Retorische vraag van een inwoner uit Cranendonck (Ned. Brabant). In het asielcentrum hokken tafelschuimers uit veilige landen, géén vluchtelingen”, en die mogen ‘slechts’ rekenen op B-B-B, bed, bad, brood: onderdak en eten. Geen zakgeld. Wat initieel voor twee weken verblijf bedoeld was, liep uit tot maanden…
De Cranendonckers zijn de overlast, de diefstallen kotsbeu…
“U begrijpt het niet? Ik zal het u uitleggen. De winkels moeten dicht omdat er in de winkels geen gevaar is. Dat komt omdat de winkels binnen zijn. En de straat is buiten. Want daar is het gevaarlijk. En dus moeten we binnen verluchten. Zodat het minder gevaarlijk wordt.
“Den blok erop” heeft geen betrekking op de winkels. Dat heeft betrekking op de verplaatsing naar de winkels. De verplaatsingen moeten naar beneden want die zijn gevaarlijk. Toch te voet op straat.
Want in het openbaar vervoer niet. Daar zijn de verplaatsingen veilig.
En in het vliegtuig ook. Daar wordt zowat niemand ziek. Dat komt omdat ze daar een mondmasker dragen zoals in de winkelstraten.
Vandaar dat het in de winkelstraten gevaarlijk is. Daar staan we minder opeen als in het vliegtuig, en dat is zorgwekkend. In het openbaar vervoer kan er ook worden verlucht. Maar niet als het te koud is.
De straat van de winkels kan niet worden verlucht. Ziet u. Er is zelfs meer! De winkels moesten dicht omdat de horeca dicht niet werkte. Maar dat werkte wel. Alleen samen met de winkels dicht en de contactberoepen ook dicht.
Dan werkte de horeca dicht wel. Dat ziet men aan de cijfers die voordat de winkels dichtgingen naar beneden gingen. Dat bewijst dat de horeca alleen niet genoeg was . Eigenlijk gingen ze naar boven tot de dag van de lockdown. En dan zijn ze met terugwerkende kracht naar beneden gegaan. Het schoonste bewijs is dat de hospitalisaties dalen.
Zonder de sluiting van de winkels zaten we nu aan 500 doden per dag en binnenkort aan 120.000 doden of zelfs aan 250.000. Er zij nu 5000 doden in de tweede golf op 500.000 besmettingen, en samen met de eerste golf zouden we dan nu ongeveer 13 miljoen besmette Belgen hebben. 13 miljoen van de 11,4 miljoen.
Dat is behoorlijk veel. Zowat 115 %. Gelukkig ligt de groepsimmunteit op ongeveer 60 %. Maar dus de hospitalisaties dalen. Het reproductiegetal van die hospitalisaties plafonneert al sedert 10 oktober. De sluiting van de horeca op 19 oktober en die van de winkels op 1 november heeft dus samen perfect gewerkt!
En nu gaan de winkels terug open want dat is gevaarlijk op straat. De horeca die gaat niet open. Natuurlijk niet want de winkels moesten dicht omdat de horeca dicht niet werkte. De contactberoepen moesten ook dicht omdat de horeca dicht niet werkte. Maar die moeten dicht blijven. Want die zijn zeer gevaarlijk. We hebben immers gezien in de eerste golf dat de heropening van de contactberoepen de besmettingen niet deed stijgen.
Hetzelfde geldt voor de horeca. Na 8 juni waren de cafés open maar de curves daalden. Daarom moet de horeca dus dicht blijven. De conclusie is duidelijk: alles wat gezegd werd is de waarheid.”
Japans restaurantuitbater heeft de oplossing opdat de restaurants terug open kunnen gaan:
De wereld zal verdeeld worden in eerste- en tweederangsburgers, in gewillige schapen en rebelse moedwilligaards: de braven worden beloond, de stuiterikken krijgen de roe, de braven mogen buiten spelen, de stouterikken krijgen huisarrest. Hoe ver zijn we nog van communistisch China dat met een puntensysteem bewoners door de hoepels laat springen?
IATA, de internationale luchtvaartorganisatie wil een digitale corona-inentingspas invoeren. Dan zou degene die bereid is zich te laten inenten nog mogen vliegen. De gegevens worden bereidwillige inentingskandidaten worden vervolgens opgeslagen in een centraal systeem, verbonden aan een overheid die reispassen uitreikt.
” De test- en inentingsinformatie van een passagier zou in een digitale gezondheidspas opgenomen worden en informatie beheersen en toegankelijk maken aan regeringen, luchtvaartmaatschappijen, laboratoria…”
IATA hoopt hiermee de angst der potentiële passagiers te kunnen wegnemen en het zieltogende massatoerisme snel weer te kunnen activeren. Weliswaar heeft nog geen enkel land de inenting tegen het coronavirus als toelatingsvoorwaarde voor het betreden van het grondgebied gesteld. Echter, landen zoals Australië en Nieuw-Zeeland e.a., die het virus goed onder controle gehouden hebben, zijn daarin vragende partij. De Australische luchtvaartmaatschappij Qantas heeft duidelijk gemaakt dat zodra een inenting mogelijk is er geen passagiers zonder bewijs van inenting nog aan boord zullen mogen komen. In een eerste stadium bij vluchten van en naar het buitenland. In een later stadium wellicht voor alle vluchten.
Kijk even mee naar onderstaand filmpje met de duivelse plannen die gesmeed worden “voor ons eigen goed”, zoals dat heet. Mogen we nog een privé leven hebben? Moeten wij zomaar ermee instemmen dat onze medische gegevens door heel de wereld kunnen bekeken worden? Wat volgt? Belastingaftrek voor gevaccineerden omdat zij zgz. een kleiner medisch risico vormen?
Ook China experimenteert met een neusspray in de strijd tegen het coronavirus. Over een neusspray, ontwikkeld door Israël, die sars-virussen zou blokkeren bij het inademen door de neus, hebben wij al op 23 oktober bericht.
Blijkt dat China eventueel zelfs wil vaccineren via een soortgelijke handelswijze. De wetenschappers lieten zich inspireren door het toedienen van een griepvaccin zonder dat er een injectienaald aan te pas moet komen. Wat meteen de deuren opent voor zelfvaccinatie: voorschrift huisarts, apotheek, neusspray gebruiken… klaar is kees.
China keurde verleden week woensdag de eerste fase van testen op mensen goed. Volgens Bloomberg kwam het vaccin tot stand door samenwerking van de Xiamen Universiteit en de Hong Kong Universiteit, bijgestaan door de vaccinproducent Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise.
Dit laatste vaccin is het tiende dat China laat ontwikkelen en testen tegen het coronavirus.
Deze mededeling kwam nadat AstraZeneca zich verplicht zag het testen in laatste stadium stop te zetten nadat een ziekte aan de ruggengraat vastgesteld werd bij een menselijk proefkonijn. (…)
In elk geval staat vast of we nu een Amerikaans, een Brits, een Russisch, een Chinees, een Israëlisch…. vaccin toegediend krijgen, of het nu een injectie of een spray is, we moeten ons realiseren dat 1) we met z’n allen proefkonijnen zullen zijn, 2) dat farma-giganten er behoorlijk geld aan zullen verdienen.
Wat de taalbeheersing, resp. het taalgebruik betreft zouden we er vandaag wel een voorbeeld aan kunnen nemen. Zonder geleende woorden uit de Amerikaans/Engelse woordenarmoede-bank. Zonder “speech”, zonder “pact”, zonder “alliance”, zonder “agreement”, zonder “inclusion”, zonder “taskforce”, zonder “tools”, zonder “core business”, zonder “topics”, zonder “asap”, zonder “cooperation”…
Schoonheidsfoutje? . De Backer noemt de 15 jaar Verenigde Nederlanden een “fait divers”…
Wie herinnert zich nog de taalactie op school:“Ik spreek ABN”?
De bedoeling was om het gebruik van “Algemeen Beschaafd Nederlands” te veralgemenen op school, in openbare gebouwen, op kantoor,… De actie was helemaal niet gekant tegen dialecten in Vlaanderen (ze zijn de voedingsbodem van onze levende taal). Maar in onze voortdurende strijd tegen de verfransing in Vlaanderen had het promoten van het algemeen gebruik van een keurig Nederlands in woord en schrift tot doel een cultuurtaal te ontwikkelen als waardig tegengewicht tegen die reusachtige Franse cultuurtaal.
In de scholen waren op dat gebied vooral de A.B.N.-kernen actief. Ze werden opgericht door een groep Leuvense studenten en waren verspreid over heel het Vlaamse land. Per school werd de A.B.N.-kern geleid door een hoofdpromotor en verder in elke klas een klaspromotor. Dat waren allemaal leerlingen. Een leraar-moderator stond deze leerlingen bij met raad en daad. (SJB, Westmalle)
Hongarije had als eerste – en enige? – centraal westers land medewerking aangeboden aan het Russische coronavaccin, zowel wat betreft het testen als de productie.
Blijkt niet in goede aarde te vallen bij de EU-bollebozen. Die willen per se het Russisch vaccin – Sputnik V – buiten de deur houden. We zijn niet zo naïef te geloven dat ze ons een Navalnylot willen besparen… Kwestie van de aandelenkoersen der favoriete farmabedrijven niet te laten vallen? We zouden graag eens een kijkje nemen in de beleggingsportefeuille der EU-commissarissen.
Maandag, 30 november, kreeg Hongarije te horen dat het “toegelaten” is het Russisch vaccin te kopen en te verdelen, maar – uitsluitend en alleen – als het om een noodsituatie gaat én als het vaccin binnen de eigen landgrenzen blijft.
Ook Israël onderhandelt met Rusland over de aankoop van Sputnik V.