Maandelijks archief: oktober 2020
“Blanke Amerikanen worden meer gedemoniseerd dan joden in nazi-Duitsland”
Waar staan we nu, na 55 jaar van speciale voorrechten en dito goedpraten van en voor zwarte Amerikanen? De integratie is mislukt. Of eerder: zwarte Amerikanen die voor hen opkomen willen uitsluitend zwarte steden, uitsluitend zwarte studentenkoten, exclusief zwarte restaurants en zelfs een zwart nationaal lied. Met uitzondering van dit laatste bevat de verlanglijst dat wat ze al een halve eeuw geleden hadden, 50 jaar voor hun positieve discriminatie.
Hoe valt het te verklaren dat het geen racisme is als zwarten segregatie eisen?
Zoals aangetoond in ons gezamenlijk boek, “The New Color Line” (1) werden raciale quota uitdrukkelijk verboden door de burgerrechtenwet van 1964. De wet werd echter omgekeerd toegepast en quota’s werden opgelegd. Als resultaat zagen talrijke jonge blanken, vooral mannen, hun carrières verhinderd. Minder gekwalificeerden namen hun plaats in universiteiten, op de werkvloer en bij promoties in hun loopbaan. Nieuwe oneerlijkheden tegen blanken werden goedgepraat door blanke linksen als compensatie voor oneerlijkheden t.o.v. zwarten in het verleden. De zonden der vadren werden aan de zonen gepresenteerd. (… zoals in Zuid-Afrika…)
Dit is de Nieuwe Gerechtigheid.
De roekeloosheid van blanke Amerikanen maakt het gemakkelijk om zich te laten hersenspoelen en indoctrineren. En dàt zijn ze wel degelijk. Velen van hen zijn zodanig doordrenkt van schuldbesef dat blanke stedelijke besturen niet in staat zijn blanke bedrijven, winkels, culturele instellingen, standbeelden, privé woningen… te beschermen tegen plundering en brandstichting. De Democratische Partij is zo doordrenkt van blank schuldbesef dat hun enige antwoord op de plunderingen en brandstichtingen eruit bestaat de financiering van de politie terug te schroeven!
Volgens de mediahoeren leidt het Biden / Kamala duo de dans naar de presidentiële overwinningsbal. De Democraten weten maar al te goed dat Biden – na een hoffelijke duldingstermijn – zal ‘verwijderd’ worden wegens medische onmogelijkheid het ambt uit te voeren. De anti-blanke raciste Kamala wordt dan de president. Als de schulddoordrongen Democraten winnen.
Wat wordt de toekomst voor blank Amerika met Kamala in het Witte Huis? Dit is iets dat alle Amerikanen zouden moeten tot nadenken zetten als ze hun stem uitbrengen.
Blanke Amerikanen, onbekommerd en goedgelovig zoals ze zijn, hebben er geen gedacht van hoe gedemoniseerd blanken worden. Niemand zegt hen dat. Niemand wil dit horen of weten. Ze zijn immers bezig met hun brood en spelen, met “football”, met VIP-Hollywoodprobleempjes, met het gewicht van een burger… Het blank-zijn wordt dusdanig gedemoniseerd dat de universiteiten hun cursussen aanpassen, dat bepaalde sprekers, kunst en muziek gecensureerd of zelfs verboden worden, dat wetenschappelijke vakken – “een blanke constructie” – racistisch beschouwd worden. Physica zelf werd tot “een spiegel van koloniale voorbeeldvorming en sociale ongelijkheid” verklaard. (2)
Zelfs wiskunde wordt nu racistisch geklassificeerd door… blanke wiskundigen, de Mathematical Association of America. Wiskunde, zo stellen de gehersenspoelde wiskundigen, is vervuild met racisme. Blijkbaar is zelfs 2+2=4 een blank-racistische constructie.
Dikke zever, zegt u? Was het maar waar. U kan er bij (3) meer over lezen. (3)
(2) https://www.rt.com/op-ed/498873-decolonizing-light-physics-racism/
(3) https://www.rt.com/op-ed/503367-thought-crime-mathematics-fear/
Auteur: Paul Craig Roberts – vert. red. Golfbrekers
Ruslandcomplot? Of Hillary’s complot?
In de politiek is blijkbaar alles toelaten. Liegen, bedriegen, saboteren, ruïneren, politiek wurgen of erger… De alom bewonderde Hillary Rodham, begripvolle echtgenote van schuinsmarcheerder Bill, heeft blijkbaar heel het Ruslandcomplot, waardoor Trump van het presidentschap moest afgehouden worden, uitgevonden… met stilzwijgend goedkeuren van Obama, CIA en FBI. Wie maalt erom?
De beschuldiging:
De onthulling:
“Genoeg”
Een Ottomaanse vorm van geboortebeperking biedt zich aan. Bij de geboorte van het 19de kind geef je het de naam “Genoeg”.
Nochtans had de brave huisvader niets verkeerd gedaan: hij had nl. geluisterd naar de oproep van Erdogan zo veel mogelijk Ottomaantjes op de wereld te zetten. En nu zit hij in de problemen: hij kan zijn kroostrijk gezin (22 in totaal) niet meer onderhouden. Hij heeft Erdogan om hulp gevraagd.
De vlijtige man heeft vier zonen en 15 dochters. Eigenlijk is polygamie in Turkije wettelijk niet voorzien. Doch Gezer, de vlijtige man, had daarvoor – zoals vele andere Turken – een oplossing bedacht: het tweede huwelijk werd niet officieel, alleen islamitisch-religieus gezegend. Opdat zijn beide vrouwen hem nu eindelijk met rust laten noemde hij zijn jongstgeboren dochtertje Yeter (genoeg), in Turkije naar verluidt een niet ongewone naam… om dezelfde reden als hierboven aangehaald.
Wat doe je dan als je job wegens corona beperkt wordt? Met meer vrije tijd zou hij waarschijnlijk nog meer in de problemen komen. Hij slaagde erin op televisie het dringende verzoek om hulp aan Erdogan te richten: “Wij leven in pure miserie. Als er niet snel hulp komt, zullen we allemaal van de honger omkomen.”
Opkikkertje
Het complot om Syrië te vernietigen
Gedurende de laatste tien jaar hebben buitenlandse machten geprobeerd Syrië kapot te maken. De meeste mensen zijn zich daar niet van bewust daar de poco media het voorstellen als een revolutie of burgeroorlog. Je moet doelbewust bij alternatieve media gaan zoeken om een tegenstem te horen.
De waarheid is dat Israël Zuid-Syrië wil opeisen (… onder het mom van veiligheidszone), Turkije Noord-Syrië (… eveneens onder het mom van veiligheidszone) en de Perzische Golfstaten willen een veilige gaspijplijn naar Europa (…$$$). De eerste twee zijn gedeeltelijk geslaagd en de VSA verdienen nog een behoorlijke dollar aan de oliediefstal uit de regio, ten oosten van de Eufraat, die ze met de hulp van de Koerden bezet houden. Daar bovenop komen de frustraties van de VSA, die sowieso alle Israëlische wensen steunen, t.o.v. onwillige staten (… hoe durven ze zich verzetten tegen de wil van Uncle Sam?…), die hun economie niet aan de leiband van westerse wereldbedrijven willen laten lopen… Een stok om de koppige hond te slaan is gemakkelijk gevonden – echter niet te opvallend.
Een echte invasie van Syrië zou politieke problemen veroorzaakt hebben. Om een natie te vernietigen wordt de voorkeur gegeven aan onderhuidse methodes, zoals oproer aanwakkeren, minderheden opjutten en bewapenen, leugens, bedrog én het zenden, het infiltreren van duizenden vreemde huurlingen om het “spontane” verzet in goede banen te leiden. Daar bovenop, nadat het halve land kapot geschoten was, miljoenen mensen op de vlucht sloegen, hebben de VSA – en de EU – onmenselijke sancties opgelegd, die de burgers levensnoodzakelijke goederen ontzeggen. En om de goedkeuring van de wereld, of het oogje dichtknijpen, te waarborgen spelen de media een onschatbare rol als medeplichtigen.
De video toont in 10 minuten waarover wij hier al jarenlang herhaaldelijk berichten. U kan via de icoontjes onderaan de ondertiteling en vertaling inschakelen. De gesproken Engelse commentaar is echter zeer goed verstaanbaar.
Dit filmpje heeft de verdienste heel de problematiek – oorzaak en gevolg – kort samen te vatten. En neen, het werd niet door de Syrische regering, door Iran of door Rusland samengesteld, maar wel door kritische Amerikanen. Onderaan vindt u talrijke verwijzingen naar bronnen, die sowieso vrij toegankelijk zijn… voor wie wil lezen en begrijpen. De bewijsvoering – o.a. John Kerry die zonder verpinken bevestigde dat de “soenni”staten bereid zijn alle kosten te betalen “zo toegewijd zijn ze” als de VSA “zoals we in andere landen gedaan hebben” er korte metten mee maken “getting this job done”, m.a.w. Syrië militair in te nemen, te bezetten en een stropop aan het hoofd te plaatsen. Een stropop, die gewillig luistert naar “his masters’ voice”. De wijze waarop Kerry “getting this job done” (… dit varkentje even wassen…) vermeldt, over de hoofden van de Syrische bevolking heen, getuigt van een minachting zonder gelijke.
Vooraleer het zo ver kon komen, vroeg Assad Rusland om hulp. Bouwde Rusland twee gaspijplijnen, eentje in het zuiden en eentje in het noorden. De pijplijn uit de soenni-staten werd overbodig. Nord Stream 2 wordt – zoals u weet – vakkundig met alle middelen gesaboteerd. Intussen lijdt het Syrische, het Libanese volk onder de “sancties”. Wij blijven het herhalen: het Westen drijft deze landen in de armen van Rusland en China. Ze hebben geen keuze (meer).
“Kopstukken”debat van het Liberaal Vlaams Studentenverbond
Politiek bedrijf je in de openheid en niet in de achterkamer
Lvsv Antwerpen1 oktober 2019 ·
Op dinsdag 1 oktober 2019 zijn we de 127ste dag na de verkiezingen van 26 mei 2019. Die verkiezingen hebben ons het volgende duidelijk aangetoond: de allergrootste partij uit ons land bestaat uit 1,25 miljoen niet-stemmers. Zelfs wanneer we alle centrumpartijen optellen of eender welke combinatie van coalities uitdenken: geen enkele optie heeft nog de nodige maatschappelijke draagkracht.Met andere woorden: 127 dagen geleden hebben de verkiezingen bewezen dat de particratie maatschappelijk compleet failliet is. De burger voelde zich zo ondervertegenwoordigd dat de proteststemmen alle richtingen uitschoten.
Als partijonafhankelijke, liberale studentenvereniging organiseren wij ieder jaar een groot debat waarbij de brede maatschappij, de student en de media de politiek als vanouds het vuur aan de schenen kunnen leggen. Zowel het academische niveau als de toegankelijkheid van ons debat liggen hoog en de maatschappelijke relevantie is altijd het ijkpunt. Wij voelen ons verplicht om de kloof tussen de politieke klasse en het volk te dichten.
Tijdens verkiezingsjaren staan de politici in lange rijen aan te schuiven voor een plekje op het maatschappelijke forum. Wanneer de verkiezingen gedaan zijn wordt datzelfde forum stiefmoederlijk behandeld. Verantwoording afleggen voor een nieuw beleid is natuurlijk niet even aantrekkelijk als het verkopen van het eigen partijprogramma.
Wanneer wij als jongeren al een jaar bezig zijn met een groot voorzittersdebat te organiseren, begrijpen wij natuurlijk dat er enige flexibiliteit vereist is bij het omgaan met partijvoorzitters die verschillende zware agendaverplichtingen hebben. Eens te meer wanneer deze moeten onderhandelen om een regeerakkoord rond te krijgen. Dat neemt niet weg dat het ongehoord is, wanneer een partij, in een tijdsgewricht zoals hierboven aangegeven, een week voor het debat de vertegenwoordiging in trekt zonder hiervoor een waardig alternatief aan te reiken.
Dit zou te begrijpen zijn wanneer de stakeholders in deze de informatie niet zelf moesten navissen.Het zijn niet alleen wij, het is een receptie, cateringteam, sponsorcontracten, minstens 750 aanwezigen, bundels flyers en posters, een hoog-technologische livestream alsook maandenlange inzet. De kostenraming is niet te overzien.
Als politici altijd zo omgaan met initiatiefnemers dan is het eigenlijk geen wonder dat België bijna op de rand van faillissement staat. Het gaat ons niet om de annulatie van één van onze debatten, het gaat ons om het gebrek aan degelijke open communicatie, de afwezigheid van de wil om zich te verantwoorden over nieuw beleid en de afwezigheid van de moed om degelijk oppositie te willen voeren.
Wat blijft er nog over van het principe van vertegenwoordiging en het dragen van een mandaat als men er zelfs niet meer in slaagt om in debat te treden voor de hogeschool- en universiteitsstudenten, de algemene media en de burgers in het algemeen. Het is natuurlijk logisch dat men belangen moet afwegen, maar als men als politieke partij er al niet in slaagt om gedegen met initiatiefnemende burgers te communiceren, dan heeft men nog niet veel gedaan met de luide boodschap van voorbije verkiezingen.
Daarom, beste partijvoorzitters en politici, verzorg uw contacten te midden van de mensen en kom uw eigen afspraken na. U heeft nu eenmaal niet langer de gratuite macht in handen. U moet er wederom, opnieuw, voor aan het werk. En vergeet niet: ‘Politiek bedrijft men in de openheid en niet in de achterkamer.’Namens het gehele LVSV Antwerpen bestuur Dixit: Manon Pellegrims – Voorzitter LVSV Antwerpen Aimé Schrauwen – Hoofdredacteur LVSV Antwerpen
De organisatoren van het debat konden uiteindelijk drie voorzitters strikken: Joachim Coens van CD&V, Tom Van Grieken van Vlaams Belang en Peter Mertens van PVDA. Aanvankelijk zouden ook Egbert Lachaert van Open VLD, Conner Rousseau van SP.A/VOORUIT en Meyrem Almaci van Groen deelnemen, maar zij zegden af. Rousseau liet zich vervangen door Kamerlid Melissa Depraetere, Open VLD koos uiteindelijk voor Vlaams fractieleider Willem-Frederik Schiltz en Almaci werd in extremis vervangen door Bodgan Vanden Berghe. N-VA vaardigde Kamerfractieleider Peter De Roover af. Moderator van dienst was politiek journalist Jan De Meulemeester. Herbekijk het integrale debat hieronder.
“Ik installeer de corona-app niet omdat ik geen vertrouwen heb in de Belgische staat. De staat moet zijn burgers vertrouwen en niet wantrouwen.” Dat zei Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken gisterenavond op het kopstukkendebat van studentenvereniging LVSV.
Cynisme of zwarte humor?
Theo Francken tot Kristof Calvo in de Kamer: “U bent een groot politicus!”
Pa Francken tot zoon Theo: “Als je cynisch wordt, moet je stoppen!”
Mozambique dankt de Vlaamse belastingbetaler
Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!
De Vlaamse regering heeft op algemene aanvraag – stond in alle verkiezingsprogramma’s der Vlaamse regeringspartijen uitdrukkelijk vermeld – het Prachtland Mozambique beloond voor het resultaatsgericht management der overheidsfinanciën…
Nu nog iets doen aan de overheidsfinanciën van ons eigen land. Goe bezig!
3. ENABEL: SUBISDIE PROJECT MOZAMBIQUE
ONTWERPBESLUIT VAN DE VLAAMSE REGERING BETREFFENDE DE TOEKENNING VAN EEN PROJECTSUBSIDIE AAN ENABEL IN HET KADER VAN GEDELEGEERDE SAMENWERKING TUSSEN DE VLAAMSE REGERING EN ENABEL VOOR HET PROJECT ‘TECHNISCH ONDERSTEUNING VOOR RESULTAATSGERICHT MANAGEMENT VAN DE OVERHEIDSFINANCIËN AAN HET MINISTERIE VAN GEZONDHEID IN MOZAMBIQUE’
(VR 2020 0910 DOC. 1083/1 EN DOC. 1083/2)
Dit punt wordt goedgekeurd confer beslissingsfiche VRPV 2020/52 – punt 0003.
Dit en zo veel meer kan u lezen bij Beslissingen Vlaamse Regering:
Enabel: 913.000 euro subsidie project versterking van het gezondheidssysteem in Mozambique
9 oktober 2020 op voorstel van minister-president Jan Jambon
In uitvoering van de landenstrategienota ontwikkelingssamenwerking 2016-2020 tussen Vlaanderen en Mozambique kent de Vlaamse Regering 913.000 euro subsidie toe aan Enabel voor het project ‘Technical Support for result oriented public financial management’. Fase 4 van dit project zet in op versterking van het gezondheidssysteem in Mozambique, meer specifiek op horizontale thema’s als het financieel beheer van de overheidsmiddelen, het HR-beleid en het management van het gezondheidssysteem.
Wuhan, de wieg van het coronavirus
Wie wist waar Wuhan lag vooraleer het in ‘s werelds belangstelling kwam toen het coronavirus daar toesloeg? Zo groot als new York, een havenstad, een industriëel kloppend hart aan de Yangtse. Wuhan, synoniem voor pandemie, voor coronavirus. 12 miljoen inwoners zaten maandenlang op slot, werden zelfs in China vermeden als lepralijders. In mei verklaarde de Chinese regering het virus overwonnen te hebben.
Wuhan is nu het paradepaardje van een glansrijke overwinning. De restaurants zijn terug open, concerten en manifestaties als vanouds aanwezig. Attractieparken ontvangen gasten. Het nachtleven bruisend zoals weleer. Er wordt opnieuw gefeest, gedanst.
Ze kijken naar ons. Vol verbazing over de toestand die van kwaad naar beterschap, en opnieuw naar erger ging. Wat is het geheim van de wederopstanding? Een autoritair regime dat geen halve maatregelen duldt? Een gehersenspoelde bevolking die zelfs niet overweegt in opstand te komen? In elk geval, het heeft gewerkt.