Maandelijks archief: oktober 2020
Kan Femen nog dieper zakken?
Aan hysterische wijven met blote borsten die zich per se willen belachelijk maken om te protesteren tegen alles wat volgens hun feministische agenda niet door de beugel kan, zijn we inmiddels wel gewend geraakt. Bij de verkiezingen zondag ll. in Kiev, had een Femenista een nieuwe invalshoek gevonden: zij wilde haar nieuw groengekleurd zonder-‘schaam’te-kapsel aan president Selenskij tonen. Naar verluidt om diens seksistische uitlatingen t.o.v. vrouwen aan te klagen. Verloren moeite. Quantité négligeable.
Uit de commentaren pikken we er een pareltje uit:
“Wenn Frauen nicht weiter wissen dann ziehen sie sich aus. Auch leiden moderne Frauen zu oft unter Uterusleerstand.”
Neem eens vaker de trap
Sublieme satire…
… De boze droom van de volksopvoeders van de NPO schrompelt elke dag verder in elkaar…
Martin Bosma (PVV) over de Nederlandse staatszender en de achteruitgang van de kijkcijfers. De Tweede Kamer debatteert deze maandag over de toekomst van de NPO.
“…De werkelijkheid is de trekschuit, die de staatsomroep is, is een ouderenvoorziening geworden. Daarmee wordt het met de dag onlogischer dat het beheer van de staatsomroep bij het ministerie van onderwijs zit . Het zou goed zijn als de NPO na de formatie gaat vallen onder het directoraat ouderenzorg van het ministerie van volksgezondheid. Verzorgingstehuizen, bejaardentehuizen, de NPO, spataderzorg, rollators, Nieuwsuur, gehoorapparaten… allemaal in één hand zodat synergie kan optreden….”
Een taalvaardigheid om jaloers op te zijn. We zien het hier nog niet gebeuren in een commissie van het Vlaams Parlement… Waarbij we voor de zoveelste keer betreuren dat Vlaanderen en Nederland geen geheel vormen. Kijken en genieten!
Bij 3’30” wordt hij onderbroken door de voorzitster: hij mag geen namen noemen want deze kunnen zich niet verdedigen omdat ze daar in de commissie niet aanwezig zijn. Waarop hij antwoordt “dat hij dan zijn werk niet kan doen, vermits de PVDA en D66 daar gruwelijk overtegenwoordigd zijn”… en… “we spreken zo vaak over mensen die niet aanwezig zijn. Trump komt alle twee vergaderingen over de tong”…
Ayatollah Joël
Gisteren werd gezondheidseconoom Lieven Annemans nèt niet standrechtelijk geëxecuteerd in de 7de Dag. Johan Sanctorum breekt voor hem een lans in antwoord op roddelnonkel Joëls frustraties:
Zoals u ongetwijfeld weet, bevalt De Morgen-columnist Joël De Ceulaer elke week van een ‘Open brief’ waarin hij zijn misprijzen ventileert ten aanzien van een landgenoot die zich misdragen heeft. Hij doet dat met veel verontwaardiging en moreel vertoon, alsof de schrijver zelf van engelenstof gemaakt is. Dat is natuurlijk niet zo, het is een pose, of misschien wel een wanhoopskreet van een links-progressistische journalist, schrijvend voor een krant die haar oplage tussen 2014 en 2019 met 38% zag dalen. Toeval of niet: de periode waarin ene Joël De Ceulaer de redactie kwam versterken. Dit helemaal terzijde.
Aanbevolen leesvoer: Beste Joël De Ceulaer, u bent als een ayatollah die elke week een fatwa uitspreekt
P.S. Dit hebben we ook nog onthouden. Jan Jambon kreeg het behoorlijk op zijn heupen toen hij door de twee scherpslijpers van de nullenzender onder de poco hakbijl gehouden werd, geen kans kreeg een antwoord op het salvo vragen te formuleren: “Mag ik misschien 7 woorden achtereen zeggen… het is tenslotte de 7de dag…”
In het verzet tegen Covid 19(84)? (2)
Er zijn natuurlijke verschillende mogelijkheden van verzet, maar er is één die tot hiertoe zeker werd verwaarloosd, en dat is de juridische weg. Er zijn weliswaar al enkele halfbakken pogingen geweest. Ik ken niet de dossiers, maar gezien het negatieve resultaat zal de inhoud van de dossiers weinig om het lijf gehad hebben en waarbij er zich dan ook vragen stellen over de desbetreffende advocaten. In andere zware misdaaddossiers, gaan velen tekeer als “pitbulls…” maar in deze materie zie ik eerder bange schoothondjes.
In eerste instantie is het nodig, rekening gehouden met de notie “onoverwinnelijke dwaling in rechten” , te handelen cfr. de notie “goede huisvader” en zich te richten tot de bevoegde overheid en dat is vooral de min. van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke.
1. Men begint met een aangetekende brief aan de minister m.b.t. het mondmasker met 2 vragen:
– Kan U bevestigen dat er geen schadelijke gevolgen zijn voor de gezondheid door het dragen van dit mondmasker?
– Kan U bevestigen dat dit mondmasker volledig beschermt tegen het biologische wapen Covid 19?*
Ingeval er toch schadelijke gevolgen zijn voor de gezondheid, zal ik niet aarzelen U persoonlijk burgerlijk en strafrechtelijk aansprakelijk te stellen. Een schade impliceert immers een fout en een oorzakelijk verband tussen beide. En naargelang Uw eventuele antwoord, dien ik dan vast te stellen dat U ofwel er niets van af weet, ofwel liegt.
In afwachting van een antwoord en de verdere evolutie dient men dan ook zoveel mogelijk literatuur te verzamelen. Als deze niet in het Nederlands is, dient men al te zorgen voor een vertaling door een beëdigd vertaler.
*TU Delft testte 7 modellen… de resultaten zijn ontluisterend… klik hier)
2. Ingeval van gezondheidsproblemen door het dragen van dit mondmasker:
Een aangetekende klachtbrief gericht aan de bevoegde Procureur des Konings met bijvoeging van medisch attest, de briefwisseling met de minister van Volksgezondheid en de literatuur, met Nederlandse vertaling als bewijsstukken waar uit blijkt dat de mondmaskers niet alleen nutteloos zijn, maar ook schadelijk. Steeds kopijen bijhouden en de historiek van de aangetekende zending in Bpost track: afdrukken. Per kerende post (=mail) de overmaking vragen van het dossiernummer parket.
Men kan ook naar de Politie gaan, maar dan is de kans groot dat men vlugger buiten is dan binnen.
Men kan dit zelf doen, of via een advocaat of via de verzekering voor rechtsbijstand.
3. Ingeval van administratieve en / of gerechtelijke procedure, zijn er 2 juridische elementen van belang m.b.t. het voormelde M.B. van de Minister van Binnenlandse Zaken:
– De wet: “29 JULI 1991. – Wet betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen. “ (volg bruggetje) – De beginselen van behoorlijk bestuur: bij Elfri vindt u een bron met formele en materiële beginselen. Hier volgt een korte samenvatting:
Zorgvuldigheidsbeginsel, motiveringsbeginsel , redelijkheidbeginsel, onpartijdigheids-beginsel, gelijkheidsbeginsel , rechtszekerheids-en vertrouwensbeginsel , redelijke termijn eis… enz…
Bij een dergelijke procedure dienen ook al de dossiers vermeld onder punt 1 en 2, bijgevoegd te worden.
Van belang is ook dat de mondmaskerplicht en lockdown “veiligheidsmaatregelen” zijn die vallen onder de toepassing van de 2 voormelde juridische elementen. Ze zijn dus geen geneesmiddel, waar op de bijsluiter de bijwerkingen vermeld zijn. Er dient dan ook in eerste instantie na gegaan te worden of de besluiten strekkende tot deze mondmaskerplicht en lockdown afdoende zijn gemotiveerd zijn en de beginselen van behoorlijk bestuur werden in acht genomen.
Om dit na te gaan dient men te weten wat de juiste oorzaak is van het probleem en het gevaar, en hoe hierop dient gereageerd te worden:
1. Een griepvirus :
Gezien een dergelijk virus niet actief is bij een hittegolf van 35 graden zijn er dan ook twijfels over deze oorzaak. Desgevallend is het aan de overheid om hier de bewijzen van te leveren.
2. Een biologisch wapen, afkomstig uit het labo:
Hier zijn wel sterke aanwijzingen voor. (Fact sheets John Hopkins). In een dergelijke geval zitten we dan ook in een biologische oorlog, die dan ook als dusdanig door de overheid dient beschouwd te worden. Dit wil zeggen dat het parlement de staat van oorlog dient af te kondigen, gevolgd door de staat van beleg cfr. de besluitwet van 1916. Het militair gerecht dient opnieuw opgericht te worden, en de vijanden alsmede de collaborateurs dienen opgespoord te worden en vervolgd. De grenzen dienen ook gesloten te worden. Niets van het voormelde is echter uitgevoerd.
Integendeel, wie het tegendeel durft te beweren, bewijzen aanvoert, wordt gecensureerd, zoals “Ärzte für Aufklärung”, waarbij de informatieve video’s op hun eigen webstek door youtube gewoon verwijderd werden. We verwijzen in dit verband ook naar Ultimate Proof: Covid-19 Was Planned to Usher in the New World Order
In Duitsland hebben zich ook juristen ingezet “Anwälte für Aufklärung”. Deze beelden werden gisteren tijdens een betoging tegen de coronawaanzin opgenomen. De video werd intussen al gecopieerd en op andere profielen geladen… daar hij waarschijnlijk, zoals bij de artsen zal verwijderd worden door youtube. Zo gaat men in Duitsland (en elders) met mensen om die niet aan de leiband willen lopen. We citeren en vertalen een commentaar: “De eerste indruk bedriegt. Deze beelden zijn niet afkomstig uit Wit-Rusland, maar uit Berlijn. Van vandaag. De arrestatie van dwarsdenker-advocaat Markus Haintz. Door de Berlijnse politie, die bij linksextremen, drugsdealers en criminele “clans” regelmatig knuffelt en ‘de-escaleert'”
“Der erste Eindruck täuscht. Diese Bilder stammen nicht aus Weißrussland, sondern aus Berlin. Von heute. Die Festnahme von Querdenken-Anwalt Markus Haintz. Durch die Berliner Polizei, die bei Linksextremen, Drogendealern und kriminellen „Clans“ regelmäßig kuschelt und deeskaliert.“
In de overwegingen van het M.B. is echter vermeld :
“Overwegende dat het coronavirus COVID-19 een infectieziekte is die meestal de longen en luchtwegen treft;
Overwegende dat het coronavirus COVID-19 zich via de lucht lijkt over te dragen van mens op mens; dat de overdracht van de ziekte lijkt plaats te vinden via alle mogelijke emissies via de mond en de neus;.. “ .
Men komt er nog niet toe dit Corona virus duidelijk te omschrijven. Een virus dat ook actief is bij een hittegolf van 35 graden en meer!
Men heeft het over “meestal…” en “lijkt….”. zonder enige bronvermelding. Dat het hier gaat om een virus uit het labo, wordt zeker niet vermeld. Dergelijke overwegingen zijn dan ook misleidend en veredelde toogpraat.
3. Bij een biologisch wapen dient men ook de NBC procedures toe passen, met vooral bescherming en ontsmetting. Men kan echter niet iedereen een gasmasker en beschermingspak geven, bijgevolg zal de nadruk moeten liggen op het isoleren van de besmette personen, gevolgd door een massale ontsmettingscampagne van voertuigen en gebouwen. Een mondmasker is hier nutteloos en mensen opsluiten in niet ontsmette gebouwen is ronduit misdadig. Dit dient dan wel gepaard te gaan met een lockdown gedurende enkele weken, om deze massale ontsmetting te kunnen doorvoeren.
4. Voor de identificatie van de besmette personen dient men te beschikken over daartoe geschikte testkitten. Bij een virus geeft alleen een bloedproef met zekerheid uitsluitsel. Wat werd hier gedaan? Blijkbaar zijn er alleen testen die onbetrouwbaar zijn.
België kocht eind april 1 miljoen Covid-19-tests. Nu blijkt uit Deens onderzoek dat de resultaten van deze tests onbetrouwbaar zijn. België is het enige land dat dergelijke tests heeft aangekocht. Gezamenlijk onderzoek van Knack en Le Vif wijst nu op de grote stapel onbetrouwbare tests. De Belgische staat kwam al eerder in opspraak in verband met coronatests. Eerder deze maand bleek dat de overheid weigerde 1,25 miljoen tests van ZenTech te betalen nadat het bleek dat deze niet nuttig zouden zijn. (…)
… Met de huidige test bestaat het risico dat mensen onterecht de stress van het besmet-zijn ervaren terwijl ze helemaal niet besmet zijn, en in quarantaine geplaatst worden… (Citaat uit: Drie wetenschappers: de coronatest is onbetrouwbaar en het testbeleid faalt)
5. Er dienen ook behandelingen en geneesmiddelen voorzien te worden.
Wat was er voorzien en wat werd er achtergehouden, wat wel doeltreffend was. Hierover was er een ganse discussie. (…)
Het achterhouden van doeltreffende middelen, is evenzeer misdadig. En dan hebben we het nog niet gehad over het uitschakelen van kritische stemmen, zoals dr. Pascal Sacré. Hierbij zijn “recht van antwoord” nadat hij quasi Berufsverbot opgedrongen kreeg – dit tijdens de coronacrisis waarbij we dagelijks quasi wanhopige oproepen horen aan gepensioneerde artsen om terug aan het werk te gaan…daar de verzorgingssector “op haar tanden zit”:
Voilà, c’est arrivé.
Pour mes paroles, mes mots, mes écrits, j’ai été licencié comme un déchet, un voleur, sans droit de répondre.
Un réanimateur chevronné, compétent, apprécié de ses collègues par mes actes en situation de stress, viré en pleine période COVID !
Pour des paroles, pour une image.
Il suffisait de rassurer les gens, de défendre son médecin, d’atténuer et d’attendre que la tempête se calme… puis parler.
J’écris, c’est vrai, des choses qui dérangent, des points de vue dissidents, ceux qui me suivent sur ce site depuis 2009 le savent.
Lorsque j’ai repris l’écriture engagée en 2020, à propos de la gestion politique de la crise COVID, mais aussi généralement, sur la corruption endémique de la médecine, de la science et des organes officiels en Belgique, j’ai senti que ce serait risqué, vraiment.
Je n’ai pas renoncé pour autant car je ne laisserai jamais ma vie être contrôlée par la peur.
Certains disent que je suis inconscient. Pensez-vous qu’après avoir soigné pendant 17 ans des gens, dans l’urgence, le stress, souvent pendant 24 heures d’affiliées, j’aurais pu faire tout cela en étant inconscient ?
Certains disent que je suis irresponsable. J’ai toujours pris mes responsabilités, préféré l’écriture à la parole car elle permet la réflexion, la relecture, et j’ai toujours tourné ma langue 7 fois dans ma bouche, avant de terminer un article et de l’envoyer avec toutes ses sources et toutes ses références. J’ai toujours respecté les règles de l’hôpital, de la société, même lorsque, telles quelles, elles me paraissaient folles et susceptibles d’engendrer plus de mal que de bien. J’ai toujours mis la sécurité des mes patients au-dessus de mes convictions préférant expliquer, convaincre au moyen des mots et des écrits.
Certains disent que je suis la honte de la profession. Ceux qui disent cela ignorent tout de ma profession. Beaucoup parlent des soins intensifs, surtout aujourd’hui avec le COVID alors que les soins intensifs existent depuis 70 ans mais savent-ils seulement, ces gens accusateurs, de quoi ils parlent ? On ne peut pas faire semblant, là, c’est du direct, du live, entouré de mort et de souffrances, on ne sait pas mentir et si on le fait, on dégage. J’y ai tenu 17 ans et je n’ai dû arrêter brutalement qu’à cause de personnes qui n’aiment pas ce que je dis, n’aiment pas mes opinions !
Lees heel zijn betoog, voorzien van bronmateriaal en verwijzingen naar andere kritische stemmen bij: Dr Pascal Sacré, un réanimateur licencié injustement en pleine crise COVID: Droit de réponse
Wordt vervolgd.
H. P.
Genetische afwijking of gewoonterecht?
“Het is niet de eerste keer dat een Marokkaanse ambassade beschuldigd wordt van corruptie en wanpraktijken.”
Het is de schuld van… gemiste kansen. U kent het riedeltje. Dat het zelfs, of moeten we zeggen ‘ook’, in respectabele afvaardigingen van het Prachtland Marokko in het buitenland voorkomt, is uitsluitend en alleen te wijten aan de coronacrisis. Zegt men – schouderophalend – niet verontschuldigend. In talrijke exotische landen is het de gewoonte een fooi te geven. Zo niet breekt de samenleving in elkaar. Ook in Marokko. Of het nu gaat om een café, een restaurant, een taxichauffeur, een kruier, een gids, een toelating om een foto te nemen van een kleurrijk fruit- en groentenkraam in de souk, een aai over een kameel of paard… Logisch toch dat dit eigenste culturele identiteitsgebonden gebruik ook in het buitenland verwacht en toegepast wordt? Vooral dan in de diplomatieke zetel van Marokko extra muros. Al gaat het hier niet over kamelen- en/of paardenknuffels.
Afgelopen juni dreigde een voormalig handlanger van de Marokkaanse ambassade in Nederland de ambassadeur, de consul-generaal en de voorzitter van een dubieuze vereniging te ontmaskeren.
In België en Italië verwijten voormalige handlangers van de Marokkaanse ambassades de ambassadeurs hetzelfde. Volgens kenners zijn de verwijten en beschuldigingen het resultaat van de bezuiniging als gevolg van de coronacrisis. Door de bezuiniging zouden vele handlangers van de Marokkaanse ambassades, die gewend waren subsidies* te ontvangen, uit de boot zijn gevallen.
Verneem meer: Marokkaanse ambassade in Canada beschuldigd van corruptie
Een verslag uit Syrië, zonder poco bril
Goede Vrienden,
Zweden heeft de covid 19 (corona virus disease 2019) of corona virus aangepakt als een gewone seizoengriep en het land is er nu op natuurlijke wijze helemaal van bevrijd. Er is nooit een verplichte, algemene afsluiting (lockdown) geweest, wat al zeer belangrijk is voor de handhaving van de volksgezondheid. De angst, een van de grote oorzaken van ziektes, werd niet kunstmatig opgevoerd. Restaurants, cafés, coiffeurs, magazijnen bleven open. Een mondmasker dragen in het openbaar was nooit verplicht. Wel waren samenkomsten met groepen van meer dan 50 personen verboden en de bezoeken aan bejaardenhuizen werden beperkt. Verder werd gevraagd aan de 70 plussers vrijblijvend hun contacten te beperken.
Zweden heeft een bevolking die vergelijkbaar is met die van België: 10 à 11 miljoen. De bevolkingsdichtheid is wel veel minder, afgezien van de steden. De hoofdstad Stockholm telt 2,4 miljoen inwoners. We nemen aan dat er, zoals in België dagelijks ongeveer ‘n 300 mensen sterven. In april, de piek van de griep, stierven er ‘n 100 mensen per dag aan covid 19. In augustus waren er dat nog 5 en nu nog 1 à 2. Dr. Sebastian Rushworth, die in een ziekenhuis in Stockholm werkt, zegt zich niet te herinneren dat er sinds 2,5 maand nog een covid 19 patiënt op de spoedafdeling geweest is. Vanaf 1 oktober worden alle beperkingen voor bezoek aan bejaardenhuizen opgeheven. Hij zegt verder dat een vaccin niet nodig is. In de metro in Zweden zitten of staan de mensen opgepakt op elkaar, bijna niemand draagt een mondmasker en er is geen gevaar, wat bevestigd wordt door Olivia Wigzel, algemene directrice voor nationale gezondheid en welzijn (1). Op de voorpagina van geen enkele krant vindt je nu nog één woord over covid 19 of corona. “Covid 19 is gedaan in Zweden. Wij hebben een collectieve immuniteit bereikt” (2). Neen, de Zweedse samenleving is op vele gebieden helemaal geen goed voorbeeld, maar het is toch erg vreemd dat hun succesvolle aanpak van de corona in een uitvoerige, vergelijkende studie bij ons niet eens vernoemd wordt (3).
Gedurende maanden waarschuwen wetenschappers over de gehele wereld dat de covid 19 niet meer is dan een seizoengriep en dat er voor de opgelegde maatregelen geen enkele wetenschappelijke verantwoording is (4). Zij wijzen in de richting van een wereldwijde dictatuur gepland door een superrijke elite. De gedwongen afsluiting (lockdown) jaagt miljoenen mensen in de grootste armoede en zelfs in de dood. Mondmaskers behalve in operatiekamers en ziekenhuizen, helpen niet en verhogen de kans op besmetting. Verschillende kinderen zijn er al aan gestorven. Ruime afstand nemen, zo beweren zij, slaat nergens op. In open lucht is er geen gevaar voor besmetting. Gevaar is er wanneer men lang tot zeer lang dicht bij iemand met zware hoest of koorts blijft. Het sterftecijfer van covid 19 is gelijk aan dat van een seizoengriep.
De collectieve hysterie rond corona, zeggen zij, begon al met prof. Neil Ferguson van het Imperial College van Londen. Hij ‘voorspelde’, op grond van computermodellen, dat corona een massale sterfte zou veroorzaken. De angst was gelanceerd en de ene regering na de andere legde de bevolking een algehele afzondering op. De media wakkerden de angst aan met overvloedige cijfers. Er zijn verhalen van dokters die verplicht werden alle sterfgevallen aan covid 19 toe te schrijven en van ziekenhuizen die grote bedragen kregen voor iedere dode die als corona slachtoffer genoteerd werd.
De gerenommeerde professor Didier Raoul van Marseille genas meer dan 4000 patiënten van covid 19 met het goedkope hydroxychloroquine (HCQ), samen met azitromycine (AZ), het blijkt 100% efficiënt te zijn en zonder bijwerkingen. Hij werd tegengewerkt en in Frankrijk en België werd dit middel verboden. De meest gezaghebbende tijdschriften (zoals The Lancet) publiceerden studies die moesten aantonen dat dit middel niet werkte. De media besteedden hier uitvoerige aandacht aan, maar toen bleek dat het vervalste studies waren gingen ze er stilzwijgend aan voorbij.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) deed proeven met HCQ, gaf meer dan 3000 mensen een onverantwoord grote hoeveelheid waardoor 1/3 van hen stierf en vertelde de wereld dat HCQ gevaarlijk was. Vele dokters echter behandelden hun patiënten op goede wijze en genazen hen. Ze worden allen van overheidswege tegengewerkt, geboycot en gecensureerd.
Inmiddels wordt in ons land de angst opgedreven door de toename van tests. Onze eigen Waalse specialist dr. Pascal Sacré heeft zoals vele anderen al herhaaldelijk en uitvoerig aangetoond dat deze tests puur bedrog zijn, dat de overgrote meerderheid van de zogenaamd “positief” geteste mensen niet ziek is en niet ziek wordt (5). Als je de blog van de VRT nakijkt kun je al 30 artikels tellen die over corona en tests gaan als je nog maar goed halverwege bent! Bovendien blijkt er plots sinds april 2020 in heel Europa niet één geval van griep meer te zijn! Pure waanzin en “propaganda van angst en leugen” (6), die meespeelt met het plan van controle en werelddictatuur als voorbereiding op een algemeen verplicht vaccin.
Lees verderOpen brief aan de Greta-volgelingen
Alan Jones creëerde ophef in Australië, toen hij in zijn televisieprogramma op Sky News onderstaande brief voorlas, een boodschap gericht aan de schoolkinderen, die – in navolging van de aanbeden Greta – de school in de steek laten en de straat optrekken om te protesteren tegen de maatschappij waarvan zij als geen enkele generatie voor hen profiteren, zich in luxe wentelen en vervolgens hun ouders en grootouders verwijten dat zij hard gewerkt hebben om hen deze luxe te kunnen geven. (…)
Aan alle schoolkinderen, in staking voor de klimaatverandering, jullie zijn de eerste generatie die airconditioning in elk klaslokaal verlangen. Jullie willen bovendien een televisietoestel in elk lokaal en jullie klassen zijn allemaal voorzien van computers. Jullie brengen dag en nacht door met elektronische toestellen.
Meer dan ooit komen jullie niet te voet of per fiets naar school, integendeel, de voorstedelijke wegen zitten vol met jullie konvooien privé wagens die het spitsuurverkeer nog erger maken. Van alle voorgaande tijden zijn jullie de grootste gebruikers van geproduceerde goederen. En vanzelfsprekend moeten jullie perfecte, dure luxe zaken op tijd vervangen worden om “in” te blijven. Jullie ontspanning wordt voorzien door elektrische toestellen.En daar bovenop zijn de mensen die jullie protesten aanmoedigen net degenen die aandringen op een kunstmatige toename van de bevolkingsgroei door middel van immigratie, die dan dan weer het gevolg heeft dat er nog meer nood is aan energie, productiecapaciteit en vervoer. Hoe meer mensen hier wonen, des te meer bos en natuur er moet verdwijnen, met als gevolg dat er nog meer van het “milieu” wordt vernietigd.
Wel, wat denken jullie hiervan? Zeg jullie leraars de airconditioning uit te schakelen, ga te voet of per fiets naar school, schakel al jullie elektronische rommel uit en lees een boek, breng boterhammen mee in een boterhammendoos in plaats van voorverpakte “fast food” te kopen.
Neen, niets van dit alles zal geschieden, want jullie zijn egoïstisch, slecht opgevoed, deugden-predikende kleine drollen geïnspireerd door de volwassenen rondom jullie, die nood hebben aan een edel doel, terwijl ze zichzelf onderdompelen in westerse luxe en een ongeziene levenskwaliteit.
Onze redactie heeft talrijke bijdragen over GG (koosnaampje voor Griezelige Greta) geplaatst, o.a. deze:
Om te koesteren
Het officieuze volkslied van Süd-Tirol…