Gelooft Biden in reïncarnatie?

Biden stelt ambitieus plan voor rond hernieuwbare energie (…)

De titel is misleidend: een grapje van de redactie! De geruchten rond de achteruitgang van Bidens hersencellen blijven hardnekkig aanwezig n.a.v. de presidentsverkiezingen in november. Zijn handtastelijkheden worden als “uitermate hartelijk” of “vriendschappelijk” beschreven. Mocht een Republikein of m.n. Trump zich zo “vriendelijk” t.o.v. vrouwen gedragen, het kot was te klein.

Of de Democraten een noveen doen of kaarsjes branden opdat de bejaarde presidentskandidaat de verkiezingsdatum overleeft? De keuze van zijn “running mate” is belangrijker dan de figuur Biden zelf, een keuze die intussen mee bepaald wordt door een combineerde druk van van 2020-suffragettes en BLM-terroristen. Welke gekleurde vrouw heeft een voldoende hoog soortelijk gewicht om een geloofwaardige eerste presidente der VSA te worden? Hillary Rodham zal er niet goedgezind bijlopen. Als hij verkozen wordt, hoe lang zal hij dan zijn presidentiële plichten kunnen vervullen, wanneer wordt hij om medische redenen aangemoedigd af te treden, of – horresco referens – een handje geholpen? Misschien komt het zelfs niet zover… Verhoogd-risicogroep:… een toevallige coronabesmetting hoort ook tot de mogelijkheden.

En ja, er wordt wel degelijk mee gelachen. Pijnlijk, maar politiek is niet voor sissies. Kijk even mee:

Er werd zelfs een petitie gestart met het doel Biden te verplichten zijn hersenen op dementie te laten testen. Petition for Joe Biden to have his brain tested for dementia

Wie meer en concrete feiten wil weten, kan best dit artikel (Engels) lezen. De anti-Trump pers zwijgt in alle talen hierover. Biden’s Brain On Biden: Cognitive Decline In Press Coverage

Als er überhaupt over bericht wordt…

Als de beschrijving der daders onduidelijk is, algemeen wordt gehouden, als het over “mensen”, “mannen”, “jongeren”, “inwoners” van een land of gemeente gaat, als er gewoon een nationaliteit op gekleefd wordt zonder vermelding van de namen… dan moet je je geen vragen stellen, dan weet je gewoon dat de verrijking toegeslagen heeft.

De tekening der “verdachten” mogen wij omwille van het auteursrecht niet publiceren. We zijn zo vrij een persoonsbeschrijving bij te voegen. Humo vraagt zich af: “Wie zijn deze jongens en hoe kwamen ze tot hun plannen voor een aanslag?” en vermeldt volgende namen (ere wie ere toekomt) bij de tekening: Van links naar rechts: Nadim S., Nabil B., Morat M., Waïl el A. en Shevan A.. Allemaal “Nederlanders”, “Arnhemmers” met stoere baarden, exotisch uiterlijk, getaand maar niet gekleurd (naar analogie met “shaken not stirred”), dromerige blik…

https://www.demorgen.be/nieuws/zo-beraamden-zes-nederlanders-een-aanslag-op-een-festival-terwijl-de-politie-meeluisterde~bb132e29/

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zo-beraamden-zes-arnhemmers-een-aanslag-terwijl-de-politie-meeluisterde~bb132e29/

Het O.M. eist “tot” 20 jaar cel. Murat (Morat) wou naar verluidt helemaal geen aanslag plegen. Hij wou slechts aan een wapen geraken. Een Kalasjnikov: “Ja, ik kus die AK” (…) om zijn gezin te beschermen.

Je kan toch niet iemand veroordelen omdat hij een zeldzame obsessie, of noem het gewoon “liefde”, voor metalen voorwerpen heeft of omdat hij zijn gezin wil beschermen tegen de wapendragende politie?

EU, het land b, één pot asielnat

“België blijkt in toenemende mate aantrekkelijke bestemming voor asielzoekers”

43 procent van de asielzoekers in dit land kwam binnen via een andere EU-lidstaat die voor hun aanvraag en opvang verantwoordelijk is. Dit hoge percentage van zogenaamde ‘Dubliners’ toont aan dat België een zeer aantrekkelijke asielbestemming blijft én dat de EU-plannen voor een verplicht spreidingsmechanisme tot mislukken gedoemd zijn.

In een reactie stelt Kamerlid Dries Van Langenhove (Vlaams Belang-fractie) dat de cijfers die vandaag aan het licht kwamen, boekdelen spreken: “Ze tonen zonneklaar aan dat België in toenemende mate een aantrekkelijke bestemming is. En dat verbaast niemand, want in tegenstelling tot andere Europese landen, blijft het beleid in dit land al jaren beperkt tot sussende praatjes en vrijblijvende aankondigingen.”
“Maatregelen die wél een impact zouden kunnen hebben – waaronder een verstrakking van de regels voor gezinshereniging en een geloofwaardig uitwijzingsbeleid – blijven tot op heden uit”, klaagt Van Langenhove verder aan. De aankondiging van minister De Block om voor de ‘Dubliners’ extra plaatsen in de gesloten terugkeercentra te voorzien, noemt Van Langenhove dan ook een pleister op een houten been. Deze maatregel dreigt immers ten koste te gaan van het – nu reeds desastreuze – terugkeerbeleid van illegalen naar niet-Europese landen van herkomst. “Wat we nodig hebben is niet meer plaatsen voor ‘Dubliners’ binnen de bestaande capaciteit, maar een dringende uitbreiding van de capaciteit voor de gedwongen terugkeer.”

Ook op dat vlak bleef het tot op heden echter bij aankondigingspolitiek: terwijl in 2017 een ‘Masterplan’ werd goedgekeurd waarin werd voorzien dat de capaciteit in de gesloten centra tegen 2020 zou opgevoerd worden tot 1.066 plaatsen, kwamen er ondertussen hooguit een vijftigtal plaatsen bij.“Illegale immigratie moet niet worden gespreid; ze moet worden gestopt”
Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken stelt op zijn beurt dat de cijfers die vandaag aan het licht kwamen niet alleen aantonen dat dat het Belgische asiel- en migratiebeleid compleet in de soep is gedraaid, maar dat ook het Europese niveau faalt. “In de vele oeverloze discussies over een zogenaamd Europees spreidingsplan, wordt er telkens opnieuw aan voorbijgegaan dat heel wat illegale immigranten die Europa binnen komen via landen zoals Spanje, Italië en Griekenland, zichzelf (ver)spreiden”, aldus Van Grieken.

In plaats van nog eens jaren tijd en energie te verspillen aan een wereldvreemd plan waarover geen consensus bestaat en dat tot mislukken gedoemd is, zo klinkt het, moet de EU eindelijk werk maken van “twee zaken waarover heel wat meer eensgezindheid bestaat en die bovendien meer dan nodig zijn: het tegengaan van de illegale instroom en het daadwerkelijk repatriëren van degenen die hier geen recht hebben op asiel.” Kortom: “Illegaliteit moet niet worden beheerd of gespreid, ze moet worden gestopt.”

En daarom doen we niet mee aan de sushirage

Dikwijls krijgen we de indruk dat de populaire sushi, resp. sashimi, slechts genuttigd wordt om “in” te zijn. Niet door ons. Bij alle rauwe vlees- en visgerechten zijn we uitermate op onze hoede. Wat er smakelijk uitziet, werd misschien ‘behandeld’ met bewaarmiddelen. Of niet koel genoeg bewaard tot het verkocht wordt. En dan zouden we wel eens een onwelkome gast mee naar binnen krijgen: een parasiet. Daarom eten we slechts filet américain die vers gedraaid van de beenhouwer komt. En zetten we slechts maatjes op het menu als we overtuigd zijn er geen kwalijke gevolgen van te moeten meedragen.

Onderzoekers waarschuwen voor een stijging van infecties met parasieten door de populariteit van sushi en sashimi.

Lees: Worm nestelt zich in amandelen van Japanse vrouw na eten van sushi

Wie heeft nog zin in sushi, resp. sashimi, na het bekijken van onderstaande video?

Ondertiteling en geaut. vertaling via icoontjes onderaan.

Wie controleert de “factcheckers”?

Magnifying Glass Gif Magnifying Glass Clipart Gif ✓ - Magnifying ...

De censuurmania gaat in een hogere versnelling. Toevallig een Frans bedrijf-met-een-belgische-tak dat het waarheidsgehalte, de betrouwbaarheid, de gevoeligheid, de politieke correctheid van de Vlaamse sociale media onder de loep neemt… Hoe neemt men dit? Censuur, de mond snoeren, onmondig maken, heropvoeden… tot een quantité négligeable herleiden? Zouden de mogelijke kiesintenties er voor iets tussen zitten? Wie heeft dit beslist?

Na Knack en het Duitse persagentschap dpa, gaat ook de Belgische tak van het Franse agentschap AFP voor Facebook aan factchecking doen in ons land. Zowel bij Franstalige als Nederlandstalige berichten zal gecontroleerd worden of hun inhoud geen misinformatie bevat. (…)

 ‘We zijn verheugd over de voortzetting van onze wereldwijde samenwerking met Facebook in de strijd tegen misinformatie in België. Met bijna 90 deskundige journalisten in 37 landen hebben we het grootste netwerk van journalisten ter wereld dat zich toelegt op het ontleden en checken van misinformatie die online verspreid wordt’, zegt regionaal directeur Christine Buhagiar.

Niet uitsluitend op het internet worden we aan stasipraktijken onderworpen, ook op straat:

Met een sensorennetwerk op basis van radiogolven kan CrowdScan met grote nauwkeurigheid én privacyvriendelijk bepalen hoeveel mensen op een evenement, in een park of in een winkelstraat aanwezig zijn. “Deze zomer zullen er dan wel geen massa-evenementen plaatsvinden, het belang van nauwkeurige informatie over de dichtheid van mensenmassa’s is sinds de coronacrisis alleen maar toegenomen.” Lees meer…

Wat volgt? De verplichting een toelating aan te vragen om je huis te verlaten? Zoals een rittenkaart? Per uur, halve dag, hele dag? Met daaraan verbonden een routeplanner? Een alarmsysteem als je de tijdspanne, de aanvraagde actieradius overschrijdt? En een passende boete? Of zal men – naar analogie met de ‘vervuilende auto in propere-lucht-steden’ op voorhand een (halve)dagpas kunnen kopen? Wordt dit de volgende geldklopperij, onder het mom “de gezondheid der mensen beschermen”?

Zijn we nu paranoïde als we vrezen dat deze Big Brothercontrole nooit zal teruggedraaid worden?

Van Atatürks Turkije blijft niet veel meer over

Vanuit Ottomaans standpunt (TRT=Turks) is er niets aan de hand. Eerst een blik door de eeuwen heen, vervolgens de conclusie dat Erdogan ook voor de geloofsbeleving der christenen en joden zijn best doet.

Al is niet iedereen het ermee eens:

Turkije – Sinds de rechtszaak tegen de Amerikaanse pastor Brunson ervaren Turkse protestantse kerken meer agressie. Kerkleiders omschreven het vorige week als een ‘klimaat van onveiligheid’ voor hun kerken en kerkleden.

Turkije gaat door met uitzetten christelijke buitenlanders

De situatie blijft voor christenen echter gespannen. Vorig jaar werden 23 buitenlandse werkers en hun gezinnen gesommeerd Turkije te verlaten, omdat ze samenwerkten met lokale kerken. Het sterk religieus-nationalistische karakter van de maatschappij biedt christenen weinig ruimte hun geloof te belijden. Turkse media berichten bevooroordeeld over christenen en gelovigen ervaren regelmatig discriminatie. Een baan bij de overheid kunnen christenen bijvoorbeeld wel vergeten en ook in de particuliere sector is het voor –christenen moeilijk om aan werk te komen.

Toen Turkije onder grote internationale druk in 2011 besloot om “honderden kerkeigendommen terug te geven” bleek het in werkelijkheid om minder dan 1 procent te gaan. De ‘World Values Survey’ uit 2011 bevestigt die afkeer. Zo wenst 84 procent van de Turken geen homoseksuelen als buren te hebben, 64 procent geen atheïstische buren, 54 procent geen Joodse buren en 48 procent geen christelijke buren–

Zo ziet de werkelijkheid uit. Het minarettenverbod in Zwitserland was slechts de aanleiding.