Maandelijks archief: mei 2020
Stropersorganisatie ter bescherming van de boswachters
De leden van de OIC (Organisation of Islamic Cooperation) hebben afgesproken het OMF (OIC Media Forum), dochter van OIC, een soort gespecialiseerde alibi-organisatie, op te richten in Turkije. Uitgerekend in Turkije waar ‘s werelds op één na grootste aantal journalisten – meestal zonder of met een gestuurd proces – in de gevangenis wegkwijnt en media/nieuwsagentschappen gedwongen werden te sluiten. U merkt aan de hand van onderstaande afbeelding dat het land b niet voorkomt op de lijst… onze journalisten lopen gedwee mee volgens de uitgestippelde koers.
Het Stockholm Center for Freedom (SCF) heeft individuele dossiers van niet minder dan 165 journalisten die hun straf in de gevangenis uitzitten of, die in afwachting van hun proces, in voorhechtenis zitten. Na de operettencoup van juli 2016 werden bijna 200 media bedrijven gesloten en hun eigendommen in beslag genomen door Erdoğan, president van Turkije, nog steeds kandidaat-lidstaat van de EU.
Het OMF (zie eerste paragraaf) zal zijn documentatie verkrijgen via het communicatiesecretariaat van Erdoğan, de Turkse versie van de stasi, die de Turkse media binnen de Ottomaanse lijntjes laat kleuren en het internet voorziet van Erdoğans trollen. Moeten we er nog bij vermelden dat de directeur van het OMF door Erdoğan zal aangewezen en benoemd worden? Het hoofdkantoor zal vanzelfsprekend in Istanbul gevestigd zijn. (…)
Erdoğan heeft zo zijn eigen mening over journalisten. Foute journalisten… “allemaal terroristen”. Vrijheid van meningsuiting? “Terrorisme”. Andere politieke mening? “Gülenvolgelingen”! Landverraders.
Soros’ lange tentakels ontward
Beschuldigd door een verslag, dat het in se niet kan betwisten, hult het Europees Hof van de Rechten van de Mens EVRM zich in stilzwijgen. Maar de stilte kan niet eeuwig duren: na honderden officiële publicaties en reacties in heel Europa heeft het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een officieel bericht gewijd aan b.g. verslag waarin de belangenconflicten tussen bepaalde rechters van de Straatsburgse rechtbank en NGO’s, gefinancierd door George Soros, aan het licht gebracht werden.
Meer dan twee maanden na de publicatie van verslag van het Europees Centrum voor wetgeving en wetspraak – NGO’s and the Judges of the ECHR 2009 – 2019 – klinken er dagelijks nieuwe stemmen op om de belangenconflicten tussen b.g. rechters en de NGO’s, gefinancierd door George Soros (waaronder het controversiële Open Society) aan de kaak te stellen.
Zo onthult het verslag o.a. dat 18 rechters vonnissen geveld hebben in geschillen bij zaken, ingeleid of gesteund door deze NGO’s, in dewelke ze in het verleden medewerkers of leidinggevenden waren – een belangrijke ethisch-juridische inbreuk. In eender welke rechtsstaat zou de verdachte van dergelijke schendingen zware disciplinaire sancties kunnen oplopen en – bovendien – de rechtszaken in kwestie opnieuw gehervonnist moeten worden.
Het Hof volhardt in de boosheid, reageert niet… of toch… met de vlucht vooruit: de meest omstreden rechter, de Bulgaar Yonko Grozev, werd op 24 april zelfs gepromoveerd; hij werd verkozen tot sectievoorzitter. Hij heeft aan zijn carrière getimmerd als militante raadsman binnen de NGO-constructies van Soros (of soortgelijke instellingen in leven gehouden door zijn financiering), werd zelfs één der mondiale verantwoordelijken van Open Society, gespecialiseerd in het gebruik van juridische instanties met het doel de politieke agenda van Open Society door te drukken. Hij was o.a. advocaat van de ordinaire blote vrouwenmilitie Pussy Riot. (Lees hier meer in het Engels).
Rusland was een van de laatste stemmen die de situatie aanklaagden. In deze tekst wordt de bezorgdheid over de “impliciete en expliciete invloed binnen de UHRM” door “belangrijke westerse ‘mensenrechten’-NGO’s ” geuit en stelt dat deze “de kwaliteit, onpartijdigheid en faire vonnissen” in het gedrag brengen. Deze persmededeling is vèrreikend m.b.t. het Russische diplomatieke gewicht in Straatsburg. De Russische ambassadeur zal niet nalaten dit duidelijk te maken bij de Council of Europe en hij zal niet alleen staan, vooral dan vanuit de Visegradlanden. (…)
Juristen hebben een opiniestuk gepubliceerd waarin ze hun “verrassing” en bezorgdheid uitdrukken bij de onthulling der belangenconflicten tussen rechters, verbonden aan het EHRM en de NGO’s, met een aanhangig proces bij b.g. Hof: klik hier voor de tekst van hun petitie met hun bezorgdheden, aanbevelingen en handtekeningenlijst (momenteel 19.472 ondertekenaars).
U vindt uitgebreide informatie bij het Europe Center for Law and Justice.
Enkele eerdere publicaties over de Soros tentakels. U zal vaststellen dat sommige afbeeldingen of video’s intussen gecensureerd werden:
Cyclus
POTENTIE VLAAMSE PARTIJEN OM MET CRISIS OM TE GAAN
Sedert deze plaag begon schrijf ik hier Samizdat berichten. Zeer vroeg werd hier gemeld dat er schuldigen aan te wijzen zijn, nu te identificeren als de Chinese communisten en enkele rijkste “filantropen” van de wereld. De onderzoeken naar gedachtenbeheersing van de meest misdadige geheime diensten van de wereld heeft zijn vruchten opgebracht. Door angst verlamd zijn de mensen als lemmingen overal onder een regime van staat van beleg gegaan.
Intussen groeit er de fervente kamp, van vrijheidsbewuste burgers, om de grondrechten terug te eisen. Vooral in de VSA, Duitsland, Zwitserland en Nederland. Zoals op verslagen van Junge Freiheit en PI-News wordt gemeld, worden ze beschimpt als samenzwerings-theoriekers, extreem-rechtsen en nazi’s. Antonio Guterres, secr.-gen. van de VN roept op tot strijd (lees wereld-censuur) tegen fake-news over de pandemie.
In Antwerpen trachtten ook enkele tientallen te betogen voor de burgerlijke grondrechten; ze werden in de media beschimpt en De Morgen vond het uiteraard goed dat in heel de stad jacht op hen werd gemaakt. Dertien van hen werden aangehouden (zelfs voordat dat ze een betoging konden vormfen). Dit is de puurste dictatuur en is burgemeester De Wever daarvoor verantwoordelijk?
Eindelijk schrijft er een auteur op “Doorbraak” : Nooit meer lockdown (Frederik Ceyssens 11.5). De eerste auteur na bijna twee maanden gepalaber. Maar hier wil ik tot de kern komen: de Vlaamse politieke partijen hebben de weerloze burger in de steek gelaten, wanneer deze van de meest essentiële grondwettelijke rechten werd ontheven; ze verzuimden te spreken wanneer zeer zware boetes aan in wezen onschuldige burgers werden uitgedeeld. Er heerste en heerst de stilte van het graf, wanneer het gaat om het feit dat de politie (met of zonder haar wil) wordt ingezet om een repressie te voeren tegen de onderdanen van dit land. Nergens vernam ik een originele, moedige kijk, behoudens van Jean-Marie Dedecker.
In Nederland, dat sinds de 16E eeuw een cultuur heeft van tolerante verdediging van dissidenten, is er georganiseerd verzet o.a. van Robert Jensen en mensen van Café Weltschmerz o.l.v. Karel van Wolferen (verwijzing op einde). Kan men in politiek Vlaanderen dan niet meer zelf denken? Of is de particratie zo almachtig?
Eigenlijk moet men deze “plaag” nog steeds beschouwen als een nachtmerrie-achtig intermezzo in de geschiedenis!! Terwijl heel de wereld aan dat thema gekluisterd wordt, gaan de machten achter de schermen door om hun plannen uit te voeren. Akkoord dat dit allemaal niet in Belgie bedisseld werd; maar de constellatie van een regering die absoluut Vlaams-vijandig is wordt verder uitgewerkt. Magnette blijft met zijn oekazes aan het commando van de operatie. Is dat even fijn geregeld dat er geen politieke meetings of betogingen kunnen gehouden worden……
Men heeft terecht Gwen Rutten in het vizier genomen, om haar obsessie om terug tot een unitaire staat te komen. Maar één van de vooraanstaande leiders, achter de schermen en in de Loge zelfs wereldwijd, is Alexander De Croo*. Denkt hij wellicht anders dan vader Herman De Croo? Hij wil inhakend op de kritieken (over 5 gezondheids-ministers) terug tot één unitaire gezondheidszorg komen. Dit is maar één staaltje uit de volledige ommezwaai, waarmee de VLD politiek-zelfstandig Vlaanderen wil uitschakelen. Als men deze dagen de balans opmaakt van 75 jaar kleurpartijen-politiek na de oorlog, dan kan men enkel stellen dat deze Vlaanderen zware schade hebben toegebracht. Zelfs N-VA heeft daaraan meegedaan, door vier jaren volkomen nutteloos mee te regeren.
Zowel op het vlak van de mensenrechten, als op het vlak van de schade die aan economisch en cultureel Vlaanderen wordt toegebracht, moet de Beweging en zelfstandige denkers dringend een offensief starten. Men besteed bvb. veel tijd aan het goed-in-de-markt liggende thema van immigratie. Maar zelfs als het VB reusachtige stemmenwinst boekt, dan nog liggen de bevoegdheden om daar iets te veranderen bij de federale regering en de EU. We hebben met het Nationalistisch Verbond, met echte topdenkers, 25 jaren gepoogd om primo het thema Vlaamse zelfstandigheid prioritair te krijgen en secundo N-VA en VB tot een werkelijke eenheid te bewegen. Aan Tom van Grieken dient dan ook gezegd : al de pogingen tot verzoening zijn steeds op de meest categorische wijze verijdeld!!! Vanwege vooral de N-VA.
Men kan het bijna niet diabolischer ineen steken. Door de massale psychose, die overigens nog vele slachtoffers zal eisen, is het praktisch niet mogelijk de thematiek van het dreigende kalltstellen van 120 jaar Vlaamse Beweging onder het publiek te brengen. De leiders van de politieke Vlaamse Beweging zullen dra moeten kiezen: trouw aan de duizenden Vlaamse strijders die ons zover brachten of het trouweloos verraden van de mogelijkheden die de kiezers ons evtl. zullen schenken.
Deze auteur is geen fatalist : op jonge leeftijd heb ik op 25 mei 1977 ontslag genomen uit de VU omwille van Egmont; werden we in de woelige dagen van 1988 uit het Vlaams Blok verwijderd omwille van hun nieuwe koers (onafhankelijkheid in mineur) en werd de tocht verdergezet langs de niet-politieke Vlaamse Beweging. Veel smaad en weinig vreugde!
Vandaag staan we er nog steeds, uit liefde voor ons volk. Diegenen die ons telkens doen afwijken van het einddoel dienen andere heren: deze van de 33- graads Vrijmetselarij en de immer wakende krachten in jacobijns Parijs.
Het is niet mogelijk, zoals Bart Maddens is gaan inzien, met de hoge Belgische heren kersen te eten. Een Vlaams-nationalist wordt voor het absolute niets, het onwezen aanzien. Dat bewustzijn moet men meenemen, als men een verder Vlaams-nationaal beleid maakt.
Jos Wouters, Boom
Verwijzingen:
– “Wie wist wat op welk moment?” Karel van Wolferen en Ramon Bril. Café Weltschmerz**
– Junge Freiheit en PI-News : artikels over het verzet in Duitsland. Vooral Stuttgart, Nürnberg, Berlin en München.
– Artikels op: Uncut-news.ch
– Katholiek Forum: oproep You Tube: Prominent clergy, laity issue statement exposing…” van John-Henry Westen***. Oproep van kerkleiders voor aandacht voor de basisrechten van de mensheid.
*Nvdr: Ter illustratie enkele “staatsmanschappelijke” ideetjes van De Croo Jr. – wie zoekt vindt er nog wel meer, soms als kleine quasi verborgen speldenprik, steeds meer als duidelijke betrachting, vermomd onder de wens “goed bestuur”:
“België werkt niet, tijd voor ‘PLAN BE'” (Knack, 14.7.16)
‘Ik wil dit land opnieuw meer federaal maken, maar dan in de authentieke betekenis van het woord’ (Knack, 13.12.17)
Voorstel De Croo om federale kieskring is natte droom van het FDF (VB 28.7.18)
Het waarschuwingssalvo van de herfederalisering (De Tijd, 6.8.18)
**Nvdr: Kijk en verbaas u (niet):
***Nvdr: u kan de video waarnaar verwezen wordt, hier bekijken:
Ondertiteling en geautomatiseerde vertaling via icoontjes onderaan
Linkse demagogie
Nigel Farage maakt brandhout van de linkse retoriek over de illegale overtocht vanuit Frankrijk naar G.B. De Gutmenschenindustrie verklaarde doodleuk dat de Kanaalmatrozen in feite dezelfde mensen zijn die de coronazieken verzorgen in de hospitalen. M.a.w. de Britse overheid moet hen met een rode loper, met fanfare, begeleid van applaus en hoerakreten staan opwachten in Dover of op andere Britse stranden.
U herkent de “Waardevoller dan goud”-retoriek van von Münchausen Schulz.
We hebben onze beslissingsmacht uit handen gegeven aan de EUSSR
Ook Gerolf Annemans doet zijn ding vanuit zijn kot. Zelfs de EU-cenakels zijn naar verluidt vatbaar voor besmetting. Al hebben we zo onze twijfels of het over dezelfde virus gaat.
Enkele van Gerolfs bedenkingen:
- Vraag van een leek aan de virologen. Als het zo zou zijn dat er enorm veel vragen overblijven over de opbouw en duur van de immuniteit tegen dit virus, wat betekent dat dan voor de aanmaak van een vaccin? Het is maar een vraag.
- We hebben de bankencrisis van 2008 bedaard met gratis geld en voor het eerst in de geschiedenis met zelfs negatieve rentes. De kans dat we de 12% Corona-duik met dezelfde fictieve maatregel kunnen overleven is wellicht nihil. De eurozone vreedzaam ontbinden lijkt het meest wijze.
- De ECB houdt zichzelf en de eurozone fictief overeind. De Italianen kunnen niet devalueren dus is dit de enige oplossing. Een oplossing die er geen is. Euro is een onnatuurlijke munt. En het voortbestaan is een loutere geloofskwestie. Meer iets voor kerkjuristen.
Wij voegen er de onze aan toe: Frankrijk, Griekenland, Spanje, Italië en het land b worden gesoigneerd door de EU, die zich bedient bij het protesterende Duitsland en Nederland – zij mogen het gelag van slecht beheer betalen. Dit is geen solidariteit, dit is diefstal. Zoals het in dit land de gewoonte is: Vlaanderen betaalt voor het zuidelijke gewest. En zelfs na decennia-durende “solidariteit” werd Wallonië niet gered; integendeel, het heeft zich genesteld in de Vlaamse reddingsboei.
Meer info: ECB Heads for More Stimulus Even as Courts Spar Over Limits
De Grondwettelijke Hoven der EU-lidstaten mogen vonnissen wat ze willen, de EU /ECB vegen er vierkant hun voeten aan, blijven erbij dat de EU-wetgeving boven alle andere staat, EU-opperfeldwebelerin von der Leyen dreigt zelfs ermee naar de rechtbank te trekken tégen haar (voormalig) thuisland, Duitsland. De vraag is nu: wèlke rechtbank?
Voorafgaand publiceerden wij hierover:
Mariamaand in mineur (2)
Dit lied – De Veldkapel – hebben wij lang geleden geleerd in de lagere school. Het was de tijd dat wij in ons eerste communiekleedje/pakje deelnamen aan de processie. Het was de tijd dat wij zelf nog in de klas papiersnippers knipten. Het was de tijd dat je voor het uitstrooien geen GAS-boete kreeg. Het was de tijd dat we een missaal, een juwelenpotje, een koffiekop met bordje en versiering met gouden letters “Herinnering aan mijn h. communie” geschonken kregen… en er zelfs blij mee waren. Het was de tijd dat het een eer was als je een geborduurde altaardoek, een schrijn, een collectebus mocht dragen…
… Het was de tijd die nooit meer terugkomt. En dat stemt ons veel droeviger dan de beperkte vrijheidsberoving waarin we momenteel leven.
De veldkapel
Het wemelt in de mei van blonde kleinen
Nabij de veldkapel
De takken van de grote linde deinen
Rondom de veldkapel
Maria hoort de zoete litanie-en
Der boeren kinderen en der honig bieen
Ave Maria ave Maria
Een paradijs van bloemen ziet men spruiten
Nabij de veldkapel
Terwijl de vogels in de takken fluiten
Rondom de veldkapel
Maria hoort in t’heilig avond zwijgen
Een jubelpalm van nachtegalen stijgen
Het koele dorpken ademt niets dan vrede
Nabij de veldkapel
Zijn sluimer is een enkele reine bede
Rondom de veldkapel
Maria hoort , terwijl de sterren glanzen
De naklank van de laatste rozenkransen
Vakbondsactie: hongerstaking als ultiem argument voor hoger loon
Momenteel weigeren moslims tijdens de ramadan gedurende bijna 17 uur per dag eten en drinken. Dit religieus voorschrift zorgt ervoor dat imams onder zware werkomstandigheden hun taak moeten vervullen. Daarom eist het vakbondsbestuur der imams de vastentijd op een aanvaardbaarder niveau in te korten. En, om hun eis kracht bij te zetten, hebben Mo’s geestelijken een federale – gewestoverschrijdende – hongerstaking uitgeroepen, die volgens onze bronnen ook weerklank blijkt te vinden over de landgrenzen.
We citeren de voorzitter van de imamvakbond, hoogedelgeboren Youssouf al-Borgorocco:
“De vastentijden worden steeds langer en langer, maar ons loon blijft hetzelfde. We willen samen één blok vormen om de iftar ten allerlaatste om 20.00 uur te houden of – als alternatief – een loonsverhoging in de vorm van een bijkomende nachtvergoeding. Ook de steeds vroeger beginnende werktijd is een probleem. Het kan niet de bedoeling zijn, dat wij als enigen over het hoofd gezien worden door de klassieke vakbonden bij de onderhandelingen met de overheid over nieuwe loonafspraken in onze groeiende sector.”
Op de vraag hoe lang de hongerstaking dan wel zal duren, antwoordde de energieke al-Borgorocco: “Als het moét, dan houden we dat nog heel de ramadan vol, waarbij we vanzelfsprekend na zonsondergang telkens de hongerstaking opschorten om ons op de volgende stakingsdag voor te bereiden. Tenslotte willen we het gezond houden…”
In de marge liet al-Borgorocco nog weten dat hun eis voor extra vakantiedagen op islamitische feestdagen onverminderd gehandhaafd blijft. Ervaring leert dat talrijke moskee- en islamitische verenigingen nog steeds weigeren hun imams voor het offer- of suikerfeest een verlofdag toe te kennen.
Onze redactie volgt – ondanks de coronacrisis – de ontwikkelingen op de voet met een dagelijks diepgaand video-gesprek.
Kunst komt naar je toe (5)
Hof van Busleyden is een indrukwekkend Bourgondisch stadspaleis, waar Thomas More, Erasmus en Margareta Van Oostenrijk over de vloer kwamen. Familievriendelijkheid staat hier centraal, en daarom ontdek je de indrukwekkende collectie samen met de kinderburgemeester van Mechelen. Wedden dat je mond openvalt bij de pronkstukken van het museum, de “besloten hofjes”?
Nog meer weetjes bij https://www.hofvanbusleyden.be/museum-in-huis
Ouderen werden paria’s
De harde waarheid: Johan Vande Lanotte (sp.a) houdt zich niet in over de crisis: ‘We hebben de mensen boven de 75 jaar opgeofferd.’
- In een interessant gesprek met De Standaard spaart de oud-vicepremier de medische aanpak van de crisis niet. ‘Men wilde vermijden dat de ziekenhuizen overrompeld werden. In tien dagen heeft men hier dus 2.000 plaatsen gecreëerd op intensieve zorg, goed. Maar tegelijk heeft men beslist om de mensen in de woonzorgcentra zo veel mogelijk daar te houden. In deze crisis hebben we dus tegen de zwaksten gezegd dat ze minder zorg zouden krijgen. Ik vind dat beroerd’, zo stelt hij.
- Wie thuis woonde en 75 jaar was, kon naar een ziekenhuis. Maar wie in een woonzorgcentrum zat, had die mogelijkheid zelfs niet, zo zegt Vande Lanotte. ‘Mensen die ziek waren, bleven daar. Met minder zorg, want een woonzorgcentrum is geen ziekenhuis. Dat is de keuze die we als maatschappij gemaakt hebben.’
- ‘Als inwoner van dit land voel ik me daar slecht bij. (…) Mocht mijn vader daar nog gezeten hebben, en niet de zorg gekregen hebben die hij nodig had, dan zou ik naar de rechter gestapt zijn‘, zegt de advocaat wel zeer duidelijk.
- Vande Lanotte vraagt zich af of er meer plaatsen konden gecreëerd zijn op intensieve zorgen. Hij dringt er in elk geval op aan om lessen te trekken uit deze crisis. ‘Die werking van de ziekenhuizen hebben we perfect georganiseerd. Maar het is ten koste gegaan van de ouderen in die centra en dat hebben we als maatschappij aanvaard. Hebben wij die mensen boven de 75 opgeofferd? Ja, ik vind van wel.’
Eerdere publicaties: