Over de a.s. verkiezingen heen.

In dit luxueuze Vlaanderen; waar velen het heel goed hebben; worden de verkiezingen nogal met gegeeuw begroet.  De ware inzet heeft te maken met de grote dominantie van cultuur-vernietigende opstellingen.

Tot mijn vreugde las ik bij PI-News.com de column van medewerker Eugen Prinz.  Deze duidt de onbetwistbare steun van talrijke overtuigde christenen (katholieken en protestanten) voor de strijd die de identitaire partijen voeren  (AfD en FPÖ).  In Duitsland, waar men Kirchensteuer betaald, zijn er talloze uittredingen; niet van lauwe gelovigen; maar juist van volksverbonden godsgelovigen, die de waan van de kerken, onder de leiders Marx en Bedford-Strohm niet meer kunnen verdragen.

Als overtuigde christen, die heel zijn leven tegen de tsjeverij gestreden heeft, sta ik op hetzelfde standpunt.  Zo goed als alle Vlaamse partijen nemen zeer ver afstand van eventuele gelovige kiezers.  Ze pikken er de thema’s uit, waarvan ze denken dat ze in de markt liggen, en gaan met hun stellingen niet voor hun kiezers uit.

Oorspronkelijk had ik vooral het boek “Over identiteit” van Bart De Wever als leidraad willen nemen.  Bart De Wever verdedigt daar het “inclusief denken”; de samenleving die zich schaart rond de idealen van de Verlichting.  Hij zegt duidelijk : “Wij moeten een civiele religie puren uit onze samenleving zelf….(blz. 127”, “Het verbod op polygamie…. is dan ook niet minder dan een cultureel gebruik in de wet gegoten.  Er is geen enkel rationeel element te verzinnen waarom twee vrouwen en een man…..dat niet zouden mogen doen binnen een huwelijksformule” (blz. 122).

“Het derde principe is precies dat we duidelijk aangeven dat de verlichtingswaarden de software zijn van onze publieke cultuur : vrijheid, gelijkheid, solidariteit, scheiding van kerk en staat”.

Bart De Wever neemt duidelijk stelling tegen die groepen die de christelijke wortels sterk(er) willen beklemtonen.  Hij propageert de idealen van de Franse Revolutie.  Als volksnationalist wil ik hier de Verlichting sterk in vraag stellen.  Deze is uitgemond in de Franse, Amerikaanse en Russische Revolutie.  Het kernbegrip van de jacobijnen, marxisten en vrijmetselaars (in Amerika) was dat alle middelen goed waren om de Revolutie te doen slagen.  De achtergrond kwam van de geheime occulte genootschappen, die komaf met de gelovige christelijke cultuur wilden maken.

Heden zijn zowat alle Vlaamse partijen doordrongen van de libertijnse standpunten.  Dit houdt vooral de schijn in dat men standpunten verkondigd om de kiezer ter wille te zijn.  Zoals de meest onzinnige verhalen over vaste pensioenen, na relatief korte loopbanen.  Zoals de leugens dat we een klimaat-revolutie gaan doorvoeren, die de mensen niets zal kosten.

Vanuit dit concept, is het “om door het lint te gaan”, als men ziet dat de kern-doelstelling, nl. het verkrijgen van Vlaamse onafhankelijkheid, naar Nederlandse integratie toe, helemaal niet aan bod is gekomen.  Het is een schandvlek voor werkelijk ALLE partijen, dat ze dit verdoezeld, afgeschaft en bestreden hebben.  Hoe denken de politiekers hun doelen te bereiken, als deze staatsstructuur dezelfde blijft?  Sinds het ontstaan van Belgie hebben de Walen, aangevuld met Leliaerts uit het Noorden ALTIJD  het beleid eenzijdig bepaald.  Dit was niet anders tijdens de laatste legislatuur; we hebben nog nooit zo’n slappe Vlaamse regering op communautair gebied gekend.

Zowel in het boek van De Wever, als in talrijke verkiezings-druksels, wordt nergens de echte Vlaamse identiteit aangehaald.  De N-VA slaagt erin nergens uiting te geven aan hoe we middels onze symbolen, taalpolitiek en opvoeding tot Vlaming-bewustzijn verder kunnen raken.  In de talrijke Vlaamse gemeenten, waar zogenaamd Vlaamsgezinde burgemeesters en besturen de plak zwaaien, zag het algemene beeld er nooit belgicistischer uit  (sinds de periode na de opgang van de VU).

Zowel in Oostenrijk (Die Identitären, FPÖ) als Duitsland (AfD,Die Freiheitlichen) worden de stemmen van de humane christenen duidelijk gehoord.  Niet voor niets zegt men op hun blogs dat er 7,5 miljoen afdrijvingen zijn geweest (abortussen), waardoor Duitsland een oumannekens-huis dreigt te worden; en men dus aan de grote “Austausch” begonnen is, het vervangen van de eigen bevolking door viriele Afrikanen en Midden-Oosters.  Hier in Vlaanderen wordt de zogenaamde strijd tegen de islam verlengd tot een strijd tegen het christelijke Avondland.  Het blad Gezin en Leven (Pro Vita)  schreef onlangs : “In een artikel in de Daily Mail waarschuwt Joseph Junker voor het onrustwekkend gebrek aan controle op uitoefening van euthanasie in Belgie” “Dit bewijst, indien de aangehaalde feiten juist zijn, dat euthanasie in Belgie volledig zonder controle is”.  Een ander voorbeeld is de strijd tegen pedofilie, waar ondanks het regelmatig opdoeken van de walgelijkste netwerken, dit verschijnsel nog schijnt toe te nemen.

De verkiezingen, ook voor het Europese Parlement, kunnen een begin van omwenteling teweeg brengen.  Op de belangrijke bijeenkomst in Milaan, schroomde Salvini niet de rozenkrans te voorschijn te halen, en voor alle volkische partijen de zegen van Maria af te roepen.  Dit is heel wat anders dan het virulent ethisch relativisme, dat bvb. De Wever tentoon spreidt.  Indien zijn gedachtengang klopt (bvb. over polygamie)  kan er ook anders gedacht worden inzake pedofilie, vroegsexualisering en genderisering in de toekomst.

Het is m.i. duidelijk dat de meeste Vlaamse partijen , achter de schermen, door de Vrijmetselarij beïnvloed worden.  In deze Vlaamse samenleving worden de waarden van het gezin en een rechtlijnige opvoeding ronduit in vraag gesteld.   Nietwaar deelnemende partijen aan de gay-parades?  De drie slagwoorden van de Franse Revolutie zijn ook dezen van de Loge.  Het belangrijke hoofdprincipe, dat ik hier aanhaal, is dat we – dwingend – een samenleving eisen, waar de liefde en bescherming van het individuele leven, van ongeboren kinderen tot oud en versleten grootouders, gewaarborgd is.  Dat is niet meer het geval voor de quasi-meerderheid van de partijen.

Willen we tot een heropleving van Vlaanderen en zijn strijd, dan moeten onze symbolen van onze identiteit, prioritair zijn.  Dat zijn die symbolen, waar talrijke generaties, duizenden idealisten hebben voor gestreden en geleden.  Het symbool van volledig zelfbestuur!

We moeten naar een broncode voor onze samenleving…. dixit Bart De Wever.  Dan zeker niet de broncode van de Vrijmetselarij.  Deze zegt dat haar leden niet  als dusdanig aan politiek doen; maar het houdt met hen niet op aan beïnvloeding, achterkamer-politiek en het bevorderen van het status-quo in Belgie  (zijnde het behoud van het belgicisme).

Daarom moet elke rechtgeaarde Vlaming/Nederlander stemmen voor de afbraak van dit belgicisme.  Het belgicisme zal vanaf na de verkiezingen zijn ware gelaat weer tonen!

Jos Wouters – Boom