Quo vadis, Syria?

De bronafbeelding bekijkenOpnieuw gaan we aandacht besteden aan optimistisch nieuws uit en over Syrië.

De VN hebben een uitstervend Syrisch beroep op de lijst van immaterieel cultureel erfgoed geplaatst, de schaduw-poppenspeler.    Het schaduw-poppenspel heeft een lange traditie, nog uit Ottomaanse tijden, in Syrië, Turkije, Egypte.  Stilaan dreigde het helemaal te verdwijnen, niet alleen omwille van de oorlog, maar vooral door de moderne tijden, waarin geen plaats meer is voor het langzaam genieten van een verhaal, begeleid door uit lederlappen gesneden schaduwpoppen.  De verhaallijn loopt rond de naïeve Karakoz en zijn slimme kompaan Aywaz.  Een Syrisch-Arabische versie van de Dikke en de Dunne, van Bert en Ernie.

De onvermoeibare Chrétiens d’Orient organiseren een kerstfeest voor de bevolking van Homs:

Getuigenis van hoop door een schoenenverkoper in Aleppo:

https://youtu.be/2672A580jhA

Aleppo: De terroristen maakten er hun hoofdkwartier van.  Na reparatie- en opkuiswerken kon deze school eindelijk weer de opdracht vervullen waarvoor ze gebouwd werd: les geven.

https://youtu.be/j_o_JOesgFw

Nu we het toch over Aleppo hebben: deze videobeelden werden in 2009 gedraaid: een bruisende, hectische stad.

Een rondleiding in het recent heropende nationaal museum:

Donderdag keerden opnieuw ca. 1000 gevluchte Syriërs vanuit Libanon terug via de al-Dabbousyia, al-Zamrani and Jdeidet Yabous grenspunten.  De Syrische en Libanese regeringen werken goed samen met het doel om uiteindelijk alle gevluchte Syriërs terug naar hun thuisland te laten terugkeren.  Medewerkers van het Min. van Gezondheid stonden hen aan de grens op te wachten voor nodige medische zorgvoorziening en vaccinaties, in het bijzonder tegen polio. (…)

In samenwerking met het Syrische leger en het Russische verzoeningscentrum kozen ook vanuit de Deir Ezzor provincie en de zgn. de-escalatiezone van Idlibistan burgers met have en goed de weg naar regeringsgebied.  Ook daar werd voeding en medische zorg voorzien.  (…)

Het Syrische leger ontdekte een tunnel tussen Daraa en Jordanië, waardoor de terroristen zich ongemoeid konden verplaatsen.  Er werd een voorraad wapens gevonden.  (…)

Een Slovaakse delegatie had verschillende besprekingen met de Syrische overheid.  Jan Charnogurski, hoofd van de Slovaakse delegatie, (ex. premier, ex-justitieminister, voorzitter CDM en voorzitter Slovaaks-Russische vereniging) zegt dat het doel van de missie was de Europeanen te overtuigen hun politiek tegenover Syrië te wijzigen (intrekken sancties, samenwerking) en wijst op de verdiensten van de Syrische regering en leger in de strijd tegen het terrorisme.  Hij probeert de Slovaakse bevolking een correcte verslaggeving over de toestand in Syrië te verstrekken.

N.a.v. de Dag van de Vrijwilliger schilderden 50 artiesten een reusachtig panoramisch doek, met als thema het Syrische vaderland, naast de Harasta autobaan.  De schilderij is 170 m lang en toont de bekendste archeologische plaatsen in de Syrische provincies.  Het duurde ca. een jaar vooraleer het af was.  Het is een teken van de heropstanding van Syrië.

Afbeelding kan het volgende bevatten: lucht en buiten

Damascus maakt zich gereed voor Kerstmis: kerstboom in Qassaa straat.

Afbeelding kan het volgende bevatten: plant, boom en buitenKerstdecoratie in Mharda, Hama provincie:

Afbeelding kan het volgende bevatten: huis, nacht, lucht en buiten

Het Ministerie van Toerisme bereidt zich voor op een herleving van deze economisch tak:

Tot slot: een prachtige symfonie over de geschiedenis van Syrië, diens beschaving en cultuur uit de film “Vensters van de ziel”:

Gele Hesjes, Poetins Rode Leger

De bronafbeelding bekijkenWe hebben het gevreesd: Poetin zit achter de opstand der Gele Hesjes! 

PropOrNot ID Service 🇺🇸 @propornot

THREAD: There are indications that the “Yellow Vest Movement” in France is the pointy end of a Russian active-measures campaign against Emmanuel

Maak kennis met “PropOrnot”, de naar eigen zeggen behoeders van de Amerikaanse politieke meningsuiting, in de schaduw van de denktank Atlantic Council. PropOrNot zou bewijzen gevonden hebben dat het Gele Hesjes-protest in Frankrijk in werkelijkheid een sluwe Russische opruiingscampagne is tégen president Macron.
De protesten der zgn. Gele VHesjes in Frankrijk zijn naar verluidt een “superslim einde” van een “actieve maatregelencampagne” gestuurd door het Kremlin tégen de alomgeliefde Macron. Er zouden daarvoor “signalen” gevonden zijn, beweert de op de achtergrond agerende PropOrNot, een obscure Amerikaanse organisatie, die zichzelf beschrijft als een “onafhankelijke groep bezorgde burgers”, die zich tegen de “Russische propaganda” in de VSA verzet.  Zij beweren met PropOrNot te willen pogen te verhinderen dat propaganda de politiek en de politieke discussies in de VSA vervalst en hopen dat hun cultureel immuunsysteem tegen vijandige invloed te versterken en de publieke meningsuiting in het algemeen te verbeteren. 

De organisatie trad in 2016 in het voetlicht toen de Washington Post informatie van PropOrNot gebruikte om een veronderstelde Russische beinvloeding der Amerikaanse presidentsverkiezingen te bewijzen.  Met als bewijs 200 internetbladzijden, die wegens de kritische inschatting van de VSA-politiek zonder omwegen als “Russische propaganda” geklasseerd werd.  Na publicatie en talrijke verontwaardigde protesten zag de Washington Post zich gedwongen een bijkomende verklaring te publiceren, nl. dat  “de Post, die geen enkele der bladzijden genoemd had, niet voor de juistheid der opgesomde zgz. feiten kan instaan.”

PropOrNot staat in direct verband met The Interpreter, een webstek die elke dag een Rus tussen zijn boterham steekt.  De redacteur van de The Interpreter is Michael Weiss, een senior fellow van de denktank Atlantic Council, een vlijtige bij in de anti Rusland, Syrië, Iran campagnewereld.  Kortom, je krijgt er drie voor de prijs van één, PropOrNot, The Interpreter, Atlantic Council.

PropOrNot zou dus nu te weten gekomen zijn dat de Russisch regering, resp. geheime dienst, ergo Poetin, achter de Gele Hesjes steekt.  En motiveert dit met een aantal “stellingen”:

Dat het protest begon tegen de CO2-taks is geen toeval daar Rusland sowieso een bloedhekel heeft aan alles wat de vraag naar diens belangrijkste exportwaren zou doen verminderen. De Gele Hesjes zijn fundamenteel tégen Macron, wat goed in de Moskou’s kraam past, nadat favoriete Le Pen de presidentiële titel niet haalde daar iedereen tegen haar samenzweerde.  De Gele Hesjes worden door Russische infiltranten in Frankrijk ondersteund.  De Gele Hesjes hebben het geweld in hun genen; ze worden vooral vertegenwoordigd door marginale jonge mannen uit het platteland, tussen de 20 en 30, kortom een destructieve, niet al te slimme en anti-democratische bende aan de rand van de maatschappij.  De Gele Hesjes hebben al een behoorlijk aantal gewelddaden op hun kerfstof, met de etiketten homovijandig, racistisch, antisemitisch, anti-islamitisch.  De Russische media publiceren uitgebreid over de Gele Hesjes.  Meer bewijs over de Russische betrokkenheid heb je niet nodig.  En als dit niet volstaat, dan wordt er nog wel voor meer “bewijzen” gezorgd.

—————

En dit, lieve Kijkbuiskinderen, was geen satire.

Tinneke Beeckman maakt geen deel uit van het redactieteam der b.g. anti-Russische drie-eenheid.  Haar opiniestuk “Gele Hesjes illustreren het drama van de democratie” is een absolute aanrader.  Zij zet niet Poetin op de beschuldigdenbank, maar wel Macron.  Een citaat:

“Deze crisis van de democratische instellingen, van de ecologische politiek vraagt meer dan wat gerommel in de marge. Op langere termijn is de vraag wat er gebeurt als kritiek op de globalisering geen politieke vertaling krijgt in de democratische instellingen. Bij de vorige presidents-verkiezing haalde iemand als Marine Le Pen al een derde van de stemmen in de laatste ronde. De grote onbekende is wie binnenkort opstaat om met meer succes de ontevredenen te vertegenwoordigen. Na Donald Trump, de Brexit, de regeringen in Italië en Oostenrijk, is dan Frankrijk aan de beurt.”

 

President Assad, de wereld kijkt naar U

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekstNa weken van massale protesten in Frankrijk is één ding duidelijk: het Franse volk is haar huidige regering meer dan beu. Na tientallen jaren onderdrukking door een toenemend wereldvreemde elite, economische stilstand, een repressieve politiestaat en de nu stijgende olieprijzen staat het Franse volk eindelijk op en eist dat het status quo de weg ruimt voor de alom geroemde democratie.

Quasi onmiddellijk nadat de straatprotesten begonnen, reageerde het Macron regime met geweld om de opstand neer te slaan, zelfs met chemische wapens tegen ongewapende mensen die slechts pleitten voor een minimum aan democratie. Honderden onschuldige mensen werden gewond door de brutale reacties van de politie en/of andere veiligheidskrachten van het regime. Tientallen arrestaties. Men vermoedt dat ze rechtstreeks naar Macrons folterkamers gebracht werden.

De poging van Macrons regime om de olieprijzen nog maar eens te doen stijgen was blijkbaar de spreekwoordelijke druppel… samen met de uitdagende beelden van een wereldreizende Macron, een fijnproevende Macron aan decadente feesttafels, een luxueus levende Macron… de afstand tussen het regime en het volk kon niet duidelijker getoond worden, de vernedering van het klootjesvolk is hemeltergend.

De stijging van de olieprijzen is slechts één van de vele misdaden van het regime tegen het Franse volk. Het opzettelijk verhuizen van de Franse industrie naar derde wereldlanden resulteerde in werkloosheid voor talrijke Fransen, terwijl het regime de belastingbetalers, die nog een job hebben, verder leeg perst. Daar bovenop wordt elke proteststem zonder aarzelen gesmoord zodat verzet quasi nutteloos wordt. Vrije meningsuiting – en zelfs vrije gedachten – bestaan niet meer in Frankrijk; wie aan de staatsideologie twijfelt mag zich tijdens een retraite in de gevangenis erover beraden. Politieke oppositie moet zich aan een psychiatrisch onderzoek – waarvan de analyse bij voorbaat bekend is – onderwerpen.

Daar bovenop, laten we dit toch ook even vermelden, terwijl Frankrijks economie op apegapen ligt, de bevolking onderdrukt wordt, stuurt het regime legereenheden naar talrijke andere landen, zoals bv. Niger, Libië en Syrië, resulterend in chaos en bloedvergieten.
En toch blijven de VSA, G.B., Duitsland en quasi heel de westerse wereld de Franse dictator steunen – zelfs nadat hij bevel gaf de protesten der vreedzame betogers brutaal neer te slaan.

Dit gezegd zijnde, met het Westen dat aan de zijlijn blijft staan, de Franse bevolking in de steek latend, met Rusland dat zich vooral bemoeit met buitenlandse verkiezingen allerhande, de arme Hillary Rodham de duvel aandoet en “brave” landen bezet, blijft ons geen keuze… we doen beroep op president Bashar al-Assad om het énige mensrechten-reddend mogelijke te doen: het Franse volk en de bedreigde verdedigers van de democratie te verdedigen.

We hebben begrip voor de problemen die dit met zich zal meebrengen. Het is inderdaad gemakkelijker weg te kijken van de misdrijven tegen de menselijkheid in Frankrijk. En we zijn ons bewust van de problemen thuis in Syrië. Echter, zoals het er nu uitziet, is Syrië de énige hoop op de verdediging van onschuldige burgers in Frankrijk. Syrië moét handelen, want de rest van de wereld wil en of kan de toestand niet aanpakken.

President Assad, u weet maar al te goed met de door het buitenland gestuurde, geënsceneerde oorlog met duizenden slachtoffers, met een grote vernieling van het land, met een humanitaire catastrofe, u weet als geen ander wat het verschil kan uitmaken als “rebellen” bewapend worden. Om deze redenen doen we een beroep op u, geef de protesterende Fransen onmiddellijk hulp en wapens. Zullen er slachtoffers vallen? Ja. Is het immoreel? Ja. Maar u, als een slachtoffer van sancties, weet als geen ander wat een embargo doet met de levensstandaard van een natie, die niets te maken had met een geschil tussen wereldleiders. Syrië lijdt al geruime tijd onder de westerse sancties en u heeft burgers van uw buurlanden zien honger lijden als gevolg van de Amerikaanse strafmaatregelen.

En juist omdat u dit weet, moet u zich ook bewust zijn hoe belangrijk het is dat u de leiding neemt van ‘s werelds schouwtoneel, en onmiddellijk economische sancties uitvaardigt, druk op Macron uitoefent, want stervende Fransen zijn het waard, toch?

Omdat we weten hoe brutaal het Franse regime is en hoe verbeten Macron aan de macht wil blijven, is het mogelijk dat u beperkte luchtaanvallen op Macrons luchtmacht moet bevelen. Dit zou eventueel een oorlog kunnen uitlokken, maar omwille van b.g. redenen is dit het desondanks waard. En ja, burgers zullen gedood worden. Maar u kan dit vermijden door hen nu te doden – dan belet u Macron dat hij ze doodt en u zal hem op deze wijze nog meer vernederen voor zijn eigen volk en de rest van de wereld.

Laten we duidelijk wezen: we vragen geen “boots on the ground”, geen Syrische militairen op Frans grondgebied. Hoewel, “observatie posten”, “luchtmachtbasissen” en “training kampen” zullen waarschijnlijk onontbeerlijk zijn om “rebellen” op te leiden, patrouilles en luchtaanvallen te leiden tegen Franse burger- en militaire doelwitten.

President Assad, de wereld kijkt naar U. In deze donkere tijden moet u opstaan en zeggen “Nooit meer!” U moet opstaan voor democratie en vrijheid. U moet opstaan, het verzet leiden tot Macron aftreedt en een politieke oplossing tussen de door u bewapende “rebellen” en het regime bereikt werd. Elke proteststem tégen de politie en/of andere veiligheidsdiensten is het waard om bewapend te worden door een vreemde mogendheid. Mijnheer de President, de wereld kijkt naar U.


Nvdr: Voor alle duidelijkheid, dit artikel is satire.  Onze redactie wil niet dat Syrië betrokken geraakt in Frankrijk.  Onze redactie pleit niet voor geweld in Europa of elders.  Het is echter bijzonder te betreuren dat in 2018 satire moet uitgelegd worden.  Kwestie van geen aanklacht voor het oproepen tot geweld aan ons been te krijgen.

 

Mr. Fernand Keuleneer – “expert” over het Migratiepact

De bronafbeelding bekijkenMr. Fernand Keuleneer lichtte de juridische consequenties van het Migratiepact toe:

– Het is met andere woorden perfect mogelijk om het Migratiepact geen deugdelijk instrument te vinden, en toch voorstander te zijn van een beleid dat migrantvriendelijk of zelfs pro-migratie is.
– Het Migratiepact staat niet neutraal t.a.v. migratie, ondanks andersluidende verklaringen in die zin.
– Bovendien biedt het Migratiepact de internationaalrechtelijke basis voor zéér verregaande ingrepen in de nieuws- en opiniemedia…
– … en de staatssoevereiniteit naar internationale en supranationale instellingen en organismen overgeheveld wordt.
– Ten onrechte wordt gesteld dat het Migratiepact slechts “werkafspraken” bevat die geen rechtsgevolgen hebben.
– Staten hebben het Migratiepact onderhandeld, maar zetten vervolgens een grote stap opzij ten voordele van internationale instellingen. Zo wordt bijvoorbeeld een United Nations Network on Migration in het leven geroepen om voor de toepassing van en de controle op de engagementen uit het Migratiepact te zorgen.
– … het Migratiepact wordt ondertussen wel degelijk opgenomen in het corpus van het internationaal recht.
– … Bovendien moet opgemerkt worden dat het Migratiepact méér is dan een gewone resolutie van de Algemene Vergadering; het is een pact, goedgekeurd bij resolutie.
– De “mensenrechten” bieden de objectieve internationaalrechtelijke basis voor subjectief-rechtelijke aanspraken door individuen en groepen (“class actions”)…
– Aan de top van de juridische piramide staan de grondrechten met supranationaalrechtelijke of internationaalrechtelijke status; zij hebben voorrang op alle andere rechtsnormen.
– “Mensenrechten” of “grondrechten” zijn een essentieel bestanddeel van het Migratiepact, ongetwijfeld met het oog op de bescherming van migranten, maar zeker ook met het oog op de realisatie van een nieuwe machts- en bevoegdheidsallocatie in het kader van het global governance project.
– Elke advocaat en andere rechtspracticus weet dat elke wet of andere norm kan worden aangevochten door te verwijzen naar een conflict met een grondrecht, en dat er hiertoe nu reeds tal van mogelijkheden bestaan. Deze mogelijkheden worden door het Migratiepact nog sterk uitgebreid. De centrale rol van de grondrechten in het Migratiepact, samen met het constante gebruik van termen als we commit, we will draw from the following actions, we commit to fulfil the objectives and commitments outlined in the Global Compact, we will implement the Global Compact bieden voor een advocaat/rechtspracticus meer dan voldoende middelen om te argumenteren dat er rechtsgevolgen aan het Migratiepact moeten verbonden worden, ja zelfs dat grondrechten op het spel staan. En het is precies omdat het Migratiepact, waarschijnlijk opzettelijk, zo vele domeinen betreft (holistic and comprehensive– zie voetnoot 2) en zo ruim interpretabel is, dat het voor advocaten en andere actoren van het transnational legal process zo multi-inzetbaar is.
– De vergrondrechtelijking van materies, en van individuele aanspraken of verzuchtingen, brengt hen aan de top van de juridische piramide. Aangezien het om rechten gaat, hebben rechtscolleges het laatste woord en aangezien het om mensenrechten en grondrechten gaat, zullen dat vaak supranationale of internationale rechtscolleges zijn. Deze rechtscolleges zullen zich baseren op het gehele corpus internationaal en supranationaal recht, zoals tot stand gebracht in een permanente interactie tussen internationale instellingen, actoren van de global civil society (waarin staten nog slechts gedecentraliseerde beleidsmakers zijn), en rechterlijke uitspraken over concrete casussen. De vraag moet gesteld worden of wat voorgesteld wordt als “recht” uiteindelijk nog wel recht is, dan wel gejuridiseerde politiek of gejuridiseerde ideologie waarin rechtscolleges grondrechten tegen elkaar “afwegen” en “proportionaliteitstoetsen” uitvoeren waarvoor geen of slechts een ad hoc-gecreëerde juridische basis bestaat.
– Zulks brengt een systeem tot stand dat in die zin nieuw is dat het leidt tot een nieuwe vorm van “democratie”, niet langer gebaseerd op verkozen vertegenwoordigers van naties, maar op een netwerk van supranationale anonieme instellingen en beslissers, die functioneren in een autonoom, zelf-referentieel systeem, niet vatbaar voor een klassiek-democratische correctie.
– Het Migratiepact, zoals vele instrumenten voorheen, lijkt me in de eerste plaats over globale bevoegdheids- en machtsallocatie te gaan, en pas dan over migranten.
– Zoals uit de bovenstaande analyse blijkt, is de verhouding tussen internationaal, supranationaal en nationaal recht de sleutelvraag in gans deze problematiek. Zonder de huidige automatische voorrang van alle instrumenten van internationaal recht zouden initiatieven en instrumenten zoals het Migratiepact veel minder controversieel zijn.

Lees hier de volledige tekst van zijn waarschuwende woorden, die vervolgens vlotjes genegeerd werden.

 

 

Cyclus

De bronafbeelding bekijkenOmkadering van de CYCLUS.

In mijn jeugd ben ik “flamingant” geworden, vanuit twee verschillende invalshoeken. Enerzijds uit het klaarste romantisme (de Blauwvoeterij, ons roemrijk verleden, onze integere voormannen); anderzijds uit het besef van rechtvaardigheid. De Vlaming, hoe braaf hij ook is, wordt in dit België altijd benadeeld; in een staat die opgericht is met een heersersrol: de Franstaligen en een volk om te dienen: de Vlamingen.

De “shock” die aanleiding gaf tot mijn verdere averechtse deelname aan de Vlaamse strijd, was het kiezersbedrog vanwege de Volksunie. Als naïeve jongeling dacht ik verkeerdelijk dat de partij (VU) die toch non-conformistisch en rebels was, aan zijn hoofdlijnen zou vasthouden. Vanaf dit gedenkwaardige jaar 1977, ben ik de achtergronden gaan opzoeken naar het waarom van de beleidsbochten van partij(en).

Een grote confrontatie is er gekomen vanaf 2015 toen de achtergronden moesten onderzocht worden van de grote asiel-invasie. Daarop ben ik bij de talrijke “blogs” beland, waarvan de pocro-wereld zegt : het zijn allemaal “samenzweringstheorieën”. Het voornaamste van de discussies rond de Nieuwe Wereld Orde, de Bilderbergers, het satanisme aan de top van de geheime clubs, de infiltratie in de kerk(en) worden afgedaan als hersenspinsels. Ik wil hier echter de overleden Malachi Martin, de overleden hoofd-duiveluitdrijver in het Vaticaan, citeren. Hij bracht de verdorvenheid van een groot deel van de top van het Vaticaan aan het licht, en zegde dat zijn onthullingen op de hoop van zgn. samenzwerings-ideeën werden gegooid. U kunt trouwens op You Tube zijn onthullingen vinden (intikken Malachi Martin).

De grote vraag voor Vlaanderen, die ik tracht uit te vissen, is waarom de Vlaamse Beweging met zo’n groot fanatisme wordt bestreden. Na al die jaren zijn er verregaande conclusies gevolgd, die u in verdere afleveringen nadrukkelijk kunt lezen. Een eerste (pijnlijke) vaststelling is dat de “politieke” tak van de Vlaamse Beweging een aaneen-schakeling is van kiezersmisleiding, het sluiten van oneerbare compromissen en het gebrek aan zelfrespect. Zo is de lijn die de N-VA (ook voor de volgende legislatuur) volgt niet met de broek op de enkels, maar gewoonweg in slip. Vanwaar deze neiging om mijlen verder te gaan dan compromissen? Een neiging die ik zelfs bij een aantal Vlaams Belangers vaststel!!

Wanneer ik nog ijverde binnen het Nationalistisch Verbond, kon ik trots zeggen dat de kern van de Vlaamse Bewegers niet “plooide”. Intussen zijn er veel strijdgenoten overleden, te oud geworden of hebben afgehaakt. Maar de strijd voor de voleinding van de Vlaamse Beweging MOETEN we verder voeren : anders pakt men ook nog alles terug af wat we hebben bereikt. Daarvoor liggen de belgicistische VLD en Groen op vinkenslag (als uitvoerders van de echte machthebbers achter de schermen).

Deze reeks heet “CYCLUS”, omdat heel het leven en universum altijd een uitdeinen en terugkomen; een eeuwige beweging is. Voor onze vrijheid is het noodzakelijk dat de “slinger” van dit universum terug in de goede richting draait. Voor vrijheid en tegen terreur!

PS.: Ik heb in een voorgaand artikel vermeld dat de grote meerderheid van boetes in dit land niet wordt betaald. Ondanks de dagelijkse verdere repressie-controles van minister Weyts. Nu blijkt dat de niet-recupereerbare boetes een bedrag van 1 miljard euro omvatten. Heel de onderwereld en alle booswichten in dit land lappen de boetes aan hun laars, en de Belgische staat laat dit zo!

Jos Wouters, Boom

 

De truuk met het inlegvel

De bronafbeelding bekijkenDuitsland zal via de truuk met het inlegvel het Zelfmoordverdrag én het bijhorende Vluchtelingenopnamecontract goedkeuren.  In het land b ijveren àlle regeringspartijen met uitzondering van de intussen rebellerende N-VA (… dankzij de druk van het Vlaams Belang) om tot een akkoord te komen.

Een inlegvel.  Een Nederlandse uitvinding dat even veel waarde heeft als politieke beloftes voor de verkiezingen.  Een blaadje met verduidelijkingen, met nep argumenten, met valse beloftes, in Nederland een bijkomende stemverklaring met de nadruk op het niet bindende karakter (… tot een eigenwijze linkse rechter er in een vonnis anders over oordeelt), kortom: een belazeringsblaadje.

Als argument om uit de belgische impasse te komen… Duitsland en Nederland doen het ook.  Kijk ‘s aan, dat zijn pas verstandige mensen, die hebben verantwoordelijkheidszin.  De regering màg niet vallen: “er ligt nog zooooveel werk op de plank”.

Wat staat er nu op Duitse inlegvelletje?  Via een resolutie in de Bundestag wordt er ingegaan op de vrees dat de Duitse rechtsspraak veranderen zou of dat het verdrag zou leiden tot (nog) meer migratie naar Duitsland.  De regering moet duidelijkheid schaffen over legale en illegale migratie, de EU-buitengrenzen beter beveiligen (… intussen varen de NGO-veerdiensten weer voor de noordelijke Mid. Zeekusten op zoek naar potentiële “drenkelingen”) en aandringen bij de herkomstlanden om illegale wereldreizigers terug te nemen (… wat een mission impossible is als ze hun paspoort onderweg kwijt gespeeld zijn aan geheugenverlies lijden, of wanneer in hun thuisland justitie de ballen heeft vonnissen uit te voeren).

Gisteravond “mocht” Tom Van Grieken in Terzake debatteren met Kristof Calvo: een klein stukje kunnen wij u al aanbieden (we krijgen nog geen toegang tot de uitzending zelf).  Heeft er iemand geteld hoe dikwijls Calvo “extreemrechts” gezegd heeft i.p;v. Vlaams Belang?  Dat “extreemrechts” nu ook in Andalusië (… de verwijzing naar Franco mocht niet ontbreken) een verkiezingsoverwinning gehaald heeft, zal hem zwaar op de maag liggen.

 

De truuk met het inlegvel