Ook Duitse joden weigeren de olifant te zien…

De bronafbeelding bekijkenMerkelland is ‘entsetzt’. Diep verontwaardigd en geschokt. Nog maar eens. Omdat een jong meisje verkracht en vermoord werd. Door een ‘vluchteling’. Een moslim. Ze is niet de eerste en ze zal niet de laatste zijn.  Met de regelmaat van een klok duikt in Merkel-land een nieuwsfeit op in een quasi verplicht-verzwegen rubriek waarvoor de media en politiek liefst wegkijken… tot er iets gebeurt dat de Merkellanders dieper treft dan gewoonlijk.

Maar waarom is deze moord zoveel erger, schokkender, dan al deze in het verleden en – waarschijnlijk – de toekomst? Omdat het slachtoffer – Susanna Feldmann – een joods meisje is. En dat maakt dat de schuld duizend keer zwaarder doorweegt dan bij een christen of atheïst slachtoffer. 73 jaar na WOII gaat de doorsnee Duitser – jong of oud – nog steeds gebukt onder de Erfzonde.

Met ontzetting bejammert de ‘Zentralrat der Juden in Deutschland’ de moord op de 14-jarige Susanna Feldmann. Wijselijk wordt gezwegen over de rol die deze vereniging recent speelde en speelt – vooral dan tijdens de laatste drie jaar – toen Duitsland overspoeld werd door een tsunami van jonge mannelijke moslims.

  • Was het niet uitgerekend deze jodenvereniging die Merkels vluchtelingenpolitiek steunde en de humanitaire verantwoordelijkheid van Duitsland tot in de eeuwen-der-eeuwen benadrukte?
  • Was het niet uitgerekend de “Jüdische Allgemeine”, het joodse vakblad van de “Zentralrat”, die bij elke gelegenheid, quasi elke donderdag, de wekelijkse publicatiedag, tegen de AfD, tegen Trump en tegen alle andere “rechtse politici en aanverwanten” te keer is gegaan?
  • Was het niet uitgerekend mevrouw Charlotte Knobloch, die von 1997 tot 2006 ondervoorzitster en aansluitend tot 2010 voorzitster van de “Zentralrat” was, die op 14 maart van dit jaar de akela der Gutmenschen feliciteerde voor haar herverkiezing als kanselier?

„Ich gratuliere Frau Dr. Angela Merkel von Herzen zu ihrer erneuten Wahl zur Bundeskanzlerin. Sie hat Herausragendes für unser Land geleistet. Ich schätze Sie als integ[e]re Persönlichkeit, ihre besonnene und zugleich bestimmte Politik und ihre geschichts- und verantwortungsbewusste Haltung, die sie zu einer Garantin für Freiheit und Demokratie macht. Ich habe tiefes Vertrauen in ihre Amtsführung und bin überzeugt, dass es ihr gelingen wird, die enormen nationalen und internationalen Herausforderungen zu meistern. Es geht jetzt darum, die destruktiven Kräfte in unserem Land und die Fundamentalisten jeder Couleur entschlossen und konsequent zu bezwingen. Die gesellschaftliche Spaltung darf sich nicht vertiefen und muss überwunden werden. Die europäische Einigung ist auf allen Ebenen zu festigen. Ich bin erleichtert, dass wir ab heute wieder eine stabile und engagierte Regierung haben, die um ihre Verantwortung weiß. Die Bürgerinnen und Bürger erwarten einen demütigen, selbstkritischen und hoch engagierten Einsatz für unser Land und das Wohl der Menschen. Dann wird es auch gelingen, verlorenes Vertrauen wiederherzustellen. Und das ist dringend nötig.“ (Charlotte Knobloch op facebook 14.3.2018)

Ned. vert.: “Ik feliciteer mevr. dr. Angela Merkel van harte met haar herverkiezing tot kanselier.  Ze heeft iets buitengewoons voor ons land gepresteerd.  Ik bewonder haar voor haar integere persoonlijkheid, haar terughoudende en tegelijkertijd beslissende politiek en haar historische en verantwoordingsbewuste houding, een garantie voor vrijheid en democratie. Ik heb diep vertrouwen in haar leiding en ben ervan overtuigd dat het haar zal lukken de enorme nationale en internationale uitdagingen te meesteren.  Het gaat er nu om de destructieve krachten* in ons land en de fundamentalisten van eender welke kleur** vastberaden en consequent de wacht aan te zeggen….”

*… waarmee ze naar alle waarschijnlijkheid niet Merkels beschermelingen bedoelt

**… waarmee ze naar alle waarschijnlijkheid niet de gepigmenteerde nieuwkomers wil beschuldigen

Bij alle respect voor een “overlevende” van de Erfzonde, mag dat diepe respect er niet toe leiden dat men een publieke persoon, een leidinggevende politica, niet mag bekritiseren voor haar gevoerde desastreuze politiek.
Mevrouw Knobloch doet zichzelf en haar joodse vereniging geen plezier. Met haar applaus keurt zij immers de koers van een politica goed, die ervoor verantwoordelijk is dat een lid van de joodse gemeenschap, Susanna Feldmann, niet de kans kreeg volwassen te worden.
De “Zentralrat” weent nu krokodillentranen, beklaagt de gewelddadige dood van de tiener Susanna, en applaudisseert tegelijkertijd voor de politiek verantwoordelijken, die de grenzen voor deze criminelen (zowel voor het faciliteren van hun aankomst als de vlucht voor justitie) wagenwijd open gezet heeft en die de door hen begane misdrijven in Duitsland niet met de nodige consequenties bestraft.
Het is niet alleen onlogisch en inconsequent. Het negeert bovendien de slachtoffers en de gevoelens der familie, vrienden, geloofsleden en anderen die door haar dood getroffen zijn.
En wat betreft mevrouw Knobloch, die houdt zich voornamelijk bezig met het beschimpen van Alexander Gauland (AfD), goed wetende dat joden in Duitsland een gelijkaardige status als de Heilige Koe in Indië genieten.

https://youtu.be/OyZsxkrmemE

U ziet en hoort de evenwichtige rede van Alexander Gauland (AfD) in de Bundestag n.a.v. de 70ste verjaardag van de staat Israël, waarmee hij en zijn partij Israël steunen (april 2018).  Maar hij laat niet na op de verantwoordelijkheid van Merkels vluchtelingenpolitiek te wijzen – twee maanden later krijgt hij gelijk door de verkrachting en moord op Susanna:

“Antisemitisme mag niet tot ‘collateral damage’ (niet te vermijden nevenschade) bij een verkeerde vluchtelings- en immigratiepolitiek leiden. Mocht in dit huis (Bundestag) hierover enigheid heersen dan zou dat een groot winstpunt betekenen…”

Zou de Zentralrat nu opnieuw aandringen op een “antisemitisme verantwoordelijke” in Merkels kabinet?  Of is de olifant nog steeds onzichtbaar voor de Zentralrat?

 

Jojo Trump

Afbeeldingsresultaat voor jojo animated gifOndanks het “goede nieuws” van Justin Trudeau dat de G7 gezamenlijk,  met uitzondering van het klimaatakkoord, een afsluitende verklaring ondertekend hebben – waar niets wereldschokkends in te vinden is – komt Trump daar achteraf op terug.  We zijn benieuwd welke verrassingen hij in Singapore in petto heeft.

PM Justin Trudeau of Canada acted so meek and mild during our meetings only to give a news conference after I left saying that, “US Tariffs were kind of insulting” and he “will not be pushed around.” Very dishonest & weak. Our Tariffs are in response to his of 270% on dairy!

Based on Justin’s false statements at his news conference, and the fact that Canada is charging massive Tariffs to our U.S. farmers, workers and companies, I have instructed our U.S. Reps not to endorse the Communique as we look at Tariffs on automobiles flooding the U.S. Market!

Intussen zijn de spottekeningen en gefotoshopte afbeeldingen op het internet niet meer te tellen:

Frederick Delius: In a Summer Garden

Frederick Delius werd op 29 januari 1862 in Bradford geboren als zoon van een welgesteld wolhandelaar en was voorbestemd om het familiebedrijf over te nemen. Hij vestigde zich echter in Florida om een sinaasappelplantage te beginnen. In de Verenigde Staten begon hij volledig als autodidact muziek te studeren, o.m. wegens zijn grote bewondering voor de negermuziek. In 1886 reist hij naar Europa en ontmoet Edvard Grieg aan het Conserva-torium van Leipzig. Deze leert hem de Noorse volksmuziek kennen, en overhaalt hem zich uitsluitend aan het componeren te wijden.

In 1888 gaat Delius in Frankrijk wonen en huwt in 1897 met Jelka Rosen. Vanaf 1922 komen de eerste symptomen aan het licht van de ziekte die hem later blind zal maken, zodat hij vanaf 1926 zijn composities aan zijn vriend Eric Fenby moet dicteren. Delius vermeed de omgang met componisten maar was bevriend met Gauguin en Strindberg. Hij overleed op zijn landgoed in Grez-sur-Loing op 10 juni 1934.

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

De oorlog tegen de IS  is (bijna) voorbij en werd gewonnen door het Syrische leger en hun trouwe bondgenoten Rusland, Hezbollah en Iran.

De oorlog tegen de VS, hun bondgenoten en gerecupereerde IS kopstukken gaat beginnen. Zij bezetten de rijke olie-en gasbronnen langs de Eufraat. Assad wil eerst met dialoog proberen. Syrische stamhoofden ten O van Aleppo kwamen inmiddels al samen in Deir Hafir om het Syrische leger te helpen in de  strijd tegen de  zogenaamde “Syrische democratische krachten”, gesteund door de VS (en Frankrijk).

https://youtu.be/vAgA89NEKqQ

Om de bevolking die steeds meer anti VS is te straffen, heeft de “internationale coalitie” onschuldige burgers in dorpen van al-Hassaka gebombardeerd, wat het verzet tegen de VS alleen maar doet toenemen.

Ook bij de verkiezingen van 12 mei in Irak ging forse steun niet naar de eerste minister, door de VS gesteund, maar naar Muqtada al-Sadr, die al vanaf het begin openlijk het vertrek van de VS eist.

De VS beginnen hun onhoudbare positie te beseffen en nodigen Saoedi-Arabië, De Verenigde Arabische Emiraten en Jordanië uit om (zogenaamd) hun plaats in te nemen. Ook dat is onaanvaardbaar. Mogelijk zal Putin iets vinden om de VS hun gezichtsverlies te besparen. Verdere gevaren komen nog van het zionistische Israël en de Golan, Turkije en Afrin, de Koerden. Ondertussen begint Syrië steeds meer te herleven. In het verwoeste Oost Aleppo worden gloednieuwe asfaltwegen aangelegd en openen steeds meer winkels. Overal blijven mensen terugkeren naar hun woonplaats. Aan het herstel van het onderwijs wordt veel aandacht gegeven. Je ziet het allemaal op de bijgevoegde video’s.

Na enig nieuws vanuit de gemeenschap, wil ik nu vooral een heel bijzonder thema aan uw aandacht en inzet toevertrouwen: Gouden Jubileum van een fatale vergissing.

P. Daniel

Vrijdag 8 juni 2018

Krieken en kruiden

De oogst van de 25 kersenbomen is gebeurd. We moesten ons haasten anders waren de vogels er mee weg. Zij zijn precies zoals de mensen, ze pikken de rijpste en grootste kersen eerst. En er zijn verschillende bomen die in overvloed grote kersen leveren. Iedere morgen en iedere namiddag werkten we met zoveel mogelijk ’n tweetal uren. Ook de kinderen doen een tijd mee en als ze er allemaal zijn, zijn ze met elf. Al is het veel lachen, zingen, spelen, en af en toe ruzie maken, ze werken mee. De gekwetste kersen worden apart gehouden. Het slechte wordt weggesneden en het goede deel dient nog voor confituur. Er werden deze week meteen al veertien bokalen heerlijke kersenconfituur gemaakt. De beste kersen dienen voor eigen gebruik, om weg te geven en om te verkopen. Langs de autosnelweg aan de rand van Qâra hebben we een ruim verkoopcentrum ingericht. Daar kunnen alle mensen van het dorp verkopen wat ze willen. Ook wij zelf maken er gebruik van. Zo komt de handel stilaan weer op gang. En de kersen uit deze streek werden altijd in heel het Midden Oosten als topkwaliteit gegeerd. Ondertussen beginnen de  abrikozen al rijp te worden en dat is een grotere oogst.

Natuurlijk moet het andere werk ook doorgaan: water geven aan de planten en kruiden. De verschillende soorten thee worden gedroogd in de broeiend hete kruidenzaal, “médicinale” genoemd. Sommige planten, zoals de “mélisse” ruikt heerlijk naar citroen. Bovendien komen er steeds meer groepen: vooral schoolkinderen en priesters  met hun parochianen.

Werken aan weerbaarheid

Dat sommigen het moeilijk zullen hebben met de volgende tekst, kan ik best begrijpen. Toch hoop ik dat velen inzien hoe noodzakelijk een grondige mentaliteitsverandering is betreffende dit erg gevoelige thema. Mijn pogingen gedurende de voorbije decennia hebben maar erg matig succes gekend. Waarom wordt dit thema steevast in de gewone “kwaliteitskranten”, zelfs in de christelijke opiniebladen geweigerd? Natuurlijk omdat het tegen de openbare opinie ingaat. Als iemand daar nu na 50 jaar toch in zou slagen, zou ik erg dankbaar zijn. Verspreid de tekst zoveel je maar wil. Ik heb hem trachten op te stellen in gazettenstijl met titeltjes. En ik stuur hem nu al omdat de redacties zich voorbereiden om op vakantie te gaan. (Nvdr: Omwille van grafisch-technische redenen kunnen wij de ‘gazettenstijl’ niet plaatsen.  We hebben de kader vervangen door vetjes, cursief, voorafgegaan door een pijltje.)

Indien dit thema in de openbare opinie zou kunnen komen, dan mogen we drie reacties verwachten. Vooreerst een matige belangstelling en weinig reactie. Dat betekent dat de openbare opinie dit thema niet wil zien en de gewone levensstijl wil verderzetten. Vervolgens zijn heftige emotionele reacties mogelijk als een explosie van negatieve gevoelens tegen de kerk, de priesters enzovoorts. Zo ging het tot heden met alle grote thema’s op ethisch gebied, bv. abortus. Dit is al iets beter. Het betekent dat de boodschap al min of meer begrepen wordt. Het beste zou echter zijn dat er gereageerd wordt met ernstige argumenten. Dan is er een diepgaande gedachtewisseling mogelijk die kan leiden tot wederzijdse verrijking en uiteindelijk tot een mentaliteitsverandering. Laten we de waarschuwing van Paulus ter harte nemen: “Stemt uw gedrag niet af op deze wereld. Wordt andere mensen met een nieuwe visie” (Romeinen 12, 2). Ziehier onze tekst.

Lees verder

VSA, tussen altruïsme en Machiavelli

Afbeeldingsresultaat voor usa middle eastIn het M.O. graven de VSA zich dieper in  zonder duidelijke strategische belangen
– 8 mei: Trump kondigt aan dat de VSA zich terugtrekken uit het Iranakkoord.
– 12 mei: buitenminister Mike Pompeo maakt de 12 eisen bekend, die niets minder betekenen dan de eis voor een totale capitulatie van Iran aan de Amerikaanse regering.  Een oorlogsverklaring.

Elke logica is zoek in de toenemende betrokkenheid van de VSA in het M.O. en is zelfs tegen de geopolitieke belangen van de VSA.
Het grootste argument voor de Amerikaanse rol in het M.O. is olie en handel. Wat betreft olie: de VSA hangen niet langer af van geïmporteerde olie. In 2017 bedroeg de olie-import slechts 19% van de totale VSA olieconsumptie, de laagste sinds 1967.

En het gedeelte afkomstig uit de OPEC en Perzische Golflanden neemt af. Canada, daarentegen, is de grootste bron van olie-import, m.n. 40% van het totaal.


Ten tweede is het M.O. geen belangrijke afzetmarkt van Amerikaanse producten. Zelfs met inbegrip van de wapenexport in die regio, werd volgens de Wereldbank voor bijna 1.6 biljoen dollar uitgevoerd, waarvan de twee meest-bevriende staten in de regio, Saoedi-Arabië en Israël – elk 1% voor hun rekening nemen.


Vandaag staan in de top exportmarkten van de VSA Canada, Mexico, China, Japan en de EU-landen. De twee belangrijke maritieme handelsroutes is het Kanaal en de Straat van Malacca. Het Kanaal heeft maritiem verkeer over de V.K.-Europa en de Noord Zee-Atlantische routes en is ‘s werelds drukste zee-verkeersader met meer dan 500 schepen per dag. De Straat van Malacca verbindt Indonesië, Maleisië en Singapore en zou volgens de UNCTAD bijna de helft van ‘s werelds jaarlijks zeetonnage zien passeren. (Review Martime Transport)
Als handel dan geen hoofdargument is voor de Amerikaanse aanwezigheid in het M.O., wat is het dan wel? De Amerikaanse afhankelijkheid van de M.O. olie vermindert van jaar tot jaar, wat niet wil zeggen dat het M.O. geen belangrijke rol meer speelt als olieproduct. Van de 87 miljoen barrels olie, die per dag in de wereld geproduceerd worden (cijfers van 2011), passeerde 20% de Straat van Hormoes.

Goedgelovigen argumenteren dat de VSA een beschermende rol spelen bij de vrije olietoevoer vanuit het M.O., en door de Straat van Hormoes. Slechts de VSA zouden een globale olieschok kunnen verhinderen op ‘s wereld economie. Maar die Amerikaanse goedertierendheid komt met een prijskaartje voor de Amerikaanse belastingbetaler. Roger J. Stern van de Princeton Universiteit schat dat de VSA 8 biljoen dollar uitgegeven heeft tussen 1976 en 2010 bij het ‘beschermen’ van de olievoorziening uit de Perzische Golf.

De ons opgelegde vrees is dat Iran, of een andere boze natie, het olieverkeer in het M.O. zou afgrendelen en de wereld op zijn knieën dwingen. Dit argument telt voor zover olie de overlevingsstreng is van de Iraanse economie en het afsluiten van de olieproductie of -toevoer vanuit het M.O. ook de eigen economie zou verstikken en dat een dergelijke actie een wereldwijde coalitie op de been zou brengen om Iran de pas af te snijden en de olietoevoer te heropenen.

Een andere invalshoek is dat de Amerikaanse militaire overheersing van de Perzische Golf een eerder Machiavellistische reden heeft. Ter verduidelijking: de VSA hebben niet de vrije toevoer van de olieverkoop beschermd, maar hun macht gebruikt om olieproductiesancties op te leggen in landen die ze politiek niet aanvaardbaar vinden, zoals Iran, Soedan, Syrië en Libië.

Trekken we die redenering door – de Amerikaanse overheersing in de Perzische Golf met een dubbel doel, enerzijds de bescherming van vrienden, anderzijds het afstraffen van vijanden – dan komen we tot de conclusie dat de VSA een drukmiddel zoeken tégen China door de controle over de Perzische Golf te behouden. Laten we echter niet vergeten dat de VSA al over een behoorlijke macht beschikken in de regio: de 5de Vloot van de marine in Bahrain en de Al Udeid luchtmachtbasis in Qatar. De veiligheid van b.g. bases wordt in gevaar gebracht en de kostprijs stijgt door de provocaties van Iran door Trump en Pompeo.

Bovendien wordt volgens Roger Stern in TIME Magazine benadrukt dat de Amerikaanse aanwezigheid in de Perzische Golf ten nadele is van de defensiemogelijkheden in de westelijke Pacific, waar China een grotere bedreiging op lange termijn vormt tegen de Amerikaanse belangen.

Kortom: meer Amerikaanse militaire bemoeienissen in het M.O. zijn contraproductief voor de Amerikaanse belangen. Ironisch eigenlijk dat Trump tijdens zijn verkiezingscampagne inspeelde op de Amerikaanse frustratie voor wat de Amerikanen een mislukte buitenlandse politiek in het M.O. beschouwden en beloofde de VSA uit de regio terug te trekken.
En in plaats van die beloftes wordt de betrokkenheid dieper, met Syrië als duidelijk voorbeeld, wordt de confrontatie met Iran opgedreven, worden de moslims uitgedaagd door de Jeruzalem-hoofdstad verklaring.

Wat de VSA eigenlijk zouden moeten doen is ‘samen’werken met ‘s werelds traditionele partners én met China en Rusland, een kader van vrede en stabiliteit in het M.O. oprichten. En de factuur voor het beschermen van de olie-export uit de Perzische Golf met landen delen die er het meeste van profiteren, nl. Japan, China, Indië en Zuid-Korea.

Uit het Engels vertaald opiniestuk van Sam Farah

Lees ook van dezelfde auteur: Who Will Usher the Middle East Into an Era of Peace? 

 

Keert het gezond verstand terug in Zweden?

Het is maar een enquête, klinkt het vanuit de verliezende hoek.  De laatst uitgevoerde volksbevraging naar de kiesintenties der Zweedse bevolking zouden een serieuze koerswijziging van de politiek als gevolg kunnen hebben.  M.n. de ongebreidelde import uit zandbaklanden presenteert de factuur.  Voor zover het al niet te laat is om nog in te grijpen.

Op  9 september staan in Zweden verkiezingen op de agenda.  De linkse sociaal-democraten van premier Stefan Löfven zouden volgens de Sentio enquëte fel achteruit boeren, terwijl de rechtse Zweedse Democraten de grootste partij van het sprinkhanengeplaagde Zweden worden.  4600 kiezers werden geraadpleegd tussen 27 april en 29 mei.

Volgens de poll zouden de SD (Zweedse Democraten) 3% méér kiezers hebben kunnen overtuigen sinds de laatste raadpleging en komen nu op 26.1%.  Hun groei komt uit het verlies van de socialisten, die 3.6% verliezen en nu op 21.7% staan – dichtbij hun laagste stand ooit van 20.6%.

Ook de voormalige pro-migratiepartij, “De Gematigden”, verloren steun: van 20.4% naar 17.1%, een verlies van 3.3%.

Alle partijen, in en buiten de regering, hebben al te kennen geven dat ze nooit-ofte-nimmer een regering zullen vormen met de SD.

Zoals quasi overal in Europa, waar nationalistische partijen de kop opsteken en succes beginnen te krijgen, kwam het ook bij de SD tot een afscheuring: de jonge SDers richtten verleden jaar hun eigen partij op – Alternatief voor Zweden –  nadat ze uit de SD verwijderd werden wegens vermoedelijke contacten met de Noorse “racistische” white power Nordisk Ungdom.  We vinden de AfS niet terug in de pollcijfers.

Twee video’s ter illustratie.  Video 1: campagne SD.  Video 2: campagne AfS.

https://youtu.be/MML1h497ESY

En ook hier ziet men de olifant niet.  De regering weigert het verband tussen immigratie en criminaliteit in te zien:

 

“Stop Soros” neemt waterdragers in het vizier

Reclamefimpje van de Hongaarse regering om illegale migratie te doen stoppen:

“Stop-Soros” wil de waterdragers van illegale immigratie voor de rechtbank dagen
Het wetsvoorstel van de Hongaarse regering, vervat in twee woorden “Stop Soros”, heeft als doel degenen wettelijk te straffen die “illegale migratie organiseren” of anderen aanzetten tot het omzeilen van huidige geldende wetten, zo luidde de boodschap van staatssecretaris justitie, Károly Kontrát.

Hij verduidelijkte: Hongarije wordt nu aangevallen (VN, EU en Linksmensendom) omdat de regering het Sorosplan wil omkeren: “Hongarije en de christelijke cultuur moeten beveiligd worden voor migratie”. En “De genomen maatregelen – de bouw van een hekwerk op de Hongaars-Servische grens en de versterking van de grenscontroles hebben ons land tot nu toe beschermd, maar we zullen er meer en omvattendere nodig hebben in de toekomst.”

Tot de geplande maatregelen behoren de wijziging van het strafwetboek om organisaties strafbaar te stellen die “illegale migratie vergemakkelijken” of asielzoekers uit veilige landen ondersteunen. Een andere omvattende wijziging zijn strengere straffen voor organisaties die financiële middelen ter beschikking stellen om illegale migratie te ondersteunen/mogelijk te maken of voor een organisatie die opgericht werd met het doel dergelijke middelen regelmatig beschikbaar te stellen. Strengere sancties zouden ook voor organisaties van toepassing zijn die grensbewakingsactiviteiten organiseren en informatiemateriaal voorbereiden en verdelen om illegale migranten te helpen.
Na goedkeuring van de wetswijziging zouden dergelijke activiteiten aanleiding geven tot gevangenisstraffen en een toegangsverbod in de grenszone.

Mitteleuropa

In de brievenbus: “De twee volgende verkiezingen bepalen onze toekomst”

De twee volgende verkiezingen: bepalen onze toekomst

Bij mijn vorig artikel stelde ik het verwerpen van een communautair programma aan de kaak, na volgende verkiezingen. Als inleiding moet gezegd worden dat een groot deel van de macht in België uitgevoerd wordt achter de schermen. Niet zoals in Poupehan of tijdens de crisis van de bank Belfius (Leterme), maar voor de grote opties, zijnde de verankering van de macht in België binnen een beperkte financieel-ideologische groep.

De verkiezingen komen eraan; gemeentelijke en nationale; en het is misleidend de nadruk steeds maar op Antwerpen te leggen. Het beleid wordt ook op andere plaatsen gemaakt en dit wordt weggemoffeld door “de slag om Antwerpen” nationale proporties te geven.

De partijen kunnen in drie, zeer ongelijke groepen, onderverdeeld worden. De grote groep omvat bijna alle partijen en is staats- en België-behoudend (ze volgt de bevelen op van de echte leiding van het land); de tweede groep zijn de islam-partijen; de derde groep omvat enkel het Vlaams Belang. Deze laatste staat apart omdat niemand er coalities mee wil aangaan, of contacten mee wil hebben (zelfs geen handdruk).

De Belgicistische partijen zijn alomvattend: alle Waalse partijen, plus openlijk Groen, de VLD en de PvdA. Op een bedekte wijze ook S-PA en CD-V. De N-VA behoort eigenlijk bij dit blok omdat ze nu al voor twee legislaturen elk communautair standpunt verbieden; en op een rationele wijze deel uitmaken van de Belgische regering. De echte macht achter de schermen, die alle kranten en de VRT en VTM dirigeren, hebben beslist dat de Groenen de verkiezingen moeten winnen!! De Groenen zijn de uitvoerders van hun twee belang-rijkste opties: ten eerste behoud en versterking van de Belgische staat (en bijhorende machtsmonopolies); ten tweede de verandering van ethische regels naar een super libertijnse aanpak: verruiming van abortus, euthanasie, gender-schikkingen, minder traditionele familie, invoering regels vreemde culturen en een multiculturele staat.

Merkwaardig is dat de Groenen in meerdere landen door de media (en de machten daarachter) op een ontstellende wijze in de kijker worden gesteld; als tegengewicht tegen de volksnationale tendensen. Dit is met name in Duitsland, Nederland en Oostenrijk het geval.

Het groot dilemma is dan ook: als we aan onze zijde van het spectrum verzwakking prediken, geven wij de krachten van de NWO kans op sucses. De Nieuwe Wereld Orde heeft reeds een aanzienlijke macht verworven in enkele buurlanden; en we zouden met Vlaanderen/Nederland aansluiting moeten vinden bij de Viségrad-landen, Oostenrijk en nu ook Italëe en Slovenië; die een ommekeer mogelijk maken.

Ten opzichte van de a.s. verkiezingen dienen we ons goed te herinneren welke grote fouten/of verraad er in de Vlaamse politieke partijen gebeurd zijn. Eerst was er de grote flater van het Egmontpact; vervolgens heeft men op Lambermont de definitieve drieledigheid van België vastgelegd; en recent heeft de Leider van de N-VA tot tweemaal toe de verwijdering van een communautair programma verordend. Dit om regerings-deelname mogelijk te maken. Ook over bepaalde figuren in het Vlaams Blok/Belang moeten we ons de vraag stellen: welke eerloze compromissen zouden ze wel willen sluiten om aan de macht te raken?! Het is verbijsterend, hoe na de recente grote nederlaag, mandatarissen van het Vlaams Belang in alle richtingen de partij verlieten om elders onderdak te gaan zoeken.

De N-VA heeft in haar rangen inderdaad nog een aantal Vlaams-nationalisten, maar de grote Leider Bart De Wever bepaalt grotendeels het beleid. De partij is dus ideologisch een neo-liberale partij geworden, die zelfs liberaler is dan de VLD. Deze koerswijziging is vooral ook mogelijk geweest door de instroom van (Belgicistische) VOKA personen, zoals Johan Van Overtveldt en Filip Muyters; en mogelijke leden van de Vrijmetselarij.

Deze column is niet bedoeld als verkiezings-aanwijzing; maar wil in de geest van Mark Grammens, Lieven van Gerven en Clem de Ridder, wijzen op de grote consequenties van de a.s. verkiezingen. Een langetermijn visie zegt dat we de verworvenheden van meer dan honderd jaren Vlaamse Beweging verder moeten uitbouwen:

– a) de bevrijding van Vlaanderen en de Vlamingen uit dwingelandij (door het belgicisme); – – b) een mild conservatisme, die de grote ethische en culturele lijnen van ons volk behoudt; – c) het uitstippelen van bondgenootschappen in Europa die voor volkse eenheid strijden. Daarom moeten we ons niet weerhouden het model van Viktor Orban (Hongarije), Vaclav Havel (Tsjechië) en Heinz-Christian Strache (Oostenrijk) tot het onze te maken. Deze personen streven openlijk voor een christelijk, volkshomogeen Europa, waar een omvolking van de oorspronkelijke bewoners gestopt en teruggedraaid wordt.

Daarom moet erop gelet worden die personen en krachten te steunen, die een afzwakking van de essentiële Europese waarden, onder geen beding zullen steunen. Onder deze essentiële waarden kan genoemd worden: ethische en morele bescherming van de jeugd; grote voorrang voor de positie van het Nederlands door meer samengaan met Nederland en Frans-Vlaanderen; een eigen volks-Europese aanpak op het gebied van financiën en wereld-economie; geen niet-Europese religies in de plaats van de onze.

Om tot een maximale aanpak van onze verloren positie te komen: steun alle krachten die tegengesteld zijn aan deze die Belgie achter de schermen leiden en bevorder de eenheid van de Nederlanden. Dit moet een alternatief bieden voor het blijvende extreme racisme van de Franstaligen, vooral in Brussel, tegen de Vlamingen/Nederlanders.

Jos Wouters – Boom

PS 1 : op 7 juni opent de Bilderberger conferentie in Torino (Italia). Voor België nemen deel: prem. Michel, mevr. Cathy Berx en Thomas Leysen (pers onder controle houden). De Bilderbergers (gesticht door libertair prins Bernhard der Nederlanden) zijn de uitvoerders van de hoogste Vrijmetselaars-Loges agenda ter wereld.

PS 2 : Om inzicht te krijgen waar men deze wereld naartoe wil leiden : lees de “blog Michael Mannheimer”. Dit intikken op Google en u kan deze artikels lezen.
Aansluitend bij PS 1 : lees vooral : “Die Freimaurer und Ihre Bilderberg Group” 7de juni.
En : “Dumm…dümmer…links” (was haben Islam und Sozialisten gemeinsam?) 1ste juni.

PS 3 : Over het (neo)-liberalisme een uitspraak van Ernst Jünger: “Wo der Liberalismus an seiner äussersten Grenzen gelangt,öffnet er den Mördern die Tür!”. Waar het liberalisme zijn uiterste grens bereikt, opent het de weg voor de vernietigers. Let op alle standpunten die de (neo)-liberalen overnemen van extreem-links: vernietiging van de familie-(waarden), opheffen ethische kernregels, strijd tegen kernenergie, strijd tegen diesels en toegankelijkheid steden, verwezenlijking multiculturele samenleving door laxisme immigratie, genderisering en vroeg-sexualisering.

PS 4 : Een uitspraak uit een boek van Peter De Roover (N-VA), die inzake arrogantie alleen Bart De Wever moet laten voorgaan (De Stomme van Berlaymont, 1993, blz. 31) : Vlamingen worden Belg wanneer ze aan de macht deelnemen, hetgeen ook, maar in veel mindere mate, geldt voor de Walen. Laat ik er meteen een boutade van maken: Wat is een Vlaming? Een Vlaming is een Nederlandstalige Belg, wanneer die in de oppositie zit.”

PS 5 : voor de vele brompotten en cynici die me weer zullen aanvallen:
De Vlaming uit de Vlaams/Nederlandse Beweging moet in de eerste en laatste plaats ZELFRESPECT hebben en zich alles niet laten welgevallen. Dit is zaak van primaire rechtvaardigheid.

Gloria a Dios!

De bronafbeelding bekijken

Maak kennis met de ‘Siervas“, de dienstmaagden van de H. Maagd van Guadaloupe. 11 nonnen in traditionele zwart-witte habijten staan op het podium als volleerde rockers met een hoge aaibaarheidsfactor. Van een heel andere orde dan het brave Dominique… nique… nique… van onze zingende non.

Hun orkestje werd in 2014 opgericht in het gelijknamige Peruviaanse klooster en nu verspreiden ze enthousiast de blijde boodschap, een ode aan de Heer, op een wijze die “Te Lourdes op de bergen” naar de mottenballenkist verwijst.
Ze zijn een absoluut succes op YT, ze verkopen hun eigen CD’s en doen concertzalen / festivals vollopen. Ze traden o.a. op voor de paus en 249.999 toehoorders in Juarez, Mexico. De Siervas zijn afkomstig uit acht landen, hun leeftijd tussen 20 en 40, spelen elektrische gitaar, drums, cello… en zingen de pannen van het dak terwijl hun zilveren kruisjes de maat volgen op hun borst.

Oorspronkelijk was muziek slechts een hobby dat afwisseling bood van het bidden met en tussen de armsten in Peruviaanse sloppenwijken. Nadat ze genoeg muziek geschreven hadden werd een eerste CD geperst, die snel gevolgd werd door optredens – initieel in Peru – vervolgens in de buurlanden Colombia en Ecuador. Het internet omarmde hen van ganser harte – een tweede CD volgde. Zij oefenen nu twee keer per week, smeden woorden en latino pop en rock in een wervend en wervelend amalgaam.  Alle opbrengsten van de verkoop der CD’s of concerttickets worden besteed aan de armen.

Gloria a Dios!  Meeslepende geloofsbeleving die heel even de miserie in de wereld doet vergeten.

De YT video “Confía en Dios” bovenop een helilandingsplaats met zicht op Lima, Peru, kreeg inmiddels meer dan 1.3 miljoen kijkers.