Maandelijks archief: november 2017
Tikkende tijdbommen knuffel je niet
In poco EUropa wordt gedebatteerd hoe met de terugkerende zgn. Syriëstrijders om te gaan. In de meeste landen zullen ze als de verloren zonen welkom geheten worden, een tussenstop in de gevangenis zit er allicht in, vervolgens amnestie krijgen en kunnen ze hun vroeger vegeterend leventje hervatten. Hen reïntegreren… u weet wel… tot ze het modelburger-diploma halen. Tenslotte moeten we onze democratische waarden en normen in eer houden, nietwaar?
Tikkende tijdbommen…
https://youtu.be/3rqQV_xwcn8
https://youtu.be/AEXnOTIbIPo
Wat ons betreft kiezen we voor deze Franse aanpak, die het probleem simpel en effectief oplost:
https://youtu.be/r5iEka-Na60
https://youtu.be/-B84mtNBZWc
Syrië: Gewetenloosheid der media
Syrië en de gewetenloze reactie van de westerse media
De commissie Syrië van de VN-Mensenrechtenraad maakte in hun rapport van 6 september 2017 de Syrische luchtmacht verantwoordelijk voor de gifgasaanval in Chan Scheikhun van 4 april. Er kwamen toen minstens 86 mensen om het leven door gifgas. Op 6 september kopten de westerse media: “Gifgasaanval in Syrië opgehelderd” of “Syrische luchtmacht achter gifgasaanval van april”. Nauwelijks een dag later werd het nog straffer. “Blijkbaar gaat Syrië door met de productie van C-wapens”, stond in vette koppen in de westerse media.
En ook: “Israëlische bommenwerpers bombarderen een militaire basis in Syrië waar – zo men zegt -chemische wapens worden gemaakt”. Het Syrische leger deelde mee dat twee soldaten bij het bombardement […] werden gedood. Het Israëlische leger wilde zich niet uiten over dit bericht. Westerse media, waaronder hoofdredacteur Fredy Gsteiger van radio SRF, concludeerden: het wordt steeds duidelijker, met welke “gewetenloosheid” Assad zich in het ambt staande houdt”. Moment alstublieft! Zonder één enkel bewijs te hebben, wordt Assad opnieuw heel gemeen gesmaad en “gewetenloosheid” wordt hem verweten!? Reden genoeg om een nauwkeurige blik te werpen op de gewetenloosheid van de westerse media.
1. Gewetenloosheid: de media bericht continu tegenstrijdig op vermoedelijke onschuld.
Zoals bij de gifgasaanval van 4 april in Chan Scheikhun laten westerse media ook bij het laatste voorval nl. het bombarderen van de zogezegde Syrische chemische fabriek, geen twijfel bestaan dat president Baschar al-Assad schuldig is. Alhoewel werd toegegeven dat hiervoor bewijzen van onafhankelijke instanties ontbreken.” In artikel 11 paragraaf 1 van de “algemene mensenrechtenverklaring” van de VN van 1948 staat: “Ieder mens die wordt beschuldigd van een strafbare handeling, blijft aanzien als onschuldig tot zijn schuld in een proces van overheidswege wettig werd bewezen en waarin voor zijn verdediging alle nodige voorwaarden zijn gewaarborgd.”
2. Gewetenloosheid: het algemeen verbod op geweld wordt feitelijk door de media verborgen.
Er is sprake van een luchtaanval door Israëlische bommenwerpers in Syrië en nauwelijks een journalist vraagt zich af wat die daar te zoeken hebben? Het algemeen verbod op geweld” in artikel 2 nr. 4 van de “Charta van VN legt ondubbelzinnig vast: “Alle leden van de VN laten in hun internationale betrekkingen ieder gebruik van geweld achterwege, dat tegen de territoriale integriteit of de politieke onafhankelijkheid van een staat is gericht […].” Volgens Gsteiger heeft het Israëlische leger tot nu toe ongeveer honderd luchtaanvallen uitgevoerd op Syrische doelen. Volgens de Zwitserse vredesonderzoeker Dr. Daniele Ganser zijn ook de gevechtsacties van de “Anti-IS-Coalitie” op Syrisch grondgebied, geleid door Amerika, in strijd met het “Charta van de Verenigde Naties”. Die zijn namelijk gebeurd zonder toestemming van de Syrische regering, in tegenstelling tot de gevechtsacties van Rusland en Iran.
3. Gewetenloosheid: de media beroepen zich op hoogst twijfelachtige bronnen.
De laatste bewering van 7 september 2017 komt, hoe kan het ook anders, van het “Syrische observatorium voor de mensenrechten” (kort SOHR). Daarin wordt gezegd dat de regering van Assad op de gebombardeerde militaire basis, chemische wapens zou geproduceerd hebben. Het SOHR wordt in stand gehouden vanuit Engeland door één enkele man die uit Syrië komt, een overtuigd activist tegen de regering Assad. Hij kan geenszins als neutraal worden beschouwd en beantwoordt zeker niet aan de journalistieke standaard. Vele berichten van de SOHR bleken achteraf onjuist te zijn!
4. Gewetenloosheid: de media laten gefundeerde tegenstemmen nauwelijks aan het woord komen.
Het bericht van de Commissie Syrië van de VN-Mensenrechtenraad van 6 september, dat zegt dat de Syrische luchtmacht verantwoordelijk is voor de gifgasaanval van 4 april, wordt onvoorwaardelijk overgenomen en zonder te controleren. Zeer veel tegenstemmen, zoals die van de directeur voor bewapeningscontrole in het ministerie van buitenlandse zaken in Moskou , Michail Uljanov, worden volledig genegeerd. Volgens Uljanov zijn de journalisten niet ter plaatse geweest en hebben ze zich alleen gebaseerd op de verklaringen van ooggetuigen die dichtbij de rebellen stonden. “De mogelijkheid dat het voorval zelfs in scène is gezet – en veel aanwijzingen duiden daarop – negeren de journalisten volledig”, zei hij tegen het Russische agentschap Interfax. Ook andere tegenstemmen, die aantonen dat het gifgas met grote zekerheid niet door een Syrisch vliegtuig werd gelost, worden door de westerse media buiten beschouwing gelaten.
5. Gewetenloosheid: overwinningen van de Syrische regeringstroepen en ook de ruggensteun van Assad door de bevolking, worden verzwegen of vervormd.
Hoewel niet meer te ontkennen is dat steeds grotere delen van Syrië weer onder controle zijn gekomen van de Syrische leiding onder Assad, wordt dit door de media helemaal verzwegen of vervormd. Bijvoorbeeld was de laatste overwinning van Syrische troepen in het omstreden Deir ez-Zor, een strategisch belangrijkste stad in Oost- Syrië die tegen één van de grootste Syrische olievelden gelegen is. Getuigt het niet van bijzondere gewetenloosheid wanneer jubelende en bevrijde mensen, die jarenlang werden gevangen gehouden door IS en met vliegtuigen moesten bevoorraad worden, gewoon genegeerd worden door de westerse media? Kijk hierover naar de bijgevoegde videoclip van 7 september van de internationale televisiezender RT. Ook foto’s, zoals die van het voetbal tegen Iran, waar duizenden Syriërs in Damascus hun nationale ploeg vieren met Syrische vlaggen, worden absoluut genegeerd door de westerse media. Met 2:2 speelden ze gelijk en dus kunnen de Syriërs hopen op een eerste deelname aan het WK.
6. Gewetenloosheid: de media verbergen de heropbouw van Syrië of geven vervormde info.
Zoals het VN-vluchtelingenhulpwerk UNHCR op 30 juni 2017 al berichtte, zijn sinds het begin 2017, 440.000 mensen teruggekeerd naar hun geboortestad in Syrië. Een berichtgeving door de openbare media bleef uit alsook hoe de leiding in Damascus zich met veel ijver wijdt aan het herstel van de vernietigde infrastructuur. Staten en bruggen moeten worden gerepareerd, water- en stroomleidingen hersteld, openbare gebouwen zoals scholen en ziekenhuizen moeten opnieuw goed functionerend worden gemaakt. Bij wijze van inleiding voor dit herstel, vond eind augustus de 59ste internationale jaarbeurs plaats in de hoofdstad Damascus, met een record aan bezoekers van 2,2 miljoen! Syrische ondernemingen konden contracten afsluiten met China, Rusland, Wit-Rusland, Iran en Libanon voor materiaal dat nodig is voor de heropbouw. Het votum was ondubbelzinnig: “De mensen willen hun leven weer opbouwen, beter dan voorheen.”
Eén ding is opvallend: steeds wanneer de Syrische regeringstroepen overwinningen boeken of wanneer de Syrische bevolking zich niet klein laat krijgen, spelen plots de chemische wapens en gifgasaanvallen een rol, i.p.v. deze verheugende overwinningen te berichten! De berichtgeving over de oorlog in Syrië onthult niets ontziend hoe gewetenloos, niet Assad, maar de westerse media standhouden “in hun ambt” …
https://youtu.be/MRWKc0a9qUU
https://youtu.be/dL7bNaB14-s
Laten we het eens over écht “grensoverschrijdend gedrag hebben”
Volgens een studie van de Thomson-Reuters-Foundation is Caïro wereldwijd de gevaarlijkste stad voor vrouwen.
In vergelijking met 19 wereldstedenregio’s telt het Indische New Delhi de meeste verkrachtingen en seksueel misbruik, gevolgd door Sao Paulo en Caïro. Het veiligste zijn Tokio, Moskou en Shanghai.
Doch als we het hebben over ‘cultureel verrijkend’ geweld zoals genitale verminking en dwanghuwelijken leiden / lijden vrouwen en meisjes in Caïro, Karachi en Dhaka de slachtofferlijst. Onderaan deze lijst staat… Moskou.
De kleinste mogelijkheid zich economisch te ontplooien hebben vrouwen in Kinshasa, Caïro, Karachi en New Delhi, die qua gebrek aan minimale vrouwtypische medische verzorging slechts door Lima overtroffen worden.
Rekening houdend met alle criteria staat Moskou op de vierde plaats bij de veiligste grootsteden voor vrouwen. De Russische hoofdstad, met 12.3 miljoen inwoners, wordt qua “cultureel gedulde’ praktijken – zoals besnijdenis en dwanghuwelijk – als veiligste stad ingeschat en is de tweede veiligste stad, na Tokio, voor het risico op “grensoverschrijdend gedrag”.
Bij de studie werd geen rekening gehouden met specifieke enclaves, zoals de VRT.
Internationale Reuters-Studie zu frauenfreundlichen Städten: Moskau vor New York und Paris
Laten we deze film maar meteen van het YT kanaal gooien…
Mierenneukers, muggenzifters…
Haagse raadsleden van de Partij voor de Dieren vinden dat dieronvriendelijke uitdrukkingen moeten worden vermeden, zo meenden zij toen ze begin november een motie van GroenLinks over duurzaamheid niet wilden ondertekenen. De motie droeg de titel: Boter bij de vis. (Elsevier)
Mochten jullie aanbevelingen hebben, zullen wij deze graag overmaken. Enkele voorbeelden:
“Op elke slak zout leggen” “Een bok schieten”
“Als een kip zonder kop”
“Van een mug een olifant maken”
“Denken moet je aan de paarden overlaten, die hebben een groter hoofd”
“Over het paard getild zijn”
“Zo stom als een rund”
Het Paard van Troje bij de Berlijnse politie (2)
https://youtu.be/a8j0UsPxNNg
https://youtu.be/Xb6oooNreF4
LKA-Beamter warnt: Berliner Polizei wird von kriminellen Clans unterwandert
Schubert: Deutsche Messe in St. Paulus, Antwerpen
AfD stelt lastige vragen
Onze vakantievriendin Ute uit het Münsterland meldde ons een toename van nachtvluchten die op regionale kleine luchthavens in de buurt landen. Ze vroeg zich af in hoever dit strookt met het verbod op nachtvluchten. En wie of wat er “bei Nacht und Nebel” in Merkelland gelost wordt. Bovendien zou ze graag weten wat een Transall, duidelijk waar te nemen met een landingskoers, op een kleine burgerluchthaven te zoeken heeft.
AfD-federale volksvertegenwoordiger Brandner stelde een schriftelijke vraag in de Bundestag over het aantal zgn. ‘asielzoekers‘ of in poco taal ‘kwetsbare medemensen’ met een vliegtuig – met medewerking en toestemming van de regering – naar Merkelland vervracht werden.
Tot november van dit jaar bedraagt het aantal 16.681 – ter vergelijking voor heel het jaar 2016 ging het ‘slechts’ om 14.408 gelukkige all-in reizigers. 12.091 daarvan zouden in het raam van transporten conform het Dublin-akkoord met het vliegtuig naar Duitsland gebracht zijn.
Brandner vond het op zijn minst merkwaardig dat Duitsland omgeven is door veilige staten en slechts direct uit niet-veilige staten uitsluitend via de lucht of over de Noord- of Baltische Zee te bereiken is. Bovendien vraagt hij zich af wie de duizenden vliegtickets betaalt.
“Men zou er toch kunnen van uit gaan dat Duitsland door het Dublin-akkoord duidelijk minder en niet méér belast wordt. Dat is echter niet het geval. Wij weten dat slechts 5.321 personen van januari 2016 tot maart 2017 conform het Dublin-akkoord vanuit Duitsland naar andere EU-landen teruggestuurd werden, omdat de meeste staten gewoon weigeren hen op te nemen. Deze toestand is voor Duitsland onhoudbaar.”
Op de vraag naar de importcijfers van gezinshereniging via de lucht ‘kon” er geen antwoord gegeven worden.
https://youtu.be/Hu6Qryyl1eQ
Over de nachtvluchten op de luchthaven van Keulen: ga naar 1’17”. Meer info over de Schwert Bischof Schneider.
De AfD had bovendien een voorstel in petto, nl. een terugkeerakkoord met Syrië. Immers “waar er een internationale handelsbeurs kan georganiseerd worden zonder veiligheidsproblemen is er toch geen sprake meer van een vluchtreden, toch?”
De AfD wil dat de regering onder-handelingen opstart met de Syrische regering om de in Duitsland beschermde Syriërs terug naar hun vaderland te brengen. De Syriërs moeten echter wel in veilige gebieden ondergebracht, voldoende van spijs en drank voorzien worden en moeten kunnen rekenen op de door Assad beloofde amnestie voor eventueel begane misdrijven vooraf en/of tijdens hun vlucht en ook voor hun desertie.
De AfD wil voorrang voor “arbeidsgeschikte mannen, wiens eventueel in Duitsland logerende gezinnen – voor zover gewenst – tot de levenskwaliteit in Syrië terug op een normaal peil valt, in Duitsland mogen verwijlen.” Daar bovenop moet het Duitse consulaat in Syrië het recht op contact met hun vroegere gasten kunnen hebben om vast te stellen of de beloftes wel gehouden worden.
Schoolplichtige kinderen moeten in Merkelland goed voorbereid worden om terug in de heimat geïntegreerd te worden; zo zouden er bv. Syrische taallessen door ‘native speakers’-leraars intra of extra Duitse muros gegeven kunnen worden.
En de AfD wil eventuele terugkeerders aanmoedigen, hen een starthulp geven én bovendien gratis – op kosten van de Duitse belastingbetaler – in samenwerking met de Syrische overheid naar hun thuisland vervoeren.
Als toemaatje wil de AfD dat de regering het federaal importbureau – het Bundesamt für Migration und Flüchtlinge – “de opdracht geeft bij niet vrijwillige terugkeerders na te gaan of ze volgens het paragraaf 73 ff van de asielwetgeving (AsylG), annulering van de asielaanspraak en vluchtreden, annulering van het statuut van de Genève-Conventie-beschermeling maatregelen kunnen genomen worden om hun verblijf te beëindigen.”
De Grünen zijn verontwaardigd: “Het voorstel is niet alleen harteloos, maar getuigt bovendien van een grote onwetendheid en onkunde.”
AfD-Antrag für Rückführungsabkommen mit Syrien in Bundestag eingebracht
Grensoverschrijdend gedrag in Merkelland
In de verloren stad hield een beschermeling van Merkel sms’jes voor verloren tijd. Hij schoot meteen in actie toen hij de verleiding voelde toeslaan. Vrijdag ll., 15 uur, kinderdierentuin in het Görlitzer Park, Berlin-Kreuzberg. Nietsvermoedend staat een pony naar de bezoekers te kijken tot… ja hoor, een 23-jarige Syriër zich niet meer kan beheersen en het brave beestje verkracht. Voor de ogen van de bezoekers.
Een kinderbegeleidster – vanzelfsprekend ‘getraumatiseerd’ – was nog voldoende helder van geest om snel een foto te nemen en een personeelslid van de zgn. streeldierentuin (“Streichelzoo”) te verwittigen. De enthousiaste streler vluchtte maar kon aan de hand van de foto gevonden en aan de politie uitgeleverd worden. Zijn identiteit werd genoteerd, hij kreeg een klacht voor dierenmishandeling en “Erregung öffentlichen Ärgernisses” (het uitlokken van publieke verontwaardiging) aan zijn testosteronbroek en mocht vervolgens beschikken. En hij mag niet meer komen strelen in de Kreuzberger Kinderzoo.
Zo heeft Merkelland ook haar geval van “grensoverschrijdend gedrag“. De kranten staan er vol van. Televisie- en radiozenders kunnen er niet over zwijgen. De kinderbegeleidster wordt beschuldigd van racisme.
11.11.11 heeft in China een heel andere betekenis
Tieners, leerlingen van het middelbaar onderwijs in schooluniform, zingen een klassiek liefdesliedje om 11 november te eren. 11 november, de dag der vrijgezellen. De video werd in het N.O. van China, in Changchun City, Jilin provincie, opgenomen. Het liedje heeft de pakkende titel “Dan Shen Qing Ge”, wat gewoon “liefdeslied voor alleenstaanden” betekent. De leerlingen hebben het lied sinds 2011 elk jaar gezongen. De dag der vrijgezellen werd nl. voor het eerst ‘gevierd’ op 11 november 2011 (11.11.11). Al valt er voor een deel der bevolking niets te vieren…
Als we de bevolkingsstatistieken mogen geloven zijn er op 100 vrouwen 6 mannen op overschot. En bij de recente geboortes is de toestand nog dramatischer: daar is de verhouding 100 meisjes t.o.v. 120 jongetjes. 1/5 der toekomstige trouwlustige jonge mannen zal geen bruid vinden. (Analyse van Nomura)
En dan worden ze bovendien nog meewarig bekeken en moeten door het leven met de bijnaam “guanggun” wat niet bepaald een compliment is. Wie wil er nu “bladerloze boom” genoemd worden? Niet moeilijk dat veelmannerij populairder (maar niet wettelijk) wordt. Gewillige vrouwen importeren uit landen waar er een overschot geproduceerd werd is in China niet acceptabel. Chinezen zijn niet gek van donkere huidtypes.