https://youtu.be/rk6seO1MHj4
Voor de taalfouten is onze redactie niet verantwoordelijk…
https://youtu.be/ZesMPlgh2Vk
https://youtu.be/rk6seO1MHj4
Voor de taalfouten is onze redactie niet verantwoordelijk…
https://youtu.be/ZesMPlgh2Vk
Hongarije, Polen, Tsjechië. Zij hebben aan de lijve ondervonden hoe het leven eruit ziet onder de USSR-knoet. Zij willen die niet laten opvolgen door de EUSSR. Liever een boete betalen dan moslims op hun grondgebied te dulden.
Bekijken we even de EU-quota:
Polen moest 7000 ‘vluchtelingen’ opnemen… Polen aanvaardde er 0.
Tsjechië werd verondersteld 1600 onderdak te verschaffen… de teller staat op 12.
Hongarije moet 1300 verrijkers een thuis bieden… Alle 1300 werden geweigerd.
https://youtu.be/ZWDOH6kekcY
https://youtu.be/-Vusy_Y7C38
Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden.
Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam – die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia – blijven ontkennen of relativeren.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zolang we maar gewoon voortgaan met ons leven, zolang we ‘verbinden’ en bruggen blijven bouwen.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven vertellen dat we niet mogen ‘toegeven’ aan oprechte en begrijpelijke emoties zoals angst, frustratie en woede.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven sommeren dat we niet mogen ‘polariseren’, terwijl ze wanneer het over bijvoorbeeld de katholieke kerk en ‘extreemrechts’ gaat zélf polariseren.
Ik heb het gehad met het establishment dat blijft liegen dat het probleem ‘het extremisme’ is omdat de islam vrede is of niets met geweld en terreur te maken heeft.
Ik heb het gehad met de academici die beweren dat alleen ‘het islamisme’ (‘de politieke islam’) of ‘de radicale islam’ het probleem is, wat slechts tot gevolg heeft dat de ‘gewone’ of ‘mainstream’ islam, die inherent politiek en radicaal is, buiten schot blijft.
Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die columnpjes en tweetjes blijven produceren waarin ze de islam, in wezen een totalitair stelsel zoals communisme en nationaalsocialisme, op lichtzinnige wijze gelijkstellen met andere religies zoals jodendom en christendom.
Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die schrijfsels blijven publiceren waarin ze beweren dat dé islam niet bestaat (behalve wanneer ze dé islam in een positief daglicht stellen), terwijl ze wel (domme) zinnetjes debiteren over hét nationalisme, hét christendom, hét populisme of zogenaamd ‘extreemrechts’.
Ik heb het gehad met de ‘experts’ die ‘geruststellende’ statistiekjes blijven propageren die moeten laten zien dat de kans om van de trap te vallen groter is dan de kans om slachtoffer te worden van een ‘terroristische aanslag’.
Ik heb het gehad met de politici en journalisten die enthousiast tweets en stukjes tekst de wereld insturen naar aanleiding van islamitische tradities zoals de aantoonbaar ongezonde en totalitaire Ramadan, terwijl ze nauwelijks aandacht besteden aan tradities van andere religieuze groepen.
Ik heb het gehad met de steeds terugkerende eisen van moslims inzake hoofddoek, halal, Koranscholen, bidruimtes, moskeeën enzovoort en de debatten die daarover steeds opnieuw (moeten) worden gevoerd.
Ik heb het gehad met het establishment, dat containerbegrippen als ‘allochtonen’ of ‘mensen met migratieachtergrond’ gebruikt, terwijl het steeds opnieuw moslims betreft en niet gaat over Chinezen, hindoes, sikhs, boeddhisten, Polen, Assyrische christenen, Italianen, Armeniërs, atheïstische Perzen, bahai, zoroasters, joden enzovoort.
Ik heb het gehad met het establishment, dat termen als ‘multiculturaliteit’, ‘diversiteit’ en ‘superdiversiteit’ hanteert, terwijl niet-islamitische minderheden, zeker wanneer ze islamkritisch zijn, worden genegeerd, het al halal is wat de klok slaat en in steeds meer van onze wijken een islamitische monocultuur heerst.
Ik heb het gehad met hen die bij een (online)scheet richting een moslim verontwaardigd in de pen kruipen, maar nooit felle woorden van afkeuring uiten over het supremacisme, het (antiblanke) racisme en de virulente Jodenhaat van de islam en binnen de moslimgemeenschap.
Ik heb het gehad met het establishment, dat de term ‘radicalisering’ blijft gebruiken, alsof we evengoed een probleem hebben of zouden kunnen hebben met radicaliserende boeddhisten.
Ik heb het gehad met hen die de term ‘islamisering’ afdoen als een hersenschim of complottheorie, terwijl het aantal voorbeelden legio is.
Ik heb het gehad met hen die voor de talloze soldaten van Allah de term ‘lone wolf’ blijven gebruiken, stellen dat er ‘geen verband’ is tussen dezelfde jihad-aanslagen geïnspireerd door dezelfde islamitische ideologie, en bovendien Islamitische Staat, Al Qaida, Al-Shahaab, Sharia4UK, Hizb ut Tahrir enzovoort afschilderen als fremdkörpers binnen de islam.
Ik heb het gehad met de journalisten die steeds de term ‘jongeren’ blijven gebruiken terwijl het gaat om jonge moslims die hun ‘kleine jihad’ voeren en zich uitleven op de ‘kafir’ (‘ongelovige’).
Ik heb het gehad met de activistische media die op een bepaalde manier foto’s nemen en televisiebeelden schieten en monteren met als doel de moslimgemeenschap in een goed daglicht te stellen.
Ik heb het gehad met de naïeve journalisten die steeds dezelfde ‘gematigde moslims’ en knuffelmoslims blijven opvoeren die, bewust of onbewust, blijven liegen en misleiden over de ware aard van de islam en slechts de belangen dienen van de oemma, islamitische superclan.
Ik heb het gehad met de gemakzuchtige journalisten die in elke moslim die ‘het terrorisme’ afzweert of veroordeelt een ‘gematigde moslim’ en ‘bondgenoot’ zien, terwijl één simpele Google-zoekopdracht vaak leert dat de moslim in kwestie banden heeft met sharia-adepten of Moslimbroederschap-achtigen of sinistere islamitische denkbeelden vergoelijkt, verheerlijkt of propageert.
Ik heb het gehad met de domme journalisten die ex-
moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers in de steek laten door islamitische charlatans en taqiyya-belijders met een islamiseringsagenda te blijven geloven, goedpraten en propageren.
Ik heb het gehad met de gekleurde media die hoofddoekjes en islamitische studenten tot ‘opiniemaker’ bombarderen louter omdat ze moslim zijn, terwijl mensen met een andere religieuze achtergrond die wél denk- en schrijftalent hebben worden vergeten.
Ik heb het gehad met de islamofiele media die onderdelen van de inhumane sharia, zoals hoofddoek en halal, hypen en voortdurend door de strot van de westerling te rammen.
Ik heb het gehad met de bedrijven die in de moslim een nieuwe lucratieve consument zien en middels barbiepoppen met hoofddoek, sporthijabs (Nike) en halal-producten totalitaire islamitische symboliek salonfähig maken.
Ik heb het gehad met de moslimorganisaties die de islamisering van onze samenleving en het slurpen van zoveel mogelijk belastinggeldsubsidies als doel hebben.
Ik heb het gehad met de moslims die zichzelf standaard als slachtoffer presenteren en bij elke scheet richting de moslimgemeenschap moord en brand schreeuwen over ‘islamofobie’, en dat dan gelijkstellen met antisemitisme en racisme.
Ik heb het gehad met de imams en moslimorganisaties die zich na de zoveelste jihad-aanslag vooral zorgen maken om ‘islamofobie’, de zogenaamde ‘backlash’ en de ‘goede naam’ van de islam en de moslimgemeenschap.
Ik heb het gehad met de moslims die liegen over de bloedige veroverings- en onderwerpingsgeschiedenis van de islam en tegelijkertijd felle kritiek leveren op het ‘kolonialistische’ of ‘racistische’ Westen.
Ik heb het gehad met de moslims die de in de islamitische wereld heersende drie a’s, analfabetisme, achterlijkheid en armoede, blijven wijten aan het Westen en niet aan de daar heersende achterlijke en barbaarse islamitische principes.
Ik heb het gehad met de moslims die structureel zwijgen over hoe meisjes en vrouwen, niet-islamitische minderheden, andersgeaarden, andere religies, afvalligen en vrijdenkers in hun moslimland van herkomst of in de moslimgemeenschap worden behandeld, en tegelijkertijd beweren dat het Westen moslims ‘onderdrukt’, dat onze samenleving ‘discrimineert’ en niet hoog van de toren moet blazen inzake rechten voor vrouwen, holebi’s en minderheden.
Ik heb het gehad met de moslims en moslimorganisaties die klachten indienen en juridische processen aanspannen met als doel de ‘kafir’ (‘ongelovige’) te pakken of islamkritiek te bestraffen (‘juridische jihad’).
Ik heb het gehad met de moslims die desgevraagd wel afstand nemen van ‘terreur’ (een middel of strategie), maar nooit van het concept ‘kalifaat’ en de islamitische wet of sharia (het doel).
Ik heb het gehad met de politici die geloven dat via cursussen en onderwijs een 1400 jaar oude cultuur en mentaliteit fundamenteel kan worden veranderd, terwijl het controleren van onze grenzen als belachelijk voorstel of onmogelijke opdracht wordt afgeschilderd.
Ik heb het gehad met de politici die neerbuigende kritiek leveren op landen als Hongarije, Tsjechië en Polen, terwijl daar massa-aanrandingen noch jihad-aanslagen plaatsvinden.
Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil inzien dat een duurzame oplossing er enkel en alleen in bestaat onze grenzen te controleren zodat (moslim)immigratie de uitzondering en een zeldzaamheid wordt in plaats van de regel.
Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil snappen dat een serieuze oplossing er enkel en alleen in bestaat de islam te gaan beschouwen als een ongewenst totalitair systeem, zoals communisme en nationaalsocialisme, dat haaks staat op de democratische rechtsstaat en individuele vrijheid.
Ik heb het gehad met onze regering, die te laf is om te de-islamiseren, wat o.m. betekent dat de islam op geen enkele manier nog wordt gefaciliteerd en gesubsidieerd en dat moskeeën en Koranscholen waar de Koran wordt gepropageerd en gereciteerd worden behandeld als zouden het nazi-tempels zijn waar Mein Kampf als heilig boek centraal staat.
Ik heb het gehad met de regering, die tonnen van ons belastinggeld blijft geven aan imams, moskeeën en allerhande islamevenementen en moslimorganisaties waaronder de Moslimexecutieve, terwijl ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers – zelfs! – in onze ‘vrije’ samenleving bang zijn en voor hun fysieke integriteit of leven moeten vrezen.
Ik heb het, tot slot, gehad met de lieden die niet (willen) inzien dat het verwerpen en bestrijden van de totalitaire en gewelddadige essentie van de islam (wat dit artikel doet) geen ‘islamofobie’, racisme of moslimhaat is, maar juist impliceert dat je óók geeft om elk individu binnen de islam wiens vrijheid en ontplooiingskansen als gevolg van islamitische principes beknot wordt.
Nvdr: Wie er nog iets wil aan toevoegen, wende zich tot de auteur.
Sam Van Rooy is medewerker van Vlaams Belang Studiecentrum en co-auteur van o.a.
Oorspronkelijk gepubliceerd op Doorbraak – intussen op talrijke kritische blogs overgenomen. Sam is niet de eerste – en zal met zekerheid niet de laatste zijn – met b.g. uitspraak:
De Republikein Dana Rohrabacher heeft in het verleden wel meer merkwaardige standpunten verdedigd en omstreden standpunten geuit. Op Wikipedia vindt u er enkele. De man schopt tegen schenen, geeft omstreden suggesties en wordt – hoe kan het anders? – beschuldigd van spionage voor Rusland.
https://youtu.be/Q8U-J7MtjoQ
Hierin stelt hij dat alle middelen in een oorlog veroorloofd zijn.
Over Oekraïne:
https://youtu.be/IWnMv9qiaKM
Ongemakkelijke vragen over Afghanistan:
https://youtu.be/eVqvBSkcL1I
Over Pakistan:
https://youtu.be/r2EGhjRHCis
https://youtu.be/oxTnGdBBVBs
Hij klaagt de hetze tegen Rusland aan:
en wordt beschuldigd van Russische spionage. Hij maakt van zijn hart geen moordkuil, o.a. lieftallige Hillary en co mogen de revue passeren.
https://youtu.be/m-2qNcOzek8
Nadat in Bozen het geweld in een openbaar park door agressieve ‘jongeren’ toeneemt, hebben bio-Bozener een burgerwacht opgericht.
De maat was vol nadat twee Chinese vrouwen brutaal aangevallen werden. Sinds geruime tijd is een groep van ca. 30 ‘jongeren’ tussen 9 en 17 jaar van Noord-Afrikaanse herkomst ‘ ‘s avonds en ‘s nachts ‘actief’. De toestand werd onhoudbaar.
Bezorgde burgers willen nu minstens twee maanden lang regelmatig vanaf 22 uur vreedzaam in het park rondlopen, een babbeltje slaan, de buren ontmoeten, om door hun aanwezigheid de daar rondlummelende Noord-Afrikaanse kinderen en ‘jongeren’ te overtuigen zich elders te gaan ‘uitleven’.
De Bozense burgemeester Renzo Caramaschi veroordeelde het initiatief (… de burgerwacht, niet de ‘jongeren’). Hij is van mening dat in de betrokken gezinnen moet ‘gewerkt’ worden opdat hun vertrouwen in de ordekrachten hersteld wordt.
Bozen schijnt een groot veiligheidsprobleem te hebben. De oorzaak is niet ver te zoeken: de toevloed van tafelschuimers. Volgens de Tageszeitung.it zijn moordpogingen in het midden van de dag, winkeldiefstallen met flessen al wapen, schering en inslag geworden in de Zuid-Tiroolse stad. Toeristen worden lastig gevallen door bedelaars en ouders hebben schrik als hun kinderen zich ‘s avonds nog op straat moeten begeven. De bewoners voelen zich door de verantwoordelijken in de steek gelaten.
“Al de culturele verrijking-aanbidders die het probleem onder de mat vegen zijn medeschuldig,” zo luidt de boodschap van de secessiebeweging “Süd-Tiroler Freiheit“.
Bozen: Nach Attacke auf zwei Frauen bildet sich „Bürgerwehr“
Enkele sfeerbeelden uit Bozen:
https://youtu.be/fLHC4iLBySQ
“Medische voordelen:
Betreffende het fysieke aspect kunnen we verder berichten dat er sommige chemische stoffen in de hersenen zijn die boodschappen overbrengen en gevoelens creëren, neurotransmitters genaamd, die beïnvloed worden door het vasten.
Het vasten moedigt het endorfine neurotransmitter systeem (dit heeft te maken met ‘je goed voelen’) en de euforie aan om meer endorfine te produceren en het zorgt er dan voor dat we ons beter ‘voelen’.
Dit is hetzelfde als het effect van lichaams-oefeningen (maar dan zonder het fysieke werk).
Er is ook vermeld door medische experts dat het vasten de fysieke gezondheid op verschillende manieren verbetert.
Tijdens het vasten verbruikt het lichaam opgeslagen cholesterol (een soort vet) dat vaak opgeslagen wordt in het bloedsysteem, evenals in andere vettige omgevingen van het lichaam.
Het helpt het lichaam dus sterk te blijven en het minimaliseert het gevaar van hartaanvallen.”
Behalve natuurlijk als men in de buurt komt van moslim terroristen die – zoals bekend – tijdens de Ramadan wel eens in de verleiding komen om ‘ongelovigen’ op overweldige wijze willen overtuigen toe te treden tot de Godsdienst van de Vrede.
Why Do Terrorist Attacks Intensify During Ramadan?
https://youtu.be/LGJKH99Toto
Gott ist nicht mehr mit uns
De Opperkommandateuse der Duitse legereenheden, mevrouw Von der Leyen, is helemaal op hol geslagen. Zelfs God is niet veilig voor haar heksenjacht. De spreuk “Gott mit uns!” werd officieel verboden. Op een uitkijktoren in Camp Castor in Mali werden de opruiende woorden ontdekt en fluks verwijderd.
Een lesje geschiedenis: Pruisische soldaten droegen de spreuk sinds de invoering van het Virchow-uniform, anno 1847, op de gesp van hun riem. In 1861 werd hij het motto van de kroonorde. De spreuk stond ook na het einde van de monarchie op de gespen van de Reichswehrsoldaten.
Vanzelfsprekend adopteerde de Wehrmacht ook deze spreuk, die niet door de Wehrmacht zelf uitgevonden werd. De oorsprong is bijgevolg Pruisisch, 100 jaar lang, waarvan slechts 10 jaar bij de Wehrmacht. De Duitse politie hanteerde deze spreuk nog tot in de zeventiger jaren van de vorige eeuw. Meer hierover bij Wikipedia Gott mit uns.
“Gott mit uns” bevat geen enkel woord, zelfs geen allusie op het nazisme. Hij is het synoniem voor het Duitse soldaat-zijn, voor Pruisische oorlogen, van de eerste tot de tweede wereldoorlog, voor de geestelijke bijstand van boven tijdens gevaren en de wens het te kunnen overleven.
Het is godgeklaagd: de Duitse ministerin van Landsverdediging, Von der Leyen, wil niet dat God nog met haar soldaten is.
In vier Zwitserse kantons loopt er een pilootproject om methaan-gassen, die in het maag/darmstelsel van koeien geproduceerd worden, op te vangen en nuttig te gebruiken.
Het is maar de vraag of dit ook op andere levende wezens kan toegepast worden.
Weg met de windmolens! Geef ons ballonnen!
Met dank aan Wes Hardin voor de tip.
Opdat moslim jongeren niet zouden radicaliseren, eisen moslim verenigingen in Victoria, Australië, door de belastingbetaler gefinancierde ‘veilige plaatsen’, om hen de gelegenheid te bieden stoom af te laten en ‘opruiende’ en ‘eerlijke’ kritiek te leveren op de maatschappij.
Want… naar verluidt krijgen moslim jongeren psychische problemen als ze ongelovigen niet over de (verbale) kling kunnen jagen. Als dit niet geboden wordt, dan is de kans reëel dat ze het wel eens letterlijk zouden kunnen gaan doen.
In het raam van een zgn. ‘onderzoek naar geloofsvrijheid’ hebben islam deskundigen een voorstel in het parlement ingediend opdat overheidsmiddelen tegen terrorisme en extremisme zouden gebruikt worden om dergelijke religieuze retraite-oorden te installeren. Citaat: “De oprichting van dergelijke plaatsen is dringend nodig opdat moslim jongeren elkaar daar kunnen ontmoeten en op een emotionele wijze over een reeks thema’s eerlijk kunnen spreken, een woordenschat gebruiken die in de publieke ruimte als opruiend zou geïnterpreteerd worden. Zij zouden daar ironie, humor, woede of vreugde in woorden en lichaamstaal kunnen uitdrukken die hen zonder deze geboden bescherming tot het doelwit van een veiligheidsbewaking zouden maken. Wat dan weer leidt tot depressie, die bij velen geuit wordt in psychische problemen.”
De Australische Moslimraad wijst erop dat moslims hun geloof niet kunnen praktiseren zonder dat het gevoel hebben hierbij gecontroleerd te worden. En: vrije geloofsbeleving is nochtans een mensenrecht…
Zo kennen we hen. Altijd maar klagen en zagen. Altijd meer eisen. Steeds weer op de racismeknop drukken. De Australische Moslimraad zou best eens in Saoedi-Arabië en buurlanden gaan kijken hoe het daar met de vrije geloofsbeleving gesteld is.
Het voorstel om nog meer geld te pompen in projecten die radicalisering zouden moeten aan banden leggen is niet anders dan de pamperpolitiek in heel het Westen. Moslims moeten met fluwelen handschoenen aangepakt worden, zo niet… Juist.
Alsof men een stroper gratis schietlessen aanbiedt. (The Guardian)
In Zweden gaat men een stapje verder: daar worden de facto schietlessen aangeboden aan ‘vluchtelingen’.
Daarentegen in Salzburg is men voorzichtiger; zelfs de eigen schuttersverenigingen moeten niet meer schieten bij het folkloristisch ‘Fest der Kulture’, kwestie van de tere zieltjes der ‘vluchtelingen’ niet te kwetsen.