Zeg nu nog dat moslims geen zin voor humor hebben

Afbeeldingsresultaat voor zamzam waterEne Jamaicaan – Trevor William Forrest – ook wel sjeik Abdullah Al-Faisal genoemd, biowetenschapper en inspirerende bron van de American Food and Drug Administration maakte onlangs bekend waarom kanker zo snel uitbreidt bij moslims.

Zijn onthullingen overtreffen elke stommiteit van Trump.

“Elke hypocriet is een kuffar.  En elke kuffar is een hypocriet. Een leugenaar en een hypocriet. De kuffars stoppen kankerverwekkende stoffen in het water en verkopen dat water aan moslims.  Het is nagemaakt zamzam water.  Met kanker.  En daarom sterven vele moslims aan kanker.  Dat wisten jullie niet, he?”

https://youtu.be/2sHto8KGQNE

Nvdr: Wie zich nu afvraagt of Zamzam water een halal versie van Chaudfontaine is, moet weten dat dit het heilige water is uit een bron in Mekka, dichtbij de Ka’aba.  Nochtans wordt uitdrukkelijk gewaarschuwd op islamitische sociale media tégen het drinken ervan.  Het zit nl. zo dat de gehersenspoelde islamieten uit de westerse landen, die zogezegd op bedevaart naar Mekka trekken, een opdracht hebben: de bron te vergiftigen met arsenicum.  Vervolgens laat de Coca-Cola Holding daar tankwagens aanrukken om het water op te vangen, op flessen te trekken en te verkopen aan nietsvermoedende moslims.  O.a. in Jamaïca.

Alle gekheid op een stokje: het water uit de heilige bron is absoluut niet geschikt als drinkwater.  Je kan er je voeten mee wassen, maar daarmee houdt de bruikbaarheid op.  Het water bevat niet alleen arsenicum, maar ook nitraten en slechte bacteriën.

Meer info bij Wikiislam

 

 

 

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyOVERHEID MOET DRINGEND STOPPEN MET AL DAT GEKLUNGEL!

Wij hebben de indruk dat sommige ministers geen flauw benul meer hebben van al de negatieve gevolgen van hun ondoordachte beslissingen. Er worden steeds meer en meer domme beslissingen genomen die dan na korte tijd moeten aangepast of afgevoerd worden omdat men zich totaal heeft misrekend en geen benul had van andere schadelijke neveneffecten die nochtans eenvoudig te voorzien waren. Enkele voorbeelden:

1. De zogenaamde “Bankentaks”.

Onder het motto “we gaan het geld halen waar het zit” heeft men enkele jaren geleden die zogenaamde taks ingevoerd. Het is een gevaarlijk precedent om steeds meer afstand te doen van het principe “iedereen gelijk voor de wet”. Gaan we binnenkort een speciale belasting krijgen voor de petroleumsector? Of de Chemie enz.
In een land dat zich democratisch wil noemen zijn dergelijke belastingen die meer weg hebben van een dictatoriaal regime een gevaar voor de toekomst. Onlangs nog verhoogde men die “Bankentaks” even snel met 200 miljoen Euro (8 miljard BF)!! Met dat geld kan men een paar duizend medewerkers betalen. Is het dan te verwonderen dat de banksector nu sneller dan aanvankelijk werd gedacht duizenden medewerkers wil laten afvloeien? Beseffen onze overheden nu nog steeds niet dat het slachten van de kip met de gouden eieren steeds fataal afloopt?

2. Aanzienlijke verhoging van accijnzen op alcoholische dranken

Deze beslissing werd vorig jaar genomen en heeft helemaal niet opgebracht wat men er van verwacht had. Een eerste resultaat was dat steeds meer Belgen naar het buitenland trokken om zich van wijnen en likeuren te bevoorraden. Bij megamarkten zoals bij Auchan in Tourcoing staan tegenwoordig steeds meer wagens met een Belgische nummerplaat op de parking. Ook in steden zoals Breda, Maaseik en Luxemburg wrijven de eigenaars van wijnwinkels zich in de handen. Vele Belgische bedrijven kennen een aanzienlijke daling van hun zakencijfer en dragen nu MINDER BTW per maand af dan vorig jaar. Ze zullen ook minder of zelfs geen winst meer maken waardoor ook daar minder zal worden geïnd. Het totale resultaat aan extra belastingontvangsten is nul komma nul en bovendien heeft men een hele sector zware schade toegebracht.

3. Speculatietaks!

Nog zo een gedrocht. Trouwens alle beursspecialisten hadden het mislukken van die nieuwe taks voorspeld. In een tijd van snelle internationalisering; van wereldwijde computertransacties op enkele seconden tijd was die snel in elkaar gefrutselde belasting op mislukking aangewezen.Nu zou men die wederom door een aangepaste versie willen veranderen. Al die wijzigingen zijn nefast voor onze economie en maken van het hele staatsbeleid meer en meer een soort circus.

Door steeds maar meer en meer nieuwe wetten te stemmen en nieuwe belastingen in te voeren komt men nu tot de vaststelling dat er op enkele maanden tijd een tekort op de begroting is ontstaan van méér dan 4 MILJARD euro. Pure waanzin!!!

We hebben het reeds geschreven dat de beste wijze om onze problemen op te lossen er zou in bestaan om al die wetgevers voor enkele maanden op verlof te sturen en hen vragen hun tengels van alle nieuwe wetten en mogelijke wijzigingen af te houden. Nu zou men er wederom aan denken om de winstbelasting voor KMO’s te verlagen maar niet voor andere bedrijven. Wat is het juiste verschil tussen beide? Wie gaat dat weer allemaal controleren? Welke neveneffecten zullen er het gevolg van zijn? De vermindering zou gelden voor winsten tot 100.000 euro! Gaat men dan snel vele bedrijven in kleinere vennootschappen zien opsplitsen om aanspraak te kunnen maken op een veelvoud van dat maximum? En waarom alléén KMO’s? Als men zo verder gaat hebben we in de toekomst een belastingsysteem per beroep; per activiteit en per regio! Laat men nu eindelijk al die klungelaars bij een volgende verkiezing naar huis sturen en eens stemmen voor kandidaten die nog nooit de kans hebben gehad om het landsbestuur in handen te nemen maar wel hebben bewezen een eigen zaak te kunnen laten bloeien.
De meesten die nu het heft in handen hebben kunnen niet aantonen ooit een kleine zaak te hebben opgestart en winstgevend gemaakt maar spelen nu wel met
monsterbedragen die wij allemaal samen moeten ophoesten om hun geld verbrassen verder mogelijk te maken!

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Anton Bruckner – 8ste Symfonie

klassische-musikSymfonie nr. 8 is een compositie van de Oostenrijkse componist Anton Bruckner.

Met de 8e symfonie beginnen opnieuw de problemen met diverse versies. Bruckner had de partituur – na het grote succes onder Levi met de 7e symfonie – opgestuurd naar Hermann Levi. Maar hij stuitte hier op wanbegrip. Radeloos en depressief stortte Bruckner zich in een vloed van omwerkingen, waarin hij niet alleen de 8e maar ook de 1e en 3e symfonie betrok.

Afbeeldingsresultaat voor bruckner 8ste symfonie

De nieuwe versies van de 1e en 3e symfonie zijn naar de moderne inzichten volledig onnodig gebleken. Door het opnieuw bewerken van de 8e symfonie zou Bruckner de 9e symfonie niet kunnen voltooien.

De versie van 1887-1890 betreft veranderingen in de instrumentatie (het hout wordt drievoudig, de hoorns achtvoudig en de harpen dubbel bezet). Met de vier Wagnertuba’s leidt dit tot een karakteristiek donkere klankkleur.

Afbeeldingsresultaat voor brucknerEen beslissende structurele ingreep betreft de coda van het eerste deel. Dat was een apotheose; maar dat verkeert in de nieuwe versie in het negatieve: een dramatisch instorten van de muziek (die op bijvoorbeeld Mahler veel invloed had). Het scherzo van het Trio werd geheel opnieuw gecomponeerd. Bovendien werd de toonsoort van de climax van het Adagio van C groot naar Es groot veranderd, en werd het aantal bekkenslagen van zes (in twee paren van drie) op twee (per punt nog maar een bekkenslag) gereduceerd.

Het werk bestaat uit :

  • I Allegro moderato
  • II Scherzo: Allegro moderato – Trio: Allegro moderato
  • III Adagio: feierlich langsam, aber nicht schleppend
  • IV Finale: Feierlich, nicht schnell

Bruckner droeg de 8e symfonie op aan Keizer Franz Josef. Het verhaal gaat dat Bruckner bij een audiëntie steun heeft gevraagd bij de monarch tegen de gevreesde “paus onder de critici” Eduard Hanslick.

Bakzeil halen…

Afbeeldingsresultaat voor bakzeil halen… of het gelijk van Filip Dewinter

16-jarige Kosovaarse Djellza moet ons land voorlopig niet verlaten, bevestigt Theo Francken aan VTM NIEUWS.

Het 16-jarige Kosovaarse meisje Djellza, die een maand geleden werd uitgewezen uit ons land, mag voorlopig dan toch in België blijven. Dat bevestigt het kabinet van Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).

Omdat haar ouders waarschijnlijk niet meer in het land zijn, kon Djellza als niet-begeleide minderjarige vreemdeling een aanvraag indienen voor een voogd. “Die moet beslissen wat de meest duurzame oplossing is voor het meisje en of Djellza best in België blijft of terugkeert naar haar land van herkomst”, zegt woordvoerster van Theo Francken, Katrien Janseune.

Haar ouders trekken eruit en laten hun dochter achter.  Kwestie van alle achterdeuren open te laten.  Gemakshalve wordt in de poco pers nogal eens vergeten dat haar familie in de criminaliteit hun dagelijks brood ‘verdiende’ en door justitie hiervoor veroordeeld werd.

Het klinkt als een slechte mop als daarbij aangevoerd wordt  “Mijn ouders wouden niet dat hun kinderen opgroeiden in het naoorlogse geweld in Kosovo”.

HLN

In de brievenbus

MM900285281[1]Geachte Vlaamse bewegers,

Verleden zaterdag werd een artikel gepubliceerd in “het Nieuwsblad” over de Vlaamse Beweging dat zelden in de geschiedenis zo beledigend is geweest.  De termen, waaruit ik hierna citeer, zou men voor geen enkele bevolkings- of politieke groep durven gebruiken.

Het artikel begint met : “…..werkte de Vlaamse Beweging zich deze week voor het eerst sinds lang nog eens uit de vergeetput”.   Dan volgen in het artikel de ene belediging na de andere : “Volgens Defoort evolueert de oude Vlaamse Beweging naar een toestand van overbodigheid”.  “Terwijl de Volksbeweging een masturbatieclubje is geworden: leuk onder elkaar de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, maar compleet onvruchtbaar”.  “De ontslagen VVB’ers botsen naar eigen zeggen op te veel conservatieve krachten”.,  “De vele Statlers en Waldorfs in de VVB zouden plaats moeten ruimen voor jong enthousiasme””.    Dit alles onder de heel, grote suggestieve titel : OUBOLLIG, LEEGGEZOGEN EN IRRELEVANT.

Gedurende de laatste dertig jaren hebben de voornaamste media niets anders gedaan dan de Vlaamse beweging bestrijden.   Dit met een nooit gezien fanatisme.  Als staving van mijn stelling wil ik zeggen dat het gewoon onbestaande is dat een journalist met een stevige Vlaams-nationale overtuiging zou kunnen werken bij de Vlaamse dagbladen.  Het andere voorbeeld is dat er drie decennia lang geen enkel positief nieuws over de Beweging is verschenen!

Ik ben de laatste voorstander van “kaakslag-flamingantisme”.  Ik geloof trouwens dat we een hele andere oplossing voor deze impasse moeten zoeken, in groot-Nederlandse richting.

Maar ik roep de Vlaamse verenigingen toch op eindelijk ZELFRESPECT op te brengen. Eerst heeft men oneindige jaren niets ondernomen tegen het belgicisme van de media. Nog steeds laat men na te overleggen hoe men zich kan laten respecteren.  Men wordt in de media alleen opgevoerd, als het dient om elkaar af te maken.

Nog niet zo lang geleden waren Vlaamse Bewegers verguld dat ze met de N-VA aan tafel werden uitgenodigd.
De absoluut crapuleuze manier waarop Peter De Roover  VVB-voorzitter Bart De Valck heeft aangepakt, spreekt boekdelen (Zevende Dag)  Ook nu verklaart men t.o.v. de journalistieke rioolratten dat de “oude generatie” uit de Vlaamse Beweging maar rap moet ophoepelen!  De belgicistische renegaten likkebaarden van de wederzijdse negatieve verklaringen die men, verguld van de aandacht, aan hen doet.

Als één van de hoekpijlers van de Vlaamse strijd  (promotie Vlaamse identiteit sinds mensenheugnis) roep ik u op om ernstig weerwerk te bieden aan een pers, die dergelijke artikels pleegt.

WE ZIJN DAT VERPLICHT T.O.V. DE DUIZENDEN VEELAL KLEINE IDEALISTEN, DIE VLAANDEREN EN DE BEWEGING ZOVER GEBRACHT HEBBEN !  DIT HOUDT O.A. DE EED IN, DIE MEN STEEDS WEER AFLEGT AAN DE VOET VAN DE IJZERTOREN OF HET GEDENKTEKEN VAN DE GEBROEDERS VAN RAEMDONCK.

Met nadrukkelijke ergernis over de gang van zaken!

De Nederlanden getrouwe,

Jos Wouters  –  Aktie Vlaams – Nederlande Hereniging, Boom