De “Belg” – Hicham – die twee agenten aanviel met een mes in Schaarbeek trof geen schuld. De farmaceutische sector verdient een blaam. Er moeten lessen uit getrokken worden. Maak een bijsluiter leesbaar voor de importburger. Groot lettertype, vet gedrukt, in de derde landstaal. Bijwerkingen mogen niet over het hoofd gezien worden.
Als gemotiveerde sportman wou hij terug in de ring. Niet omdat hij per se wou boksen – een contradictie volgens de godsdienst van de vrede – maar wel om zijn familie te kunnen blijven steunen. En daarvoor had hij vitamines en mineralen nodig. Deze cocktail werd hem nefast. Zijn hersenen draaiden kadul.
Benieuwd welke uitleg er aan broerlief Aboubakers schriftje met namen van politieagenten, magistraten en bedreigende taal zal gegeven worden. Bij nader inzien: we zijn niet benieuwd. We weten het al. Genetische verwardheid.
… dan worden er buien in de rest van de EU verwacht
Financiële analisten vrezen dat in Duitsland negatieve rente zal doorgerekend worden naar kleine(re) bankklanten en spaarders. Reeds geruime tijd worden er vliegertjes opgelaten om het gebruik van contanten te verbieden. Want dan pas zullen bankklanten niet meer kunnen ontsnappen door hun geld van hun rekening te halen.
De huidige ECB-politiek stort de spaarkassen en banken in een echt dilemma. Ze zijn ‘niet meer blij’ met de komst van ‘elke’ klant. Eigenlijk zouden ze hen met hun spaargeld moeten wegsturen. Want het spaargeld wordt immers geparkeerd bij de ECB en die rekent wel negatieve intrest daarvoor aan.
Bij een vergadering van het IMF verklaarde Georg Fahrenschon, voorzitter Sparkassen- und Giroverband, “dat door te goedkoop geld de handelsdruk van de Europese economische en financiële politiek genomen wordt om de nodige structurele hervormingen uit te voeren. De Europese krediet- en kapitaalmarkten functioneren niet meer optimaal omdat het afstand doen van contant geld en overname van risico niet meer beloond wordt. En juist de bevolkingsgroep met een klein vermogen wordt door het wegvallen van de rente bijzonder getroffen omdat ze niet zomaar kan uitwijken naar de kapitaalmarkt. Van het overaanbod goedkoop geld profiteren slechts de slechtste leerlingen van de EU-klas – de lidstaten met hoge schulden – en investeerders die niet vies zijn van risicovolle beleggingen.”
“Er is geen evenwicht tussen de spaartegoeden en de investeringsmogelijkheden. Dat maakt het moeilijk om met de foute geldpolitiek te stoppen. Maar het is absoluut verkeerd de (kleine) spaarder hiervoor te straffen. Deze handelde verstandig om zijn hogere levensverwachting te kunnen financieren door op voorhand te sparen.”
De econoom Kenneth Rogoff gaf recent een voorsmaakje over de negatieve rente. Hij houdt 6% tijdens een financiële crisis voor realistisch en daarmee ligt hij nog een behoorlijk stuk onder de voorstellen van het IMF die 10% wil confisqueren. Het IMF had het over een éénmalige diefstal terwijl de algemene negatieve rente een onbepaalde (lees: oneindige) looptijd zou hebben (video onderaan).
https://youtu.be/yzHwVuYkdGw
De gekende argumenten om contant geld te verbieden: criminaliteit, zwart werk, sluikhandel, drugs, maffia, terrorisme. En om die reden, wil men ons wijsmaken, mogen wij geen contanten meer hebben. Want wij hebben geen contanten nodig. Met een kaart in je hand kom je door het ganse land.
De ware reden: totale controle van de bevolking door de overheid. Al de rest is dikke zever.
Voor wie zijn of haar hele leven financieel heeft bijgedragen (of daar nog mee bezig is) om later een redelijk pensioen te ontvangen is het bijzonder frustrerend en angstwekkend te moeten vernemen dat er geen enkele garantie bestaat dat er over enkele jaren nog voldoende geld zal zijn in België om de pensioenen uit te betalen.
“De maatregelen van de Belgische regeringen zijn niet veel meer dan wat gemorrel in de marge.”