Zogezegd

MM900236531[1]

Eens dat ze op pensioen gaan, durven ze nogal eens hun echte mening verkondigen…

Zogezegd

 “Doordat ik meer tijd heb gekregen, ben ik mij de jongste jaren, mede door al die aanslagen in Europa en elders in de wereld, gaan verdiepen in de Islam.
Ik heb de Koran gelezen en veel over het leven van Mohammed en wat hij gezegd heeft.  Elk uur dat ik vrij heb lees ik daarover. Ik heb ook geluisterd naar mensen die al decennia de islam bestuderen.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat het een religie  is van oorlog .  Onze cultuur en onze waarden zijn incompatibel.  We zijn naïef geweest; de islam is eerder dan een religie, een dictatoriale politieke doctrine met eigen wetten.  Ik ben dan ook verschrikkelijk bezorgd, niet voor mezelf maar voor mijn kleinkinderen.    Ik ben vooral verschrikkelijk kwaad op Guy Verhofstadt die omwille van eigen ambities de PS haar gang liet gaan.*
Elke politicus die vertelt wat ik vertel hangt aan de schandpaal.  Maar we moeten dit telkens opnieuw vertellen: het is nooit te laat..”

Julien De Wilde, na zijn vertrek uit Bekaert in april 2016 (Bron: Trends)

Merkwaardige kiesverrichtingen in Oostenrijk

https://www.unzensuriert.at/sites/default/files/styles/artikelbild_volle_breite__728x330/public/index_3.jpg?itok=-KR5Qn4JWonderbaarlijke vermenigvuldiging van stemmen.  Het vermoeden van kiesmanipulaties ten gunste van Van der Bellen neemt toe.  Zo toont het verslag van een ‘vliegende kiescommissie’ (gaat ter plaatse kiesverrichtingen opnemen bij bv. bedlegerige patiënten) 3.518 kiesgerechtigden en 21.060 uitgebrachte stemmen, waarvan 14.533 voor Van der Bellen.  Hoe het tot een stijging van de uitgebrachte stemmen met bijna 600% t.o.v. de kiesgerechtigden is gekomen wordt in de tabel van de stad Linz niet medegedeeld.    Naar verluidt zouden de aan-huis-geregistreerde stemmen samen gevoegd zijn met alle andere papieren stembiljetten.    Zegt men.

In Waidhofen an der Ybbs was de deelname aan de verkiezingen bijzonder groot.  Heel groot: 146.9% van de kiesgerechtigden nam deel aan de verkiezingen.  Naar verluidt zou er een verkeerd cijfer ingevoerd zijn.  Zegt het BMI, het binnenlandministerie.

146,9 Prozent Wahlbeteiligung in Waidhofen/Ybbs (Bild: APA/HELMUT FOHRINGER, wahl16.bmi.gv.at)

Ook bij de ongeldige stemmen kon men een merkwaardige toename vaststellen.    Een heel raar fenomeen.  Bij de eerste ronde stonden er vijf kandidaten op het stembiljet.  Bij de tweede ronde dongen er slechts twee kandidaten naar de presidentsnominatie en toch steeg het aantal ongeldige stemmen met 78%.   Bij de eerste ronde telde men 92.655, bij de tweede ronde 165.212 ongeldige stemmen.  Eigenaardig: hoe minder kandidaten, hoe groter de kans op fouten.  Blijkbaar.

Het verschil, zijnde 72.557, had voor de helft al voldoende geweest om Norbert Hofer te laten winnen.  Hij verloor immers met 31.026 stemmen, die zijn opponent door de toezending van de papieren kiesbiljetten bekwam.

Nog nooit werden er zoveel papieren kiesbiljetten verzonden.  746.110, waarvan – helemaal tegen de elektronische kiestrend in – 61.7% voor Van den Bellen gestemd hebben.  Hij lag toen met 144.000 stemmen achter Norbert Hofer.  Alles onder 60% had deze naar het presidentsschap gebracht.
Een extra kruisje op een geldig stembiljet is immers snel geplaatst.  Waarmee een geldig stembiljet plots ongeldig wordt.

Ook in de sociale media nemen de geruchten op potentiële manipulaties toe.  Ca. 70% van de Krone-lezers beantwoorden de vraag of de geruchten over de kiesmanipulaties overdreven zijn, met ‘neen‘.

De verkiezingen aanvechten?  Zou het aarde aan de dijk brengen?  Tot 8 juni heeft de FPÖ tijd om te beslissen.  Ruim tijd om e.e.a. “aan te passen”.  Norbert Hofer mocht niet winnen.  Zoveel is duidelijk, maar de FPÖ is de morele winnaar.  Hun kandidaat, Norbert Hofer, haalde in z’n eentje quasi 50% van de stemmen.  Van der Bellen is de kandidaat van de vier – allen-tegen-één – partijen vertegenwoordigd in het parlement. Van der Bellen is de president van het establishment, van de regimepartijen, van de politiek-correcte waanzin, van de EUSSR.

Norbert Hofer is de president der harten, de president van het volk.  In Der Standard verscheen een analyse van het stemgedrag.  Blijkt dat universitairen met 81 – 19 voor Van der Bellen kozen terwijl Jan-met-de-pet met 86 – 14 Hover verkoos.  Het volk mort, is het niet eens met de invasie der ‘vluchtelingen’ en voelt zich onbegrepen.  De ‘elite’ houdt vast aan de politiek-correcte linkse koers van ‘tolerantie’ en ‘geen-mens-is-illegaal’.

Het vermoeden ligt voor de hand dat de ‘elite’ met op kop de EU niet nagelaten heeft Hofer een voetje te lichten.  En meteen een boodschap aan alle vrijheidslievende patriotten in Europa gezonden heeft.  Ze zullen alles eraan doen om de verkiezingen in de natiestaten naar hun hand te zetten.  En indien ze  daarin niet slagen, dan zijn er altijd nog noodoplossingen te vinden…

FVE

Unzensuriert

 

Moet mij eens iemand uitleggen…

… hoe een ‘compromis’ tussen verdoofd of onverdoofd slachten eruit kan zien!  Hypnose?  Slaapliedje?  Acupunctuur?

U herinnert zich de stoere taal van de beestenrechten-minister Weyts.  De N-VA zou eens paal en perk stellen aan de schandalige slachtpraktijken!

Blijkt dat de N-VA een ferme stap achteruit gezet heeft in dit dossier.  Dieren beschermen?  De Vlaamse Regering zal het eens aan de Raad van State gaan vragen.  Tenslotte heeft de N-VA de Vlaamse Leeuw ook al zijn tanden uitgetrokken en in een vergeetput gestopt.

De druk was te groot, heet het dan.  Van wie zou die druk dan gekomen zijn?  De druk van… juist…

Michel Vandenbosch van Gaia drukt zijn ontgoocheling zo uit: “Met een commissie die geen knopen wilt of durft door te hakken, is het dierenwelzijn niet gediend. Hoeveel theater gaat er nog opgevoerd worden? Terwijl al die onverdoofd geslachte dieren blijven lijden, dag in dag uit.”

HLN

 

‘Eigen’ politie voor ‘eigen’ misdadigers

dhimmie soepjurkZe hebben een beter contact met ‘hun’ pappenheimers.  Ze zijn een toonbeeld van integratie.  Ze hebben een streepje voor bij de ‘dialoog’ en verzachten de ‘confrontatie’ Kortom de Beierse politie verheugt zich over de nieuwe collega’s, die de deugnieten-van-vreemde-origine tot de orde kunnen roepen in hun ‘eigen’ taal, met meer begrip en tolerantie voor de eigen ‘mentaliteit’.

Kortom: de wensdroom van Bart De Wever in Antwerpen.

https://youtu.be/erv7ZR2Ysgk

 

Linkse interpretatie van democratie

Alexander Van der Bellen, de linkse president ‘aller’ Oostenrijkers, behalve van hen die voor Norbert Hofer gestemd hebben, laat aan zijn toekomstplannen geen twijfel bestaan.  Eén dag na zijn nominatie herhaalde hij: als de FPÖ de grootste partij van Oostenrijk wordt, dan zal hij Heinz-Christian Strache in geen geval de opdracht geven een regering te vormen.    Brrr… een rechtse kanselier… hij mag er niet aan denken!

M.a.w. de ‘democratie‘, en ‘de wil van het volk’ wordt slechts als zodanig geïnterpreteerd zolang het de wil van de linkse kerk uitdrukt.

OE24

 

 

 

Islamkritiek? Vergeet uw carrière.

‘Islamcriticus kan in Duitsland topcarrière wel vergeten’

Wie op de islam openlijk kritiek durft te uiten, krijgt in Duitsland geen toppositie meer.
Deze mening gaf de oriëntalist en publicist Hans-Peter Raddatz te kennen op een recente Israëlconferentie, zo meldt Kath.net. “Vandaag kunnen zij geen carrière meer maken bij Justitie, Kerk, politiek of aan de universiteit, als zij zich niet voor islamitische belangen inzetten”, aldus Raddatz.

Beslissende cultuur
Medeverantwoordelijk voor deze ontwikkeling zijn de media, vindt Raddatz. Zij stellen de islam vaak voor als “beslissende cultuur, waaraan we ons allemaal moeten toevertrouwen” en informeren niet waarheidsgetrouw. Criminaliteit onder vluchtelingen komt bijvoorbeeld pas aan de orde, als die niet meer onder de pet te houden valt.

‘Islamofoob’
Ook dragen de media er beslissend toe bij dat debatten erover niet meer argumenterend en zakelijk gevoerd worden, maar diffamerend. Critici van de Duitse vluchtelingenpolitiek worden gebrandmerkt met agressieve begrippen als ‘islamofoob’, ‘racistisch’, of ‘volk ophitsend’. Dit beschadigt de democratie.

Eenheidspartij
Raddatz klaagde verder dat de grote partijen sinds de jaren zeventig steeds meer op elkaar zijn gaan lijken, zodat ze zich nu inhoudelijk nauwelijks nog onderscheiden. “We hebben vandaag praktisch een eenheidspartij die onder verschillende namen bedrijf voert”. Voormalige DDR-burgers zijn volgens hem op dit punt waakzamer en hebben daarvoor een goed gevoel. Dat is de reden dat de volksprotesten daar ook uitgesprokener zijn dan in Duitsland.

Met dank geleend bij Katholiek Net

Nvdr: Elk gelijkenis met de toestand in het land b is louter toevallig.

U kan een vraaggesprek met hem bekijken van zes jaar geleden.  Hij stelt dat het de politieke wil is de islam te importeren, de zgn. islamitische waarden gelijk te verklaren met de westerse, zowel politiek, kerk, media: één pot nat, een tendens om het wereldbeeld te veranderen, het is immers al langer bezig, een machtstendens die we niet kunnen ‘beïnvloeden’ omdat we geen intacte vrijheid van meningsuiting meer hebben, we kunnen slechts afwachten tot de negatieve resultaten de verantwoordelijken ertoe zullen dwingen hun koers te herzien…

Raddatz heeft het over de taalbeïnvloeding, taaltechnieken om de mensen te hersenspoelen. Men kiest bewust voor begrippen die een charismatische werking hebben.  Zoals ‘dialoog‘ of  ‘tolerantie‘.  Tolerantie van het volk, waardoor het niet meer in staat is de verschillen te herkennen, zij het culturele, religieuze of andere.   De economie en producenten kiezen de weg van goedkope arbeidskrachten en niet langer van innovatie.  De immigratie remt juist af i.p.v. vooruit te helpen.