Politiek schaakspel

Tien dagen geleden werd in ‘Andere Tijden’ een overzicht gegeven over de toetreding van Turkije tot de EU.  Een ontluisterend beeld hoe de politiek en de diplomatie over onze hoofden heen een islamitisch land met 75 à 80 miljoen inwoners willen binnenhalen, zonder rekening te houden met de afwijzende mening van de bevolking.

Toevallig is Nederland weer voorzitter van de EU.  Toevallig is Erdogan intussen ‘gegroeid’ tot een autoritaire president.  Toevallig is Turkije geëvolueerd tot de sluiswachter van de migranteninvasie.  Toevallig heeft Turkije opnieuw een oorlog tegen zijn eigen bevolking opgestart.  Toevallig heeft Turkije de media quasi monddood gemaakt.  Toevallig werd wat er nog restte van Ataturks gedachtengoed in het Turkse leger uitgeschakeld.  Toevallig werden corruptiepraktijken van Erdogans entourage onder de mat geveegd.  Toevallig is er aan de bezetting en/of erkenning van lidstaat Cyprus geen moerbreed veranderd.  Toevallig werd intussen herhaaldelijk aangetoond dat Turkije niet alleen de jihadisten van I.S. gewillig ondersteunt, maar bovendien via de verkoop van de olie, opgepompt in door ISIS bezette gebieden,  er behoorlijk wat aan verdient. Toevallig werd er weer een akkoord met Turkije gesloten, dat nefast is voor de EU.  Toevallig ligt er weer een associatieverdrag op tafel, de voorbode naar een EU-lidmaatschap, ditmaal met Oekraïne.  Misschien overweegt de EU een aanvraag te doen bij Erdogan om deel uit te maken van zijn Ottomaanse Rijk?

“Toen Nederland in juli 2004 aantrad als voorzitter van de EU zette het de start van de onderhandelingen met Turkije hoog op de agenda. Minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot wilde zich onderscheiden en ‘een stempel’ op het voorzitterschap drukken, zo zegt hij in Andere Tijden. Een riskante onderneming, want veel enthousiasme was er destijds niet voor een Turks lidmaatschap. De lidstaten waren verdeeld. Er waren problemen met betrekking tot de mensenrechten, de Koerden en de erkenning van Cyprus. Ook in de landen zelf lag het onderwerp gevoelig. De kiezers zagen niets in een lidmaatschap van een overwegend islamitisch land, zo bleek uit opiniepeilingen. Ook in Nederland was de politiek verdeeld, tot in de coalitie van het tweede Kabinet Balkenende aan toe. Maar in de ogen van minister Bot was er eigenlijk ‘geen weg terug’. Turkije had in 1963 een associatieverdrag getekend met Europa en was sindsdien ingehaald door landen als Griekenland en Cyprus. Daar kwam bij dat Turkije onder leiding van minister-president Erdogan volgens hem een ‘indrukwekkende inhaalslag’ had gemaakt. Nu Nederland de handschoen had opgepakt, werd het zaak de onderhandelingen tot een goed einde te brengen.”

Wie (nog) eens wil bekijken, hoe we door de EU-bonzen, de Amerikanen, de diplomatieke ego-trippers en de haute finance belazerd en bedrogen werden en worden,   klik dan hier.

 

 

Exodus van miljonairs wegens ‘religieuze spanningen’

De religieuze spanningen in Frankrijk, die volgden op de islamistische aanslagen in Parijs en waarbij  in totaal 147 doden vielen, worden als hoofdreden geciteerd bij het vertrek van 10.000 miljonairs uit het land.

Enkel al in Parijs vertrokken 7.000 miljonairs naar veiliger oorden, blijkt uit het rapport. De spanningen tussen christenen en moslims worden als belangrijkste reden geciteerd. Volgens het rapport staan ook het Verenigd Koninkrijk, België, Duitsland en Zweden, waar ‘religieuze spanningen zichtbaar worden,’ eenzelfde trend te wachten.

De voorkeursbestemming voor miljonairs is Australië, voor de VS, Canada, Israël, de VAE en Nieuw Zeeland.

Lees meer…

Waarom Australië geliefd is?

In Down Under doen ze het op hun manier

‘Men wil de echte problemen nog steeds niet zien’

‘Met achterstand heeft radicalisering niets te maken’

‘De westerse regeringen hebben de opkomst van een politieke islam op allerlei manieren aangemoedigd. Bijvoorbeeld door in Libië Khadaffi te verjagen en Syrië grondig te destabiliseren. Het immigratiebeleid maakte het erger. Terwijl het fundamentalisme in islamitische landen groeide, heeft men in Europa de instroom nooit willen verminderen. In Frankrijk werd de assimilatiepolitiek — die van nieuwkomers Fransen wist te maken — verlaten, want assimileren gaat niet meer met deze aantallen immigranten. Autochtonen én allochtonen betalen nu de rekening.’

‘Voortdurend is gezegd dat immigranten het slachtoffer zijn van westerlingen. Daardoor kregen veel allochtonen het idee dat ze niet zelf verantwoordelijk zijn voor hun lot. Dit slachtofferdenken is de beste brandstof voor wrok en haat.’

Niet sociaal-economische, maar culturele omstandigheden zijn de belangrijkste factor bij de radicalisering van moslims, stelt de Franse integratiedeskundige Malika Sorel-Sutter. De politiek en de media zijn daar blind voor, vindt zij. ‘Men wil de echte problemen nog steeds niet zien.’

Lees hier het opiniestuk van Malika Sorel-Sutter.