Allicht…

Het ‘veiligheidsbeleid’ van de regering Michel-Jambon:
– De zopas gevatte terrorist Mohamed Abrini heeft een misdadig verleden (zat in de gevangenis wegens gewapende overval). Blijkbaar werd hij vrijgelaten.
– Vorig jaar vertrok hij naar Turkije, wellicht om even binnen te wippen bij IS in Syrië. Blijkbaar mocht hij zonder probleem terug ons land binnen.
– Net voor de aanslagen in Parijs rijdt hij met Salah Abdeslam naar ginder. Na de moordpartij wordt hij gespot in Molenbeek en Charleroi. Blijkbaar mocht hij zonder probleem terug ons…

Ondertussen zijn we 172 doden verder.

Meer bij; Allicht is hij de man met het hoedje

 

Prangende vragen

  • Zijn het snelweg-overvallers?
  • Zijn het dakloze alcoholiekers?
  • Zijn het drugverslaafden?Islam heeft niets te doen met islamDe Saoedische ankervrouw Nadine Al-Budair vraagt zich af wat er moet gebeuren eer wijsneuzen en hypocrieten inzien dat de islam wel degelijk aan de basis ligt van de terreuraanvallen. 

Zij kritiseert de poco doofpotretoriek dat de terroristen ‘niet de islam of de moslim gemeenschap vertegenwoordigen’.  Na de verschrikkelijke bomaanvallen in Brussel, is het hoog tijd dat we ons schamen en ermee op te houden te doen alsof terroristen een rariteit zijn.  “Waarom verwerpen we ons eigen geweten?” vraagt ze, “Komen deze daders niet uit ons milieu?, Horen hun families tot onze samenleving?”

“Kan er mij iemand zeggen wie dan wel de islam of de moslims vertegenwoordigt?  Het lijkt wel een wedstrijd waarbij per se moet bewezen worden dat de gebeurtenissen niets met de islam of met de moslims te maken hebben. We weten dat er daklozen in Europa zijn, sukkelaars die moeten bedelen, sommigen verslaafd aan alcohol of drugs.  Maar we zien het nog niet direct gebeuren dat ze naar hier komen en een moskee laten ontploffen.   We moeten toegeven dat het om Arabieren, om moslims gaat….”

https://youtu.be/ceGqB4raTZo

 

Verbod op auto’s met verbrandingsmotoren?

De Groenen zijn altijd goed voor een nieuw idee: in Duitsland wil Dieter Janecek tegen 2025 alle nieuw ingeschreven auto’s met benzine- of dieselmotoren verbieden.  Slechts propere wagens met een elektro- of een waterstofmotor kunnen volgens hem nog.  De regering ‘moet moedig zijn’.

En van waar komt de stroom van de elektromotoren?

Focus

https://youtu.be/oiHdrweTLGQ

Het is de schuld van… het onderwijs!

Wie naar het Belgische onderwijs kijkt, ziet de kiem van de tragiek van Brussel verklaard

In weinig EU-landen is de kloof tussen ‘autochtone’ en ‘allochtone’ leerlingen zo groot als in België. In weinig EU-landen hebben mensen met een migratieachtergrond zoveel moeite om een baan te vinden. Uit geen enkel ander EU-land zijn zoveel Syriëstrijders vertrokken als België. Wist dan niemand dat?

Toch wel. Al meer dan tien jaar roepen sociologen dat het écht niet goed gaat met het Belgische onderwijs. Hoewel leerlingen van Belgische origine doorgaans goed tot zeer goed presteren in internationale tests, gaapt er een diepe kloof met kinderen en jongeren met een migratieachtergrond:

– 28 procent van hen verlaat het middelbaar onderwijs zonder diploma.
– 68 procent van hen is op zeventienjarige leeftijd minstens één keer blijven zitten.
– Nergens elders in Europa blijven zoveel jongeren een jaar zitten.
– Nergens elders in Europa is de segregatie tussen goed presterende autochtone scholieren en allochtone leerlingen zo groot als in België.

Een recent rapport van de Koning Boudewijnstichting liet er dan ook geen twijfel over bestaan: ‘Ons onderwijs slaagt er niet in om leerlingen met een migratieachtergrond op hetzelfde prestatieniveau te tillen als de andere leerlingen…   Lees verder…

Is “de democratische revolutie begonnen”?

Gisteravond in Pauw: Thierry Baudet.

Hij pleit voor een hernieuwing van het democratisch systeem door middel van bindende referenda.  O.a. over het handelsverdrag, de TTIP,  over de euro, over immigratie…

Karel De Gucht, trotse ex-EU-commissaris, ‘die het verdrag met Oekraïne mee onderhandelde’, mocht zijn onbescheiden mening ventileren bij de nullenzender in Terzake (vanaf 0’49”).  Eventjes werd hij fijntjes aan het hobbelige pad van Justitie herinnerd.  Hij veegde de allusie op ongerustheid i.v.m. zijn tweede proces in beroep voor vermeende belastingontduiking hooghartig van de kaart: ‘procedurefoutjes‘!  Ah, ja, komt nogal eens voor bij de belgische justitie.  Aan de kern van de zaak verandert er niets.  Hij is en blijft onschuldig!

Terzake: “Eigenlijk was het referendum een stem tegen de EU.  Hoe erg is dat?”  De Gucht antwoordt dat hij tegen referenda is waarbij ‘een minderheid zijn willeke kan opdringen’.

Terzake: “Wat nu?”

De Gucht: Technisch: een addendum aan het verdrag en de kous is af.  Politiek?  De schuld van de natiestaten die de EU niet genoeg verdedigen.  Kortom: politici en media moeten een tandje bijsteken om de EU de hemel in te prijzen en de niet zo koosjere beslissingen onder de mat te vegen.”

Hij stelt o.a. dat nog geen enkel individuele lidstaat een oplossing voor het immigratieprobleem geboden heeft.  De EU daarentegen…  (Nvdr:… geen satire!)

Wel, meneer De Gucht, dé oplossing: stop de vrijgevigheid.  In de landen waar de sociale zekerheid niet met gulle hand financiële en materiële steun verstrekt aan zgn. ‘vluchtelingen’, wensen de ‘vluchtelingen’ niet te blijven.  Ze verkiezen te grazen op groenere weiden.

Kijk zelf maar:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/terzake/2.43725

Lees ook: Na Oekraïne is nu referendum over handelsverdrag TTIP in de maak

FVE