Maandelijks archief: januari 2016

“Schengen begon als een avontuur…”

Geplaatst op door

In een eindejaarsinterview met De Tijd gaf Herman Van Rompuy toe dat Schengen als een avontuur begon. ‘Er is niet nagedacht over hoe het zou functioneren bij crisissen. Dat komt wel vanzelf, dachten ze toen.’ Maar dat bleek een schromelijke vergissing, zoals wel vaker in Europa.

Het voorbije jaar landden 1 miljoen vluchtelingen op het grondgebied van de Europese Unie. Dat staat in de jongste rapporten van het vluchtelingenagentschap van de Verenigde Naties en de Internationale Organisatie voor Migratie. Als de vooruitzichten van de Europese Commissie kloppen, blijft die toestroom aanhouden. Tegen 2060 mag Europa nog eens 55 miljoen vluchtelingen verwachten.

Gewezen voorzitter van de Europese Raad Herman Van Rompuy vertelde het haast terloops in het dubbelinterview met Geert Mak in De Conclusie, het jaaroverzicht van De Tijd. Om een idee te geven: 55 miljoen, dat komt neer op ruim 10 procent van het huidige aantal EU-burgers, en 10 miljoen meer dan de hele Spaanse bevolking. ‘En dat zijn cijfers van vóór de vluchtelingencrisis’, preciseerde Van Rompuy.
Voor de goede verstaander: het valt zeker niet uit te sluiten dat het er meer worden.  Lees verder…

De juridische illusie

Geplaatst op door

De juridische illusie

Stel u voor dat wij aangevallen worden door een vijandelijk leger, dat duizenden van onze mensen doodt, zowel militairen als burgers. Stel u verder voor dat de regering het niet aandurft de krijgswet af te kondigen. Ondanks dat slagen onze troepen erin een groot aantal vijandelijke soldaten gevangen te nemen. Die duizenden gevangenen worden één voor één voor gewone rechtbanken gedaagd. Ze krijgen een advocaat, het parket beslist van geval tot geval of er geseponeerd of vervolgd wordt, men ondervraagt getuigen à charge en à décharge, er wordt een dossier samengesteld, voor de zware gevallen worden assisenjury’s samengeroepen, en na een eventuele veroordeling krijgen die gevangenen ook nog eens de kans de hele beroepsprocedure te doorlopen, tot en met het Hof van Cassatie. Het gerechtelijk apparaat, dat zelfs in vredestijd al jaren achterstand heeft, raakt natuurlijk onmiddellijk overbelast en mensenrechtenorganisaties beginnen te morren omdat de redelijke termijnen voor procesvoering zijn verstreken.

Lijkt dit absurd? Totaal onrealistisch? Denk dan maar eens aan de vele nuttige idioten die luidkeels protesteerden omdat in Guantanamo krijgsgevangenen van de Taliban en Al Qaeda werden vastgehouden zonder dat zij officieel waren aangeklaagd. Of tegen de opgeklopte verontwaardiging toen terroristen van die groepen met drones werden geliquideerd zonder dat ze bijstand hadden gekregen van een advocaat. Alsof men in oorlogstijd pas op de vijand mag schieten als er eerst juristen bij heeft geroepen.. Deze absurditeiten zijn typisch voor de manier waarop de meeste westerlingen – helaas ook binnen de Vlaamse Beweging – gereageerd hebben op de terreurdaden van Al Qaeda en IS. Ze weigeren krampachtig onder ogen te zien dat het hier de facto om oorlogsdaden gaat, en dat men dus de tegenmaatregelen moet nemen die in een oorlog nu eenmaal onvermijdelijk zijn. Ze houden hardnekkig vast aan de juridische procedures die men in vredestijd toepast tegen misdadigers van gemeen recht, en die daar overigens óók al niet goed functioneren. De terroristen van Al Qaeda of IS zijn in geen enkel opzicht te vergelijken met gewone misdadigers. Hun psychologie, hun methoden, hun religieuze motivatie, hun doelstellingen op lange termijn, hun bereidheid de zwaarste offers te brengen… het is allemaal volledig verschillend.

Lijkt de bewering dat we in oorlog zijn in deze context overdreven? Nee hoor, dat lijkt alleen maar zo omdat we denken dat oorlog “groot” is, met tienduizenden doden, terwijl criminaliteit en terrorisme “klein” zijn. Dat is een misvatting. Het gaat niet alleen om de aantallen slachtoffers, maar ook om de mechanismen en de doelstellingen. Gewone criminaliteit veroorzaakt ook bloedende en pijnlijke wonden, maar de huidige islamitische terreur is zoals een kleine, snel uitzaaiende tumor, die veel dodelijker is. Dit is zelfs niet gewoon een ouderwetse oorlog tussen verschillende legers, maar – tenminste van islamitische zijde – een totale oorlog, waarin zij zoveel mogelijk ongewapende burgers proberen te doden. Men wint geen oorlogen met rechters en advocaten, maar met militairen en commando’s met een license to kill. Niet door djihadi’s huisarrest geven met een enkelband – kan het nog wereldvreemder? – maar door er zoveel mogelijk te doden of krijgsgevangen te maken. Ieder Europees land zou een soort Guantanamo moeten bouwen, waar terroristen, recruteerders en propagandisten van IS opgesloten worden tot hun organisatie verslagen en vernietigd is. In vredestijd is dat misschien een gruwel in het juridische oog, maar in oorlogstijd is dat heel normaal. Met het statuut van krijgsgevangene komen zij er trouwens nog heel goed vanaf. Tenslotte zijn zij geen gewone soldaten, maar moordenaars, slavenhandelaars en kinderverkrachters.

De meeste politici en redacteurs begrijpen nog altijd niet dat we in oorlog zijn. Ze denken nog altijd dat ze IS op dezelfde manier kunnen aanpakken als een bende zakkenrollers. Ze zitten vast in een juridische illusie.

 Marc Joris

Zogezegd

Geplaatst op door

MM900236531[1]Zogezegd

“Die vrijheid [van meningsuiting] moet absoluut zijn, behalve laster, eerroof en aansporen tot misdaad. (…) [I]k vind het verbod op racistische uitspraken eigenlijk een inperking die te ver gaat. Net zoals het verbod op negationisme (…)”.”

“Lees de sharia: alles wat die mannen doen, staat erin. Als een stad veroverd wordt, dan worden de mannen gedood en de vrouwen en kinderen als slaven gebruikt. Dat is exact wat IS doet. (haalt boek uit zijn kast) Kijk: dit is het standaardwerk over de sharia. Alles wat IS doet, staat hier zwart op wit voorgeschreven.”

“De islam moderniseert niet, integendeel. Dat is het probleem.”

“Op een simplistische manier heeft Filip Dewinter gelijk.”

Etienne Vermeersch, filosoof, in De Zondag, 3 januari 2016

35 jaar antiracismewet, 21 jaar negationismewet en 9 jaar antidiscriminatiewet, die alle drie de vrije meningsuiting beperken, hebben de etnische en sociale spanningen niet verminderd, zoals de makers van die wetten dachten en hoopten, integendeel.              Lees hier het vraaggesprek met Etienne Vermeersch in De Zondag.

Onze redactie plaatst de onderstaande video’s over Vermeersch mening wat betreft de islam, het terrorisme, internationale politiek en I.S. als toemaatje erbij.    Moet u toch eens bekijken.  Mocht Filip DW de helft hiervan op een podium verklaren, hij krijgt nog maar eens een proces aan zijn been.

https://youtu.be/_w1XPera_1g

 

“Alles is communautair. Behalve de N-VA.”

Geplaatst op door

De ‘Men in Black’ van de N-VA
Communautair jaaroverzicht 2015

Bart Maddens maakt het overzicht van het communautaire nieuws van 2015 op. Vaststelling: alles is communautair. Behalve de N-VA.

Onlangs deed ik een poging om een inventaris te maken van de communautaire conflicten die in 2015 jaar het nieuws haalden. Maar ik moest dit al snel opgeven. De lijst is eindeloos.

Alleen al De Standaard van 24 december levert een oogst op van vier communautaire conflicten : Vlamingen en Walen in de spoorbonden zijn het niet eens over de stakingen in januari, de randburgemeesters klagen aan dat de Waalse en Brusselse politiezones meer middelen krijgen dan de Vlaamse, onder druk van de MR is in het defensieplan van minister Vandeput ingeschreven dat de regionale evenwichten zullen worden gerespecteerd bij eventuele sluitingen van kazernes, het Vlaams centrum voor adoptie en de federale centrale autoriteit nemen soms tegenstrijdige beslissingen, waardoor adopties niet erkend raken en kinderen in een juridisch vacuüm blijven …

Slechts een paar communautaire conflicten kregen veel aandacht in de media: de heisa rond de financieringswet naar aanleiding van de begrotingscontrole einde maart en recenter de hoogoplopende ruzie over het klimaatakkoord. Maar daarnaast doken er haast dagelijks andere problemen op. Wie is er bevoegd voor de indexering van de huurprijzen? Wie voor de indexering van de kinderbijslagen? Wie voor de kinderbijslagen voor vluchtelingen? Als de PS voorstander is van een vermogensbelasting, kan ze die dan niet invoeren in het Waals Gewest? Een nieuwe fiscale regularisatie van zwart geld is enkel mogelijk via een samenwerkingsakkoord met de gewesten, aldus de Raad van State. Maar het Waals Gewest trekt tegen. Kris Peeters trekt met Charles Michel op handelsmissie naar Japan. Een bevoegdheidsovertreding, roept de Vlaamse regering. Elk jaar krijgen de Vlaamse universiteiten ruim 11 miljoen euro te weinig van de federale overheidsdienst voor wetenschapsbeleid Belspo, klaagt Rik Torfs. Klopt, antwoordt Elke Sleurs, maar jammer genoeg kunnen we daar nu niets aan doen want mijn partij heeft beloofd om geen communautaire thema’s om tafel te leggen. Wat betekent de ‘aangepaste beschikbaarheid’ voor bruggepensioneerden precies? De federale regering zal samen met de gewesten bekijken hoe dat mirakelconcept moet worden ingevuld, want zij zullen het moeten toepassen. Maar het Brussels en het Waals Gewest trekken er hun neus voor op. De Franse Gemeenschap trekt aan de alarmbel over de financiering van de overgedragen bevoegdheden inzake de ziekenhuizen. Ook de Duitstalige Gemeenschap heeft geld te weinig om de overgedragen bevoegdheden te kunnen financieren. Het parlement past prompt de financieringswet aan om de Duitstaligen een extra dotatie te geven (tiens, voor hen geldt er blijkbaar geen communautaire stilstand). Het Waals en het Brussels Gewest willen van de Communauté Métropolitaine de Bruxelles een nieuw beleidsniveau maken, met alles erop en eraan. Maar het Vlaams Gewest staat op de rem. De in het regeerakkoord geplande gemeenschapsdienst voor werklozen komt er niet. Want het Waals en het Brussels Gewest zijn tegen. Het beleidskluwen rond de nachtvluchten raakt maar niet ontward, omdat de verschillende overheden het niet eens raken. De Brusselse regering start een belangenconflict tegen een beslissing van de federale regering inzake de vluchtroutes. Ben Weyts stap naar de Raad van State omdat federaal minister Jacqueline Galant de nieuwe Vlaamse bevoegdheid inzake de rijopleiding niet respecteert. ‘Door het ontbreken van tal van samenwerkingsakkoorden wordt de zesde staatshervorming slechts schoorvoetend uitgevoerd. Een commissie voor de opvolging van de staatshervorming zou in elk geval nuttiger zijn dan een commissie voor terreurbestrijding, aldus een insider.’ (Rik Van Cauwelaert in De Tijd van 5 december). En dan is er nog de eindeloze Thiéry-vaudeville in Linkebeek, de Brusselse gebiedsuitbreiding via het Stade National op parking C, enzovoort, enzovoort…

Na de aanslagen in Parijs ontdekken ook de buitenlandse media dat België een institutionele vuilnisbelt is. Wablieft, zes verschillende politiezones en negentien gemeentebesturen voor een hoofdstad van amper 1,2 miljoen inwoners? Heel even durft Jan Jambon het verschrikkelijke F-woord uit te spreken : fusie. Maar dan gaan meteen de bekende verbodsbordjes naar boven in de ministerraad : communautaire problemen streng verboden. En de Franstalige media zijn geschandaliseerd over het feit dat Jambon de Unité Nationale doorbreekt met zijn extremistisch voorstel.

Alles is communautair

Werkelijk alles in België is communautair. In de loop van het voorbije jaar kregen we daarvan zo goed als elke dag het bewijs. Maar nu komt de paradox. Vraag aan de mensen ‘was het communautaire belangrijk in 2015?’ en 99% zal ‘nee’ antwoorden. Want het is met de communautaire problemen een beetje zoals met de aliens in Men in Black. Ze leven in grote getale onder ons. We lopen ze dagelijks tegen het lijf. Maar de overheid zorgt ervoor dat we ze niet zien. Of dat we ze vergeten als we ze toevallig toch opmerken. Ze worden door de Men in Black vakkundig aan het oog onttrokken. De regering doet alsof er geen vuiltje aan de lucht is. Zie je aliens rond lopen op straat? Zie je communautaire problemen in de politiek? Kom nou, dan moet je dringend naar de psychiater.

Nieuw is dat natuurlijk niet. Wilfried Martens, Jean-Luc Dehaene en Guy Verhofstadt hadden er ook al een handje van weg om het licht van de zon te ontkennen. Maar toen hadden we de Vlaams-nationale partijen om de communautaire ontkenning en amnesie te ontmaskeren. Vandaag echter is ook de N-VA ingelijfd bij de Men in Black. De partij zwijgt als vermoord over het communautaire. Ze doet alsof haar neus bloedt. En het Vlaams Belang is te marginaal om veel impact te hebben op de opinievorming. Zo ontstaat de illusie dat het communautair allemaal peis en vree is sinds de zesde staatshervorming. Slechts weinig lezers zullen De Standaard van 24 december naast zich neer hebben gelegd met het idee dat werkelijk alles communautair is. Je moet er echt oog voor hebben om dat te zien. Je moet bij wijze van spreken een communautaire obsédé zijn. Want de media zelf doen niet bepaald veel moeite om de Vlaams-Waalse dimensie van de problemen in de verf te zetten. Het is haast per ongeluk dat die communautaire aspecten even voor het voetlicht verschijnen.

De WeverBvlagNW met handBipolaire N-VA

Via de N-VA zijn nu ook heel wat voormalige Vlaamse Bewegers tewerkgesteld bij de Men in Black. Ze komen in het nieuws met van alles en nog wat, behalve met de communautaire problemen. Want die bestaan niet, weet je wel. Het gekke is dat de N-VA zich voor het overige nochtans helemaal niet gedraagt als een hondstrouwe regeringspartij. De partij is niet te beroerd om af en toe een rotsblok in de politieke kikkerpoel te werpen. Ze doet geregeld voorstellen die mijlenver af staan van het regeerakkoord. Begin februari dringt Zuhal Demir er nogmaals op aan om de werkloosheidsuitkeringen te beperken in de tijd. In oktober eist ze dat de vakbonden rechtspersoonlijkheid zouden krijgen. Nog in oktober dient Peter Dedecker een wetsvoorstel in om het lidgeld van vakbondsleden niet langer fiscaal aftrekbaar te maken. En dan is er natuurlijk Bart De Wever, die met zijn forse taal over de vluchtelingencrisis doet alsof zijn partij absoluut niets met het regeringsbeleid te maken heeft.  Lees verder…

“Het grootste probleem sinds de tweede wereldoorlog”

Geplaatst op door

STOP1 IndianenZo hoort u het eens van een ander!

Bolkestein: “EU, kijk naar Orbán en sluit de buitengrenzen”

“Er zijn grenzen aan wat Europa aankan”

Voormalig VVD-voorman Frits Bolkestein vindt dat de Europese Unie (EU) de Europese buitengrens moet afsluiten. Bolkestein denkt dat EU-landen de enorme aantallen migranten niet aankunnen.

De liberaal betoogt zaterdag in een opiniestuk in NRC Handelsblad dat de EU Afrikanen moet verhinderen de oversteek naar Europa te maken. ‘Komt dit alles neer op ”Fort Europa”? Zeker, maar het kan niet anders,’ schrijft Bolkestein over de urgentie van de huidige migratiecrisis.

De oud-eurocommissaris vindt dat de Europese immigratie ‘het grootste probleem is sinds de Tweede Wereldoorlog’. In 2015 kwamen er al meer dan een miljoen asielzoekers naar Europa en Bolkestein denkt niet dat de EU zulke aantallen aankan.
Na de eurocrisis werd de Europese Unie dit jaar geraakt door de migratiecrisis. Die is ook een politieke crisis en raakt burgers, burgemeesters én bondskanselier. Wat zegt dat over het bouwwerk dat de Unie is?

Grensbewaking
Volgens Bolkestein komt dat ook omdat de migranten uit een andere cultuur komen, waarin de vrouw een ondergeschikte rol heeft. ‘De integratie van statushouders verloopt allesbehalve soepel. Wie spreekt over snelle integratie is wereldvreemd.’
In plaats daarvan moet de EU haar buitengrenzen leren bewaken, vindt Bolkestein. Daarin heeft een Europese leider het goede voorbeeld gegeven: de Hongaarse premier Viktór Orbán. ‘Er is allerwegen op Orbán gescholden vanwege onmenselijk gedrag maar hij doet tenminste waar wij allemaal om vragen.’  Lees verder…

https://youtu.be/d_gb0VKV3IM

 

Bach: Weihnachtsoratorium BWV 248 – Cantate no. 5

Geplaatst op door

klassische-musikHet Weihnachtsoratorium (BWV 248) (Kerstoratorium; Oratorium Tempore Nativitatis Christi) is een oratorium, bestaande uit zes afzonderlijke, maar inhoudelijk verbonden werken, soms aangeduid als cantates, geschreven door Johann Sebastian Bach voor de periode van Kerst 1734 tot en met Driekoningen 1735. De teksten zijn ontleend aan het Evangelie volgens Lucas en het Evangelie volgens Matteüs en waarschijnlijk geschreven door librettist Picander (pseudoniem van Christian Friedrich Henrici).

‘Ehre sei dir, Gott, gesungen’, deze vijfde cantate van het Weihnachtsoratorium gaat over de zondag na Nieuwjaar en over het licht dat de drie wijzen uit het oosten hebben gezien.

Sharia patrouilles in Oost-Londen

Geplaatst op door

https://youtu.be/IsRq86-L4mw

Zij herinneren de Engelse bevolking eraan dat zij zich in ‘hun buurt’ moeten gedragen zoals het hoort: hoofddoek en/of meer uitgebreide lichaamsbedekking, verbod op alcohol en ‘andere’ beleving van de seksualiteit.
Tot op heden werd nog niet overgegaan tot lijfstraffen of erger.  De sharia patrouilles ijveren voor een toepassing van Allahs wet in heel het land en later ook in de VSA.

Socialistische bescheidenheid als hoogste deugd

Geplaatst op door

Socialistische voorzitter van de EU-praatbarak, Martin Schulz,  heeft tot zijn beschikking:

Een jaarsalaris van 307.086 euro. Twee limousines. Vijfendertig lakeien, waarvan twee chauffeurs, een woordvoerder, vijf persvoorlichters, twee agenda-bijhouderessen en twee hofnarren-receptionisten in  “black tailed suits who greet guests and fulfil other duties.” Jaarlijkse kosten van de de Schultz Staf (SS): zo’n 1.351.958 euro.

Nigel Farage drukte het zo uit:  “The Queen of Sheba probably had less staff, certainly less chauffeurs. I can’t decide if Martin Schulz is a Bollinger Bolshevik or a Foie Gras Federalist. What this report shows is that the president of the European Parliament is greedy for EU gravy. He loves the EU because it’s good for him personally.”

DailyMail

Martin Schulz verdacht van vriendjespolitiek

Een volk krijgt de leiders die het verdient