“Turkije koopt zich in de EU…”

“… met het geld van de EU!”

EU plat op de buik voor Turkije

De Europese Unie en Turkije sloten een akkoord over de immigratiecrisis tijdens een speciale top op 29 november. Wat op voorhand te vrezen was, werd bewaarheid: de top draaide uit op een absolute triomf voor de Turken.

De Turkse dictator Erdogan ging naar huis met een grote zak geld, met de toezegging dat alle Turken binnenkort zonder visum naar de EU kunnen reizen én met de afspraak dat de onderhandelingen over de EU-toetreding van Turkije zullen versneld worden. In tennistermen gesteld: ‘game, set and match’. In feite is dat nog te positief geformuleerd, want een wedstrijd veronderstelt dat beide kampen gestreden hebben. De EU is plat op de buik gegaan voor Turkije.

Volgens de Financial Times, doorgaans goed ingelicht over de interne keuken van de EU, kleineerde de mateloos arrogante Erdogan Europees Commissievoorzitter Juncker als voormalig eerste minister van Luxemburg, “een land dat zo groot is als een Turkse stad.” Juncker en Raadsvoorzitter Tusk bleken in elk geval geen partij voor de Turkse veroveraar en agressor.

Eigenlijk komt het erop neer dat de Europese Unie het bewaken van haar oostelijke buitengrenzen grotendeels uitbesteedt aan Turkije. Dat is een teken van onmacht en onbekwaamheid, maar tegelijk ook van politieke onwil en lafheid om de eigen grenzen te beschermen. De grens tussen Turkije en Griekenland is zo lek als een mandje. Partijen als het Vlaams Belang zeggen dat al jaren, maar steevast werd het ontkend. Officieel bestond het probleem niet, dus moest er ook niets aan gedaan worden… tot de situatie helemaal uit de hand liep.

Vernedering

Het vernederende is dat de ‘Europese leiders’ met hangende pootjes gaan aankloppen bij Turkije, terwijl dat land juist een zeer grote verantwoordelijkheid draagt voor de huidige problemen. Eerst en vooral is Turkije al vele jaren het belangrijkste transitland voor de illegale immigratie naar Europa. De Turkse regering heeft nooit iets aan dat probleem willen doen.

De problemen zijn nog verergerd door de nefaste rol die Turkije speelt in het Syrië-conflict. Het Erdogan-regime heeft een quasi-ongestoorde doorgang verleend aan duizenden jihadisten, wapens en ander materiaal richting Syrië. Gewonde terroristen van de Islamitische Staat worden verzorgd in Turkse ziekenhuizen. De Turkse luchtmacht bombardeert stellingen van Koerdische strijders, nota bene de enige grondtroepen die met succes tegen de Islamitische Staat vechten. Er duiken ook steeds meer aanwijzingen op dat Turkije olie van IS koopt, en op die manier een belangrijke inkomstenbron levert aan de terroristen.

Als de Turkse regering geconfronteerd wordt met twee miljoen vluchtelingen uit Syrië op haar grondgebied, dan is dat dus grotendeels te wijten aan haar eigen – verkapte en openlijke – oorlogshandelingen in dat land. Toch is ze erin geslaagd een groot deel van de factuur door te schuiven naar de belastingbetalers in de EU.

Turkse chantage

De Europese Unie betaalt drie miljard euro aan Turkije om de opvang van vluchtelingen mee te financieren en ervoor te zorgen dat de massale illegale immigratie naar Europa ‘ingedamd’ wordt. Hier rijzen echter een paar vragen. Hoe zal dat ‘indammen’ concreet gebeuren? Welke cijfers worden vooropgesteld? Wat is de timing? Niemand schijnt het antwoord op die vragen te kennen. In de conclusies van de Europese Raad wordt er met geen woord over gerept. Het is overigens hoogst merkwaardig dat die conclusies, die normaal de dag van de top zelf worden vrijgegeven, ditmaal zowat een week op zich lieten wachten.

En dan is er nog een vervelend detail: die drie miljard euro. Volgens de Turken is dat een bedrag dat jaarlijks moet betaald worden. Sommige EU-bronnen spreken van een tweejaarlijks bedrag. De conclusies van de Europese Raad brengen geen uitsluitsel: “De behoefte aan en de aard van deze financiering zal in het licht van de ontwikkelingen opnieuw worden bezien.” De vaagheid van die formulering is ronduit alarmerend. De EU gaat plat op de buik voor de chantage van Erdogan. Telkens wanneer Erdogan extra geld zal willen, zal hij ermee dreigen de sluizen van de massa-immigratie verder open te draaien.

Schengen moet weg

De EU stelt zich bloot aan de oekazes van een regime dat al meermaals volledig onbetrouwbaar is gebleken. Het zou ook anders kunnen. De grens tussen Griekenland en Turkije zou ook – desnoods met de steun van andere Europese landen – effectief bewaakt kunnen worden door de Grieken. Elk Europees land zou trouwens opnieuw het recht moeten krijgen om zijn eigen grenzen te bewaken en te verdedigen, wat dus betekent dat ‘Schengen’ overboord moet.

Wie de hulp inroept van Turkije om de massa-immigratie onder controle te krijgen, kan evengoed een brand proberen te blussen met benzine. Zo valt binnenkort de visumverplichting voor Turken weg, wat het dus veel gemakkelijker zal maken om illegaal de EU binnen te komen. De (beoogde) Turkse tegenprestatie voor die visumvrijstelling is de heropname van… illegalen die via Turkije naar de EU komen. De Turken hebben altijd al geweigerd om deze illegalen terug te nemen, en het is dus de vraag of ze zich iets van deze overeenkomst zullen aantrekken. Het nettoresultaat van één en ander is nog meer illegale immigratie naar Europa.

Misschien is dat allemaal maar klein bier in vergelijking van wat ons te wachten staat. In hun onuitputtelijke wijsheid hebben de EU en de regeringen van de lidstaten (ja, dus ook de regering Michel-De Wever) immers besloten dat de onderhandelingen over de EU-toetreding van Turkije nieuw leven worden ingeblazen. Even ter herinnering: de EU wilde met de Turken een akkoord sluiten om de jaarlijkse immigratie van één tot twee miljoen illegalen in te dammen, en het mogelijke (door hen gewenste) resultaat is dat er tachtig miljoen Turken in de EU komen…

Europese Commissie liegt

Het is op zich een grof schandaal dat de toetredingsonderhandelingen nog altijd niet definitief stilgelegd werden. Al tien jaar zijn die aan de gang, terwijl de Europese Commissie in 2004 beloofd had dat de besprekingen zouden opgeschort worden als zou blijken dat Turkije op manifeste manier de afspraken niet nakomt. De feiten hebben ondertussen uitgewezen dat die belofte een grove leugen was om de publieke opinie in Europa, die tegen het EU-lidmaatschap van Turkije is, te paaien.

In Turkije worden Koerden, niet-moslims en andere minderheidsgroepen systematisch als tweederangsburgers behandeld. Websites als YouTube en sociale media als Twitter worden regelmatig geblokkeerd. Nergens ter wereld zitten er meer journalisten in de gevangenis dan in Turkije. Onlangs werden de hoofdredacteur en een andere journalist van de seculiere krant Cumhuriyet gearresteerd omdat ze bewijsmateriaal hadden gepubliceerd van wapenleveringen van de Turkse geheime dienst MIT aan jihadisten in Syrië. O ja, in de conclusies van de Europese Raad echter “herhalen Turkije en de EU dat terrorismebestrijding een prioriteit blijft.” Het is beschamend.

Zoals Barbara Pas het zo treffend in de Kamer samenvatte:Turkije koopt zich in de EU, met het geld van de EU.”

Philip Claeys

 

 

Duinkerken, nog maar eens ‘mensonwaardige toestanden’

Gisteren ook de ‘hartverscheurende’ beelden gezien van een tentenkamp bij Duinkerken?  Geen officiële hulp, slechts enkele Gutmenschen die beladen met laarzen, slaapzakken, dekens, kleding en andere benodigdheden de illegalen gaan ondersteunen.  Tenten leveren mag niet.  Wat een schande.  Ze staan daar met hun voeten in het water.  Vreselijk.  Ze willen niet veel, de dompelaars, slechts een mogelijkheid om naar Groot Brittanië te reizen.  Meer niet. ‘Frankrijk en Europa moeten hun verantwoordelijkheid nemen’, klink het.

Ze vergeten daarbij dat ze geen uitnodiging voor hun verblijf in Frankrijk gekregen hebben.  Ze vergeten daarbij dat ze in het eerst betreden Schengenland asiel hadden kunnen aanvragen.  Ze vergeten daarbij dat ze zich illegaal in Frankrijk bevinden. Het is hun keuze, niet de onze.  Wie zijn gat verbrandt… heeft natte voeten.

Voor beeldmateriaal én een schuldig geweten,  klik op De Redactie.

Si non è vero…

De CSU, de Beierse zusterpartij van de CDU, wil vetorecht voor de nationale parlementen tegen EU-wetgeving.

De CSU zou naar verluidt haar ‘EU-sceptische’ koers willen verscherpen:  een ‘rode kaart’ voor onaanvaardbare EU-wetten en een mechanisme om lidstaten uit de EU te verwijderen.

Si non è vero… het zou ook een om een afleidingsmanoeuvre kunnen gaan, kwestie van de kritische kiezer niet al te zeer voor het hoofd te stoten en de zwarte piet naar de CDU te kunnen doorschuiven.  Te vergelijken met de hou-me-tegen-strategie van Bart Dewever ten opzichte van de regeringskoers zijner belgicistische N-VA.

De CSU zou zich volgens een krantenbericht in de Rheinische Post willen inzetten dat in de toekomst EU-wetten (de beruchte (richtlijnen’) door de nationale parlementen een halt kunnen toegeroepen worden.  Wel moet er een ‘verstandig quorum’ daarbij gehanteerd worden opdat er ‘geen verlamming van de wetgeving dreigt’.  Waarmee we bij de b.g. ‘hou-me-tegen-strategie beland zijn.

De eis zou in de eerste plaats een binnenlandse betekenis hebben en zou de druk op Angela Merkel moeten verhogen.  De CSU hoopt dat men in de Bundestag (federaal parlement) er eens over nadenkt hoeveel zelfstandig beslissen en handelen er eigenlijk in  de Bundestag nog toegestaan wordt en wil Merkel bij de volgende EU-stemmingen bij de les houden.   Tevens wil de CSU een mechanisme in het leven roepen om lidstaten op een geordende wijze de weg naar de uitgang te kunnen sturen en zouden de sociale transfers tussen de staten moeten gecontroleerd worden.

Bovendien – hier komt de kat op de koord – wil de CSU dat de EU militaire consequenties trekt.  Het doel zou een EUropese verdedigingsunie en een EUropees leger zijn.    Wat dan weer in tegenspraak is met de eerdere doelstelling – een geordend afscheid van een lidstaat – want met een EU-leger is er ook geen sprake meer van EU-verdrijvingsmethode wegens te ingewikkeld.  Het thema van een geordend afscheid van een lidstaat komt trouwens bij elke crisis aan bod.  Denken we daarbij aan Griekenland.  De eis wordt even snel weer van de tafel geveegd als er een volgend ‘compromis’ bereikt wordt.

U ziet hier de CSU-baas Horst Seehofer op de partijdag in november, waarbij hij ingaat tegen de allesomvattende ‘Wir schaffen das’ van Merkel en pleit voor een maximum aantal ‘vluchtelingen’.  Hou-me-tegen…

FT

Deutsche Wirtschaftsnachrichten

 

 

 

Ook in Amsterdam ‘vuurwerkproblemen’ met ‘jongeren’

Joods gezin met vuurwerk bekogeld

Een Joods gezin uit de Amsterdamse Rivierenbuurt is in de avond van oud en nieuw belaagd door een groepje jongeren. Er werden antisemitische leuzen geroepen, er werd met vuurwerk gegooid en zelfs de voordeur van hun huis werd ingetrapt.
Op straat al krijgen moeder en dochter rotjes naar hun hoofd geslingerd door de groep. Ze besluiten naar binnen te gaan. Maar de agressie gaat door.   Lees verder…

 

‘Verrijkingswensen’ in Keulen

Inmiddels konden de onheilsboodschappen uit Keulen niet langer onder de mat geveegd worden.  Zelfs De Morgen schreef erover: “Politie Keulen meldt ‘massa-aanranding’ tijdens Oud en Nieuw”

https://youtu.be/ec9XJIRLSsE

Als blijkt dat de feiten te grootschalig waren om stil te houden – het aantal klachten stijgt – dan worden er alsnog perscommuniqué’s verspreid, waarbij alles in de voorwaardelijke wijs becommentarieerd wordt, als vermoedelijke daders aarzelend de ‘Arabisch-Noord-Afrikaanse’ afkomst genoemd wordt, en impliciet de schuld bij de ‘rechtse spectrum’ gelegd wordt, die hieruit garen zou kunnen spinnen (Arnold Plickert, voorzitter politievakbond).

Breitbart

Katja Schneidt (schrijfster) plaatste een open brief aan de regering op facebook; hieronder vindt u de vertaling:

“Geachte Bundesregering
Iets moet ik toegeven, jullie hebben schitterend werk verricht!
Jullie pogingen elke terechte kritiek over de houding van nogal wat hier bescherming zoekende mensen onmiddellijk met het naziverwijt de kop in te drukken, heeft vruchten gedragen.  
We zijn intussen in Duitsland zo ver gekomen dat ontelbare vrouwen al aanklacht ingediend hebben (35, maar volgens de politie is het ware aantal veel hoger) (Nvdr: intussen is het aantal ongeveer verdubbeld), dat in de nacht van oud naar nieuw deze vrouwen door een horde wild geworden asielzoekers beledigd en op de zwaarst mogelijke manier seksueel lastig gevallen werden (ja, het waren asielzoekers, want de politie heeft bij controles de voorgeschreven asielformulieren onder ogen gehad) en slechts de regionale kranten schrijven erover.  Men heeft deze vrouwen bepoteld, de vingers in alle lichaamsopeningen gestoken en soms ook de kleren van hun lichaam getrokken.  Dit alles begeleid van een “ficki –  ficki” en “Schlampen” kreten.
De dd. politie kon deze vrouwen niet beschermen omdat ze door de razende asielzoekers met vuurwerk bekogeld werden.  Een schande voor ons land!
Waar zijn nu de grootste media? TV-nieuws?  Noppes! Bild? Noppes!  Waar is jullie in het Arabisch ondertitelde oproep aan deze gewelddadige asielzoekers waarbij jullie duidelijk maken dat vrouwen in dit land geen vrij wild zijn?
Waar is meneer Gabriel (SPD) die deze daden scherp veroordeelt en de zwaarste verwensingen uit?
Niets!  Geen woord!
Neen, we zijn intussen zover gekomen dat we zulke gebeurtenissen doodzwijgen, de nationaliteit niet noemen en stilletjes in onze hoofdkussens wenen omwille van de vele seksuele misdrijven die door asielzoekers gebeuren.  Het gaat niet langer om enkele gevallen.  Ik alleen verzorg intussen al zeven vrouwen die gedurende de laatste zes maanden het slachtoffer van seksueel geweld door ‘vluchtelingen’ waren.  Dat mag men echter niet zeggen.  Dan is men nl. een opruier!  Een vreemdelingenhater!  Een nazi!  En als men dat niet is, dan geeft men met dergelijke berichten hen weer voer en wordt de vreemdelingenhaat gevoed.
Dat dit doodzwijgen een verdere slag in het gezicht voor alle slachtoffers is, nemen we goedkeurend erbij.  
Zelfs ik heb erover nagedacht of ik over de verschrikkelijke gebeurtenissen in Keulen mag schrijven.  Ja, ik mag!  Ik strijd al zoveel jaren tegen huiselijk en seksueel geweld en als ik uitsluitend de gevallen, waarbij een Duitser de dader is, mag publiek maken dan ben ik inderdaad een racist!
Dat ben ik echter niet!  Ik hou van iedereen zolang zij met respect met hun medemensen omgaan.  Mij kan het niet schelen of iemand moslim, christen of jood is.  Ik beoordeel mensen naar hun daden en niet volgens hun afkomst of geloof.  
Dat in vele moslim landen een ander vrouwenbeeld heerst en emancipatie een woord uit een vreemde taal is, is niet mijn schuld.  Dat er nu vele mensen met die verouderd vrouwenbeeld naar ons land komen, is ook niet mijn schuld.
Als ik er echter geweld dat door een aantal van deze mensen bedreven wordt mooi wil praten, dood wil zwijgen of wil verontschuldigen, dan ben ik wel verantwoordelijk.  Ik geef hen dan te kennen dat ik het goedkeur dat zij vrouwen discrimineren, domineren en seksueel misbruiken.  Dat zou fout zijn!
Daarom zal ik hierover niet zwijgen, want ik zou ook mijn mond niet houden als de daders Duitsers waren.
Ieder die een beetje kan denken weet dat een groot gedeelte van de mensen die hierheen komen niet gewelddadig zijn maar bij een miljoen vluchtelingen is 10% die seksueel geweld bedrijven al genoeg om 100.000 vrouwen tot slachtoffer van seksueel geweld te maken!
Ik zal ook niet stoppen de hier bescherming zoekende mannen duidelijk te maken dat ik van hen verwacht dat zij Duitse vrouwen niet als vrij wild beschouwen en dat ik evenzeer verwacht dat zij de integratie van hun vrouwen, zusters en dochters niet met verouderde waardevoorstellingen verhinderen!
Wie hier wil wonen, moet onze cultuur totaal respecteren!  Zonder discussie!
Wij, Duitse vrouwen, willen niet “ficki –  ficki” doen en we zijn ook geen “Schlampen” die erop wachten eens grondig een beurt te krijgen!
Wij beslissen zelf wie ons waar aanraakt en dat moet zo blijven!
En nu, beste Bundesregering, verwacht ik dat jullie eindelijk uw verantwoordelijkheid nemen en de daders duidelijk maken dat we genoeg Duitse verkrachters hebben en niet van plan zijn dit aantal te doen stijgen!”

FT

De kleine zeemeermin moet zich bedekken…

… volgens facebook

Facebook censureert ‘naakt’ standbeeld kleine zeemeermin
Het wereldberoemde Deense standbeeld van de kleine zeemeermin kan niet door de beugel volgens Facebook. Het beeld zou te naakt en aanstootgevend zijn.
De meest gefotografeerde vrouw van Kopenhagen is van brons en zit al sinds 1913 op een rots in de haven. Het is de beeltenis van de kleine zeemeermin uit het beroemde sprookje van Hans Christian Andersen. Maar ruim honderd jaar later bestempelt Facebook het klassieke beeld als aanstootgevend, zo ontdekte de Deens politica Mette Gjerskov.

Zij wilde een blogpost delen waarin een afbeelding van het standbeeld was opgenomen. Maar deze werd plotseling geweigerd vanwege ‘te veel bloot of seksuele ondertoon’. In de richtlijnen van het sociale netwerk is inderdaad een beperking opgenomen van pornografie en aanstootgevende afbeeldingen. Toch wordt doorgaans een uitzondering gemaakt voor kunst.  Lees meer…

Johannes “de Verdwijner”

Station RochesterDe Britse spoorwegen hebben het beeld van Johannes de Doper in het station van Rochester weg laten halen wegens “te christelijk” en “het kwetsen van multiculturele waarden”.
In het station waren iconen en afbeeldingen aangebracht, gebaseerd op beelden uit de kathedraal van Rochester uit 604. Het is de op een van de oudste kathedralen van Engeland.
De beelden waren gemaakt door kunstenares Katayoun Dowlatshahi, van wie de vader moslim is. Een woordvoerder van Network Rail zei dat ze Dowlatshahi hadden laten weten dat er meer balans in haar kunstwerk zou moeten komen.
DailyMail