Golfstaten palmen Brusselse Franklin Rooseveltlaan in; bewoners ‘not amused’ Een vastgoedboom, uitgelokt door de aankomst op en rond de chique Franklin Rooseveltlaan in Brussel van delegaties van verschillende landen uit het Midden-Oosten, dreigt uit te draaien op een territoriaal conflict met lokale bewoners. Dat schrijft het politieke webmagazine Politico.eu.
De VAE werden in mei ook het eerste Arabische land wiens burgers vrij door de Schengenzone mogen reizen, zonder visum, een maatregel die door de Belgische media amper werd gecommuniceerd. (volg bruggetje)
Over belastingverhogingen, rode cijfers en gebroken beloftes
Vlaanderen gaat de weg van België op… … en maakt daar enige haast bij
Bij het begin van deze regeerperiode – nauwelijks een jaar en wat maanden terug – kregen we van de Vlaamse regering te horen dat ze de belastingen NIET zou verhogen. Er zouden ook geen budgettaire tekorten zijn, want – zo werd voortdurend herhaald – dat zou neerkomen op “het afschuiven van schulden op de toekomstige generaties”. Ik was bij het aantreden van de regering erg kritisch over het aangekondigde beleid – waarin Bourgeois nog minder Vlaamse ambitie toonde dan de vorige regeringen – maar op deze punten gaf ik de regering gelijk. Het overheidsbeslag in dit land is immers al zowat het grootste van Europa. En de factuur van de vergrijzing zal de volgende decennia al voldoende wegen op het budget, dat we daar geen schep bovenop moeten doen door begrotingstekorten toe te laten.
Maar helaas, net als zoveel andere beloften, wil de regeringsploeg van Bourgeois de genoemde engagementen – geen belastingverhogingen en geen tekorten – nu zo snel mogelijk vergeten. De NV Bourgeois duikt voor het tweede jaar op rij in de rode cijfers.Voor 2016 staat een tekort van 172 miljoen euro in de begroting ingeschreven. En dan werd de factuur van de asielcrisis – 120,8 miljoen euro, waar de regering liefst over zwijgt – nog buiten het budget gehouden. Het vermaledijde begrotingstekort, dat in 2014 nog een probleem heette te zijn is dat nu niet meer. De communicatie van de Vlaamse regering is inmiddels bijgesteld.
En jawel, de schulden worden doorgeschoven naar de volgende generaties. U zal het misschien niet meteen gevoeld hebben, maar naast een gigantische federale overheidsschuld slepen we inmiddels ook een aangroeiende Vlaamse overheidsschuld met ons mee. In 2016 al 25,8 miljard euro. Een niet gering bedrag, in vergelijking met het totale Vlaamse budget van zo’n 40 miljard euro.
Ook de belofte dat de belastingen niet zouden worden verhoogd, mag samen met het ‘kordate immigratiebeleid’ en het ‘confederalisme‘ in de map ‘verbroken verkiezingsbeloftes’.Vorig jaar maakte de regering het leven van de Vlaming al fors duurder door de verdubbeling van de premie van de zorgverzekering, de niet-indexering van de kinderbijslag, de duurdere tickets van De Lijn, de vermindering van de woonbonus, de verhoging van het inschrijvingsgeld in het hoger onderwijs, de verhoging van de maximumfactuur in het lager en kleuteronderwijs, en de verhoging van de saneringsbijdrage voor het drinkwater.
Nu voert de regering schaamteloos een nieuwe belasting in, de zogenaamde Turteltaks. Elk gezin dat elektriciteit verbruikt, mag 100 euro extra per jaar dokken. Elk gezin dus. De stroomfactuur voor een gemiddeld gezin zal op één jaar tijd met maar liefst 50 procent stijgen.Het wordt op de energiefactuur, en tussen alle taksen, stilaan zoeken naar de netto kostprijs van de elektriciteit zelf.
De regering wordt trouwens steeds inventiever in het maskeren van belastingverhogingen. De ene keer heet het: ‘het dempen van schuldenputten’ (de energieheffing), de andere keer gebeurt de belastingverhoging onder het motto ‘de vervuiler betaalt’ (de waterfactuur) en een volgende keer spreken we over de ‘vergroening van de verkeersbelasting’.
Want inderdaad, ook de zogenaamde ‘vergroening van de verkeersbelasting’ komt uiteindelijk neer op een belastingverhoging. De kopers en eigenaars van dieselwagens mogen een bijdrage leveren om het gat in de begroting dicht te rijden, letterlijk en figuurlijk. Een belastingverhoging die ook nog eens asociaal is, want vooral mensen die noodgedwongen een tweedehands dieselwagen moeten kopen, zullen extra diep in hun zakken mogen tasten.
Is er dan geen alternatief? Toch wel. Maar dan moeten er heilige huisjes gesloopt worden. De overheid neemt de kosten voor de inburgeringstrajecten voor nieuwe immigranten volledig voor zich. Elk traject kost 4.317 euro. Waarom moeten deze cursussen gratis zijn voor de deelnemers? In Nederland bijvoorbeeld zijn inburgeringscursus en -examen betalend.
Waarom legt de Vlaamse regering zich zo gemakkelijk neer bij het voortbestaan van de miljardentransfers naar Wallonië? Waarom niet actief streven naar een afbouw? Waarom het ‘weg met ons’-hobbyisme blijven financieren van het CGKR, het Minderhedenforum, de Meldpunten Discriminatie, de etnisch-culturele federaties, de hele integratie-industrie en hun talloze nutteloze projecten? Waarom onze sociale zekerheid en sociale voorzieningen niet beperken tot mensen die hier al een bepaald aantal jaren hebben verbleven, en ook gewerkt hebben? Waarom 50 bijkomende moskeeën erkennen met een prijskaartje van ongeveer 2 miljoen euro per jaar (via subsidiëring door de provincies)? Waarom miljoenen euro’s kinderbijslag naar het buitenland laten vloeien?
Op al deze vragen kreeg ik tot op heden geen enkel antwoord. En daarom aanvaard ik niet dat deze Vlaamse regering opnieuw in het rood gaat, en de schulden doorschuift naar de volgende generaties.
Chris Janssens, fractievoorzitter VB Vl. Parlement
In een reactie op de aanslag op Charlie Hebdo zegde een Gentse imam: “Dit is moord, criminaliteit van de ergste soort. Theologisch wordt er nochtans geen enkele reactie gevraagd. Was de profeet hier geweest, hij had de daders zelf gestraft en op hun verantwoordelijkheid gewezen.”
Het klinkt zo goed, dat veel mensen het waarschijnlijk zullen geloven. Maar het is een sluwe leugen. Van een pittaverkoper zou ik nog kunnen geloven dat het een vergissing was uit onwetendheid, maar van een imam, die bovendien aan de universiteit van Antwerpen bezig is met een doctoraat over radicalisering bij moslims, kan dat excuus niet gelden.
Mohammed zou die aanslagen toegejuicht hebben. Hoe weet ik zo zeker dat die imam liegt, en in zijn kielzog vele andere moslims die de aanslagen “onislamitisch” noemden? Omdat Mohammed zelf minstens tien mensen heeft laten vermoorden, alleen maar omdat ze kritiek op hem hadden geleverd, of de spot met hem hadden gedreven. Geen vijandelijke strijders, geen gewapende tegenstanders, gewoon critici en spotvogels.
De details kan u nalezen in het voortreffelijke Engelstalige artikel “Muhammad’s Dead Poets Society”. Gewoon de titel als zoekterm in Google invoeren, en hop! De leugen is ontmaskerd. In Mohammeds tijd bestonden er nog geen spotprenten, maar er waren wel hekeldichters en zangers, die kritiek leverden op of de spot dreven met machthebbers.
Komt die informatie misschien van een omstreden islamcriticus? Van groepen die toen al vijandig stonden tegenover de islam? Van joden of christenen? Van Arabische heidenen uit de zevende eeuw? Dan zou er nog twijfel mogelijk zijn. Maar dit komt uit gezaghebbende islamitische standaardwerken, de zogenaamde hadiths, geschreven door Bukhari en Al-Ishaq. Boeken die door de islamitische organisaties en “culturele centra” nog steeds herdrukt en verkocht worden, en die overal in het islamitisch onderwijs als lesmateriaal gebruikt worden.
En een imam zou dat niet weten? Om even de denkoefening van de imam over te nemen: Mohammed zou de moordenaars van de Charlie Hebdo-redacteurs misschien inderdaad uitkafferen, maar om een andere reden: omdat zij hun opdracht niet grondig hadden uitgevoerd. Er waren immers enkele redacteurs ontsnapt.
Soortgelijke leugenachtige propaganda wordt ons nu overal voorgeschoteld over de misdaden van de Islamitische Staat. Die zouden helemaal niet islamitisch zijn, maar een “perversie” of een “misbruik” van de ware islam. Dat is onzin. Alle misdaden van IS, op één na, worden gepleegd in navolging van Mohammed, en in overeenstemming met de islamitische wetgeving.
Mohammed liet ook zijn tegenstanders onthoofden en als slaaf verkopen. Hij liet zijn krijgers toe vrouwen te verkrachten, hoewel dat een grove schending was van de toenmalige Arabische erecode. Hij trouwde met een zesjarig meisje, en “consumeerde” het huwelijk toen zij negen jaar was. Ook dat staat allemaal in de koran en de hadiths
En wat nog erger is: dat gebeurde niet alleen dertien eeuwen geleden, maar het is voor eeuwig verankerd in het islamitische “recht”. Pedofilie, het verkrachten van slavinnen, kindhuwelijken, het besnijden van vrouwen, slavernij, terreur en onthoofdingen… Het is in het islamitische recht allemaal toegelaten.
Alleen gevangenen levend verbranden, dat mag niet. Dat mag alleen Allah himself doen, in het hellevuur. Dat is vanuit islamitisch oogpunt de enige onislamitische misdaad waarvan men IS kan beschuldigen. Al de rest is alleen maar een toepassing van de echte, zuivere islam. Misschien dat de stomkoppen en nuttige idioten in De Morgen, De Standaard, de CD&V of het Witte Huis dat niet weten, omdat zij te lui zijn om de oorspronkelijke islamitische teksten op te zoeken. Maar de meeste moslims weten het wel. En de imams zeker. Zij hebben de ideologische onderbouw geleverd voor de misdaden van IS. Zij hebben de grond bemest en omgeploegd. Zij hebben de kiemen van terreur en moord gezaaid. IS heeft alleen maar de oogst binnengehaald.
Vanmorgen verscheen in de Frut een onverwacht politiek-incorrect artikel over een zelfverklaarde imam, die met pak en zak het geliefde Borgerocco verlaten heeft wegens de racistische vervolging, de onvrijheid, het gebrek aan begrip en respect die hem in Vlaanderen te beurt viel. Zijn madam mag geen boerka dragen; dan is de keuze snel gemaakt. Asiel aanvragen in Egypte. Pech natuurlijk dat daar generaal Al-Sisi het heft in handen genomen heeft. Sindsdien reist de ‘godsgeleerde’ het ongelovige Westen af om geld in te zamelen voor ‘zijn goede doel’: de islam in al zijn aspecten, van de bouw van een moskee tot een aanslag hier en daar. Alleen in het vermaledijde Vlaanderen is hij nog welkom. Duitsland en Nederland spuwen hem uit. Maar nu komt hij naar hier als een apostel om te preken en geld in te zamelen voor de aanschaffing van een volgend islamitisch gebedshuis in de wereldstad Berendrecht.
GVA: “Tarik Ibn Ali, de vermeende inspirator van een van de zelfmoordterroristen in Le Bataclan in Parijs, komt in januari naar Antwerpen. De beruchte haatprediker wordt verwacht als spreker op een benefiet ten voordele van een nieuwe moskee in Berendrecht.
Tarik Ibn Ali kwam enkele weken geleden vol in spotlights van de internationale pers, toen hij werd gelinkt aan een van de terroristen die een bloedbad hebben aangericht in de Parijse concertzaal Le Bataclan. Lees verder…”
Altötting in Beieren heeft als eerste een kredietkaart ingevoerd voor de persoonlijke uitgaven van ‘vluchtelingen’. Men had immers opgemerkt dat het zakgeld dat bovenop de dagelijkse all-in – onderkomen, eten, drinken, kleding en verzorgingsartikelen – vlotjes naar het thuisland gestuurd werd. Wat uiteraard niet de bedoeling is.
Er werd dus een kredietkaart ontworpen met daarop een tegoed van het toegestane zakgeld. De kaart kan gebruikt worden zoals een gewone kredietkaart in een aantal winkels of ondernemingen in de directe omgeving van het opvangcentrum, waar een speciale terminal voor de elektronische betaling ter beschikking staat. Ze kunnen hiermee persoonlijke wensen vervullen zoals een telefoonkaart voor de gsm, een kappersbezoek, een taxi, treinticket, tijdschriften- of electro-aankoop… maar ze kunnen het toegestane zakgeld niet meer overhevelen naar het buitenland.
Of ze hiermee ook alcohol of tabak kunnen kopen is ons niet bekend. Nochtans is dat de voorwaarde bij de Hartz IV ‘Lebensmittelgutscheine’ (voedingscheques voor minderbedeelden), die in plaats van leefloon uitgekeerd worden bij noodsituaties of strafprocedures. Gelijke rechten en plichten?
In een reactie op de aanslag op Charlie Hebdo zegde een Gentse imam: “Dit is moord, criminaliteit van de ergste soort. Theologisch wordt er nochtans geen enkele reactie gevraagd. Was de profeet hier geweest, hij had de daders zelf gestraft en op hun verantwoordelijkheid gewezen.”
Marc Joris
Vanmorgen verscheen in de Frut een onverwacht politiek-incorrect artikel over een zelfverklaarde imam, die met pak en zak het geliefde Borgerocco verlaten heeft wegens de racistische vervolging, de onvrijheid, het gebrek aan begrip en respect die hem in Vlaanderen te beurt viel. Zijn madam mag geen boerka dragen; dan is de keuze snel gemaakt. Asiel aanvragen in Egypte. Pech natuurlijk dat daar generaal Al-Sisi het heft in handen genomen heeft. Sindsdien reist de ‘godsgeleerde’ het ongelovige Westen af om geld in te zamelen voor ‘zijn goede doel’: de islam in al zijn aspecten, van de bouw van een moskee tot een aanslag hier en daar. Alleen in het vermaledijde Vlaanderen is hij nog welkom. Duitsland en Nederland spuwen hem uit. Maar nu komt hij naar hier als een apostel om te preken en geld in te zamelen voor de aanschaffing van een volgend islamitisch gebedshuis in de wereldstad Berendrecht.
10.000 toeristen per jaar in Tsjernobyl (foto’s)
Tussen 15.000 en 18.000 Pegida patriotten zongen gisteren samen kerstliederen in Dresden. Het blijft indrukwekkend.