Een record aantal vrachtwagenchauffeurs werd beboet omdat ze illegalen vanuit Frankrijk meegebracht hebben naar Groot Brittanië. Men schat dat er vijf per dag door de mazen van het net glippen. Een schatting, want wie niet gepakt wordt is ook niet gezien.
Een boete voor de vrachtwagenchauffeurs… Wie beboet de EU voor de open grenzen?
… tijdens de Zomer van Antwerpen
Hier staan ze nog “legaal” bij hun aankomst op Zaventem.
Voor zover ze niet via de geijkte kanalen en de Frontex-veerdienst ons land en de rest van de EU komen verrijken, zijn er altijd nog de “culturele hand- en spandiensten” ter spijziging van de pensioenkassen.
Reserveer uw plaatsen in het Sportpaleis, in Vorst-Nationaal, op de talrijke festivalweides (… waar staan de koeien?…) die het Vlaamsche Land rijk is, want ze kwamen, zagen en… zijn vast van plan te blijven. Nog even in de anonimiteit der illegaliteit, een hartverscheurend verhaal in de poco media, maar vanaf volgend jaar kan u volop genieten van de cultuur waarnaar wij verlangen. Zouden we durven twijfelen aan de muzikale talenten van hun toekomstige herenigde gezinsleden?
11.11.11. en de Zomer van Antwerpen lieten in juli de Congolese band Tout Puissant Kimvuka naar België komen voor een reeks optredens. Maar nog voor ze één noot gespeeld hadden, vluchtte de voltallige band de illegaliteit in. Lees verder…
U ziet hen in dit filmfragment op de Gentse Feesten van 2014. Een video van 11.11.11., de Koepel van de Vlaamse Noord-Zuid Beweging…euh… Zuid-Noord reisorganisator:
Onze redactie kan zich voorstellen dat de Gentenaars zich zwaar beledigd voelen. Waarom in Antwerpen en niet in Gent?
FT
Wie meent alles gezien te hebben, moet dringend zijn mening bijschaven.
Dat de moslimgemeenschap gekant is tegen een verbod op onverdoofd slachten is niet nieuw. Ze doen dat, zo blijkt uit de officiële ingebrekestelling van 48 moslimorganisaties, om geloofsredenen. Moslims die in andere landen instemmen met verdoofd slachten behoren tot “minderheidsstrekkingen”. Weyts moet voor 1 september zijn “onwettige beslissing” intrekken!
“Nalatigheid” klinkt het verwijt van 48 moslimorganisaties. Maar er valt een mouw aan te passen. Als het onverdoofd slachten erkend wordt als Vlaamse culturele traditie, dan kunnen de Europese dierenwelzijnsregels aangepast worden aan de noden der pensioenredders. HLN
De moslimorganisaties weten niet dat ze in het rijtje van de frietkoten en de baancafé’s dreigen te belanden:
Wes Hardin
U ziet een Brits politicus in debat waarbij hij het argument aanhaalt dat nogal wat Gutmenschenorganisaties absoluut méér EU willen. Hij verwijst naar enkele NGO’s , de naam zegt het zelf, niet verbonden aan een overheid, waarmee hij wil aantonen dat hun mening waarheidsgetrouw, objectief, eerlijk, fair, zonder beïnvloeding en onomkoopbaar is.
Deze NGO’s “vergeten” daarbij te vermelden dat ze een niet onaanzienlijk deel van de EU-koek binnenrijven. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt, toch?
Twee jaar geleden toonde een verslag van de Institute of Economic Affairs aan hoe geraffineerd de EU de steun van de Gutmenschenindustrie koopt. Iets dat in de poco media totaal aan de aandacht wist te ontsnappen. Bekijk onderstaande video waaruit mag blijken dat financiële steun niet nodig zou zijn moest de publieke opinie de Gutmenschendoelstellingen volmondig steunen.
De EU-Commissie verklaarde hierover dat de EU NGO’s financieel steunt opdat ze samen met alle lobbyisten in het EU-hoofdkwartier hun ding kunnen doen. Met andere woorden de EU geeft onder het mom van steun aan het goede doel geld aan “neutrale” belangengroepen om de EU geliefd en geloofwaardig te doen overkomen. Is er een verschil met de betaling van een factuur van een PR-reclamebureau?
Het is niet ongewoon dat het budget van een lobbygroep voor 50 tot 80% bestaat uit EU-subsidies. Enkele voorbeelden:
– European Women’s Lobby: 83% van het budget in 2011
– Friends of the Earth Europe: 46% vanhet budget in 2011,
die op hun beurt geld doorsluizen naar ondergeschikte Gutmenschenverenigingen die niet zouden kunnen functioneren zonder de EU-prijzenpot.
Wie komt er in aanmerking voor de gelden? Slechts zij, die de EU-ideologie de hemel in prijzen: aarde-opwarmings-profeten, doorsluisagenten van ontwikkelingshulp, EU-aanbidders, vluchtelingen-emopolitiek. NGO’s die een doorsnee, eerder argwanende, EU-burger over de goedgelovigheidsschreef moeten trekken tot bewieroking van “het Geloof in de allesomvattende, zaligmakende EU”.
Deze NGO’s staan bij een eventuele knip op de EU-beurs luidkeels te janken. Het groene onheilsscenario neemt ongeziene afmetingen: een druk op de emo-knop en we grijpen naar Rennie-tabletjes voor onze indigestie veroorzaakt door de beelden van woestijnlandschappen, overstromingen, drijvende gletsjers in de Schelde, spontane zelfontbranding van de Konijnenwei, verzande waterputten, gifwolken, hongerende kindjes, massale volksverhuizingen richting…
Meer weten over de weldoenertactiek van de EU? Volg bruggetje naar “transparantieregister“.
FT
Neem dan contact op met
Bel of mail
Jozef Croughs
Freelance Beroepsjournalist – persfotograaf
aangesloten bij de Vlaamse Vereniging van Journalisten …
Een klein voorbeeld van journalistiek vakmanschap:
– Frontaal geraakt aan de rechterkant…
Voor de jeugdigen van alle leeftijden:
Financieel racisme in de autoverkoop
U herinnert zich misschien nog dat autoverzekeringen voor vrouwen goedkoper waren dan voor mannen. Tot dit niet meer mocht wegens discriminatie op basis van geslacht. Jeugdige chauffeurs kunnen ook een hogere premie moeten betalen dan ervaren autobezitters. Een verzekeringsmaatschappij is niet geïnteresseerd wie zich een wagen aanschaft en achter het stuur kruipt, maar wel in het risico dat hij/zij/xxx vertegenwoordigt. Dat het risico de hoogte van de premie bepaalt is logisch, maar ook in het land b werd van dit uitgangspunt afgestapt. Onze brandverzekering werd duurder want we delen met z’n allen de kost voor het risico op overstroming, ook al woont u bovenop een heuvel of in een appartement op de vijfde verdieping.
Zo ook bij de autofinanciering van Honda in de VSA. Als een klant geïnteresseerd is in een auto, dan kan hij de aankoop gespreid betalen. Bij voorkeur gebeurt dit via de eigen kredietmaatschappij van het resp. automerk. De aangerekende rente bij Honda Finance USA heet de “risk based interest rate” (rente gebaseerd op het risico), die normaal gezien bepaald wordt door de kredietwaardigheid van de koper.
En daar nijpt het schoentje, want wat bleek? De Japanse autoproducent had vastgesteld dat het terugbetalingsrisico van niet-blanke klanten (zwarten, Latino’s, Aziaten of afkomstig uit de Stille Zuidzee-eilanden) hoger ligt dan dat van de blanke autokoper. Om het risico te compenseren werd aan deze groep een hogere rente berekend voor het afbetalingsplan.
Moeten we er een tekening bij maken? Honda was gewoon door ervaring rijker armer geworden, moest – in het beste geval – auto’s in beslag laten nemen met alle daaraan verbonden problemen en lagere herverkoopwaarde, en dat risico wilden ze voor een stuk doorrekenen aan de koper.
Mag niet, oordeelde het Ministerie van Justitie op vraag van het CFPB, Consumer Financial Protection Bureau (verbruikers beschermingsorganisatie). En trok daarbij alle registers open, want Honda werd bovendien veroordeeld tot het terugbetalen van een totaal van 24 miljoen dollar wegens “geleden schade”. Honda moet ook 1 miljoen dollar in een scholingsfonds steken dat de klanten een financieel opvoedingsprogramma moet aanbieden, speciaal voor de gediscrimineerde doelgroepen. De voorzet werd gegeven in 2013 waarbij de wetgeving op gelijke kredietkansen, de Equal Credit Opportunity Act, ingeroepen werd. Deze moet discriminatie omwille van ras of oorsprong voorkomen.
Het Ministerie van Justitie gaat ervan uit dat andere merken en financieringsmaatschappij de boodschap vonnis begrepen hebben en in de toekomst aan alle autokopers, ongeacht ras of afkomst, dezelfde aankoop- en financieringsvoorwaarden zullen aangeboden worden.
FT
Wordt er in de klassieke media in Vlaanderen nog aan echte journalistiek gedaan? Zelden. Een uitzondering was de reeks ‘de geheimen van Steve Stevaert’, die liep in Het Laatste Nieuws. Journaliste Annick Grobben ging op zoek naar de achtergronden van de zelfmoord van de ooit zo populaire socialistische politicus, die zichzelf van het leven benam op 2 april 2015, nadat bekend raakte dat hij gedagvaard werd wegens verkrachting. Haar bevindingen zijn zonder meer spectaculair; de reeks roept eigenlijk nog meer vragen op dan ze beantwoordt, zeker over de versmelting tussen journalisten en politici in dit land.
Steve Stevaert werd bekend als ‘gezellige, menselijke’ politicus, die de sp.a met succes een ‘tof’ imago gaf en zo bij de federale verkiezingen van 2003 tot een nooit geziene 23,9 procent omhoog stuwde. Het Laatste Nieuws meldt dat dat vooral schone schijn was: Stevaert was een bikkelharde man, die mensen gebruikte waar het hem uitkwam, en die het vooral om macht, prestige en geld te doen was. ‘Voor de camera’s was Steve een ongelooflijke volksmens, erachter was het een ouderwetse machtspoliticus’, zegt architect De Gregorio, een intimus van Stevaert. ‘Steve is ooit eens uitgebeeld als Mao. Wel, Steve was dat ook. Hij was Mao.’ Ach, laten we eerlijk zijn, daar leren we niets nieuws: Stevaert past zo gewoon in het profiel van een lange rij toppolitici in binnen- en buitenland, die de argeloze kiezer charmeren, maar achter de schermen bikkelhard zijn… Lees verder…
Nvdr: In ons archief vonden we nog enkele filmfragmenten van ten hemel gestegen ex-politicus SS. On…-…ver…-…ge…-…te…-…lijk…
En hij draaide zijn hand niet om, zoals nogal wat andere collega-politici uit heel het belgisch partijenfirmament, voor een klein schnabbeltje buiten de politiek: hier hoort u hem in een reclamespotje voor Ethias:
FVE
Jozef Croughs, Freelance beroepsjournalist/persfotograaf
