Verrijking…
Maandelijks archief: juli 2015
EU-reisgids
EU-reisgids
Frontex en de verenigde EU-veerdiensten verzorgen niet slechts het transport van de importmenschen. De uiteindelijke reisbestemming moet goed overlegd worden. Frontex heeft daarvoor een brochure uitgegeven – zeg maar een reisgids – om de nieuwkomers de keuze van hun eindbestemming te vergemakkelijken.
Deze brochure, die eigenlijk niet voor onze ogen bestemd was, geeft aan de geïnteresseerde toerist uitgebreide informatie welk land de meeste sterren bij de all-in aanbiedt.
Het informatieblad, ontworpen voor intern gebruik, is in verkeerde de juiste handen geraakt: mensensmokkelaars kunnen hun klanten reeds aan de Prachtlandelijke kusten aan de hand van de reisgids hun keuze laten bepalen alvorens aan de reis naar de EU-jackpotlanden te beginnen.
Het is geen toeval dat de ‘vluchtelingen’ nèt dié landen uitkiezen waar de grootste verrijking voor het rapen ligt. Hoe valt het anders te verklaren dat vooral Duitsland, Nederland en de Scandinavische landen tot de favorieten behoren? Het land b staat in onderstaand lijstje niet vermeld. Waarschijnlijk de schuld van het Vlaams Belang.
Ctrl + voor vergroting op uw scherm
De brochure bevat zelfs de contactgegevens van de mensensmokkelaars en de prijzen van een reisticket, van haven naar haven, naar een strand, naar een vooraf bepaald GPS-drenkelingenpunt… Men kan ook het comfort van het vervoermiddel bepalen. Alles heeft tenslotte zijn prijs.
Men overweegt ontradingsacties ter plaatse. Bv. door advertenties of video’s in de Prachtlanden te tonen van weerkaarten en varkensmestbedrijven, van verplichte inentingen en voorschriften van gescheiden sorteren, van vrouwelijke artsen en een molenwiekende Vrhfstdt.
Schuldig verzuim
Dat de EUSSR perfect op de hoogte is van de illegale immigratie mag blijken uit onderstaande leerrijke documenten. Zelfs al zouden deze rapporten enigszins “gefatsoeneerd” zijn, dan nog blijkt dat de toestand ronduit dramatisch is. En dat de EU niets beter weet te verzinnen dan ze aan de kusten te gaan opvissen en uitgebreide verslagen te schrijven. Wie dit durft aan te klagen is uiteraard een racist, een nazi, een fascist, een moordenaar…
http://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2015.pdf
http://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2014.pdf
Tot slot, lieve kijkbuiskinderen, het is niet allemaal kommer en kwel. Onze redactie wil u attent maken op het perverse positieve kantje van de verrijking: de toenemende werkgelegenheid! Volg bruggetje naar de Volkskrant. Onze regering laat duidelijk steken vallen!
FT
Vrhfstdts agenda
Verhofstadt persoonlijke belangen in Oekraïne?
Guy Verhofstadt krijgt persoonlijk €190.000 per jaar gestort van twee miljardairs, die graag in Oekraïne naar Schaliegas willen boren (fracking). Daarom moet dat land, plus alles wat er tussen ligt, zo rap mogelijk de Europese unie in worden gerommeld. Daarbij worden criminele handelingen van corrupte bankiers en politici in die landen door de vingers gezien of zelfs gesubsidiëerd. De vergrote unie krijgt vervolgens uniforme milieuregels, dezelfde als de VS, om dat fracking mogelijk te maken.
Bij deze rücksichtlose uitbreiding wordt er niet op mensenrechten of criminaliteitsbestrijding beoordeeld. Ook als we een land aantreffen waar een maffiabankier zijn land leegrooft, dan doen we daar niet moeilijk over. In het handelsverdrag waarmee fracking overal in Europa is toegestaan speelt Open VLD een frappante rol: bij de verkiezingen is de partij hier omwille van het milieu kritisch over, maar in EU-Brussel wordt het recht om fracking op eigen grondgebied te verbieden juist bij de nationale parlementen weggehaald. Lees verder….
Met dank aan Willy DR voor de tip.
Drijfding
HOFSTADE: Vader is al enkele jaren gescheiden en heeft voor het weekend de zoon op bezoek op de camping.
Zoon roept: “Pa, mag ik uw drijfding gebruiken om te gaan zwemmen?”
Pa roept terug: “Welk ding zoon?”
Zoon: “Dat van uit de slaapkamer.”
Pa terug: “k weet niet wat ge bedoelt maar neem maar wat ge wilt gebruiken.”
Zoon enthousiast: “Ok pa, bedankt!”
Met dank geleend bij André Vanhaeren
Krim: een geschiedenisles
Krim-bewoners zijn tevreden onder Russische vlag
De “internationale gemeenschap” had stevige kritiek op de “Heim ins Reich-actie” van Rusland in 2014. Men heeft het over een onwettige bezetting en erkent de hereniging niet. Nochtans was de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa) uitgenodigd bij het referendum over de toetreding tot Rusland. Deze weigerde omdat het referendum “tegen de grondwet” was en er geen uitnodiging van de Oekraïense staat voorlag.
Ter herinnering:de Krim behoorde sinds 1783 tot Rusland. Nikita Kroetsjow droeg in 1954 het schiereiland van de Russische Sovjetrepubliek symbolisch over aan de Oekraïense Sovjetrepubliek (beide deel uitmakend van de Sovjet Unie). Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie bleef de Krim automatisch in Oekraïne.
Ook Wikipedia spreekt over een Russische bezetting. Mocht Sophia Augusta Frederika, prinses van Anhalt-Zerbst-Dornburg, de latere Catharina De Grote, de Krim niet veroverd hebben, dan hadden de Ottomanen nu waarschijnlijk deel uitgemaakt van de EU.
Een tienkoppige delegatie Franse volksvertegenwoordigers, o.l.v. Thierry Mariani (Republikeinen, vroeger UMP van Sarkozy, trok ondanks de EU-sancties naar de Krim. Donderdag vlogen ze naar Moskou en vandaar verder naar de Krim. Zij bezochten Jalta, Sewastopol en de Krim-hoofdstad Simferopol.
Zij stelden vast dat een meerderheid – Oekraïeners, etnische Russen en Tataren – van de Krim-bewoners met de hereniging tevreden zijn.
De Franse regering was niet bepaald enthousiast over het eigenmachtig optreden der politici. Buitenlandse Zaken noemde het bezoek een “inbreek tegen het volkenrecht”.
Mensenrechten… De EU-sancties hebben ertoe geleid dat Krim-bewoners moeilijk naar Europa kunnen reizen, dat buitenlandse politici het schiereiland niet rechtstreeks kunnen bezoeken.
Verschillende enquêtes naar de leefomstandigheden bevestigen dat het de bevolking niet slechter gaat. Forbes en andere westerse instituten konden alleen maar vaststellen dat de bevolking niet negatief staat ten opzichte van de hereniging met Rusland, dat ze er zelfs tevreden mee is en dat ze absoluut weigert door het Westen “gered” te worden.
In maart 2015 schreef het Deutsche Presse Agentur dat slechts “5% van de Krim-bevolking bij Oekraïne wil horen.”
Rusland ontkent niet dat er nog problemen zijn, waaraan gewerkt wordt. De vraag is of de Krim niet méér problemen zou hebben mocht het bij Oekraïne gebleven zijn.
FT
Wordt een “geordende EU-scheiding” mogelijk?
Een “geordende scheiding” voor EU-lidstaten
Nergens werd er in de EU-verdragen de mogelijkheid overwogen dat een EU-lidstaat de euvele moed zou hebben de echtelijke EU-woning te verlaten. Noch met slaande deuren, noch met wederzijdse toestemming.
Naar verluidt zou de EU-commissie achter de coulissen aan een plan werken die het rebellerende lidstaten moet mogelijk maken uit de EU te treden en terug hun onafhankelijkheid te winnen.
Volgens niet bevestigde bronnen zou er sprake zijn van een soort scheidingsprocedure waarbij de belastingbetaler voor de proceskosten – net zoals bij de toetreding – mag afdokken. Volgens de doorgaans goed geïnformeerde Euractiv zullen staten, die geen lid van de EU-club meer willen of kunnen zijn een soort “uittredingsvergoeding” ontvangen, te betalen door de blijvende EU-staten, op voorwaarde dat “de afscheidnemende staten de club op een geordende wijze verlaten”. De procedure zou enkele doelstellingen “iets in de zin als de toetredingsvoorwaarden” omvatten. Bij de uitbreiding van de EU krijgen kandidaat-lidstaten jarenlang behoorlijk veel geld om de zgn. convergentie, het op elkaar afstemmen, te bevorderen.
Wie wil uittreden krijgt er dus nog geld bovenop. Hoera! Goed nieuws voor de begroting van het land b. Geen geld meer naar de EU maar een omgekeerde geldbeweging. Voor één keer zouden we de financiële machinaties van de EU-bollenbozen helemaal zien zitten. Nu nog de trouwe EU-vazallen in de Wetstraat ervan overtuigen. Laten we even dromen: geen idiote regeltjes meer over bv. wc’s, augurken, lampen, koffiemachines, stofzuigers, menukaarten. Een definitieve verhuis van de EU-paleizen naar Straatsburg. Grenscontroles Weg met Frontex. Geen verplichte exotische import. Eigen handelsovereenkomsten. Onbeperkte perenexport. Geen geld meer naar kandidaat-lidstaten, naar Prachtlanden allerhande, naar ….
Deze ontwikkeling zou inderdaad groot nieuws zijn in de EU: in de verdragen is weliswaar een theoretische uitstap mogelijk, echter zonder vermelding van een concrete procedure. De Griekse toestand werd uitgebreid gedocumenteerd. Het land zou bij een Grexit in een juridische en financiële doolhof terecht gekomen zijn. Een toestand die de EU nu wil voorkomen.
Het maakt duidelijk dat de EU voor het eerst inziet dat aan het eeuwige lidmaatschap de clausule “pourvu que ça dure” toegevoegd moet worden. Een officiële bevestiging van deze hoogst geheime démarche is er niet, omdat de materie “te gevoelig” is. Of de Franse en Duitse regeringen hierbij betrokken werden is niet bekend. Misschien weet Vrhfstdt meer?
Volgens diverse bronnen zou de minister van en voor de Duitse financiën, Wolfgang Schäuble de Syriza-regering van Tsipras 50 miljard euro steun geboden hebben voor een EU-uitstap. Schäuble werd daarbij afgeschilderd als een “echte Europeaan”, die ervan uitging dat een Grexit “met de ideologie van Syriza overeenstemt” en hij wou de Griekse regering daartoe aanmoedigen. Zijn voorstel dateert van voor het referendum van 5 juli: 35 miljard zou uit de EU-pot gekomen zijn die tot 2020 voor Griekenland bestemd was en 15 miljard uit de winst die de ECB gemaakt heeft met Griekse staatskredieten.
Schäuble moest het onderspit delven: Tsipras wees het aanbod van de hand omdat een meerderheid der Grieken bij de eurozone wilden blijven; de ECB en het IWF hadden hun leningen aan Griekenland op hun buik kunnen schrijven. Nu worden beide betaald via het EFSM (Europees Financieel Stabiliteits Mechanisme) met het geld van de belastingbetaler. Dat het uiteindelijke afscheid van Griekenland uit de EUrozone nog steeds tot de mogelijkheden behoort, zal wel aan de grondslag liggen van EUreka-bocht.
Misschien kan Gerolf Annemans eeuwige roem verwerven door zijn “Geordende Opdeling van belgië” mits enkele aanpassingen voor de EU-miskleun te herschrijven? We willen hem helpen bij de vertaling(en) opdat Cameron het scheidingsplan bij het referendum over de Brexit kan voegen.
FT
Taxshit
‘Taxshift: de belastingsberg heeft een suikerzieke muis gebaard’
‘De middenklasse, de spaarder en wie braaf tussen de lijntjes kleurt betaalt weerom het gelag’, schrijft Jean-Marie Dedecker over de afgeronde begrotingscontrole. ‘Elke partij krijgt zijn zoethoudertje terwijl deze taxshift veel zuurtjes bevat.
‘Stigmatiseer een bepaalde groep en je kunt ze onbeperkt belasten om ze zogezegd tegen zichzelf te beschermen’
‘De taxshift is eerder een taxshit met een diarree aan nieuwe belastingregels’‘Enkel door eenzame opsluiting met geheelonthouding in een klooster, waar men bij kaarslicht alcoholvrij bier brouwt of zoutloze kaas en suikerarme confituur maakt, ontsnap je aan deze taxshi(f)t.’
Precies op de dag dat de regering beviel van haar taxshift – een ezeldracht met een groot muisgehalte – kreeg ons landje een nieuwe gouden medaille. In het voorbije kwartaal waren we kampioen van alle eurolanden in de toename van de staatschuld. Met een verhoging van 4.5 procent tot 111 procent van ons BNP of 448 miljard euro, deden we het zelfs beter dan de Grieken. Waarin een klein landje toch groot kan zijn, behalve in de tering naar de nering zetten. Lees verder…
‘Straks wordt ieder die niet rookt, niet drinkt of niet per auto rijdt nog van belastingontduiking beschuldigd.’
Men zegge het voort
Wat heeft dit nu nog met regeren te maken?
Het is echt erg geworden met onze Vlamingen. Als kippen zonder kop laten we ons dag na dag meer en meer bij de neus nemen en geven geen kik!
Iedereen mag ons de grootste blazen wijsmaken en wij blijven slikken, werken en betalen.
Wat blijft er over van al de beloften waardoor de N-VA op korte tijd de wind in de zeilen kreeg?
We gaan al de voorbeelden niet meer herhalen maar de N-VA kiezers beginnen te beseffen voor de gek te zijn gehouden. Op korte tijd begon deze N-VA te vervellen tot N-BA en vandaag zitten we met de gebroken potten en de vervlogen dromen.
Is het geen schande dat vandaag de N-VA-ministers, die in de huidige regering zitten, de recente beslissingen inzake de zogenaamde TAXSHIFT beschouwen als een overwinning en deze beslissingen aan de man wensen te brengen als een voorbeeld van goed bestuur?
Deze TAXSHIFT lijkt véél meer op een TAXSHIT om de woorden van J.M.De Decker te gebruiken.
Om tot dergelijke idiote beslissingen te komen hebben onze ministers dan blijkbaar nog een hele nacht moeten doorwerken om bij het krieken van de dag tot een akkoord
te kunnen komen. Hebt U ooit gehoord dat een raad van bestuur van een multinational een ganse nacht diende door te WERKEN om tot het nemen van bepaalde beslissingen te kunnen komen? Natuurlijk niet. Maar in plaats van kiezers hebben die multinationals aandeelhouders en deze laatsten laten zich alleen leiden door de behaalde resultaten van hun onderneming en niet door zogenaamde INDRUKKEN van de beheerders dat ze toch zo hard werken.
Deze taxshift is een schitterend voorbeeld van amateurisme. Enkele voorbeelden.
De overheid gaat de BTW op elektriciteitsuitgaven drastisch verhogen. Dit nadat de overheid recentelijk deze BTW had verlaagd. Dit warm en koud blazen heeft
zeer nadelige gevolgen voor zo een sector. Om al deze veranderingen in goede administratieve banen te kunnen leiden gaan aanzienlijke sommen nutteloos verloren.
Bovendien worden natuurlijke evoluties in een vrije markt danig gestoord.
De overheid gaat dieselwagens zwaarder belasten omdat deze onze atmosfeer zwaar vervuilen. Maar het was diezelfde overheid die destijds door allerlei artificiële beslissingen de aankoop van dieselwagens wenste te bevorderen. Dit steeds maar warm en koud blazen heeft nefaste gevolgen.
De overheid wil onze gezondheid bevorderen door zware taksen te gaan leggen op ongezonde voeding waaronder alcohol en frisdranken. Het zijn gewoon nieuwe verkapte belastingen. Voor wanneer een belasting op tatoeages, piercings enz.?
Er komt een “speculatietaks” voor aandelen die men binnen de zes maanden na aankoop reeds verkoopt. Waarom zes maanden? En wat gaat dit allemaal kosten aan administratie om de aan- en verkopen van miljoenen aandelen PER DAG te gaan volgen op de beurs? En wat met de grootste speculanten, zoals de casinospelers, die soms aanzienlijke bedragen kunnen winnen op enkele minuten? En zou de overheid niet geloofwaardiger overkomen indien ze als eigenaar van de miljarden LOTTO-tempel winnaars van méér dan 25.000 euro op het overschot met 50% zou belasten?
En zo kunnen we nog lang verder. Die hele TAXSHIFT is zoals steeds een zinloze operatie. Men maakt alles moeilijker, kan steeds méér vrienden en relaties aan een goedbetaalde job helpen op kosten van de productieve werker, pakt wat geld hier en geeft er wat daar, maar zorgt steeds dat er voor de sector van de beroepspolitiek als verschil voldoende overblijft.
De enige manier om onze samenleving terug in de goede richting te stuwen is niet moeilijk te verwezenlijken. Stuur onze hele reeks verkozenen van al onze parlementen voor een jaar naar huis. Gedurende een volledig jaar komt er geen enkele nieuwe en meestal domme wet meer bij. Gedurende twaalf maanden moet geen enkele onderneming nog rekening houden met nieuwe wetsveranderingen, administratieve wijzigingen of nieuwe politieke inmengingen.
Enkele weken na deze beslissing zal de ene na de andere economische parameter in de goede richting beginnen te evolueren.
Men zegge het voort,
Freddy Van Gaever
Blstngrgrng
Blstngrgrng: indien ik geld had zou ik een klinker kunnen kopen…
Cuba: 50er jaren, een terugblik
De hernieuwde contacten tussen de VSA en Cuba deden ons even stilstaan bij het eiland bekend voor Castro, de rakettencrisis, sigaren, Amerikaanse oldtimers… en tot ca. 15 jaar geleden… veilige vakanties!
We keren even terug naar de vijftiger jaren, voor de revolutie. De stem op de achtergrond doet ons denken aan de vroegere nieuwsbeelden die de hoofdfilm in een bioscoop vooraf gingen.
FT