Multi-gender-toiletrage

Op dagen als vandaag vraag ik me af of het draagvlak voor transgendertoiletten groter is dan voor onafhankelijkheid?

Vlaamse regering wil transgenderwc’s: een late 1 april grap?
Tom van Grieken: “Onverantwoord dat de regering in deze budgettair krappe tijden geld besteedt aan dergelijke fratsen.”

Voor Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken is het initiatief van Vlaams minister Homans (N-VA) om ‘genderneutrale’ toiletten te installeren voor transgenders bij de Vlaamse overheid “te gek voor woorden”.  Homans wil inderdaad geslachtsneutrale toiletten in de Vlaamse kantoorgebouwen voor transgenders, mannen die zich vrouw voelen of omgekeerd en er daarom soms voor kiezen van geslacht te veranderen.

“Voor de transgenders bij de Vlaamse overheid zouden de genderneutrale toiletten een meerwaarde betekenen in heel hun proces van transitie dat ze doormaken en in hun welbevinden bij de overheid”, zo lichtte Homans haar idee toe in de commissie Bestuurszaken van het Vlaams Parlement (7 juli).
Tom Van Grieken: “Eerst moest gans Vlaanderen investeren in M/V-toiletten en nu moeten er plots weer aparte geslachtsneutrale -transgender – wc’s komen. Het lijkt wel een late 1 april-grap. Ik begrijp dat de N-VA een nieuw kiespubliek wil aanboren nu de partij haar Vlaams-nationaal programma  in grote mate overboord heeft gegooid, maar in deze budgettair krappe tijden, waarin de bevolking wordt geconfronteerd met alsmaar nieuwe besparingen en verkapte belastingverhogingen, is het onverantwoord dat belastinggeld wordt weggesmeten aan aparte toiletten voor een uiterst kleine bevolkingsgroep.”

Tom Van Grieken vraagt zich bovendien af “of de Vlaamse regering geen andere katten te geselen heeft” dan het installeren van transgendertoiletten. Tom Van Grieken: “De Vlaamse regering zou beter zijn energie besteden aan belangrijke zaken als het uitwerken van een kordaat inburgeringsbeleid, het wegwerken van de wachtlijsten voor onze gehandicapten, het betaalbaar houden van de rusthuizen of het wegwerken van de miljardentransfers naar Wallonië in plaats van tijd en geld te besteden aan dergelijke fratsen.”

Helemaal mee eens, Tom.  In Gainesville, Florida, werd er een actiecomité opgericht die zich verzette tegen het neo-gender-bathroom-use.  De boodschap van de video is duidelijk.  Niet dat we meteen verwachten dat er kinderen bij de Vlaamse overheid te werk gesteld worden, maar deze maatregel is het begin van een multi-gender-toiletrage.

Wat volgt? Aparte wc’s voor…

Onzijdige wc’s 

De kracht van de verandering m / v / x / hybride

Weer niet goed

 

Het gesmaakte optreden van Vrhfstdt door een andere bril bekeken.

mediamanipulatie“Het ‘daverende applaus’ voor de brullende Verhofstadt was de helft korter dan dat voor een glimlachende Tsipras.”

“Eén van de grootste bijklussers is… Guy Verhofstadt. Slechts drie Europese parlementsleden doen beter. Verhofstadt heeft minstens 11 mandaten en verdient zo meer dan 200.000 euro extra jaarlijks. Diezelfde Verhofstadt kreeg enkele jaren geleden voor 327.000 euro aan premies voor de renovatie van zijn huis. Over privileges gesproken…”
Lees verder…

http://trends.knack.be/economie/beleid/overzicht-de-voorstellen-en-toegevingen-van-tsipras-in-ruil-voor-53-3-miljard-euro/article-normal-586013.html

De EU-wereld is een schouwtoneel

Verhofstadt I have  dreamEen ‘bevlogen’ Vrhfstdt las Tsipras in de EU-praatbarak de levieten.  Hyperkinetisch, molenwiekend, een grand mal leek dichtbij.  En hij dook zelfs de geschiedenisboeken in om Tsipras grote Griekse leiders in herinnering te brengen, waaraan hij volgens Vrhfstdt een voorbeeld diende te nemen.   Hij riep Tsipras nl. op ‘een revolutionaire hervormer’ te worden door in de voetsporen van Charilaos Trikoupis en Eleftherios Venizelos te treden.

Als Vrhfstdt de trappers verliest – op Maidan zitten ze nog steeds te wachten op zijn beloofde terugkeer – gaat hij voluit voor een solo optreden, waarbij hij staat te blinken in het licht van de schijnwerpers.  We verdenken hem er zelfs van dat hij zelf zijn toespraken schrijft.

Komen we terug tot de beide “grote Grieken”, die Tsipras als lichtend voorbeeld zou moeten nemen.
“Helaas heren, we zijn failliet” dixit Charilaos Trikoupis bij de opening van het Griekse parlement in 1893.  Alle betalingen aan buitenlandse schuldeisers werden stop gezet en hij moest hen om hulp vragen.    De grote leider had maximaal leningen afgesloten in binnen- en buitenland zonder iets aan de inning van de belastingen te wijzigen.   Het land werd onder curatele van een internationale financiëel comité gezet (… trojka…), dat de staatsfuncties gedeeltelijk overnam.

De andere Griek die Vrhfstdt aanhaalde, premier Eleftherios Venizelos, voerde weliswaar een deel hervormingen, zoals het invoeren van de leerplicht, door en tekende een vredesakkoord met Turkije met de daaraan verbonden volksverhuizing, maar tijdens de Grote Depressie van de jaren 30 moest hij Europa om hulp verzoeken.  De export ging naar een dieptepunt en de schuldenlast kon niet terugbetaald worden.

Hij gebruikte dezelfde bevleugelde woorden om het faillissement van de Griekse staat aan te kondigen als Trikoupis. Aan zijn pleidooi voor hulp werd niet tegemoet gekomen:  “Als kleine landen niet worden geholpen, dan gaat Europa een zwarte toekomst tegemoet.” Alle betalingen aan Europese schuldeisers werden gestaakt.  Zijn partij werd bij de volgende verkiezingen gedecimeerd.  In 1935 riskeerde deze door Vrhfstdt bewierookte hervormer nog een poging om via een gewelddadige coup aan de macht te komen.  Hij moest naar Frankrijk vluchten.
Het aan Griekenland geleende geld verdween voor het grootste gedeelte ergens in het rijk van Hades.

Voor wie meent niet te kunnen zonder Vrfhfsdts visie op het verleden, heden en de toekomst is er deze video (vanaf 06″32′ heeft hij het over b.g. heren):

Volledigheidshalve volgt hier het antwoord van Tsipras.  Je zou je kunnen afvragen of de EU-praatbarak één groot schouwtoneel is met dikbetaalde acteurs.  Moest er iemand ons zo de mantel uitvegen zouden we niet glimlachend Vrhfstdt een ‘vriend‘ noemen!

Permalink voor ingesloten afbeelding

FT

 

Griekse toestanden in belgische fondsen

Fondsen.  We worden de laatste jaren rond de oren geslagen met fondsen allerhande.  Steek een berg beloftes, schulden en borgstellingen in een blikken doos, verpakt in geschenkpapier, een grote strik errond en geef het een naam.  Een fonds.  Dat moet vertrouwen wekken, de indruk doen ontstaan dat er xxx aantal miljoenen, zelfs miljarden, eurobiljetten netjes in Reih und Glied opgestapeld liggen intresten te verzamelen bij de schatbewaarder van de overheid  totdat ze uitgereikt kunnen worden.

Zoals bv. het Zilverfonds, opgericht om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen.  Kwatongen beweren dat er in werkelijkheid vervuilde lucht in zit, maar de Keizer van Oostende ontkende dat ten stelligste.  Niet dat het iets aan de situatie verandert, want we mogen dat Monopolygeld sowieso niet gebruiken.  Er zijn nl. voorwaarden aan verbonden, die deze en de vorige regering niet van dichtbij of zelfs van ver kan vervullen.

“Deze manier van werken kan vergeleken worden met iemand die 100 euro kapitaal in een vennootschap stopt en deze er vervolgens weer uithaalt tegen een schuldbekentenis. De 100 euro kan worden uitgegeven, maar toch kan de claim gemaakt worden dat er een “vermogen” van 100 euro in de vennootschap zit.”(Wikipedia)

Een vergelijking met de Griekse IOU is niet ver weg.

Blijven we echter in het land b met het depositogarantiefonds, u weet wel, het fonds dat onze spaargelden op een depositorekening een gegarandeerde bescherming biedt tot een bedrag van 100.000 euro per bank en per rekeninghouder.  Brengt wel zo goed als niets op, maar het staat er veilig.  Denk je.  Toch?

Wie rondloopt met de romantische gedachte dat er een spaarpotje bestaat om het Belgische spaargeld te garanderen, moeten we zwaar ontgoochelen. De inhoud van het spaarvarken is door de overheid in de schatkist overgeheveld met de plechtige belofte om dat terug te betalen als het nodig is. Het geld is vervolgens door de overheid gewoonweg uitgegeven.  Lees meer…

Bij Wikipedia lezen we: “Binnen Europa zijn nationale depositogarantiestelsels de afgelopen jaren steeds verder op elkaar afgestemd. Sinds eind 2010 is het dekkingsniveau voor de gehele Europese Unie vastgesteld op € 100.000. Elk land moet die garantie zelf kunnen waarmaken. Verder is de uitbetalingstermijn aan depositohouders verkort van drie maanden naar maximaal 20 werkdagen.”

Een EU-Münchhausen-richtlijn, gebaseerd op gebakken lucht.

“Die depositogarantie van 100.000 euro is dus niets meer dan een valse geruststelling voor 95% van de bevolking (de kiezers), maar die in geval van een ware crisis snel zal worden ingetrokken.”

Lees meer over de valse geruststelling

FT

De zwakte van de status quo

NVA HelpieWe menen ons een slogan te herinneren:        “De kracht van de verandering”?

Di Rupobeleid zonder Di Rupo.  De N-BA verkiest een lagere pakkans voor allochtonen in plaats van efficiënte politie- en justitiewerking.

“Die beslissing is het gevolg geweest van een politieke keuze waarbij men van oordeel was dat het mogelijk maken van dergelijke selectie te discriminerend zou zijn”                              Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA)

De politiediensten kunnen etnische gegevens van criminelen enkel voor operationele doeleinden zoals onderzoeksdaden registeren. Maar ze kunnen die data niet gebruiken voor statistische of andere analysedoeleinden. Dat is een praktische kwestie, maar ook een politieke keuze, zo antwoordde minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon op een schriftelijke vraag van Barbara Pas (Vlaams Belang). “Men moet stoppen het verband tussen etniciteit en criminaliteit gelijk te stellen aan discriminatie”, vindt zij.

Lees ook: N-VA stemt tegen afschaffing faciliteiten

DM