Gustav Holst – The Planets

klassische-musikThe Planets op.32 is een tussen 1914 en 1916 gecomponeerde zevendelige orkestsuite van de Engelse componist Gustav Holst. Ieder deel van de suite is vernoemd naar een planeet in ons zonnestelsel die op het moment van componeren bekend waren. Onze aarde wordt echter niet in muziek weergegeven. Vanaf de première tot heden is de suite één van de meest uitgevoerde Engelse muziekstukken, er zijn vele opnames van gemaakt en het werk heeft een grote invloed op andere muziekwerken gehad. De eerste complete uitvoering van de suite vond plaats op 15 november 1920 – London Symphony Orchestra o.l.v. Albert Coates – en daarvoor waren er enkele privé- en incomplete uitvoeringen geweest.

Het stuk is onderverdeeld in 7 delen:

  1. Mars – The Bringer of War
  2. Venus – The Bringer of Peace
  3. Mercury – The Winged Messenger
  4. Jupiter – The Bringer of Jollity
  5. Saturn – The Bringer of Old Age
  6. Uranus – The Magician
  7. Neptune – The Mystic

Lees verder

De Berlijnse Muur

De bouw en val van de Berlijnse Muur in minder dan 2 minuten:

Berlijn viert vandaag de val van de Muur, precies 25 jaar geleden. De NOS heeft een speciale uitzending over die viering, vanavond om 19.45 uur op NPO2. Lees op nos.nl nu alvast alles over de herdenking, de verhalen van NOS-verslaggevers die er in 1989 bij waren of bekijk de video’s die terugblikken op die periode.Zoals deze animatie van de Duitse omroep ZDF over de opkomst en ondergang van de Muur:

Posted by NOS on zondag 9 november 2014

Demografische belasting

Kutprofessoren.  We hebben het er al over gehad.  Bij onze oosterburen zitten ook enkele exemplaren die wij liefst zouden zien verdwijnen als vrijwilliger voor een vlucht naar Mars.  Desnoods zetten wij bij de receptie een collectebus om hun enkele reis te helpen bekostigen.

Ene prof. Dr. Hermann Heußner, die aan de Hogeschool van Osnabrück Publiek Recht doceert, heeft zo zijn eigen professionele mening over immigratie.  Zo wil hij dat kinderloze echtparen in de toekomst het onderwijs van migranten betalen.
Hij gaat ervan uit dat de verblijfsvergunningen niet tegemoet komen aan het ‘demografisch infarct’ dat Duitsland dreigt te verlammen.  Ons land heeft immigratie nodig,  400.000 vakkrachten per jaar, oreert hij.

prof. Dr. Hermann Heußner

Maar hij stelt grenzen.  Geografische.  Ze mogen niet uit Zuid-Europa komen, zoals bv. uit Spanje omdat ze daar het land dan leegzuigen.  We hebben vakkrachten uit de derde wereld nodig, uit Ethiopië of uit vluchtelingenkampen uit Syrië en Jordanië.   Ze moeten geen IQ-test afleggen.  We sturen gewoon een filmploeg om hen duidelijk te maken wat hen hier wacht.  Zoals OCMW, sociale woningen, gratis vervoer, onderwijs, medische hulp, enz.  We leren hen het klok-lezen, want hier gebeurt alles op tijd en stond.  Ook de sociale hulp.  Er zullen wel toetsen zijn om hun punctualiteit te testen.  Als ze dat niet zien zitten, worden noch wij, noch zij gelukkig.

Om te beginnen moeten ze voor de Duitse arbeidsmarkt rijp gemaakt worden.  Duits leren, naar school gaan, diploma behalen, van voor naar achter, van links naar rechts, begeleid door sociale helpers.  Als dat niet functioneert zal Pegida vertienvoudigen.

Op de vraag wie dat gaat betalen aarzelt de professor niet: “De mensen die geen kinderen of slechts één kind hebben.  Wie geen kinderen heeft, spaart per kind per jaar ca. 4500 euro.  Noem het een demografische belasting.”

Het tegenargument dat niet iedereen voor “geen kinderen” kiest maar ongewild kinderloos blijft, kan bij de professor op geen begrip rekenen.  Het gaat de professor niet om de schuldvraag, maar wel om een financiële compensatie.  Men kan ook kinderen uit de derde wereld adopteren.
De professor veegt alle kritiek van tafel.  Een vergrijzende maatschappij is niet concurrentieel.  Huizen staan – volgens de professor – leeg.  Erfgenamen lijden daardoor winstverlies.  Invullen door immigranten is de boodschap. En hij besluit: de bevolking is slim, ze verstaat dat.

Wat zijn wij toch dom…

FT

HNA

Nvdr: Een lezer van de krant vraagt zich af of hij een vervanger-belastingbetaler moet zoeken als hij zelf wil emigreren.  Een andere maakt de berekening: 400.000 per jaar gedurende 20 jaar = 8 miljoen mensen.  Te betalen door kinderloze of één-kind-gezinnen! Nog een lezer herinnert aan een professores uit dezelfde stad als haar collega die kinderen vóór de puberteit wil vertrouwd maken met sexspeeltjes.  Lezeres Katja vraagt zich af of er een tijdslimiet aan het kinderloze statuut verbonden is.  Zij wil nl. graag haar studie afmaken.  Mag dat?   Of zouden we die landen gewoon terug moeten koloniseren? Lees de reacties onderaan het artikel bij HNA.

Deradicalisering à la façon I.S.

Abu Almouthanna said he joined ISIS after his al-Qaeda-linked group had been defeated by the hardliners IS doodt Europese weigerachtige jihadisten
Europese jihadisten in het kalifaat die teleurgesteld raken in Islamitische Staat (IS) en weigeren mee te vechten, worden zonder pardon gedood. Dat heeft een ontsnapte gevangene van IS vrijdag tegen de Britse krant The Times gezegd.
Europese jihadisten die zich aansluiten bij de extremistische moslims raken vaak snel teleurgesteld omdat zij onderaan de hiërarchie staan.  Lees verder…

Zouden ze ginds ook ‘theologische ondersteuning’ krijgen?

FT

Zwitserland: toegestane discriminatie, EU-chantage

Zoals ook bij ons door het Spionnencentrum toegepast, kan discriminatie van een meerderheid door een minderheid niet bestaan.
In Zwitserland is het thema actueel.  Aanleiding was een advertentie van een Turk, die zijn woning niet aan Zwitsers wil verhuren.

«3,5-Zimmer-Wohnung, ab sofort, günstig, keine CH», zo luidde de tekst in de ‘Rheintaler Boten’, waarbij duidelijk gemaakt werd dat Zwitserse huurders niet welkom zijn in de woning van een Turkse eigenaar.  Twee personen legden klacht neer wegens discriminatie en kregen ongelijk van Justitie.  Vervolgens wees ook de federale rechtbank de eis af.  SVP federaal volksvertegenwoordiger Lukas Reimann wil dat de wetgeving gewijzigd wordt.

Discriminatie bestaat slechts als het gaat om het ras, etnische afkomst of godsdienst.  Het federaal parlement wil uitbreiding met ‘seksuele oriëntering’.  Lukas Reimann wil daar nu ook de ‘Zwitsers’ aan toevoegen.  Daar zit echter een haakje aan vast: als men de Zwitsers opneemt, dan discrimineert men alle andere nationaliteiten.

Wat als men nu discriminatie omwille van de nationaliteit, zonder specifieke benoeming,  in het strafrecht zou opnemen?  Ook dat blijkt niet zo eenvoudig te zijn; het zou betekenen dat men bescherming biedt aan een groep met wettelijk verkregen burgerrechten. Burgerrechten, alsof die nog in aanmerking komen voor bescherming… We denken dan even aan onze Justitie, die misdadigers vrij laat rond lopen, een overheid die spionnen inzet mocht men het aandurven de voorkeur aan een Vlaamse poetsvrouw te uiten, die ouders aan de schandpaal nagelt omdat ze enkele dagen voor 1 juli met hun kinderen op vakantie gaan.  Het recht op een veilige samenleving is blijkbaar ondergeschikt aan de rechten van criminelen.

Lukas Reimann zou de discriminatiewet liefst helemaal omgegooid – veralgemeend – zien.  Zonder de opsomming van de te beschermen eigenschappen, zoals ras, etnische afkomst en religie.   We duimen voor hem maar vrezen dat hij aan dovemansoren zal staan roepen. Hiervoor een meerderheid in het parlement proberen te vinden zou allicht aanleiding zijn voor een klacht wegens vermeende rassenhaat… discriminatie!

Intussen speelt de EU haar perfide rol als importeur van vakkrachten.  Een jaar na het Zwitserse referendum over het stoppen van massale immigratie,  wil de EU dat ze tot inkeer komen.  Ze moeten per se een nieuw referendum houden.  Tenminste als het Alpenland aan een “normale relatie” met de EU waarde hecht.  Zo niet…

In februari 2014 keurden de Zwitsers het volksinitiatief “tegen mateloze immigratie” van de SVP goed.   De Zwitserse regering zette die om in een wettekst waarbij immigratie quota zullen ingevoerd worden vanaf 2017. Ze wil het verdrag voor het vrije verkeer van personen, waardoor het in 2008 tot de Schengenzone toetrad, met de EU heronderhandelen.

De EUSSR wil echter geen wijzigingen aanvaarden: in december (her)bevestigde de EU-commissie het negatieve antwoord van juli 2014.  Niks aan te doen, zo stelt de EU.  Eén en ondeelbaar, een fundamentele pijler van de EU-politiek over de interne markten en de vrijheden.  Alle andere akkoorden, zoals de elektriciteitsmarkt of de financiële sector hangen af van de Zwitserse ‘buigzaamheid’.

Pure chantage.

20Min.onLine

EUObserver