De leugens van coalitie bombardementen

https://mediawerkgroepsyrie.files.wordpress.com/2015/02/b-hok_hcqaavxrg.jpg

Weet u het nog? NAVO-bombardementen op Libië om de vrijheid daar te bevorderen? “Kjk mensen dit is vrijheid….”

Sinds augustus 2014 voert een internationale coalitie onder leiding van de Verenigde Staten (VS) een valse oorlog tegen de Islamitische Staat (IS). Dit schrijft Michel Chossudovsky, professor economie aan de Universiteit van Ottawa in Canada, in Global Research van 19 februari 2015.

ISIS made in USAVolgens de directeur van het Centre for Research on Globalization (CRG) in het Canadese Montreal zorgden meer dan 16.000 luchtaanvallen op doelwitten in Irak en Syrië voor talrijke burgerslachtoffers, maar konden ze de opmars van IS niet tegenhouden.

Dat Amerikaanse oorlogsvliegtuigen niet opgewassen zijn tegen Toyota pickup trucks met terroristen is weinig waarschijnlijk wetende wat hun mogelijkheden waren tijdens de Golfoorlogen. Toen IS in juni 2014 in konvooi 200 kilometer door de woestijn trok van Syrië naar Irak bleven de F15’s, F22 Raptors en F16’s gewoon toekijken. Het Iraakse leger deserteerde massaal en miljoenen burgers sloegen op de vlucht of leven sindsdien onder een terreurregime. En na een half jaar van schijnbombardementen zitten de terroristen van IS nog stevig in het zadel in hun uitgeroepen kalifaat.

Schrikbewind
De lijst met barbaarse daden is bijzonder lang. Zo kon de terreurorgansatie IS recent ongestraft 150 gevangenen executeren in al-Bagdadi in het westen van Irak. Onder de doden bevonden zich eveneens kinderen. Als zakcentje verkopen de terroristen organen van dode of gewonde strijders, volgens Mohamed Alhakim, de Iraakse ambassadeur bij de Verenigde Naties (VN).

 De Jordaanse piloot Mu’ath al-Kasabseh en 45 burgers werden door IS levend verbrand. En er is de systematische foltering en massa-executie van kinderen.

Iraakse militaire leiders geven intussen toe dat IS nog steeds terrein wint en Anbar – met 138.500 km² de grootste Iraakse provincie – een verloren zaak is voor het Iraakse leger.

Goed nieuws show

De ‘goed nieuws show’ van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry over de strijd tegen IS wordt met klem tegengesproken door de Iraakse vicepresident Ayad Allawi. Bovendien krijgt niet alleen Libië, maar ook Jemen en Libanon in toenemende mate te maken met gelijkgezinde terreurorganisaties als IS, toenemende instabiliteit en het ontbreken van wetten en orde.

Sjiieten versus soennieten

Het probleem met de sjiitische regering in Bagdad is ook dat het weinig vertrouwen heeft in andere Arabische landen en enkel informatie deelt met zijn Iraanse bondgenoot. Gezien de vuile rol die Saudi-Arabië en de Golfstaten spelen in het conflict in buurland Syrië is die sceptische houding tegenover soennitische staten ook grotendeels te begrijpen.

Alle protagonisten die de terroristen in Syrië steunen – Turkije, Saudi-Arabië en het Westen – zien in de coalitie bombardementen een middel op het eigen blazoen op te blazen. Niemand gelooft echter dat het drie jaar of langer moet duren vooraleer men de grootste bolwerken van IS kan uitschakelen in de Levant. President Saddam Hussein kon men met een destijds veel machtiger Iraakse leger op enkele maanden op de knieën krijgen, maar IS-leider kalief Abu Bakr al-Baghdadi en zijn terroristen kunnen na zes maanden bombardementen hun terrein zelfs nog uitbreiden? Alles behalve geloofwaardig.

Bondgenoot IS en wapenindustrie

Tenzij – en daar gaat het om – de Verenigde Staten de bondgenoten van IS het leven in hun uitgeroepen kalifaat vooral niet te moeilijk willen maken en expres bombarderen op lege loodsen en in de woestijn, zoals de burgerbevolking beweert. De Amerikaanse economie moet het immers hebben van de wapenindustrie en die heeft alles te verliezen als men IS in enkele maanden kan uitschakelen met luchtbombardementen. Dus bombardeert men vooral niet te vaak raak en schakelt men niet meer terroristen uit dan er Irak en Syrië binnenstromen. Het systeem van staten met georganiseerde chaos – heers- en verdeelstrategie – speelt immers in het belang van de VS en regionale bondgenoot Israël. Zolang de verdeeldheid blijft tussen sjiieten en soennieten en Arabische landen hun handen vol hebben met de verdediging van de eigen onderdanen tegen terroristen, moet Tel Aviv niets vrezen van zijn Arabische buren.

Bedrog

De coalitie bombardementen zijn dan ook massale leugens tegenover de publieke opinie. Het doel is helemaal niet om IS ook maar iets strobreed in de weg te leggen. Na het communisme en al-Qaida is IS de nieuwe vijand die men nodig heeft om de wapenindustrie draaiende te houden in het land van Uncle Sam.

Malik Imran, in Mediawerkgroep Syrië

Verrijkte voetbal

Wij moeten ruiterlijk toegeven dat competitiesporten ons niet veel kunnen schelen.  Van voetbal hebben we zelfs een afkeer.  Een afkeer van de idolate aanbidding van een groep die eigenlijk gewoon een balspelletje beoefent.  Een afkeer van de uitzinnige bedragen die voor een lichaam in goede conditie betaald worden.  Een afkeer van de opgeklopte hoerastemming.  Een afkeer van de voetbalwaanzin bij nationale en internationale wedstrijden.  Een afkeer van het misbruik voor politieke doeleinden.  Een afkeer van de importspelers, die snel-snel een nationaliteit verwerven van een land waarmee ze noch een culturele noch een andere band hebben.  Behalve de financiële.

Niet dat we iemand zijn plezier bij het kijken naar deze ‘volkssport’ misgunnen.  Ieder diertje zijn pleziertje.  Geef ons maar een ‘Morse‘, een ‘Lewis‘, National Geographic en duidingsprogramma’s bij verschillende zenders opdat we op de hoogte blijven van het nieuws dat hier wegens politiek-incorrect nooit aan bod komt.

Voorbeelden zat bij eender welke voetbalploeg van een grotere gemeente of stad.  Hoeveel van de spelers hebben enige affiniteit met hun ploeg?  Als nomaden trekken ze van de ene ploeg naar de andere, naar de hoogste bieder.  En bij de samenstelling van de nationale ploeg kan iemand uit eender welk Prachtland plotseling het paspoort van het Avondland uitgereikt krijgen.

Neem nu Frankrijk, waar ca. 80% van de voetballers weliswaar ‘Fransen’ zijn, maar wel afkomstig uit de banlieus, zoals Ribéry, Zinédine Zidane en ene Karim Benzema, die de Marseillaise niet wil meezingen.  Na de islamitische terreuraanslag van Hebdo weigerden een aantal spelers uit de nationale Franse ploeg hiervan afstand te nemen.

De Marseillaise werd bij een ‘vriendschappelijke’ wedstrijd tegen Algerije uitgefloten.

Halal voedingseisen worden zonder enig probleem ingewilligd.  In de kleedruimtes struikelt men over de gebedstapijtjes: “het lijkt wel een moskee”.

franckriberyRibéry , die zich tegenwoordig Bilal Yusuf Mohammed laat noemen, laat een lange baard staan en noemde zijn zoon Saif al-Islam of wel ‘Zwaard der islam’. Je zal maar met zo’n naam de ‘godsdienst van de vrede’ gaan verdedigen…

Permalink voor ingesloten afbeelding In 2014 bracht Nicolas Anelka de ‘quenelle’ of omgekeerde Hitlergoet.

In de nationale ploeg staan vier moslims opgesteld: Karim Benzema, Paul Pogba, Moussa Sissoko en Bacary Sagna.

FT

Die Welt

Boetekleed

We moeten het boetekleed aantrekken en dagelijks de as van ons slecht geweten over het hoofd strooien.  We leren het nl. niet af, het discrimineren.  We willen uitsluitend een ‘Vlaamse’ poets- of andere hulp in huis.  Een vrouw dan nog wel, Vlaams, zoals in blank, Nederlandstalig, bekend met onze zeden en kleine kantjes, kortom iemand waarmee je kan praten, die je kan vertrouwen.

Jaja, jullie lezen het goed.  We discrimineren.  Alle tegenwind van het spionnencentrum, van de media, van de linksen en van ene Wouter Van Bellingen ten spijt.  Wouter Van Bellingen, de man met zijn eigen Zwarte Piet-missie, de strijd tegen de multicolor poetsvrouwen-onderdrukking.  Met een kleine voetnoot: de poetsman mag blank zijn, want die wordt ook in het verdomhoekje geplaatst door de racistische (poets)hulpvragende Vlaming.

Twee op de drie bedrijven discrimineren, foeteren de media en Wouter Van Bellingen.  Wij willen dit hertekenen: twee op de drie bedrijven gaan in op de wens van de klant.
Wat is daar mis mee?  Als ik op café ga wil ik geen verplichte chocomelk terwijl ik liever een pint drink. Als ik bij de bakker koffiekoeken bestel, dan wil ik geen meergranenbrood mee naar huis nemen.

Een Vlaming is niet racistisch.  Een Vlaming is realistisch.  Het probleem van de poets- of andere hulp (m / v / anders / multicolor) is vooral het probleem van de immigratie, waarvan de modale Vlaming het slachtoffer geworden is.

Wij hebben in de loop der jaren al enige ervaring opgebouwd met de nieuwe samenleving en de verrijkende aspecten.  Wat dacht u van een familiehulp die zich tijdens de eerste dag van een opdracht bij een hulpbehoevende dame gewoon op de zetel liet neerploffen om in een perfect te begrijpen koeterwaals duidelijk te maken dat ze de eerste dag niet kwam om te werken maar om kennis te maken?  Ze verwachtte dan ook koffie met een koekje, een babbel, wat nog het moeilijkste bleek te zijn, om met de ‘klant’ een band te krijgen.  Foto’s laten zien van de kindjes, kijken naar de inhoud van de kasten.  Niet naar het poetsgerief, dat was bijzaak.    Maar ze wou wel betaald worden voor die ‘kennismaking’.

Wat dacht u van een volgend exemplaar, die naar dezelfde dame gestuurd werd, na haar klacht over de b.g. ‘hulp’?  Deze wou wel een handje toesteken, al eindigde dit bijna in een brand.   De klassieke N-BA-grap over bloemkool met witte saus als een non-vereiste voor inburgering, was de oorzaak.  De bloemkool werd zwart geblakerd op het fornuis teruggevonden door de zoon, die enkele uren later zijn moeder kwam bezoeken.  Vermits de dame zich niet tot in de keuken kon verplaatsen, wist ze ook niet wat er daar gaande was en ging ze ervan uit dat de bloemkool de gewone kookprocedure doorlopen had en in de ijskast op de bereiding-met-witte-saus (door de zoon) stond te wachten.  Als verklaring gaf het bemiddelingsbureau dat de ‘hulp’ geen bloemkool kende en niet wist hoeveel uren die moest koken.

Of het verhaal van nog een andere familiehulp: ze moest naar de apotheker om de hoek om een medicijn te gaan afhalen, waarvan het voorschrift de dag voordien afgeleverd was.  Deze ‘hulp’ kwam die dag niet meer terug.  Als verklaring gaf ze  dat er teveel volk stond te wachten en dat ze dan maar naar huis gegaan was in de veronderstelling dat dit alles was op haar ‘te doen’ lijstje.  Voor alle duidelijkheid, ze werd verondersteld nog 3.5 uur ‘hulp’ te bieden.

Alle drie hadden ze enkele kenmerken gemeen: ze waren niet Vlaams, ze waren niet blank, ze spraken amper Nederlands en hadden nog nooit van werkattitude gehoord.
Tja, daar wringt het schoentje.  Ze kennen de taal niet.  Ze vallen uit de hoogste boom als ze een eenvoudig karweitje moeten opknappen.  We kunnen hier een vervolgverhaal schrijven over het oneigenlijk gebruik van gewone poetsmiddelen zoals schoencrème (alle kleuren), vloerzeep, schuurmiddel, azijn e.a., over beschadigingen, krassen op meubelen, onherstelbare parket, zelfs over het gebruik van de badkamer!  Gebruik, zoals tijdens de poetsuren een douche nemen.

Het gaat in se niet om b.g. feiten op zich.  Het gaat om wat die feiten duidelijk maken over de exotische hulp.  Het gaat om een botsing van culturen, om profitariaat.  En  om de verplichte omarming van de immigratie.

Muyters gaat dus maatregelen nemen.  Niet echt, zegt het Minderhedenforum.  Die wil een uitlokkingsbeleid met speciale opsporingstechnieken.   Als het VB een oproep deed om criminele feiten te melden, dan wordt er ‘verklikking’ geschreeuwd…

Over de verwachtingen en rechten van de Vlamingen wordt in alle toonaarden gezwegen.  We mogen gewoon niet meer kiezen voor diensten die we betalen.  Zwijgen en ondergaan.

FVE

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyMen zou de muren oplopen van al dat amateurisme van onze beroepspolitiekers!

Er gaat geen dag voorbij of we vernemen een zoveelste blunder van onze zogenaamde LEIDERS.

Jaren geleden (2003) heeft onze regering beslist om zeven totaal onnodige militaire transporttoestellen van het type A400M bij AIRBUS te bestellen.

Dit programma liep jaren vertraging op en kostte ook méér dan oorspronkelijk begroot. Zoals dikwijls met belangrijke overheidsinvesteringen het geval is regelen allerlei lobbyisten en zogenaamde specialisten het na verloop van tijd wel om prijsverhogingen door te drukken. Deze schandalige praktijken duren reeds generaties en blijven de belastingbetalers benadelen en bedriegen. Zo ook nu weer.

Na verloop van jaren gaf een volgende regering in november 2010 haar fiat om haar steentje bij te dragen om een nieuwe prijsverhoging te bekostigen. Uit herberekeningen (sic) bleek dat de prijs van het programma diende verhoogd te worden met 3,5 miljard euro of 140 duizend miljoen belgische knotsen.
Normaal zouden de verantwoordelijken voor dergelijke financiële ramp moeten gestraft worden en uit hun functie ontheven. Maar in de politiek gelden speciale spelregels die de doorsnee burger niet kan begrijpen. Daar kan en mag alles en gelden de normale wetten niet.

Uiteindelijk zullen die onnodige toestellen in 2019 of 2020 en met jaren vertraging geleverd worden. Maar wat blijkt nu weer? (Lees frontpagina van “Het Laatste Nieuws” van vandaag).
Men komt nu tot de vaststelling dat op alle militaire basissen de hangars te klein en de inschepingsvloeren te licht zijn voor deze opvolger van de C-130 , in de volksmond, Flying Boxcar genaamd. Er zouden nu opnieuw honderden miljoenen euro nodig zijn om dit idiote programma en deze grootheidswaanzin van de legerleiding te kunnen uitvoeren.
Blijkbaar wisten al die amateurs, die zich gedurende jaren met dit typisch voorbeeld van geldverbrassing hebben bezig gehouden, dat niet. Allemaal pure schande!

Indien wij iets te zeggen hadden zouden we enerzijds die bestelling wegens de aanzienlijke opgelopen vertragingen onmiddellijk annuleren en de reeds betaalde honderden miljoenen aan voorschotten terug opeisen. Dit zou het probleem van de besparingen die Defensie tijdens deze legislatuur moet maken reeds grotendeels oplossen. Anderzijds zouden we beslissen de C-130’s nog minimum 10 jaar in dienst te houden. Er vliegen er nog honderden in de wereld rond en wisseldelen kan men overal in voldoende aantallen en nog voor vele jaren en bijna bij iedere apotheker vinden.
Bovendien heeft ons leger, voor eventuele toekomstige humanitaire opdrachten, geen enkele behoefte aan die dure A400M.

Maar de kans is groot dat onze beroepspolitiekers daar geen oren naar zullen hebben. Het is alleen maar door méér geld te verbrassen dat ze hun partijvrienden, sponsors en relaties kunnen plezieren! Dit is jammer genoeg de pijnlijke waarheid!

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Knack