“Juist nu is het daarom van groot belang dat de Europese politici alles doen om te voorkomen dat ‘de moslims’ de schuld van de aanslag in de schoenen geschoven krijgen en bevolkingsgroepen tegen elkaar worden opgezet.”

 

Financieel Dagblad

 

Wat volgt?  Er werd al verzocht om moslim liederen te zingen in christelijke kerken.  Een oproep om hen te vergeven?

Lukas 23 : 34
En Jezus zeide: ‘Vader, vergeef
het hun, want ze weten niet wat
ze doen.’

Quod erat demonstrandum

‘Het heeft niets met de islam te maken.”

Dat konden we gisteren al voorspellen.  De lynchpartij op Charlie Hebdo heeft niets, maar dan ook niets met de islam te maken.  De Franse president heeft het over een terreurdaad.  Kan door eender wie gepleegd worden.  Kan.

De oorzaak moet uiteraard dieper gezocht worden. In onze harde maatschappij wordt er geen moeite gedaan om de lone wolfs, de eenzaten, de onevenwichtigen, de eenzamen, de gediscrimineerden en gefrustreerden, de kanslozen en de buitengeslotenen  de hand te reiken.  We drijven hen tot de wanhoop.  Geïnterneerden plegen nog liever euthanasie dan dat ze nog langer in hechtenis zitten.  Moordenaars gaan in hongerstaking opdat ze dit tranendal de gevangenis kunnen verlaten.

De Duitse binnenlandminister Thomas de Maizière heeft voor populistische “brandstichters” in Duitsland gewaarschuwd.  “Terroristische aanslagen hebben niets met de islam te doen”, verklaarde hij met klem.  “Het zijn juist de mensen die uit Syrië en Irak de terreur ontvlucht zijn die niet mogen verdacht worden omdat ze moslims zijn.”    Die voelt dat Pegida’s bezorgdheid hiermee gestaafd wordt en wil absoluut vermijden dat de Duitse bevolking eindelijk wakker geschud wordt.

In Der Spiegel wordt zoals gebruikelijk ‘neutraal’ bericht:

“Said und Cherif K. zijn broers, in Parijs geboren en opgegroeid in instellingen.  Hun uit Algerije afkomstige ouders stierven vroeg. ..
Over Hamid M. is weinig bekend; volgens de politie is hij dakloos en zou in het noord-oosten van Frankrijk naar school gegaan zijn.  Over Cherif K. vonden ze oude persartikels.  Hij werd in januari 2005 gearresteerd als hij naar Damascus wou trekken…  Tijdens zijn proces verklaarde hij als 22-jarige dat de folterfoto’s uit de Aboe Ghraib-gevangenis hem geïnspireerd hebben.  Hij had een diploma als fitnesstrainer, rookte veel marihuana en beschreef zich zelf als een “gelegenheidsmoslim”.  

Waarmee we bij het thema “islam” geraakt zijn.  We zouden dus moeten geloven dat een “gelegenheidsmoslim“, lees “een gematigde moslim”, eigenlijk niet de kwaadste was.  Ietwat ijl in zijn hoofd door de jointjes.  Ietwat onzeker, gebrek aan zelfvertrouwen, door een ongelukkige jeugd.
Eigenaardig toch, dat die brave jongens zodanig door het roken van jointjes – wat de linkse kerk een onschuldig soft drugje noemt – en door het luisteren naar rapmuziek meegesleept worden naar de jihad.

We herhalen: deze moordpartij heeft niets met de islam te maken! Dat ze daarbij Allahu Akbar roepen is louter toeval.

FVE

… mais c’est bien fait!

De moslimgemeenschap(pen) in diverse landen werden opgetrommeld om de aanslag te veroordelen.  Politici, imams, vertegenwoordigers van de ontelbare goed-gesubsidieerde VZW’s haastten zich naar camera en micro om luid kond te doen dat dit toch echt erover was.  Maar de onderbuik ziet het enigszins anders:

Deze afbeelding van Charb, vermoorde uitgever van Charlie Hebdo, getekend door Carlos Latuff (http://nl.wikipedia.org/wiki/Carlos_Latuff) krijgt nu wel een bijzonder wrange bijsmaak

Duitse media: Eigen schuld, dikke bult!  Wie de islam provoceert is zelf verantwoordelijk voor zijn executie!

Duitse journalisten doen een poging om de aanslag op Charlie Hebdo te verklaren…

Het nieuws is nog maar enkele uren oud, het bloed amper opgedroogd, maar vele Duitse media benadrukken in hun nieuwsverslag dat het satirische weekblad Charlie Hebdo behoorlijk ‘geprovoceerd’ heeft.  Blijkbaar mag deze informatie zo kort na de aanslag in geen geval achterwege blijven:

Die Welt: “De krant is sinds jaren voor zijn provocerende Mohammedkarikaturen bekend… Zo heeft de krant in september 2012 met de publicatie van eerder gedurfde Mohammedkarikaturen woedende reacties van moslims, die afbeeldingen van de religiestichter afwijzen, uitgelokt.”

Der Spiegel: “Het voorval gebeurde klaarblijkelijk in het gebouw van het Franse satirische blad “Charlie Hebdo”, dat in het verleden herhaaldelijk met provocerende Mohammedkarikaturen voor krantenkoppen gezorgd heeft.”

Süddeutsche Zeitung: “Het blad is bekend voor de publicatie van provocerende Mohammedkarikaturen.”

Web: “Het tijdschrift Charlie Hebdo heeft altijd weer de aandacht op zich bevestigd door de publicatie van provocerende Mohammedkarikaturen.”

Der Tagesspiegel: “De satirische krant Charlie Hebdo lokte in het verleden herhaaldelijk krantenkoppen uit met provocerende Mohammedkarikaturen.”

Merkur: “De krant is sinds jaren voor zijn provocerende Mohammedkarikaturen bekend.”

FT