FVE
Maandelijks archief: oktober 2014
Gerolf verstoort de EU-pret
Turkije gefileerd in BBC Hardtalk
Gisteravond zond de BBC in het duidingsprogramma Hardtalk een interessant gesprek uit met de Turkse ambassadeur bij de NAVO, Mehmet Fatih Ceylan, over de – laten we beleefd blijven – omstreden houding van zijn land t.o.v. het gevaar, de uitbreiding, de terrorismedreiging van I.S. en de oorlogstaal aan het adres van de Turkse Koerden.
Wij kunnen onmogelijk heel het programma vertalen, maar het wordt u snel duidelijk dat hij zich weert als een duivel in een wijwatervat.
Hij verklaart hun houding als volgt:
– de Turkse Koerden worden vertegenwoordigd door de PKK. De PKK is een terroristische organisatie. Ergo: Koerden zijn terroristen.
– de strijd tussen I.S. en de Koerden is een strijd tussen twee terroristische organisaties.
– hij wil een kilometerlange strook in Syrië kunnen gebruiken voor de opleiding, stationering enz.van hun troepen. Hallo? Hoe noemen we dat? Bezetting van een andere staat. Geen probleem voor de Turken: mogen we even Cyprus in herinnering brengen?
– de beschuldiging dat Turkije jarenlang – inderdaad sinds jaren – de opgang van radicale islamisten steunt door vrije doorgang te verlenen voor personen en oorlogsmateriaal, gaat hij losjes uit de weg. Journalisten daarentegen worden vlotjes achter de tralies geplaatst…
– de Syrische president Sadat is de oorzaak van alle kwaad. Volgens de geachte heer ambassadeur is het zijn verantwoordelijkheid dat I.S. en Al Qaeda ontstaan is. Dus wil Turkije pas samen met het Westen ingrijpen als het hoofd van Sadat op het gezamenlijk verlanglijstje staat.
Wij kunnen slechts dit kort clipje weergeven. De BBC biedt wel de mogelijkheid aan om het programma te beluisteren; volg daarvoor dit bruggetje.
Terwijl we het nu toch over dit thema hebben, moeten we dit nog kwijt over de lamentabele berichtgeving in Vlaanderen.
Eergisteravond werd het ‘verlossende’ nieuws medegedeeld dat Turkije nu toch mannelijke Koerden (lees: mogelijk militair-inzetbare jonge mannen) de grens naar Kobane, Syrië, liet overschrijden.
- Volgens de kleuterzender ging het om Turkse Koerden.
- Volgens de nullenzender ging het om Syrische Koerden.
- Volgens Euronews ging het om Iraakse Koerden. Wij zijn geneigd dit laatste te geloven; zie: N.Y. Times
waarbij ook beeldmateriaal aangeboden wordt
Lees in dit verband ook: Kamervragen over vermeende steun Turkse regering aan I.S.
en Turkije laat Koerden in Syrië totaal in de steek
en ons vorig artikel Turkije moet uit de NAVO
FT
Het non-akkoord met Turkije.
We hebben het al geschreven: het akkoord met Turkije dat visumplicht voor een bezoek van Turken aan de EU ruilt voor de terugname van illegalen, die via het Ottomaanse Rijk onze geliefde EU binnengeslopen zijn, is niet meer waard dan de gedroogde inkt op het papier.
Wat te voorzien was en wat we ook voorspeld hebben. Turkije neemt economische vluchtelingen die via de Bosporus de beloofde EU-landen van melk en honing betreden niet terug. De Syrische vluchtelingen zijn daarvan vrijgesteld, maar het is moeilijk een onderscheid te maken, menen de NGO’s. Wie is wie en wat is wat?
Turkije zou volgens Cecilia Malmström een ‘serieuze inspanning’ moeten doen. Quod non. De ‘vluchtelingenvakbonden’ hebben het akkoord scherp bekritiseerd. Pro Asyl vindt dat de procedure omgekeerd moet verlopen. Men is vluchteling tot het tegendeel bewezen wordt. Als je het niet kan bewijzen dat de nieuw gearriveerde tafelschuimer slechts de ontelbare voordelen van de sociale wetgeving voor ogen heeft, dan moet je deze met open armen en bijhorende steun ontvangen. Tenslotte is een verhuis geen kattepis.
Malmström stelt dat Turkije ten laatste vanaf oktober 2017 tot verplichte terugname moet overgaan. Deze periode moet het land in staat stellen zich erop voor te bereiden en de nodige voorzieningen in te richten, waarvan tot op heden niet veel vast te stellen valt.
Niet alleen de EU is ontevreden. Ook de overheid van andere staten heeft kritiek op Ankara. Zo is er quasi geen sprake van samenwerking met buurland Griekenland, hoewel er sinds vele jaren een bilateraal terugnameverdrag afgesloten werd. En met Bulgarije heeft Ankara het akkoord gewoon eenzijdig opgezegd.
Het is niet alles kommer en kwel. De productie van biometrische paspoorten gaat goed vooruit in Turkije en zo zouden er cursussen en controlesystemen ingebouwd worden om de corruptie bij de visa- en paspoortoverheid tegen te gaan.
FT
PUB: Boerenkrijgherdenking
Klik voor vergroting
De MH-17 sage… und kein Ende!
De VSA beweerden bewijzen te hebben dat de Russen achter het neerhalen van MH-17 zaten.
De Oekraïense regering beweerden met zekerheid te weten dat de Russen schuldig waren.
De EU volgde slaafs dezelfde redenering.
Geen van de drie heeft hierover bewijzen op tafel gelegd. Ook niet in het voorgelegde tussentijdse rapport. Niets.
En als het de Russen niet waren, dan waren het zonder enige twijfel – hoewel eveneens zonder bewijzen – de pro-Russische Oekraïeners, die
a) de raketlanceerder van de Russen gekregen hadden*
b) opgeleid waren door de Russen*
c) in hun midden geïnfiltreerd werden door Russen*
Indianenverhalen om duidelijk te maken dat de VSA weer op zoek waren naar een conflictsituatie om hun oorlogsindustrie te doen draaien. Gelukkig hebben ze nu weer een afzetmarkt in het M.O., waar IS voor de aandeelhouders der wapenfabrieken een godsgeschenk is. Met de ebolacrisis vallen er immers geen dividenden te rapen. Tenzij – nu begeven we ons op glad ijs – men gewoon elke besmettingshaard ter plaatse ‘radicaal’ uitroeit.
Het werd te stil op het oostelijk front. Rusland liet zich niet provoceren. Daarom werd Duitsland ingeschakeld om het oude indianenverhaaltje – het waren de Russen en / of de pro-Russische separatisten – nieuw leven in te belazen. Want de Duitse Geheime Dienst zou met zekerheid weten dat de pro-Russische rebellen die raketlanceerder van het ‘democratische OekraÏense leger’ gestolen hebben. Oorlogsbuit. Bewijzen? Wie heeft er bewijzen nodig als die niet het gewenste resultaat opleveren? Als de ‘verdachten’ bij voorbaat gekend, beschuldigd en veroordeeld werden?
* Vul aan met andere mogelijkheden.
Collega-blogger Xander heeft er ook zo zijn mening over:
BND blijkt helemaal geen bewijs te hebben voor neerschieten MH-17
“De Westerse media heeft het weer geflikt. Met schreeuwerige koppen werd ons wijsgemaakt dat de Duitse geheime dienst (BND) ‘overvloedig bewijs’ zou hebben dat vlucht MH-17 door de pro-Russische separatisten werd neergehaald. Een vluchtige blik op de feiten leert dat dit complete onzin is, en die bewijzen er helemaal niet zijn. Wellicht is dat wel de ware reden waarom de Nederlandse regering weigert een hoorzitting over dit ‘bewijs’, dat onder andere zou bestaan uit satellietbeelden, te houden (2).”
“Wat meespeelt is dat Moskou en Kiev zijn overeengekomen dat de EU de enorme gasrekening van Oekraïne aan Gazprom moet betalen. De regeringen in Europa zijn er daarom bij gebaat de aandacht van de burgers af te leiden van het feit dat er $ 4,5 miljard (3) van hun belastinggeld zal worden weggesluisd naar de Oekraïense regering.”
Wes Hardin
De anti-Israël president
Laten we even deze schokkende videocompilatie in herinnering brengen over de tegenstrijdigheden van Obama en zijn regering t.o.v. Israël. Men kan zich afvragen wat de president van een democratische supermacht ertoe brengt zich op deze wijze te gedragen tegenover de enige gezonde en tolerante democratie in het M.O.
FT
Ieder zijn vluchteling
Ieder zijn vluchteling
Waarschijnlijk is het een artikel in het charter van de Rechten van de Mens. Het recht op een vluchteling. Ieder zijn eigen tafelschuimer: wit, beige, geel, bruin, koffie-met-melk, ebbenhout… keuze genoeg.
We hebben er al over bericht. Nu staat een partijloze burgemeester, de heer Rainer Karl , in Kühlungsborn, Mecklenburg-Vorpommern, op de barricaden om dit recht desnoods afdwingbaar te maken.
Genoeg zand om er zich meteen thuis te voelen.
Kühlungsborn is een kleine gemeente aan de Ostsee met een prachtig strand, 7500 inwoners, en plaats voor 60 gelukzoekers. Op dit ogenblik werden er in een gastenverblijf van de Arbeiderswelzijnorganisatie 39 ondergebracht; eventueel bestaat de mogelijkheid uit te breiden op het domein met wooncontainers.
Dat voldoet volgens de burgemeester niet aan de wensen van de bevolking. Quasi elk gezin zit op een ‘gast’ te wachten. Toerisme wordt met hoofdletter geschreven in Kühlungsborn, ook economisch toerisme. De gemeente beschikt over een yachthaven; reizigers, die over het water komen aanwaaien, kunnen daar aanmeren.
Ze krijgen er echter niet genoeg, daar in Kühlungsborn. De vluchtelingenindustrie draait volgens verdeelsleutels, die slechts beïnvloedbaar zijn door de voor handen zijnde opvangplaatsen.
Daarom staat de burgemeester in naam van zijn bevolking op de barricaden en eist, jawohl, hij eist de beslagname van de vakantiewoningen. Ook tegen de wil van de eigenaars. U had al begrepen dat slechts dit laatste met de werkelijkheid strookt. Tijdens een bijeenkomst met de inwoners verklaarde hij: “Ik kan de eigenaars niet hun angst wegnemen; als men kijkt wat er in de wereld gebeurt, dan ziet men dat de vluchtelingenstroom pas begonnen is.”
Zover komt het nog. Verplichte inkwartiering. Hoe eraan te ontsnappen? Begin onmiddellijk aan de uitbreiding van uw gezin, hetzij met een kindje, met uw schoonmoeder, met een suikernonkel, met een student of start gepland-aanslepende verbouwingswerken. Of neem contact met de staatssecretaris voor Asiel en Migratie, die nu al de autobussen van reisorganisatoren liet in beslag nemen om de illegalen naar de luchthaven of naar het eerst betreden Schengenland terug te brengen.
FT
Lees ook oudere artikels: https://www.golfbrekers.be/munchen-heeft-een-probleem/
Slaat Francken op tafel?
‘Of bepaalde groepen immigranten al dan niet een (economische) meerwaarde betekenen, is een legitieme en voor mij als (Vlaams-nationalistische) staatssecretaris van Asiel en Migratie zelfs essentiële vraag, die ik zo snel mogelijk door een (onafhankelijk) instituut op wetenschappelijke wijze zal laten onderzoeken.
Het toekomstige asiel- en migratiebeleid zal ik voeren op basis van de resultaten van dit onderzoek en ik zal, indien nodig, alles in het werk stellen om de verdragen en EU-regels die mij daartoe in de weg staan aan te passen of op te heffen.
Daarnaast zal ik, om onze vrije, democratische samenleving en cultuur te bewaren waarin onder andere homoseksuelen vrij zijn om op straat hand in hand te lopen en om de toenemend onveiligheid, islamisering en jihadisering een halt toe te roepen, ook een cultureel “immigratie-onderscheid” maken.
Dat betekent bijvoorbeeld dat ik per direct een immigratiestop zal invoeren voor mensen afkomstig uit islamitische (OIC-)landen. Ik zal met andere woorden de immigratie controleren op zowel kwantitatief als kwalitatief vlak, met slechts één maatstaf voor ogen: de identiteit, de veiligheid en de welvaart van de Vlamingen. Dat zijn we hen – en zeker de vele N-VA-kiezers – verschuldigd na de decennialange immigratie- en multiculwaanzin.’
Aan het woord: Theo Francken, de belaagde staatssecretaris van Asiel en Migratie. Euh… echt?
Nu nog een pootje geven…
Neen, was het maar zo. Wij citeren een stukje uit het opiniestuk van Sam Van Rooy, dat in Doorbraak gepubliceerd werd als antwoord op de kop-in-kas-houding van Copy-Theo:
Alternatief voor Franckens laffe excuses
Volgens Sam van Rooy tonen de gelekte uitspraken aan dat Franckens intuïtie goed zit, maar dat de N-VA zich al lang aan het politiek correcte systeem heeft verkocht. Hij formuleert een alternatief voor de volgens hem laffe excuses van kersvers N-VA-staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Lees verder…
FVE
Pat Condell: een twee-staten oplossing is fantasie
“Ondanks het recente enthousiasme in het Westen om het niet bestaande land Palestina te erkennen is de zo aanbevolen twee-staten oplossing een fantasie die geen enkele kans op vrede geeft. De Palestijnen (of beter de juiste omschrijving ‘Arabieren’) hebben zonder enige twijfel bewezen dat ze niet eerlijk deelnemen aan de onderhandelingen, dat men hun woord niet kan vertrouwen en dat een ondertekend akkoord waardeloos zal zijn.
Zij zijn de oorzaak van het geweld in de regio en zij verbreken elke wapenstilstand want zij willen geen onderhandelingen of een twee-staten oplossing. Ze maken er zelfs geen geheim van. Zij blijven herhalen dat zij één staat willen, zonder Israël, zonder Joden en zij hebben gezworen nooit hun strijd te zullen staken tot hun doel bereikt wordt. Zij, zowel Hamas en de zgn. gematigde Fatah – en wij hebben geen enkel excuus om dit niet te horen. Maar we zullen er wel eentje vinden, nietwaar, zoals gewoonlijk?
Eender welk akkoord dat ze ondertekenen zal slechts een volgende stap in hun voordeel betekenen om Israël aan te vallen en te vernietigen.
Elke Arabier weet dat dit de waarheid is. Elke vorm van een toekomstige Palestijnse staat zal zijn zoals Gaza vandaag, een racistische apartheidsstaat verstoken van Joden door het leed of de dood en een lanceerplaats voor raketten op Israëlische burgers tot de Israëli’s uiteindelijk hun geduld verliezen en terugslaan, waarna de wereld hen veroordeelt als nazi’s. Het patroon is uitgetekend.