Maandelijks archief: september 2014

Arco: De kracht van … het betere bochtenwerk

Geplaatst op door

Alle partijen zijn het erover eens.  Alle.  Ook de N-VA.   De oude regering, de nog te vormen regering, allemaal gaan ze in beroep tegen de beslissing van de EU i.v.m. de niet toegelaten staatsgarantie.

Jan Jambon, eerste luitenant van Bart DW, moest voor de camera door de zure appel bijten.  “Alle rechtsmiddelen uitputten”, noemde hij de démarche.  Het lijkt hem logisch.  Logisch dat de N-VA mee zal ijveren voor de terugbetaling van de Arco co-operanten door de belastingbetaler, die niets met de mislukte belegging te maken heeft.

Straffe koffie.  Even deze zin in herinnering brengen: “Er is geen enkele partij die dit terugfluit.  Geen enkele partij die nog oog heeft voor de belastingbetaler.”  Hij heeft gelijk gekregen, Peter Dedecker, geen enkele regeringspartij geeft er een sikkepit om als de belastingbetaler de rekening gepresenteerd krijgt voor de folliekes van Arco. Ook niet zijn eigen partij. 

De kracht van het betere bochtenwerk.  We moesten niet lang wachten op ‘de collega’s van de N-VA”‘.   We verwijzen naar het vorig artikel van vandaag dat we hieraan gewijd hebben: Arco: uitgesteld is niet verloren.

Kijk even mee naar de verklaring van Jan Jambon tijdens het nieuws bij De Redactie: je zou bijna medelijden met hem krijgen.  Bijna.  We hebben meer medelijden met de mogelijke aanslag op onze portemonnee als de staatswaarborg toch ingelost kan worden.

FVE

OH. OH? Aah… Ontwikkelingshulp.

Geplaatst op door

Hans Jansen, EU-parlementslid voor de PVV,  aan het woord over OH, Ontwikkelingshulp

De ‘Europese Unie’ verstrekt ontwikkelingshulp, ‘OH’. Dat doet de EU op eigen sap en verantwoordelijkheid.

In 2014 besteedt de EU een bedrag van 2716 miljoen euro aan OH. De EU heeft een OH-zevenjarenplan dat doorloopt tot en met het jaar 2020. Dan moet het OH-jaarbedrag tot 3989 miljoen zijn opgelopen. Het is vreemd dat het EU-bedrag stijgt, van bijna 3000 miljoen naar bijna 4000 miljoen jaarlijks, want je zou toch verwachten dat, als de hulp effectief was, het bedrag juist zou moeten dalen.

EUSSRMaar dat is niet zo, het bedrag stijgt. Het totaalbedrag aan OH voor de periode 2014-2020 bedraagt 19.661.639.000 euro, met andere woorden bijna 20.000 miljoen. Dit is het bedrag van alleen de Europese Unie, maar er zijn veel meer instanties die hun geld aan OH kwijt willen, zoals de Verenigde Naties. Dat alleen al vraagt om coördinatie, en coördinatie betekent nette banen voor nette mensen. Zorg dat u er bij komt. Maar goed, de EU besteedt al dat geld aan goedbedoelde pogingen om een goed doel te bevorderen: de uitroeiing van de armoede, eradication of poverty. Kan armoede wel worden uitgeroeid?

Lees verder als u er nog altijd zin in hebt…

U hoort hem hier in een videofragment van 2010 bij Pauw & Witteman:

FT

Juriste-professor-domme koe wil genitale verminking legaliseren

Geplaatst op door

Geen bericht uit een zandbakkenland.  Het pleidooi kwam van Tatjana Hörnle, werkzaam als professor aan de Humboldt-Universität van Berlijn.  Dezelfde die geen graten ziet in incest.

Deze madam vindt dat de meisjes in de Bundesrepublik gediscrimineerd worden want… besnijdenis bij jongens – omwille van religieuze eisen – werd sinds 2012 door het parlement gelegaliseerd.  Ze vindt het dan ook niet meer dan logisch dat dezelfde wetten voor meisjes moeten gelden.  Al maakt ze enig voorbehoud bij de omvang.  Het is prima in orde zolang de clitoris slechts een beetje bijgeknipt wordt.  Wie heeft dat ding tenslotte nodig?

Dr. Roland Scherer van het Waldfriedeziekenhuis in Zehlendorf ziet het als ‘een beetje zwanger’ zijn.
“Een dergelijke genitale besnijdenis bij meisjes hebben we nog nooit gezien.”  Hij kent slechts de ‘normale‘ in gang zijnde en door Allah vereiste besnijdenis, waarbij de clitoris helemaal weggesneden wordt.  Voor zover het daarbij ophoudt.  Er bestaan varianten… Alsof men bij een man de penis zou verwijderen.  Hij vindt dan ook dat de professor de ernst van de verminking weglacht en hij vreest dat hierdoor een straffeloosheid zal ontstaan t.o.v. verminking en zelfs foltering van kinderen, jonge meisjes en vrouwen.

Dr. Wolfgang Hartmann van het Beroepsverbond der Kinder- en Jeugdartsen zegt onomwonden dat Hörnles pleidooi een vrijgeleide betekent voor geweld op jonge meisjes, qua cynisme niet te overtreffen.

En Katharina Kunze van de vrouwenrechtenorganisatie “Terre des Femmes” is nog duidelijker:
“Het is het beste bewijs van een vrouwvijandige cultuur met als doel de vrouw te onderwerpen, haar dom en arm te houden.”

Vermoedelijk zijn de b.g. personen allemaal achterlijke, islamofobe racisten.  Wij trouwens ook.  Wij raden mevrouw professor Hörnle aan eens een bezoek te brengen aan een geitenhoeder die haar met alle plezier aan de lijve kan laten ondervinden waarom een genitale ‘ingreep‘ per se uit het strafrecht moet genomen worden.  Neem vooral een cameraploeg mee.  We maken graag plaats op Golfbrekers voor een baanbrekend verslag van uzelf als ’embedded reporter’!

FT

Berliner Kurier

9 / 11: de complottheorie

Geplaatst op door

In minder dan 5 luttele minuten krijgt u heel het hallucinante verhaal van de dag die de geschiedenis zou ingaan als ‘nine eleven’ – 9 / 11 – elf september 2001.

Hier volgt de vertaling:

“Op de ochtend van 11 september 2001, overweldigden 19 mannen, gewapend met stanleymesjes de passagiers en de militair getrainde piloten van vier commerciële vliegtuigen. De 19 mannen drongen daarop het zwaarst verdedigde luchtruim ter wereld binnen, en vlogen daar langer dan een uur rond zonder te worden lastig gevallen door ook maar één enkel onderscheppingsvliegtuig. De hele actie werd geregisseerd, met behulp van een satelliettelefoon en een laptop, door een man in een grot aan de andere kant van de wereld, die regelmatig nierdialyse nodig had.

Lees verder →

Arco: uitgesteld is niet verloren

Geplaatst op door

Wij zitten nog steeds te wachten hoe de Arco-vereffening in de schoot van de IKEA-regering zal ‘geregeld’ worden.  Dat er iets zal gearrangeerd worden, staat vast.  Volgens de CD&V zijn aandeelhouders spaarders.  Vandaar dat u en ik mee moeten betalen voor de slechte beslissingen die leidden tot het Arco-débâcle en de verstrekte staatswaarborg.

Het is even stil rond dit thema, daar bij de foefelaars onderhandelaars.  Zo lang mogelijk onderaan de stapel ‘regeringsvorming’ leggen, al zien we niet in hoe dat mogelijk is bij de bespreking van de begroting.
De vereffenaars van Arco gaan eind deze maand of begin oktober een geding inleiden voor het Europese Hof van Justitie in Luxemburg, om de beslissing van de Europese Commissie rond de waarborgregeling te laten vernietigen.
De regering van lopende zaken biedt soelaas. Die heeft beslist beroep aan te tekenen om tijd te winnen.   Dit beroep werd naar verluidt niet besproken in de huidige coalitiegesprekken, ‘maar de collega’s van N-VA zijn wel ingelicht’, klinkt het volgens De Standaard.

Met een visademke zitten we te wachten op de reactie van ‘de collega’s van de N-VA’.  Peter Dedecker was immers het gezicht van de ‘sérieux” van de N-VA, de man die de financiële beerputten van het ACW tot op de bodem ging leeghalen.

En hij betrad het podium van het parlement nog in maart met deze tussenkomst:

Noteer dat ook hij – de onversaagde – ruimte laat om ‘een deel’, dat wat Belfius niet kan ophoesten, via onze onvrijwillige bijdrage te laten ‘vereffenen‘.  Was dit de prelude van een interne afspraak tussen de N-VA en de CD&V?  Een zuil van zelfbediening?  Zelden zo’n treffende en voorspellende boektitel gelezen.
Wij zullen zijn vraag  herhalen:  gaat de staatswaarborg doorgeschoven worden naar de belastingbetaler?  Welke cynische Latijnse spreuk heeft zijn grote baas paraat?
“Co-operanten zijn slachtoffers”, stelt Peter. Maar wij willen niet in hun plaats de slachtofferrol toegespeeld krijgen. En “Er is geen enkele partij die dit terugfluit.  Geen enkele partij die nog oog heeft voor de belastingbetaler.” 

Hallo, N-VA, nood aan een nieuwe slogan?  Bv.: “De kracht van… het betere bochtenwerk”?

FVE

 

Miljarden voor integratie in onze moderne samenleving. Resultaat….

Geplaatst op door

abou_jahjahVolgens een anonieme bron ‘Chessey’ tegenover Crimesite, worden Nederlandse en Belgische Syriëgangers maandelijks met duizenden euro’s gefinancierd vanuit Nederland en België. Chessey was tipgever bij onderzoek naar ronselnetwerken. Volgens hem blijven deze geldschieters tot nu toe buiten schot van de inlichtingendiensten in Nederland en België.
Syriëgangers gebruiken het geld om hun gezinnen te onderhouden, wapens te kopen en om aanslagen te plegen. Zo zou de Haags-Turkse Nederlander Murat O. een aanslag in Irak in 2014 hebben gefinancierd met geld van Haagse extremisten.
Het netwerk van voorheen Sharia4Holland is nu de Nederlandse tak van ISIS en deel van een Europese IS-organisatie onder leiding van Anjem Choudery van Islam4UK. Chessy: ‘Ze hebben een militaire raad, ze hebben in Nederland honderden leden, werken ondergronds, misbruiken onze wetten, hebben grote sommen geld tot hun beschikking en ze zijn heel goed georganiseerd.’ De groep kent een nauwkeurige taakverdeling. Sommigen doen de theologische aangelegenheden zoals fatwa’s en lezingen. Anderen onderhouden websites, facebook en blog’s. Weer anderen ronselen nieuwe jihadi’s. Chessy: ‘Er zijn ook knokploegen die debatten verstoren en hun tegenstanders, bijvoorbeeld imams en moskeegangers intimideren, en bedreigen.’
Chessy zegt te beschikken over documenten waaruit zou blijken dat er maandelijks vanuit Nederland en België duizenden euro’s via Western Union en Money Gram worden overmaakt via Turkije naar Syrië. Tussenpersoon is eenSyriër Mohamad Al-Saeed Al-H. die eigenaar is eigenaar van een wisselkantoor in Istanbul. Hij geldt als de bankier van Westerse ISIS-leden in Ar-Raqqa en Al-Baab Allepo.
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/5649