Maandelijks archief: juli 2014

Airtrax

Geplaatst op door

lovenaarA2De vindingrijkheid kent geen grenzen!

Naar aanleiding van de publicatie “Men zegge het voort” van Freddy Van Gaever dd. 08.07.2014 is er hoopvol nieuws om de vliegtuigreiziger nog meer te kunnen plunderen.

De internationale luchthaven Maiquetia van Caracas (Venezuela) heeft zopas beslist de vliegtuigreiziger een extra-taks te doen betalen voor het “inademen van zuivere lucht” na de installatie van een “luchtzuiveringssystem op basis van ozon”.
Dit heeft al geleid tot sarcastische commentaren in de zin van “er is geen water in de W.C.’s, de airco werkt niet, er lopen zwerfhonden in de luchthaven,…… maar er is wel ‘ozon’”.
Het bedrag van de taks bedraagt omgerekend 20 US dollar.

Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat dit voorbeeld snel navolging zal krijgen. Alle middelen zijn immers goed om de actieve bevolking geld uit de zakken te kloppen.
Ik citeer uit de publicatie op de webstek van Zero Hedge:

“And in a “developed world” obsessed with minizing the impact of fossil fuels and maximizing the size of friendly totalitarian governments everywhere, and which is one reserve currency announcement away from being far more insolvent than Venezuela, one can be sure that Venezuela’s experiment with air trax is coming to a socialist paradise near you.“

Dit citaat zegt dan ook alles. Na de Antrax, is er nu ook al de Airtrax.
Waar gaat dit eindigen?!

Lovenaar

BBC

Juncker wil de bureaucratie bestrijden…

Geplaatst op door

… door de oprichting van een nieuw EU-commissariaat

Hij vliegt er onmiddelllijk in, Jean-Claude Juncker.  De EU moet dichter bij de bevolking gebracht worden.  Hij snapt dat de burgers niet heel gelukkig zijn met de inmenging bemoeizucht van de EU in kleine dingen, die de EU niets aangaan.  Daarom zal hij een EU-commissaris voor bureaucratie-afbouw aanstellen.

En de trojka moet vervangen worden door een sterker democratisch gelegitimeerd orgaan.  Telkens de EU een beslissing motiveert door het gebruik van het woord ‘democratie’ gaan bij ons alle knipperlichten branden.

EUSSRDoe geen moeite, Jean-Claude. Wij hebben een beter voorstel: bouw heel die EU af.

FT

Deutsche Wirtschaftsnachrichten

Hardvochtig vonnis: geen geit!

Geplaatst op door

MijngeitkopieEen nieuwe Amerikaan van Pakistaanse oorsprong kreeg 18 jaar (slechts 18!) gevangenisstraf voor de moord op zijn vrouw.  Hij sloeg haar in 2011 dood in hun appartement in Brooklyn omdat ze hem linzen i.p.v. geit als avondmaal gegeven had.

NOOR HUSSEINDe dader, Noor Hussein, is – ocharme – een typische sukkelaar uit een Prachtland.  Zijn advocaat had niet veel in te brengen tegen de aanklacht.  Als verdediging klonk het:
“Mijn mandant komt uit een cultuur waar hij denkt dat het heel normaal is je vrouw af te ranselen.  Hij gelooft écht dat hij het recht had zijn vrouw te slaan en haar wat discipline bij te brengen.”
Hussein voegde eraan toe: “Ik ben een ware moslim.  Ik maak nooit ruzie met mijn vrouw.”  En probeerde nog te relativeren: “In de naam van Allah…”, zijn vrouw zou eigenlijk, feitelijk, gestorven zijn aan kanker en een hartaanval.
Daarom zat haar lichaam, het bed, de muren, heel de slaapkamer onder het bloed.  En… er is immers geen bewijs, ging hij voort, er zijn geen getuigen.

De advocaat vindt het niet kunnen dat hij zijn vertrouwd Pakistaans eten niet zal kunnen krijgen in de gevangenis.  Hij krijgt geen geit in zijn cel. Dat maakt het vonnis dubbel zo zwaar.
Frontpage

“Zij is onze beste man!”

Geplaatst op door

gender

 “Beste mevrouw koor”     “Alle mensen worden zusters”

“De politie uw vriendin en helpster”

“Zij is onze beste man!” Het gaat hier niet om een kermisattractie of om een groene politica. De taalpolitie heeft weer toegeslagen.  Ditmaal de Evangelische Kerk in Duitsland (EKD) met een pamflet over de juiste woordkeuze en de ‘geslachtsjuiste taal‘.  Veel gekker kan het niet worden.  Nadat in universiteitsmiddens de woorden ‘professor‘ en ‘student‘ vervangen werden door de vrouwelijke varianten, staat de evangelische kerk nu ook op  gelijkberechtiging in het taalgebruik.  De titel van het pamflet luidt “Zij is onze beste man!”

Het is een kwestie van fair zijn, zo luidt het.  Niemand mag zich uitgesloten voelen.
En dan wordt duidelijk gemaakt hoe men moet spreken, want “de taal is niet alleen een spiegel van de alledag en van onze waardevoorstellingen, maar toont ook de werkelijkheid.”  Veranderingen in de maatschappij en wijzigingen van de taal beïnvloeden elkaar.  Chapeau!

Sprookjes en traditionele liederen, gedichten en boeken moeten herschreven worden.  ‘Christenen’ kan niet langer… te vervangen door ‘christinnen’.
Het mensdom: m/v/o/hlb/…

FT

Voorwoord; België voor hoelang?

Geplaatst op door

Op 3 oktober 1830 capituleerde de bevelvoerder van het fort van Bouillon, majoor N.A. de la Haye met zijn 300-koppig garnizoen in dienst van koning Willem I voor de Belgische opstandelingen. ’s Anderendaags, alsof men in Brussel gewacht had op de val van de meest zuidelijk gelegen vesting van het koninkrijk riep het Voorlopig Bewind eenzijdig de onafhankelijkheid van België uit. De teerling van de afscheiding was geworpen maar zoals zo velen in die dagen vroeg de la Haye zich af of het wel verstandig was er de doodstraf voor te riskeren. Zou de afscheiding wel slagen, “België, voor hoelang?”

Afscheidingsbewegingen zijn internationaal zelden populair. De Belgische secessie druiste trouwens pertinent in tegen de akkoorden die de Mogendheden op het Congres van Wenen hadden gesloten. Velen zouden twijfelen of de constructie ging houden, zowel Willem en Leopold zelf als de koning van Pruisen en Talleyrand.
België bleef een hachelijke onderneming.
Honderd jaar geleden titelde de New York Times al “Belgium may disappear” en een eeuw later stond in dezelfde krant een gelijkaardige titel. Om het België te redden werd vooral de voorbije halve eeuw duchtig aan de structuur van het land gesleuteld.
België heeft het nu meer dan 180 jaar kunnen uitzingen maar zijn voortbestaan staat vandaag meer dan ooit ter discussie. Na bijna zes staatshervormingen is het een ingewikkeld kluwen geworden, dat eerder lijkt op een confederatie dan op een federatie, eerder een statenbond dan een bondsstaat. Velen noemen het een “failed state” en er wordt nagedacht over scenario’s voor verdere scheiding, gaande van complete onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië tot aansluiting bij Nederland resp. Frankrijk met allerhande tussenoplossingen.

In de geesten is de scheiding al voltrokken. De “Belgitude” wordt krampachtig aangewakkerd en bij sportwedstrijden wordt heftig met de tricolore gezwaaid, althans zolang de overwinning lokt. Er steken echter steeds meer vlaggen uit met Vlaamse leeuwen en Gallische hanen, terwijl men de Europese vlag met 12 sterren dapper doet meewapperen, alsof men gelooft dat Europa het land zal redden.
Enkel “Belgicisten” lijken nog te geloven in een gemeenschappelijke toekomst, de meeste Belgen nog amper. Het andere landsdeel is evenzeer buitenland als de buurlanden en de taal van het andere volk even vreemd als andere Europese talen; men spreekt van twee democratieën.
En toch komen van heinde en verre grote golven migranten ingestroomd, “graag nieuwe Belgen” genoemd en het stadsbeeld toont aan dat hier een volksverhuizing aan de gang is.

Dat is de paradox van het land dat zich in 1830, aangepord door Frankrijk, na amper zeven weken opstand afscheurde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (VKN) dat vijftien jaar voordien in Wenen door de grote Mogendheden was gesticht.

Lees verder; http://www.guidonaets.be/publicaties.html

184 jaar later;

La Flandre grande perdante

http://www.mensenrecht.be/node/3393

De 6de staatshervorming,http://www.mensenrecht.be/node/2550 gemeenzaam bekend als het Vlinder-akkoord, is nefast voor Vlaanderen. Niks nieuws onder de zon.

De Winnaars van het WK 2014: De Politici!

Geplaatst op door

Hebt u lekker genoten van de afleiding van het WK voetbal 2014? De politici ook, door middel van het Brood en Spelen Offensief. Sinds de start van het WK, vier weken geleden, terwijl het volk en de pers dus even minder oplette vanwege voetbal, heeft de politieke kliek flink wat bereikt of wereldkundig gemaakt.
Het Brood en Spelen Offensief WK 2014 is zeer succesvol verlopen! Het is toch een bijzonder knap stukje politiek dat werd bedreven afgelopen maand. En dan te bedenken dat bovenstaande alleen nog maar is wat wij als weblog langs hebben zien komen.
De EU en het eindeloze uitbreiden:
Het geldgrijpen:
De handelsverdragen:
De lelijke maatregelen
http://langleveeuropa.nl/2014/07/de-winnaars-van-het-wk-2014-de-politici/
De Eindstand?
De winnaars van het WK 2014 zijn met recht: De Politici.
Gefeliciteerd iedereen met deze prachtige overwinning!
“Volgt er geen misbaar [lawaai], breekt er geen opstand uit – de meesten begrijpen toch niet wat er is beslist – dan gaan we weer wat verder. Stap voor stap tot er geen terugkeer meer mogelijk is.”
– De nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, J-C Juncker

Juncker ontbijt

 

Vrije meningsuiting staat onder zware druk.

Geplaatst op door

CCCHHHHTTTT
Vrije meningsuiting is het onmisbaar werktuig voor het beschermen van alle andere mensenrechten. Het is een kernelement van de democratie en een onontbeerlijke factor voor het bevorderen van duurzame ontwikkeling. Maar. De universaliteit van mensenrechten en het recht op vrije meningsuiting staan onder zeer zware druk.
Dat zeggen vier internationale experts in een gemeenschappelijke verklaring.

Aanvallen op de vrije meningsuiting steunen op verwijzingen naar culturele specificiteiten, traditionele of communautaire waarden, morele en religieuze opvattingen of nog vermeende bedreigingen van de nationale veiligheid of de openbare orde.

Een vrij debat over verschillen in cultuur, waarden, tradities, geloof en levenswijzen spelen een positieve rol in het bevorderen van wederzijds begrip en vrede.
Zo’n debat bestrijdt haat, discriminatie en geweld.
De vrije meningsuiting ondergraven, ondergraaft meteen zo’n noodzakelijk debat.
De stem van minderheidsgroepen en groepen die lijden onder discriminatie wordt niet gehoord in politieke, economische, sociale en culturele domeinen.
Wetten die religies beschermen tegen elke kritiek moeten de schop op. Hetzelfde voor wetten die een speciale bescherming garanderen tegen kritiek op ambtenaren van de Staat, op instellingen, op historische personages, op nationale of religieuze symbolen.
Dissidente religieuze groepen hebben recht op het beleven van hun geloof. Minderheden moeten de mogelijkheid hebben hun identiteit of hun persoonlijke waardigheid te uiten.

Dit is maar een greep uit de analyse en de aanbevelingen van de vier experts. Niet de minste: Frank LaRue is de Speciale Rapporteur voor de bevordering en bescherming van de vrije meningsuiting van de Verenigde Naties (VN); Dunja Mijatovic is de Vertegenwoordiger voor de vrijheid van de media bij de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE); Catalina Botero Marino is de Speciale Vertegenwoordigster over vrije meningsuiting van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS); Faith Pansy Tlakula is de Speciale Rapporteur over vrije meningsuiting van de Organisatie van Afrikaanse Eenheid (OAE), meer bepaald van haar Afrikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens en de Volkeren.

In dit rijtje ontbreekt een vertegenwoordiger of rapporteur van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die toch ook 57 landen vertegenwoordigt. Deze afwezigheid is vanzelfsprekend. In de Verklaring van de Rechten van de Mens in Islam die deze Organisatie heeft aangenomen in 1990 (de Caïro-Verklaring) wordt vrije meningsuiting onderworpen aan de sharia, de islamitische wet. In de Mensenrechtenraad van de VN voeren de Lidstaten van de OIC al decennia lang een hardnekkig strijd tegen universele mensenrechten.
Een vertegenwoordiger van de OIC is niet op zijn (haar ?) plaats in een rijtje mensenrechtenexperts die ijveren voor de universaliteit van mensenrechten.

Eén woord van kritiek op hun gemeenschappelijke verklaring. De tekst blijft algemeen. Niet één land, niet één concreet feit wordt genoemd. Toch blijft het een krachtig statement, dat wijde verspreiding verdient.
Wat de Vlaamse media (nog ?) niet hebben opgebracht.

Dit nog. Het initiatief voor deze tekst is de verdienste van Article 19, een Britse NGO die ijvert voor … vrije meningsuiting, zoals verwoord in artikel 19 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Volledige tekst van de Gemeenschappelijke Verklaring te lezen (Engels, Frans, Spaans, Russisch, Arabisch) www.article19.org