Twietjes
Kinderen mogen naar WK ipv naar school, want dat heeft raakvlakken met de eindtermen. Vooral de eindterm “omgaan met teleurstellingen”.
Maandelijks archief: juni 2014
Men zegge het voort
Ons land is totaal verknoeid door de beroepspolitiek !
Dag na dag erger ik me meer en meer wanneer ik moet vaststellen hoe oneerlijk het beleid van ons land is geworden.
Vandaag kan men in de kranten lezen hoe men nog snel enkele gewezen kabinetschefs van de Ministers Bourgeois en Crevits tot topfuncties heeft benoemd. Over de hoofden van jarenlange trouwe medewerkers worden plots personen “van buiten ” benoemd tot de best betaalde wedden en dit zonder dat ze enige ondervinding hebben voor de betrokken functie. Men zou voor minder revolutionair worden en de overheid beginnen te haten.
Vandaag lezen we ook toevallig enkele cijfers in verband met de verkiezingen van vorige week. Ook hier zou men uit zijn vel springen van razernij als men kan vaststellen hoe vorige beroepspolitiekers de zaken hebben vervalst.
De basis van de democratie is dat men akkoord gaat dat de stem van iedere stemgerechtigde burger dezelfde waarde heeft. Maar niets is minder waar.
Zo heeft N-VA met 1.572.969 kiezers 34 zetels in ons parlement in de wacht gesleept maar het Vlaams Belang krijgt er slechts 3 met 239.092 op haar partij uitgebrachte stemmen. Met andere woorden had N-VA 39.200 stemmen nodig voor één zetel en het Vlaams Belang ………79.700. Dit is het gevolg van de oneigenlijke verdeling die vroeger door de “sterksten” werden georganiseerd om het de “kleintjes” steeds maar moeilijker te maken om mee aan de feestdis te mogen aanzitten. Deze schande is nog groter als men kijkt hoe de Franstaligen het laken steeds maar naar zich hebben toegetrokken.
Zo kan men nu lezen dat GROEN 5 zetels heeft behaald en het Franstalige broertje ECOLO 6 zetels maar……….de Groentjes hebben TWEEMAAL meer kiezers kunnen overtuigen dan de Waalse vrienden en kregen 342.585 stemmen achter hun naam tegen slechts 160.629 voor de ecolootjes!!!!! Dus de Vlaamse groenen hebben 68.517 stemmen nodig voor één zetel en de Waalse tuinders slechts 26.700. Dit is allemaal een pure schande en puur kiezersbedrog. Komt daarbij dan nog dat binnen eenzelfde partij iemand met een zetel kan gaan lopen alhoewel de kiezer veel meer voorkeurstemmen gaf aan een andere kandidaat enz.enz.
Het is dus te begrijpen dat vele landgenoten meer en meer beginnen te walgen van de politiek.
Men zegge het voort,
Freddy Van Gaever
Die Partei… na und?
Dankzij het wegvallen van de 3% clausule (minimum % stemmen bij de Europese verkiezingen in Duitsland) veroverden 7 Duitse mini partijtjes een zetel in het EU-Parlement. Zoals o.a. de Piraten, de Familiepartij, de Dierenbeschermingspartij en een partij die zichzelf “Die Partei” (De Partij) noemt, een ideetje van de vroegere hoofdredacteur van het satirisch blad ‘Titanic’, Martin Sonneborn.
Die beloofde zijn kiezers dat ‘zijn Partij’ “de EU zou melken zoals een klein Zuid-Europees land”. Hij en zijn Partijgenoten zouden “hun tijd vooral besteden aan de organisatie van hun ontslag en hun verrijking” (lees: zorgen voor een goedbetaald prepensioen). Zij zouden d.m.v. een rotatiesysteem elke maand een ander partijlid naar het EU-parlement sturen zodat zoveel mogelijk leden zouden kunnen gebruik maken van de riante vergoedingen, onkosten- en andere niet te versmaden bronnen van inkomsten.
184.525 kiezers gaven voor dit programma hun zegen in het stemhokje. Lees zelf hoe het ze het formuleren:
“Der Bundesvorstand hat beschlossen, daß die Vertreter der PARTEI monatlich zurücktreten, so daß immerhin 60 Leute einen mit rund 33.000 Euro dotierten Monat in Brüssel und Straßburg verbringen können.”
Anderen namen aanstoot aan dit onorthodoxe verkiezingsprogramma. Niet omdat het zo ongewoon is, want tenslotte zitten de meeste EU-parlementairen daar niet om hun volk te vertegenwoordigen, maar wel om via de gegeerde zetel hun eigen zakken te vullen. Het verschil zit ‘m daarin dat ‘Die Partei’ er onomwonden voor uitkomt.
Sven Giegold, een Grüne, vindt het niet kunnen. Hij vroeg om een onderzoek om ‘de verspilling van belastinggeld te verhinderen’. De man beweert niets tegen een grapje te hebben maar een grap op kosten van de belastingbetaler gaat hem iets te ver. En neen, hij had het niet over zijn eigen zetel of – bij uitbreiding – over al de andere EU-zetels. En hij eiste ook niet dat het EU-parlement zou ontbonden worden. Dat EU-parlement is immers slechts een schaamdoekje zonder macht. Een visitekaartje met een postbusadres, waar, achter de blinde muren, de EU-Commissie en de EU-Raad de ware gezagdragers zijn. Het parlement mag noch wetten voorstellen, noch beslissen waar het zitting wil houden.
Het “Spaßparlament” noemt ‘Die Partei’ deze bijeenkomst. Een duur grapje, waar niet mee te lachen valt. Maar de affiches van ‘Die Partei’ vinden we tegelijkertijd actueel en hilarisch.
FT
Hoe de EU u berooft. Waarom oorlogen gevoerd worden.
Hoe de EU u berooft. Waarom oorlogen gevoerd worden.
Op een ander blog kwam de vraag naar voren aan wie de EU, de staat nu eigenlijk al die schulden heeft, en waar die vandaan komen.
Het is simpel: al dan geld heeft nooit bestaan, en de schulden zijn net als de centen uit de lucht gegrepen door de banken.
Hoe ze dat konden doen. Ook weer simpel: als er één geldscheppende autoriteit is, dan is het de staat. Die staat, de onze dus, heeft die bevoegdheid aan de banken gegeven, om geld uit de lucht te grijpen dus. Wat u op school over dit proces geleerd heeft, is niet waar, vergeet het.
Dienstmededeling
Wij moeten ons bij onze lezers verontschuldigen wegens de beperkte invulling van Golfbrekers.
Er worden in de buurt rioleringswerken uitgevoerd met onaangename ‘bijwerkingen’. Zo zitten wij regelmatig onaangekondigd uren zonder internet of telefoon.
Webbeheer Golfbrekers
Niet de burgers, maar de EU en de euro zijn doodziek
Niet de burgers, maar de EU en de euro zijn doodziek
Voor Poetin en zijn Russische vazallen in de Oekraïne, een lidstaat van de VN, bestaat de regering in Kiev uit ‘fascisten‘. Voor Schäuble, Van Rompuy, Juncker, Barosso, Grunberg of Bouman (Financieele Dagblad) zijn de tegenstanders van deze EU óók ‘fascisten, xenofoben, reactionairen en 19e eeuwse nationalisten’.
Het is veelbetekenend dat het illegale beleid van Poetin actief wordt gesteund door de ‘grote Europeanen’ Kohl, Schmidt, Schröder, Steinmeyer, Schulz en Gabriel. Deze ‘grote Europeanen’ doen zelf namelijk ook niets anders in de Europese Unie, zoals het Duitse Constitutionele Hof onlangs heeft vastgesteld. Dit Hof is bepaald niet EU-onvriendelijk te noemen, maar het illegale wanbeleid van de ECB wordt óók dit hof te gortig. Op korte termijn valt weer de volgende ‘onconventionele’ stap te verwachten.
Vaste constante in dit proces is dat de euro, volgens de journalistieke, ambtelijke en politiek elite al tien keer gered, wéér gered moet worden. Dat de euro oorzaak van het probleem is, is echter propaganda. De euro is mislukt, de redding van de euro is mislukt en nu moet de mislukte redding van de mislukte euro weer gered worden door nóg zwaarder en nóg illegaler geschut.
Achter de coulissen van de EU: de waarheid is rechts!
Ga er even voor zitten. Een uurtje realiteit. Wèg van de roze wolk. Een film, die niet gemaakt mocht worden en er toch kwam zonder subsidies. U moet hem zien!
Cineast Peter Vlemmix kreeg te horen dat de film te rechts was en hij moest maar zien aan de nodige centen te geraken. De waarheid is rechts!
Een greep uit enkele uitlatingen:
“Klokkenluiders vervolgen! Werken in het geheim! Documenten verheimelijken! Niet behorende tot de lidstaten! Over het hoofd van de nationale staten! Waarom heeft een groot vredesproject dit nodig?”
Voetbal: een corruptiefeest
Qatar zou de toekenning voor de 2022 Wereld Voetbalcup niet op legitieme wijze toekend zijn.
Dat het WK Voetbal in 2022 in Qatar wordt gespeeld, is het gevolg van het omkopen van FIFA-leden.
Dat stelt The Sunday Times op basis van “miljoenen geheime brieven, e-mails en bankafschriften”. Daaruit blijkt onder meer dat Mohamed Bin Hammam, de oud-vicevoorzitter uit Qatar, zo’n vijf miljoen dollar zou hebben betaald aan functionarissen van de FIFA in ruil voor steun voor Qatar. Meer…
Kleurenpalet
Wij zijn niet kleurenblind.
Wij zijn niet fanatiek.
Wij zijn niet extreem.
Maar we zijn niet gek.
Wij zijn wèl behoudsgezind.
Wij zijn wèl bewust van onze identiteit, van onze cultuur, van onze geschiedenis, van onze taal, onze gebruiken. Kortom: wij zijn complexloos Vlaamse nationalisten.
Geen regenbooggedoe.
Geen multi-culti-seks-ideologische eenheidsworst.
Geen knieval voor de maakbare maatschappij.
Mag het even?
En ja, wij hebben last van racisme. Niet van het éénrichtingsracisme waarvoor het Spionnencentrum zijn riante subsidies binnenrijft, maar wel van het dagelijks racisme in de samenleving. Blank racisme. Wij willen ons leven, onze samenleving terug. Wij eten graag couscous, maar wij willen nog steeds een menukeuze hebben. Voor de neo-Golfbrekerslezer: dit is een metafoor (volg bruggetje indien u nog niet geslaagd bent voor het taalexamen). Wij moeten ons bijna verontschuldigen voor het feit dat we een blanke huid hebben. Als blanke inwoner van de meeste steden word je snel een minderheid. Omdat de beleidsvoerders, zij het op nationaal, regionaal of EU-vlak, het toelaten, het aanmoedigen. Omdat wij uitgevlakt moeten worden. Omdat door middel van de ‘verkleuring‘* onze bevolking dient irrelevant en monddood gemaakt te worden. Voor ons zijn gastarbeiders welkom. Waarschijnlijk wordt dat woord binnenkort ook op de verbodslijst geplaatst, want racistisch. Durven veronderstellen dat vreemdelingen hier als werknemers een tijdelijke baan uitoefenen, quasi zoals door de bemiddeling van een interimkantoor, “zonder uitzicht op een perspectief” is sowieso een teken van grote onverdraagzaamheid. Het suggereert dat men het niet eens is met een permanent verblijf, met het leegzuigen van onze sociale zekerheid. En – erger – met de onomkeerbare beïnvloeding van de samenstelling van de bevolking.
Wie zich door dit opiniestukje verongelijkt voelt, verwijzen wij naar de kwaliteitsmedia. Daar vindt u elke dag leugensprookjes, die de ‘verkleuring‘* als hoogste goed aanprijzen.
*”verbruining‘ werd intussen door de politiek-correcte kerk bij de zeven hoofdzonden geklasseerd.
FVE
Kunnen de EU-verkiezingen ongeldig verklaard worden?
Twee keer, bevestigt Di Lorenzo, voor de camera.
De Europese verkiezingen zouden wegens een groot aantal dubbele stemmen ongeldig verklaard kunnen worden. De Bundestag (Duitse federale parlement) is met een onderzoek gestart.
De verkiezingen zouden in strijd met de Duitse grondwet (en de Europese) kunnen zijn.
Over de belgische hebben we het hier niet, al kunnen we niet geloven dat in het koninkrijk der absurditeit het toegestaan wordt twee keer je stem uit te brengen. Hier zijn ze echter niet zo rap met onderzoeken. Misschien toch wel interessant de stemverrichtingen in de consulaten eens nader onder de loep te nemen en te vergelijken met deze in de woonplaats van de kiezer. We weten zo ook wel dat het hier niet pluis is. In een normaal land geldt 1 kiezer = 1 stem, maar in Francofonië weegt een stem zwaarder door dan in Vlaanderen. Het wordt tijd dat dit kiessysteem herzien wordt. TAK schoot alvast in actie met als slogan “Vlamingen zijn geen tweederangsburgers; 1 man = 1 stem”:
Keren we terug naar onze oosterburen. Volgens Der Spiegel zouden miljoenen kiezers met een dubbele nationaliteit twee keer gestemd hebben. Niet minder dan 8 miljoen Europeanen zouden deze mogelijkheid gehad hebben. De vraag is hoeveel van hen deze gelegenheid gebruikt hebben.
Indien er uit het onderzoek blijkt dat er inderdaad op grote schaal volgens deze praktijk kiesbedrog gevoerd werd, dan zou dit volgens de voormalige voorzitter van het Duitse Grondwettelijk Hof, Hans-Jürgen Papier, tot ongeldigheid van de verkiezingen kunnen leiden”. Staatsrechter Josef Isensee uit Bonn deelt die mening.
De oorzaak van het mogelijk verkiezingsbedrog zijn de dubbele stemmen van de dubbele nationaliteitdragers. Hoofdredacteur van de Zeit, Giovanni Di Lorenzo, gooide de knuppel in het hoenderhok door tijdens het ARD-duidingsprogramma „Günther Jauch“ ermee uit te pakken dat hij twee keer gestemd had: één keer als Italiaans staatsburger in het consulaat van Italië in Hamburg en één keer als Duitse burger in een Hamburgs kieslokaal. Het controlesysteem voor kiezers, die in een andere EU-lidstaat wonen dan hun oorsprongsland, werkt langs geen kanten.
Zijn eigen krant de Zeit schreef kort voor de verkiezingen:
“Alleen al in Duitsland wonen volgens gegevens van het Federaal Bureau van de Statistiek ca. 1 miljoen kiesgerechtigden, die naast de Duitse ook een tweede EU-nationaliteit hebben. Daarvan zijn er ca. 460.000 Polen en 130.000 Italianen.”
Di Lorenzo ligt onder vuur. Zijn ontslag als hoofdredacteur van de Zeit, het zelfverklaarde belangrijkste, gerenommeerde, elitaire medium, werd geëist. Hoe haalt hij het zijn hoofd (de man zou geschiedenis en politiek gestudeerd hebben) dat er in Duitsland een tweeklassen-kiesrecht bestaat met één stem voor een Duitser en twee stemmen voor elke drager van een dubbele nationaliteit?
Di Lorenzo hangt een gevangenisstraf tot 5 jaar of een serieuze boete wegens kiesbedrog boven het hoofd. Tot op heden is het aantal binnengelopen klachten gering. Men vergoelijkt de situatie: het aantal bedrogplegers zou het uiteindelijk resultaat van de verkiezingen niet wezenlijk beïnvloed hebben. Maar het is niet uitgesloten dat er nog meer klachten ingediend worden. Men kan immers tot twee maanden na de stembusgang onregelmatigheden bij de Bundestag melden en mocht het parlement niet tevredenstellend ageren, dan blijft er nog de mogelijkheid bij het Grondwettelijk Hof klacht in te dienen.