Wees een Leeuw

Foxy avatarDenk aan de Leeuw van Vlaanderen op 25 mei!

Ze zijn bang. De schrik is hen rond het vuige linkse hart geslagen. Ze hebben het zo erg te pakken dat ze nu zelfs massaal oproepen om niet voor de partijen van hun linkse kameraden te stemmen. Ze gaan zelfs zover om een coalitie met de PS van over de taalgrens niet uit te sluiten. Hun rood feest van de arbeid is uitgedraaid in een verbeten campagne waarin de strijd tegen het echte Vlaamse volk centraal staat. Het Vlaamse water staat hen blijkbaar tot aan de rode (of anders gekleurde) lippen.

Ze zijn bereid om Vlaanderen voor de zoveelste maal te verloochenen, in hun eigen belang. Het Vlaanderen dat ze nooit gesteund hebben, het Vlaanderen dat ze altijd als een ongewenst kind behandeld hebben. En die durven zich dan ook nog Vlamingen te noemen. Vlamingen die het eigen volk opzij schuiven en verloochenen, zijn dat nog wel Vlamingen? Dat kan toch niet? Wat ze wel zijn ligt er dik en rood bovenop.

Lees verder

In de vitrine, pensioenen, Lovenaar aan u het woord.

Ondergang van het zoveelste rijkEnkele jaren geleden werd door de OESO in een studie vastgesteld dat het pensioenprobleem voor België niet werd veroorzaakt door te lage bijdragen of te hoge pensioenen, maar wel door het feit dat één derde , nooit heeft bijgedragen voor zijn pensioen. Dit kan alleen maar in een repartitiestelsel dat er op gericht is een profitariaat in het leven te roepen dat dient als kiesvee en dan ook kan afgedreigd worden cfr. het motto :” stem voor ons of het is gedaan met het mooie leven” . De drijvende kracht hierachter, zoals achter de sociale zekerheid en de progressieve belastingen, is de vrijmetselarij. De bedoeling is een verdeelde en conflictueuze maatschappij die dan door een occulte minderheid kan gecontroleerd worden cfr. het principe :”verdeel en heers”, en waarbij de middenklasse wordt geplunderd. Deze laatste vormt immers een hinderpaal voor de oplegging van de NWO.
De oplossing voor de pensioenen is een kapitalisatiestelsel, met maar één pensioenfonds, en waarbij iedereen verplicht een pensioenrekening dient te hebben.
Alle bijdragen , van wie ook, dienen dan op deze rekening terecht te komen. Het uiteindelijke pensioenbedrag hangt dan enkel af, van wat men heeft afgedragen(+de gekapitaliseerde rente) en de leeftijd waarop men wil met pensioen gaan. Al de rest doet niets meer ten zake, en bovendien wordt een papierberg uitgespaard. De beslissing tot het op pensioen gaan, en het bedrag ervan, hangt dan enkel af van de kandidaat-gepensioneerde, en gebeurt volledig op zijn kosten.
Dit wil dan wel zeggen, dat iedereen , vanaf het ogenblik dat hij of zij de schoolbanken verlaat met de opbouw van zijn pensioen moet bezig zijn. Dit vraagt echter verantwoordelijkheidszin en zelfdiscipline, twee eigenschappen die in onze “collectivistische maatschappij ” vloeken in de kerk betekenen.
Voor bepaalde echt sociale gevallen, dient dan een “vergoeding” voorzien te worden die enkel uit belastingopbrengsten mag gefinancierd te worden.(en dus door iedereen, en dus zeker niet uit het pensioenfonds).
Met een dergelijk kapitalisatiesysteem wordt iedereen, die in staat is te werken, dan ook voor zijn verantwoordelijkheid geplaatst, cfr het motto :”loon(of pensioen) naar werken”.

B koopt 200 miljard USA staatsobligaties, héél sociaal….

verhofstadt_leninTerwijl de Verenigde Staten sancties blijft uitvaardigen tegen Rusland, is er niemand in de VS die er écht rekening mee houdt dat Rusland wel eens de doodsteek zou kunnen geven aan de Amerikaanse dollar. De Russische Minister van Financiën is bezig met het opstellen van een plan voor financiële transacties zonder de dollar. Het einde van de Petrodollar is ook het einde van de Amerikaanse dollar.
Al decennia lang verhandelt men zo goed als alle olie in Amerikaanse dollars. Hierdoor is er een constante vraag naar dollars waardoor de Verenigde Staten zonder problemen de status van wereld reservemunt kan geven aan zijn munt. Maar als Rusland beslist om zijn olie en gas niet meer in dollars te verhandelen, heeft de VS een probleem.
Rusland is niet zomaar een land dat olie en gas verkoopt, Rusland is ‘s werelds grootste exporteur van gas en ‘s werelds tweede grootste exporteur van olie. Rusland maakt er geen geheim van dat het net als China een andere monetaire wereld wil waarin de Verenigde Staten veel minder macht heeft. Over de Russische plannen hoor je echter weinig in de gewone media.
Rusland is een grote en machtige natie en dient als zodanig erkend en gerespecteerd te worden. Dit is eigenlijk in het belang van gans Europa. Enerzijds omdat Rusland een behoorlijk stuk van ons continent vertegenwoordigt en anderzijds omdat Europa bij een multipolaire wereld heel wat te winnen heeft. Nogal wiedes dat dit bij de Amerikanen niet echt in de smaak valt. Na het beëindigen van de Koude Oorlog meende ze immers dat zij voortaan in gans de wereld de lakens zouden gaan uitdelen. Ze ondervonden echter zeer snel dat dit een illusie was. Vandaar dat ze steeds weer proberen die koude oorlog verder te zetten en aangezien ze daarvoor een vijandsbeeld van formaat nodig hebben, willen ze voortdurend Rusland provoceren en uitdagen. Denk aan de raketten tegen Iran die ze systematisch rond … Rusland wilden gaan opstellen.

China en Iran hebben al aangegeven dat ze willen samenwerken met Rusland om de grondstoffen te verhandelen in een andere munt dan de dollar. Op 20 mei gaat Vladimit Putin naar Beijing, mogelijk wordt daar al een overeenkomst gesloten. Dit zou de dollar al in nauwe schoentjes kunnen brengen, aldus http://www.goldstockbull.com/articles/russia-verge-dealing-massive-blow-petrodollar/ .

http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/05/Rusland-en-China-nemen-actieve-stappen-om-dollar-te-laten-vallen  legt goed uit hoe de BRICS landen bezig zijn zich los te koppelen van de petrodollar onder leiding van Rusland. Dit proces wordt nu versneld omdat het Westen de druk op Rusland opvoert. Rusland is ondertussen Amerikaanse staatsobligaties aan het dumpen, terwijl België voor 200 miljard Amerikaanse staatsobligaties opkoopt.
Dat het land b dat theoretisch gezien nooit kan doen moet ge maar snel vergeten. Daar iets over gelezen in de politiek correcte pers? Straks loopt dit stiekem via de EU en wordt het gewoon uit de zakken van de Europese burgers geklopt.
En het zijn de Vlaams-nationalisten die asociaal zijn volgens de klassieke partijen!

Waar gaat de poen van ons pensioen?

Verhofstadt I have  dream

Als de EU een democratische organisatie was, luisterend naar de wil van het volk, dan zou er ook respect zijn voor het feit dat de Zwitsers zich via een goed functionerend referendumsysteem vier keer per jaar zelf regeren. Maar de EU kan het niet verkroppen dat het soevereine Zwitserland (in 1990 wilde de Zwitserse regering zich bij de EU aansluiten, maar de Zwitsers stemden dat weg) een eigen koers vaart en komt dus met strafmaatregelen. Bijvoorbeeld als de Zwitsers per referendum afdwingen dat men een stop wil op de immigratie uit de EU. Want, zegt de EU dan, het recht op vrij verkeer is ononderhandelbaar. En ook al maakt Zwitserland geen deel uit van de EU, dan nog moet het gehoorzamen aan de nooit door enige volksmeerderheid ondertekende wetten van het vrije verkeer binnen de EU.
Dit wordt afgedwongen middels een zogeheten guillotine systeem in de onderhandelingen: Trekken de Zwitsers zich terug uit één onderdeel van de overeenkomst met de EU, dan vervalt automatisch de hele overeenkomst. Zo wil de EU Zwitserland in het pact wurgen.
Maar wat als de Europese bevolking massaal eurosceptisch gaat stemmen op 25 mei? Het is duidelijk dat de mensen in heel veel Europese landen voor precies dezelfde immigratiebeperkingen zouden stemmen als ze daartoe, net als bij de Zwitsers, de kans werden gegeven per referendum.
Philip Claeys, a member of the nationalist Flemish party Vlaams Belang, cautioned when he took the floor: “If such a referendum were held in Flanders, France, the Netherlands or Germany, you would get exactly the same result. But that message will probably be delivered on May 25.

”Wat u moet doen? Op 25 mei op de enige Eurocritische partij stemmen natuurlijk, het VB
Als de vakbonden stemadvies mogen geven, dan wij toch ook?
Nog niet overtuigd, dan is het een plicht naar deze opname te kijken en te luisteren, of hoe ze met onze centen goochelen, ons pensioen gaat daar in rook op.
https://www.youtube.com/watch?v=cO4Ayo4mYZg#t=698

In Memoriam : Jean-Luc Dehaene (1940-2014)

QUIMPER – Op donderdag 15 mei 2014 overleed oud-premier en minister van Staat Jean-Luc Dehaene na een ongelukkige val in de Bretoense stad Quimper. Dehaene werd 73. Een carrièreoverzicht.

  • 1940 – Jean-Luc Joseph Marie Bobby Mohammed Slisse Dehaene wordt geboren in Montpellier in Zuid-Frankrijk, dat toen nog Vichy-Frankrijk heette.
  • 1953 – Een nog onervaren Dehaene lost een probleem op dat zich nog niet gesteld heeft. 
  • 1958 – In het Sint-Jozefscollege in Aalst rondt Dehaene met vrucht zijn opleiding Grieks-Latijn-Sanitair af, die hem uitstekend zal voorbereiden op zijn latere politieke loopbaan. 
  • 1965 – Dehaene huwt met Celie Peeters, die erg tevreden is dat ze vanaf dat moment de familienaam van het gezinshoofd mag overnemen. 
  • 1970 – De invoering van het Vernieuwd Secundair Onderwijs installeert de opdeling tussen ASO, TSO, BSO en KSO waardoor de opleiding Grieks-Latijn-Sanitair, net als de opleiding Snit, Naad en Kwantumfysica, verdwijnt. 
  • 1973 – Club Brugge speelt kampioen. Dehaene verschijnt met een zware kater op een belangrijke vergadering bij het ACW. 
  • 1980 – Club Brugge speelt kampioen. Dehaene verschijnt met een zware kater op een belangrijke ministerraad. 
  • 1987 – De kwestie-Happart brengt België in een ongeziene communautaire impasse. De regering-Martens valt en Jean-Luc Dehaene wordt aangesteld als informateur. Hij vraagt koning Boudewijn honderd dagen om een regering te vormen. Het lukt hem in 106 dagen. 
  • 1988 – Club Brugge speelt kampioen. Dehaene verschijnt met een zware kater op een belangrijk kernkabinet. 
  • 1992 – Met zijn Globaal Plan mikt premier Dehaene op werelddominantie. De eerste stap in dat Globaal Plan, het halen van de Maastrichtnorm, is gelukt. 
  • 1995 – Dehaene wordt opnieuw verkozen tot premier.  Hij denkt even aan de naam “Dehaene: First Blood Part II” maar kiest uiteindelijk voor het sobere “Regering-Dehaene II.” 
  • 1995 – Bij een bezoek aan een Amerikaans bedrijf voor kunstmatige inseminatie van grootvee kruipt Dehaene, in cowboyoutfit, op één van de mechanische dekstieren en roept tijdens de genante vertonig “Let the beast go!” Weken diplomatie en de belofte dat de Amerikaanse inlichtingendiensten toegang krijgen tot alle telefoon- en dataverkeer van Belgacom zijn nodig om de relaties met de VS te normaliseren. 
  • 1999 – België wordt geteisterd door dioxine-kippen, die de neiging hebben te ontploffen als ze schrikken. Er vallen duizenden slachtoffers.  CD&V verliest de verkiezingen en boegbeeld Jean-Luc Dehaene verlaat de nationale politiek. 
  • 2003 – Club Brugge speelt kampioen. Dehaene verschijnt met een zware kater op een belangrijke gemeenteraad. 
  • 2007 – Dehaene vult zijn karig parlementair pensioen aan met bestuursmandaten bij Domo, Inbev, Lotus Bakeries, Telindus, Umicore en Dexia (nu Belfius, nvdr.). 
  • 2012 – Door de inflatie bedraagt het aantal dagen dat men aan de koning moet vragen om een regering te vormen nu ruim 500 dagen. 
  • 2013 – Pascal Smet probeert een brede eerste graad in te voeren in het secundair onderwijs, waardoor men opnieuw Grieks-Latijn-Sanitair zou kunnen studeren. Het voorstel wordt echter getorpedeerd, volgens critici omdat het lek is langs alle kanten. Pascal Smet heeft dan ook nooit de mogelijkheid gehad om Grieks-Latijn-Sanitair te studeren. 
  • 2014 – Jean-Luc Dehaene overwint pancreaskanker en is klaar voor een rustige oude dag. Op 15 mei breekt er echter een rijstpapleiding in de Hemel, waardoor God dringend een goeie loodgieter toch zich moet roepen.

http://www.raaskalderij.be/2014/05/in-memoriam-jean-luc-dehaene-1940-2014/

 

BOEM ! Een BOM op de BAM !

 

We zijn echt niet verwonderd dat de ene na de andere politieke partij de top van de BAM weg willen.

Zelden hebben we in ons leven een zo duidelijk voorbeeld gezien van het verbrassen van belastinggelden.
Het ergste is dan nog dat al deze gigantische bedragen die de BAM-medewerkers er gedurende de laatste jaren hebben doorgedraaid tot op heden nog geen enkel positief resultaat hebben opgeleverd.

Toen we een kleine tien jaar geleden in het Vlaams Parlement zaten hadden we reeds een voorgevoel van deze wijze van geldverbrassing. We kunnen ons nog goed herinneren dat de BAM kopstukken tijdens een speciale, zogenaamde “hoorzitting”, aan de Vlaamse volksvertegenwoordigers kwamen uitleggen wat ze allemaal van plan waren.
Iets dat niets met de hoorzitting te maken had was het feit dat ik toen vernam dat er drie plaatsen waren aangevraagd in de garage van het Parlement. De drie “toppers” kwamen toen naar Brussel met drie verschillende personenwagens die telkens door een privé-chauffeur werden bestuurd ! We begrepen toen onmiddellijk dat dit niet door de beugel kon en dat men toen reeds van “oneigenlijk gebruik van belastinggelden” kon spreken.

Deze vorm van geldverspilling is dan daarna nog jaren verder gegaan zonder dat de beroepspolitiekers van de beleidspartijen daar ooit iets aan gedaan hebben. Nu dat men , jammer genoeg jaren te laat, tot dezelfde vaststelling komt is het kwaad echter geschied. Het resultaat is tot op heden toe beschamend te noemen. Om de haverklap kwam men met nieuwe plannen; de een al minder doordacht dan de ander; men ondertekende opdrachten voor fortuinen en waarvan later bleek dat ze niet konden worden uitgevoerd waardoor processen met gigantische schadevergoedingen volgden enz. enz.

De hele BAM-organisatie is een schoolvoorbeeld van hoe een overheid NIET moet en kan werken. Het is maar te hopen dat diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze fantastische miskleun op 25 mei worden afgestraft. Maar het grote gebrek aan transparantie, dat de BAM steeds eigen is geweest, heeft als rechtstreeks gevolg dat weinig kiezers weten wat er allemaal reeds in het verleden is gebeurd en welke sommen nutteloos over de balk werden gegooid. Jammer!

Toch geven we diegenen die nu deze hele troep weg willen overschot van gelijk.

Men zegge het voort…

Joseph Haydn – Celloconcert nr. 1 in C – groot

klassische-musikHet Cello Concerto No 1 in C Major, werd door Joseph Haydn gecomponeerd rond 1761-1765 voor zijn oude vriend Joseph Franz Weigl , de eerste cellist van prins Nicolaus ‘s Esterházy Orchestra.

Het werk  geraakte verloren tot 1961, toen musicoloog Oldřich Pulkert een kopie ontdekte in het Nationaal Museum van Praag. Hoewel sommige twijfelen aan de authenticiteit van het werk, geloven de meeste deskundigen dat Haydn dit concerto componeerde.

Dit vroege werk, dat dateert van vóór zijn D majeur cello concerto ongeveer twintig jaar later,  toont Haydn als een meester van instrumentale schrijven. Het concerto weerspiegelt de ritornello vorm van het barokke concerto alsook de opkomende structuur van de sonata-allegro vorm. Net als in het barokke concerto grosso, is het begeleidende ensemble klein: strijkers, twee hobo’s en twee hoorns. Het is mogelijk dat Weigl de enige cellist was in de Esterházy Orkest toen Haydn het stuk schreef.

Na de orkestrale expositie van het eerste deel, speelt het solo-instrument het openingsthema met volledige akkoorden door alle vier de snaren te gebruiken.  Virtuositeit wordt verder ontwikkeld in het gebruik van snel repeterende noten, het zeer hoge bereik, en snelle contrasten van het register. Deze beweging wordt gedomineerd door één enkel thema, hoewel het thema zelf verschillende motieven bevat die Haydn afzonderlijk ontwikkelt. Tegen het einde wordt een cadens gespeeld.

In het langzame deel , gaat de cello dramatisch door op een lange noot terwijl de orkestrale strijkers het openingsthema hervatten.

De pittige finale, geschreven in sonata allegro vorm, vertegenwoordigd een nieuwe kans voor Haydn om te laten zien wat hij kon doen in het spinnen van één enkel thema in een serie korte motieven en een grote verscheidenheid aan snel wisselende stemmingen. De virtuositeit van het solo-instrument wordt benut in deze beweging, vooral in passages waar de cello snel wisselt van laag naar hoog, zodat het lijkt dat er twee instrumenten spelen.