… en past zich aan
Catherine Ashton, charmante commissaris van buitenlandse EU-zaken , op werkbezoek in het onvolprezen land der ayatollahs, heeft haar kledingstijl aangepast aan het lokale modebeeld. Al zou een boerka haar wellicht beter gestaan hebben…
Dag van de Vrouw: vindt geen gehoor bij het Grondwettelijk Hof
We vinden dat rechters rechten gestudeerd moeten hebben. Trappen we hier een open deur in? In een normaal land misschien wel, maar in België niet.
Het Grondwettelijk Hof bestaat slechts voor de helft uit juristen. De andere helft bestaat uit politici. Om dat wat te camoufleren noemt men de leden van het Hof “raadsheren” en niet “rechters”. En terzijde: de juristen worden natuurlijk ook benoemd op basis van hun politieke kleur. Dat Hof is echt wel belangrijk: het ziet toe op de naleving van de grondrechten en van de bevoegdheidsverdeling tussen de Staat, de gemeenschappen en de gewesten.
Senator Bart Laeremans bracht onlangs een typisch geval van hypocrisie uit de senaatscommissie Justitie aan het licht. Officieel is bijna iedereen daar vóór vrouwenquota. Maar bij de bespreking van een technisch wetsvoorstel over het Grondwettelijk Hof, bleek plots dat de commissieleden helemaal geen haast wilden maken met de benoeming van vrouwen in dat Hof.
In principe vinden ze dat er één derde vrouwen in het Hof zou moeten zetelen, maar ze hebben wel een amendement goedgekeurd, waardoor dat nog twee jaar kan worden uitgesteld. De reden is simpel en cynisch: er zijn achter de schermen al akkoorden afgesloten over de nieuwe benoemingen in het Hof, en dat zijn allemaal raadsheren. Ons kan die m/v-kwestie niet zo veel schelen. Wij zijn tegen quota, maar ook tegen zo’n hypocrisie. Wij zouden pas tevreden zijn als het Hof werd samengesteld uit politiek onafhankelijke juristen, zoals in een rechtsstaat eigenlijk zou moeten.
M J
Het ene raadsel leidt naar een volgend raadsel.
Een groep wetenschappers en archeologen stelde vast dat één van de vroegste beschavingen werd vernietigd door een klimaatsverandering.
De Indus Vallei of Harappan beschaving – waartoe ook de stad Mohenjodaro behoorde – en reeds bestond in 3.300 v. Chr., kwam in verval tussen de 2.100 en 2.000 v. Chr.
Het uitblijven van de moessons gedurende 200 jaar zou de oorzaak zijn geweest van een extreme droogte die op haar beurt de teloorgang van de beschaving teweeg bracht. Hierdoor is er eindelijk een antwoord gekomen op de vraag hoe deze hoogstaande beschaving ten val is kunnen komen.
Echter staat de wetenschap nu voor een nieuw raadsel want volgens de heersende opvattingen worden klimaatsveranderingen veroorzaakt door het broeikaseffect, waarvan hoofdzakelijk de uitlaatgassen van auto’s en de moderne industrie de schuld krijgen.
Zelfs na intensief onderzoek ter plaatse hebben de wetenschappers geen bodemvervuiling of een ander kenmerk van industrie (chemische of andere) kunnen vinden. Ook waren de straten in de steden te smal om gemechaniseerd vervoer toe te laten. Een totaal enigma is hoe men er toen in slaagde werkende verbrandingsmotoren te fabriceren in brons of een petrochemische industrie, met cracking units e.d., te laten draaien.
Tot slot deze informatieve video:
Wes Hardin
Mét de populaire verkiezingsslogan WTF.
Zoals steeds kan u vergroten mits een klik op de afbeelding.
Studio Rony
Na de liberalen, de sossen en de tsjeven, schuiven ook de Groenen een boegbeeld naar voren met een c.v. om trots op te zijn. Het voorzitterschap van de EU-Commissie of van de EU-praatbarak ligt waarschijnlijk nét iets buiten hun bereik, maar een Commissaris voor Kinderrechten zou mooi meegenomen zijn. En een blijk van waardering voor de belangeloze liefde ten opzichte van de kindjes en de Prachtlanddemocratieën.
Volg het bruggetje naar WTF
En voor meer duidelijkheid bekijk onderstaande video. Nog dit: met deze mijnheer zit de N-VA in dezelfde Europese fractie, de EVA.
Verrassend hoe Vladimir Poetin die kritische televisiejournaliste dit keer niét bestrafte. Ze mocht blijven en werd nog net niet gefeliciteerd.
Heeft het Kremlin de “repressieve tolerantie” van het Vrije Westen ontdekt, de democratie waar iedereen alles mag zeggen omdat het er toch niet toe doet?
Tijd voor Johan Sanctorum om de Europese Verlichting te herbekijken, de intense relatie tussen macht en intellect, en de valstrikken van de kritische rede.
Verneem er alles over via dit bruggetje.
Wanneer gaan onze kiezers wakker worden?
We leven in een zogenaamde “democratie”. Maar deze democratie is feitelijk een “aangepaste” of “vervormde” democratie.
Het is een democratie die in handen is van enkele groepen “machtigen” die de spelregels zodanig hebben aangepast dat we feitelijk beter kunnen spreken van een gemanipuleerde democratie die er dus in feite geen meer is.
De laatste dagen kunnen we in bijna al onze kranten lezen dat de namen van reeds méér dan de helft van de toekomstige parlementsleden reeds gekend zijn en dit zonder dat één stem door de kiezer werd uitgebracht. Dit is een trieste vaststelling en het duidelijk bewijs dat we de verkeerde weg zijn ingeslagen.
Beroepspolitiekers willen kun macht behouden en steeds maar bestendigen door allerlei trucjes. De belangrijkste “truc” is deze van de zogenaamde “verkiesbare plaatsen” waarbij een kandidaat die bovenaan de lijst staat vooraf weet dat hij zeker zal verkozen zijn en het aantal voorkeurstemmen voor hem weinig of geen belang zal hebben. Op deze wijze worden de meeste zetels verdeeld en de kiezers kunnen dan feitelijk alleen nog maar stemmen voor de houders van de zogenaamde “strijdplaatsen”. Reeds vanaf de eerste dag dat we ons met politiek hebben trachten bezig te houden wezen we op deze onrechtvaardigheid. Het is onze mening dat iedere partij in eigen rangen een verkiezing moet organiseren waarbij ieder partijlid zich kandidaat kan stellen voor een of ander mandaat. Indien er b.v. 132 parlementsleden kunnen verkozen worden dan zijn het de 132 kandidaten die de meeste stemmen behaalden tijdens die partijstemming die op de kieslijst zullen komen. De volgorde zal door een onschuldige hand worden bepaald en tijdens de verkiezing tellen alleen de voorkeurstemmen. Men kan dan alleen maar stemmen voor één of meerdere namen van eenzelfde partij. De kiezer kiest dus automatisch voor één partij maar bepaalt wel zelf wie van deze partij zijn voorkeur wegdraagt. Op deze wijze kan men van democratische verkiezingen spreken. Wat we vandaag meemaken is een vorm van ondemocratische huichelarij en een democratisch voelend volk onwaardig.
Zolang de pers met grote zekerheid , en weken voor de werkelijke verkiezingsdag, de lijsten van de toekomstige verkozenen kan publiceren mogen we verklaren dat we niet meer in een democratisch land wonen. De enige mogelijkheid om een einde te stellen aan dit onrecht is om in de toekomst nog uitsluitend op personen en niet meer op partijen te stemmen.
Hopelijk begrijpen steeds meer kiezers deze noodzaak en helpen ze dan ook om allerlei manipulaties in de toekomst uit te sluiten. De democratie zou er wel bij varen.
Men zegge het voort,
Freddy Van Gaever
… voor de N-VA
Vlaamse onafhankelijkheid? Brrr. Een vies woord voor de neo-Volksunie.
Confederalisme? Nog zo’n instinker. De laatste stap.
Lees meer via dit bruggetje.
Fata Morgana from Frodo Kuipers on Vimeo.
Geen gezever met mensenrechten. Geen geleuter met internationale rechtbanken. Vooral geen gekaapte schepen of bemanningen. Geen chantage. Geen losgeld.
Zo lossen Russische mariniers het probleem van de Somalische piraterij op. Eerst schieten en dan zien ze wel verder. Eventueel kan er eentje opgevist worden voor een ondervraging. Maar het hoeft niet echt.
Een gewaarschuwde piraat is een levende piraat. Eentje die de Russische vlag niet herkent, is weldra vissenvoer.
Kijk hoe de Russische marine korte metten maakt met Somalische zeerovers. Met – naar schatting – iets tussen de 5.000 en 10.000 30 mm kogels per minuut. Euh, neen, geen rubberen kogels.
Korte metten