Men zegge het voort

Aankondiging FreddyOnze beroepspolitiekers worden zotter en zotter!

We dachten aan deze realiteit toen we deze week de kranten lazen in verband met de opening van een nieuwe gevangenis in Beveren. Aangezien onze overheden steeds minder geld overhouden van de fortuinen betaalde belastingen om investeringen te doen en bijna alles verbrassen aan zogenaamde werkingskosten hebben ze er opnieuw iets op gevonden om toch maar te kunnen uitpakken met nieuwe bouwwerken. Ze hebben het nu over DBFM-overeenkomsten, hetgeen zou willen zeggen (Design, Build, Finance en Maintain) of met andere woorden: geld blijven uitgeven dat men niet bezit en de terugbetaling jaren vooruitschuiven voor degenen die later aan het beleid mogen deelnemen.

De gevangenis van Beveren is gebouwd om het de misdadigers zo aangenaam mogelijk te maken. Aan alles is de nodige aandacht besteed zoals o.a. een aangenaam uitzicht op thematuinen die ieder de naam van een seizoen hebben gekregen en als zodanig werden aangelegd. Mooie moderne cellen met ieder een apart toilet; inloopdouche; T.V.; Internet aansluiting enz.

Alhoewel de meeste van onze ouderlingen, die nooit iets hebben mispeuterd en heel hun leven hard hebben gewerkt en belastingen  betaald, niet over een apart sportlokaal of fitnessruimte beschikken, hebben onze gevangenen dat wel. Ze kunnen trouwens ook kiezen tussen allerlei lesgevers om hun vaardigheden te verbeteren zoals b.v. kooklessen. Ook bestaat nu de mogelijkheid om bij elkaar in de cel op bezoek te gaan. Waarschijnlijk om zich te kunnen bekwamen bij latere misdrijven en van medecelgenoten te vernemen welke gemaakte fouten in de toekomst kunnen vermeden worden!

Heel dat DBFM- initiatief zal aan de belastingbetaler gedurende de volgende 20 jaar 13,4 miljoen euro PER JAAR kosten.
Met andere woorden en in de veronderstelling dat de gevangenis steeds voor 90% volzet is ongeveer 20 miljoen Belgische frankskens PER JAAR en PER GEVANGENE!!! of circa 500.000 EURO.!!!

Een land dat aan zijn eigen mensen een pensioen uitbetaalt dat tientallen malen lager ligt dan wat het wil besteden om misdadigers te plezieren door hen op een zeer dure maar aangename manier op te sluiten is ziek. DOODZIEK !
Diegenen die dergelijke zaken beslissen zou men moeten verplichten om  ook enkele jaren door te brengen in dergelijke gevangenis als straf voor hun schandalige braspartijen met belastinggeld.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

“Het hangt ervan af wat men onder luxe verstaat.”

Rondleiding berichtgeving VTM

Begeleid bezoek en vormingsavonden

Zogezegd

MM900236531[1]Zogezegd

“Het idee dat de wereld kan verenigd worden zonder dat er aan de touwtjes getrokken wordt is een illusie.”

Of “L’état c’est moi”.

Guy Verhofstadt, Zonnekoning van de 21ste eeuw

Guy

Nvdr.: De EU is blijkbaar te klein geworden voor de heer Verhofstadt.

Ons vir jou: “Front Nasionaal” – waarom een nieuwe partij nodig is

Voortrekkersmonument

Voortrekkersmonument

Ons vir jou

Voor ons Vlamingen, een herkenbare situatie.  Zet drie Vlamingen bijeen, twee willen een eigen partij stichten en de derde kiest voor een partij waarbij zijn eigen belangen gediend worden.  De reden waarom we het in al die jaren niet verder geschopt hebben.  Ook de naam van de nieuwe Z-A partij is herkenbaar.  Zelfbeschikkingsrecht voor de blanken in Zuid-Afrika.  Met de cultuurstrijd, die wij al geleverd hebben en die telkens opnieuw voor nieuwe uitdagingen staat.  Met als doel een onafhankelijke staat, waarvoor we nu nog altijd op de barricaden staan.  Niet vanzelfsprekend.  Ook niet in Zuid-Afrika.  Of moeten we zeggen “vooral niet in Zuid-Afrika”?

Front Nasionaal: waarom ‘n nuwe party nodig is

Afrikaners (en Boere) is bekend daarvoor dat hulle nie kan saamstaan nie.  Elke tiende Afrikaner wil graag sy eie party stig, en elke 2de Afrikaner wil sy eie kerk stig.  Dit was so van die vroegste tye af.  Tydens die Groot Trek, wat in 1834 in Kaapstad begin het, wou slegs ‘n klein groepie “volksgenote” aan die trek deelneem.  Miskien is dit omdat die blanke immigrante in die Kaap uit ‘n té groot verskeidenheid bestaan het.

Benewens die immigrante uit Nederland, wat self maar uit ‘n klomp hardekop-dwarstrekkers bestaan het, was daar die Duitse invloed.  Mense wat aan militêre presiesie geglo het.  Dan was daar die Franse Hugenote, wat vir hul geloof uit hul geboorteland moes vlug.  Hierdie 3 stamvolke was almal gedissiplineerde mense wat nie slapheid verdra het nie, maar elkeen op sy eie gebied.

Dan was daar kleiner – splintergroepe – uit Skotland, Skandinawië, Oostenryk, Switserland, Portugal, en ander lande, wat elkeen hul stempels op die “volk in wording” afgedruk het.  Gedurende elke nuwe fase in die geskiedenis van die volk, sedert 1652, was daar gebeurtenisse wat die diep onderliggende verskille onderstreep het.

Soms was daardie verskille, wat dikwels noodlottige gevolge gehad het, tot die volk se beswil, maar soms was dit katastrofies.  Die Groot Trek, wat uit ‘n klein handvol volksgenote (Voortrekkers) bestaan het, het ook sy probleme opgelewer, toe daar té veel leiers was, en elkeen sy eie voorwaardes gestel het.  Sommiges het God eerste gestel; ander het “logika” eerste gestel; en ander was meer ekonomies ingestel, of het veiligheid eerste gestel.

So was dit dwarsdeur die volk se geskiedenis.  Selfs oor kleinlikhede soos die naam van die volk, is daar, en word daar steeds, gestry.  Is ons “Boere”, of “boere”, of Afrikaners”, of “Cape Dutch”, of “Afrikaner-Boere”, of “Boere-Afrikaners”, of iets anders?  Daar is ‘n spreekwoord wat lui:”Rome brand, maar Nero speel viool!”  Terwyl volksgenote oor onbenullighede stry, sterf daar daagliks van ons mense aan die hand van swart barbare.

Terwyl sekere volksgenote hulle by die linkse (anti-Afrikaner) Demokratiese Alliansie skaar, is daar verdeeldheid onder die oorblywende handvol.  Die VF+ (Vryheidsfront Plus) was die afgelope 20 jaar die enigste regse party in die parlement wat vir die Afrikaner en vir die Afrikaanstaliges in die land geveg het.  Maar, die vordering wat die party gemaak het, en die suksesse wat hy behaal het, was vir baie volksgenote onvoldoende.

Die HNP (Herstigte Nasionale Party), wat tans die oudste party vir volksgenote in die land is, moedig volksgenote aan om NIE te gaan stem nie, “omdat dit ‘n teken sal wees dat die volk die onwettige, barbaarse, Marxistiese regime sal erken.”  Die jongste Afrikaner/Boere-party, wat eers onlangs gestig is – die FN (Front Nasionaal) – beloof om alles te doen wat die volk vra.


Hier onder volg die persverklaring van mnr Hannes Engelbrecht, nuutverkose leier van Front Nasionaal:    

“Ek is nie die leeu nie, maar die lot het op my geval om die leeu se brul te gee”.

Hannes Engelbrecht* Na afloop van ‘n debat op Facebook gisteraand, het mnr. Hannes Engelbrecht, leier van Front Nasionaal, die volgende verklaring uitgereik betreffende argumente wat tydens die debat gebruik is.

1. Eenheid
Volkseenheid” en “saamstaan” is tot ‘n groot mate ‘n mite. Met die Groot Trek was daar talle trekleiers soos Tirchardt, Landman, Maritz ens. Plus sewe verskillende kerkgenootskappe. Teen die einde van die Tweede Vryheidsoorlog het tot soveel as 20% van die “Boere” as National Scouts en Hensoppers vir die Britse magte gewerk.
Selfs met Republiekwording het Verwoerd skaars meer as 50% steun gehad. Die naaste wat ons nog ooit aan “eenheid” was, was in 1977 toe Vorster meer as 70% van die stemme getrek het.
Ons is ‘n individualistiese volk (vanuit ons Franse erfenis) en pleks dat ons dit as ‘n swakheid moet beskou, moet ons dit eerder as ‘n sterkpunt beskou, want dit het nog altyd debat gestimuleer. Ons spits ons toe op daardie enersdenkendes wat dieselfde kultuur en Westerse lewensbeskouing het.
2. Vryheidsfront
Dr. Pieter Mulder, leier van die Vryheidsfront Plus
Dr. Pieter Mulder van die VF Plus, in koalisie met die ANC, ‘n multikulturele party.
Elke politieke handboek en elke woordeboek in die hele wye wêreld sal dieselfde definisie gee as ‘n persoon van een party in ‘n ander party se regering dien: dis ‘n “koalisie”, “alliansie” of “pakt”. Jy kan die adjunkministerskap van dr Mulder versiersuiker soos jy wil en dosyne redes daarvoor aanvoer – dit bly ‘n feit. Dis ‘n koalisie met ‘n multikulturele party. Presies dieselfde met die “koalisie” wat nou voor die verkiesing met die oorwegend swart en multikulturele partye soos Cope aangekondig is. Hoe kan jy praat van selfbeskikking en terselfdertyd ‘n multikulturele koalisie goedpraat? Ons het geen probleem met die VF+ se geskrewe beleid of sy lede nie. Ons het wel ‘n enorme probleem met die siening van die leierskap.
3. Deelname
Front Nasionaal neem deel aan die verkiesing, nie om deel van ‘n multikulturele staat te word nie, maar om ten minste ons saak vir selfbeskikking op die internasionale toneel te plaas. Enigeen wat dink jy gaan iets regkry sonder internasionale steun en sonder instemming van die Verenigde Nasies is bietjie naïef. Die VN en wêreldregerings steur hulle eenvoudig nie aan kleiner groepies nie, maak nie saak hoe sterk jou saak is of hoe goed jou argumente is nie. Ons sal móét steun bewys vir selfbeskikking en die verkiesing as “referendum” is ‘n goeie begin. Vir iets om aan die VN voorgelê te word moet ‘n lidland van die VN die saak vir jou verder voer. Ons het reeds gesien hoe die Nederlandse en Vlaamse parlementslede van die Europese Parlement ons saak stel in 2012 en 2013. As die Franse Front Nasionaal en die Griekse Golden Dawn se parlementslede ons ook begin steun, word die saak al sterker. Ongelukkig is selfbeskikking ‘n “politieke saak” en Europese “politici” moet ons ondersteun; en politici verstaan net één ding: stemme vir ‘n saak tydens ‘n verkiesing.
4. Nog ‘n party
Sedert 1910 was daar nog altyd vier of vyf “wit” partye en dit het voortgeduur tot 1994. Sedertdien het ons baie buite-parlementêre partye en een parlementêre party – die Vryheidsfront. Ongelukkig is dit so dat jy nie uit blinde lojaliteit vir ‘n party moet stem nie. As die VF+ nie in 20 jaar uiting gegee het aan dít wat ons verwag nie, is dit tyd vir ‘n nuwe party. Nes die Mulders, Groenewalds en Boshoffs die reg het om ‘n politieke party te bedryf; net so het enigiemand anders ook die reg om ‘n politieke party te bedryf. Ons standpunt is dat as 10% van die bevolking wit is, daar darem seker 5% parlementariers moet wees wat na ons belange omsien? Wie gaan vir ons baklei teen regstellende aksie, kwotas, diskriminasie, swart ekonomiese bemagtiging?
5. Geldsake
Die DA gaan sowat R174m aan die verkiesing bestee. Dis aanvaarde praktyk (mens argumenteer nie eers daaroor nie) dat partye geld insamel vir hulle stryd. Selfs kleiner organisasies soos Boervroueliga, FAK, AWB samel geld in om hulle doelstellings na te streef. Front Nasionaal het die reg om verkiesingsgeld in te samel – ons het die reg om dit te bestee om ons beleid te bevorder. Dit het deur die eeue so gewerk en dit werk nog steeds so.
6. Persoonlikhede
FRONT NASIONAAL is nie rondom persoonlikhede gebou nie, want persoonlikhede het op die ou einde voete van klei. Ons dagbestuurslede is nie van dieselfde dorp/stad of selfs dieselfde provinsie nie. Ons is wyd versprei onder mense wat net dieselfde doel nastreef van oral in die land. Ons het ook die mees demokratiese Reglement van Orde van enige SA politieke party met ‘n stelsel van terugroeping/”recall” soos in die Voortrekker- en Boererepublieke gegeld het en wat nou nog in Swede en Switserland van krag is. Terugroeping beteken dat enige kongres van FN te eniger tyd met ‘n gewone meerderheidstem ontslae kan raak van enige verkose ampsdraer wat nie sy of haar werk doen nie. Daarby moet die dagbestuur elke drie jaar weer verkies word. FN wil nie mense in posisies plaas waar hulle vir twintig jaar sit en niks doen en jy kan nie ontslae raak van hulle nie.
Ook ons aanwysing van kandidate is die modernste in die hele SA. Sewe dagbestuurslede oorweeg lyste as individue, waarna die sewe lyste gekonsolideer word. Daarmee keer ons dat families en vriende bevoordeel word. (Kyk gerus na die omstrede kandidatelys van die DA wat eintlik maar deur Zille opgestel is met haar voormalige woordvoerder en sekretaris wat hoog op die lys is). Van die Vryheidsfront se nepotisme gaan ek nie eers praat nie.
7. Sosiale media
Die sosiale media is hoog op ons prioriteitslys. Ons almal weet van Naspers se rol in 1994 se oorgawe en die rol wat hulle steeds speel. Vir die eerste keer in die laaste vyftig jaar bereik ons deur Facebook en Twitter meer mense as wat Naspers se Afrikaanse koerante bereik. Ons moet daarvan gebruikmaak. Beeld, Volksblad en Burger kan ons ignoreer soos hulle wil – ons boodskap gaan na honderde duisende mense toe. Natuurlik gaan almal wat jou boodskap kry nie vir jou stem nie, maar ten minste gaan hulle weet van jou; iets wat nie in die verlede die geval was nie.
8. ‘n Wiskundige model
‘n Wiskundige model wat deur nagraadse studente van die PUK gebruik is, het gewys dat ons kan reken op omtrent 500.000 stemme. Ons nismark was daardie 800.000 mense wat “nee” gestem het tydens die 94-verkiesing. ‘n Meevaller is derduisende wat skielik moeg geraak het vir die DA en ook mense wat ontnugter is deur ander partye. Ons besef ons tyd is kort om verkiesing te veg en mense te oortuig. Ons het daarom nie ‘n idée hoeveel stemme ‘n mens regtig kan verwag nie. Ons sal enigiets bokant 50.000 as ‘n bonus beskou. Maar my hart is op ‘n halfmiljoen stemme en tien volksverteenwoordigers wat uit ons belastinggeld betaal word eerder as tien “multikulturele parlementariërs” van ander partye.
9. Selfbeskikking
Selfbeskikking gebeur nie oornag nie. Dit sal waarskynlik nie in my, dr Dan Roodt of Gordon Fox se leeftyd gebeur nie. Dis ‘n lang proses wat stapsgewys gevolg moet word. Eerste prioriteite is om beheer oor jou eie onderwys, kultuur en volkslewe te verkry. Om ‘n grondgebied te bepaal, was die werk van die Volkstaatraad – dit het ongelukkig nie gerealiseer nie. Ons sal moet om ‘n ronde tafel kyk na ons demografiese, stempatrone en geskiedkundige aansprake. Orania, Boererepublieke, Noord-Kaap, Ohrigstad, Oase; almal; sal moet insette lewer. Ons gaan beslis nie op ‘n klein plekkie sit en krepeer nie – daarvoor het ons voorouers te veel in hierdie land belê. Dit moet lewensvatbaar wees.
10. Boer vs Afrikaner
Ons stel nie belang in so ‘n debat nie. Dit is reeds in 1992/93 afgehandel en was een van die groot redes waarom die “Nee”-stem verloor het en ons in vandag se chaos beland het. Afrikaander is reeds in die 1700s gebruik. De la Rey se sekretaris het gepraat van Afrikaners. Ons was al Vryburgers, Voortrekkers, Boere, Afrikaners, Bittereinders… Boer is ‘n kulturele begrip en Afrikaner ‘n geskiedkundige begrip. Dis snaaks dat diegene wat nou die term “Boer” vir hulleself wil opeis en al die ander tot die hel wil verdoem, géén beswaar gehad het om tydens die Grensoorlog in die loopgraaf saam met die Kaapse Afrikaner, die Porra of die Soutie te lê nie! Hulle haal ook nie graag aan dat daar tydens die Vryheidsoorlog ‘n Ierse, Russiese, Buitelander- en Nederlandse kommando was wat saam met die Boere geveg het nie en dat tientalle Kaapse Rebelle deur die Britte tereggestel is nie.”

Peter Murray

Meer hierover bij Front Nasionaal

en bij Praag.co.

Gedachten in gedichten

dichterGedachten in gedichten

In de jaren ’50, ’60 en ’70 had de openbare omroep VRT zowaar een volwaardig poëzieprogramma: ‘Poëzie in 625 lijnen’ (naar het aantal ‘lijnen’ waaruit een televisiebeeld toen was samengesteld). Daarin boog Hugo Claus zich in 1960 over de vraag ‘Wat is Poëzie?’, en legde minister van staat Théo Lefèvre in 1969 zijn favoriete gedichten voor aan Marnix Gijsen. Uit dit laatste programma komt het geluidsfragment dat jullie hier kunnen beluisteren.

De VRT (toen nog BRT) had in het kader van dit programma enkele toen bekende staatsmannen uitgenodigd om hun persoonlijke keuze van maximum de tien mooiste gedichten voor te stellen. Sommige van die politici hadden van poëzie helemaal geen kaas gegeten en zij trokken hun plan zoals bijvoorbeeld Willy De Clercq die zijn keuze waarschijnlijk had laten maken door een medewerker, er wat commentaar had laten bijschrijven en dan voor de rest vertrouwde op zijn welsprekendheid om het programma te vullen.

Maar er waren een paar uitschieters, mannen die er wél iets van kenden, belezen kerels die wisten waarover ze het hadden zoals Lode Craeybeckx en ook en vooral Theo Lefèvre. Je moet maar eens luisteren naar wat hij te vertellen heeft over het laatste gedicht in zijn reeks — het enige gedicht vervat in deze upload — het beroemde goedevrijdagsonnet van Jacobus Revius ‘Hy droegh onze smerten’. Uitermate interessant wat hij daar zegt over het Concilie van Trente. Lefèvres keuze bevatte stukken uit de Nederlandse, Franse, Amerikaans-Engelse en Duitse literatuur. Voor de Nederlandse poëzie koos hij gedichten van Guido Gezelle, JWF Werumeus Buning en de zeventiende-eeuwse calvinist Jacobus Revius (1586-1658). Het is dus die laatste die hier aan bod komt.

Lode Craeybeckx’ bijdrage postten wij al eerder op Golfbrekers.

Sergej Rachmaninov – Pianoconcert nr. 2

klassische-musikHet Pianoconcert nr. 2 in c mineur, opus 18 van de Russische componist Sergej Rachmaninov (1873-1943) is een driedelige compositie voor piano en symfonieorkest.

Het geldt als een van de meest succesvolle werken van Rachmaninovs oeuvre en behoort tezamen met het derde pianoconcert tot zijn beste werken voor piano en orkest.

Het pianoconcert bestaat uit drie delen:

  1. Moderato
  2. Adagio sostenuto
  3. Allegro scherzando

Als gevolg van de zeer slechte kritieken op zijn eerste symfonie in 1897 verkeerde Rachmaninov in een lange, non-productieve periode van depressiviteit. Bij gebrek aan verbetering gaat Rachmaninov uiteindelijk in behandeling bij de psychiater Nikolaj Vladimirovitsj Dahl, waar hij onder meer een hypnosebehandeling ondergaat. De therapie slaagde erin Rachmaninovs eigenwaarde en creativiteit terug te halen en in de herfst van 1900 begint hij te werken aan een tweede pianoconcert. Al gauw heeft hij het tweede (Adagio sostenuto) en derde deel (Allegro scherzando) afgerond en het stuk gaat als zodanig in Moskou op 2 december 1900 in première met hemzelf als solist en zijn neef Aleksandr Ziloti als dirigent. Het stuk werd bijzonder goed ontvangen. Rachmaninov werkte aan een eerste deel (Moderato) en op 21 april 1901 was het manuscript van het volledige pianoconcert afgerond. Als dank droeg Rachmaninov het op aan Nikolaj Dahl. Het tweede pianoconcert beleefde op 27 oktober een tweede première (eveneens onder leiding van Ziloti en met Rachmaninov aan de piano). De critici waren zeer lovend en Rachmaninov vierde grootse triomfen in Europa en Amerika.

 

“Als die zigeuners allemaal naar hier komen, dan pak ik mijn valies”

“Als die zigeuners allemaal naar hier komen, dan pak ik mijn valies”  

dixit Daniël Termont, burgervader van de eens zo trotse Arteveldestad.  Hij ziet het dan niet meer zitten. 

“Als die zich hier allemaal nestelen, dan zullen de zwakken in onze maatschappij nog véél zwakker worden.  De Roma zullen ons allemaal nog in de armoede storten.  En dan zeggen ze nog, dat die zwerversimport cultuurverrijkend zou zijn.  Dikke zever.  Ge moet godverdomme toch maar durven.” 

En hij is van plan iedereen op te roepen de Balkanlanden van hetzelfde laken een pak te geven.  “Laten we in grote getale in de omgekeerde richting trekken.  Het leven is er een pak goedkoper en ze zitten daar op een berg EU-subsidies, waar ze geen blijf mee weten.  Daar zouden wij voor de verandering ook eens van kunnen profiteren.” 

Termont maakt hiermee een allusie op het feit dat de Vlamingen tot de grootste netto-betalers van  het EU-huishouden horen. 

Termont woonwagen

Campagnewagen voor de exodus richting Balkan staat gereed in zijn tuin.
Studio Rony

Is Termont gek worden?   Last van de windvlagen?
knipoogUiteraard heeft Termont dit niet gezegd.  Mocht dit het geval geweest zijn, dan zou hij intussen in een dwangbuis weggevoerd zijn.

Lees bij deze kwaliteitskrant de ware toedracht.

Wes Hardin Wes Hardin

 

De steniging van Soraya – volledige film

Wie geïnteresseerd is in de film ‘De steniging van Soraya’ (vermeld in vorig artikel) kan hem hier bekijken.  Met Engelse ondertiteling.

De film werd verboden in Iran.  In het jaar 2010 zouden er niet minder dan 190 slachtoffers op deze manier op een gruwelijke manier gedood zijn.

Soraya Manutchehri

Soraya Manutchehri was een 35-jarige vrouw uit Iran. Ze werd in 1986 door middel van steniging vermoord door haar dorpsgenoten. Dit gebeurde omdat zij overspel zou hebben gepleegd. Getuigen beweren echter dat haar man deze aanklacht verzon om met een 14-jarig meisje te kunnen trouwen, waarna hij valse geruchten verspreidde over haar overspel. Haar dood werd het onderwerp van een in 1990 door Freidoune Sahebjam geschreven boek, La Femme Lapidée. Dit boek is in 2008 verfilmd onder de titel The Stoning of Soraya M. (Wikipedia)

 

Ook dit is onverdoofd slachten

MarnixlogoHoort u de protestkreten bij de VN?  Waar was de molenwiekende Vrfstdt? Komt er een hoorzitting bij de EU-Commissie?

Zelfs in HLN kreeg dit kopijruimte…

Een meisje is in Syrië doodgestenigd voor het aanmaken van een profiel op Facebook. Fatoum Al-Jassem werd door militanten van de Islamitische Staat en de Levant (ISIL), een djihadistisch-salafistische koepelorganisatie, voor de moslimrechtbank van Al-Reqqa gesleurd.

De rechter kende geen genade. Hij vergeleek de aanmaak van een Facebookprofiel met overspel en daar staat de doodstraf op. Hij liet nog verstaan dat het om “een gewaagde daad “ging die een “zware straf” verdiende.

529517

Afbeelding uit film ‘De steniging van Soraya’

Marnix

FrontPage

The stoning of Soraya

 

 

Dhimmitude in het Pentagon

Dhimmitude in het Pentagon

Zelfs het Pentagon, naar verluidt het best beschermde gebouw ter wereld, één van de doelwitten op 9/11, buigt voor de druk van de islam.

De Council on American-Islamic Relations (CAIR), met als ondertiteling van hun naam ‘Opdat democratie voor iedereen kan werken’, heeft zodanig op de knopjes van discriminatie en religieuze vrijheden gedrukt dat het personeel van het Ministerie van Defensie in het Pentagon voortaan een islamitische baard, tulband of hoofddoek* mag dragen. Volgens een Pentagon-woordvoerder zal dat ‘het gevoel te worden gediscrimineerd verminderen, voor diegenen van wie de religieuze expressies minder gebruikelijk zijn ‘.

Ondertussen stelt de FBI dat er tenminste 100 islamitische infiltranten in het leger zitten. Afgelopen maand werd soldaat en islambekeerling Craig Baxam veroordeeld omdat hij bij Al-Qaeda in Somalië een training had gevolgd. . De Amerikaans-Iraanse Mozaffer Khazaee, tewerkgesteld bij het Ministerie van Defensie, werd in hechtenis genomen omdat hij geheime documenten aan Iran had bezorgd.

* Misschien is een helm en een kogelvrije vest nuttiger.

Wie het Engels machtig is, kan er meer over lezen bij het Middle East Forum

 

In de brievenbus

discrete-bezoekjes-kris-peeters
 
In welk Vlaanderen wil u leven?

Beste

In welk Vlaanderen wil u leven? Een samenleving waarin tegenstellingen op de spits worden gedreven? Of één waar we samen werken aan de toekomst?

De uitdagingen zijn helder. Tijdens mijn vele bezoeken op het terrein, luisterde ik naar wat u bezig houdt. Jonge mensen die reikhalzend uitkijken naar een boeiende job. Gezinnen die dromen van een betaalbare woning. Ondernemers die investeren in een eigen bedrijf en werkgevers voor wie betaalbare jobs een must zijn. Maar ook zieken en ouderen met nood aan kwalitatieve zorg en houvast.
Stuk voor stuk persoonlijke verhalen. Uw verhaal.

Hiervoor kan ik rekenen op een sterk team in elke provincie. En met de realisatie van de 6de staatshervorming beschikken we over krachtige hefbomen om beleid te voeren op maat van de mensen in Vlaanderen.
In Europa heeft dan weer Marianne , samen met Herman, voor concrete maatregelen gezorgd om een nieuwe bankencrisis te vermijden en zo uw spaargeld veilig te stellen.

Sterke mensen, resultaten die tellen, een doordacht sociaal-economisch plan. Dat zijn onze troeven waarmee we Vlaanderen, België en Europa willen vormgeven.
Een samenleving waarin we samen werken aan economische groei, zonder alle opgebouwde zekerheden op de helling te zetten. Het kan.

Interesse? Dan bezorg ik u ons sociaal-economisch plan.

Vriendelijke groeten,

 

Kris Peeters

PS:Reageer snel en maak kans op één van de 10 streekmanden, samengesteld door onze lijsttrekkers.

Antwoord van een burger

 

In welk Vlaanderen waar ik in wil wonen vroeg u Kris?

In een Vlaanderen waar politici als u mij ook weten wonen als er geen verkiezing is, want buiten die periode stuurt u je stoottroepen die zich verenigen onder de noemer belastingdienst, ook de politie onze vriend, zoals ze zich moeten profileren, zijn vulgaire struikrovers in uw dienst. Via deze “diensten” met hun bedreigingen moet ik een heel jaar aan je denken Kris, de braakneigingen zijn nooit ver weg.

Bij mij was ook ingebroken Kris, politie zei dat ze niet voor ieder huis een politieman kan zetten, laat ze verdomme niet binnen in het land, waar is de moeilijkheidsgraad in deze materie, mijnheer de minister president.
Dat laatste daarvoor doet je het, de titel en de daaraan gekoppelde “vergoeding”.
Je partij echter heeft zo een armoedige uitstraling dat ze de replica van J. Clooney moeten loslaten op de nog overgebleven naïeve bevolkingsgroepen die de moderniteit gemist hebben, was je kandidaat koning zouden ze ook voor je stemmen, dat is nu een van de nadelen van democratie.

Wanneer begint de gratis uitdeling van de gebraden pensen. En waar zit je baas Di Rupo, die kunnen we niet wegstemmen, het was waarschijnlijk een goede baas want je moogt terug afgezant van de PS worden in Vlaanderen.
Denk je nu echt dat we nog in die praatjes trappen, er is internet, en daar is te lezen wat u ons niet wil/mag vertellen.
Die dame onderaan je mail links in beeld, die is tenminste eerlijk, die laat zien hoe je over ons denkt.

Een moe getergde burger.

Kris en co

 

 

En lees dat ook eens Kris, komt het je niet bekend over, ik lees nergens dat je daar iets aan gaat doen

http://ejbron.wordpress.com/2014/02/14/jacht-op-onze-ouderen/#more-56055