Maandelijks archief: februari 2014

Johan Sanctorum: van foorwijf naar koterij

Geplaatst op door

Johan SanctorumVan het “foorwijf” Natalia naar de koterij,- het is een kleinere stap dan u zou denken.
Johan Sanctorum psycho-analyseert de Vlaamse wansmaak als een diepgewortelde anti-establishment-attitude.
Met dank aan fotograaf Herman van den Boom.

De allolalie van Natalia en het Vlaamse anti-establishment-gevoel

De uitreiking van de Music Industry Awards, kortweg MIA’s, is een van die fatale nevenproducten van de kruisbestuiving tussen televisie en amusementsindustrie waaraan ik graag wil voorbijgaan. Te mijden, tenzij in geval van hersendood.
Lees verder…

Wordt “faillissement” verboden?

Geplaatst op door

Wordt “faillissement” verboden?

De Eurocraten hebben weer een woord op de verbodslijst gezet.  “Faillissement” mag niet meer gebruikt worden, want het zou de zakenwereld stigmatiseren.

De EU geeft de voorkeur aan het woord “schuldenherschikking“, omdat het een neutralere uitstraling zou hebben.
Je kan niet meer betalen? Je schulden overstijgen je bezittingen?  Je weet van geen hout nog pijlen te maken?  Dat valt allemaal onder de noemer “schuldenherschikking”.  Met die gedachtengang is het geen wonder dat het gezond principe “de tering naar de nering zetten” in ongebruik is geraakt.

Riccardo Ribera d’Alcala, directeur-generaal voor interne politiek van de EU, gaf een toelichting:

“Het gebruik van stigmatiserende uitdrukkingen en bepalingen moet stoppen en de neerdunkende beschrijving “faillissement” moet vervangen worden.”

EUSSRFantastisch toch.  Daar hebben ze in de EU waarschijnlijk even lang op zitten broeden als op de kweekvoorschriften van rechte komkommers.  We kunnen mogen niet meer failliet gaan.  We moeten gewoon onze schulden herschikken.  Cijfertjes verschuiven van het ene kolommetje naar het andere.  Probleem opgelost.  Inventief boekhouden noemt men dat.  Als ze iets goed kunnen binnen de EU, is het dat wel.

Het voorstel maakt deel uit van hervormingsplannen om de financiële afspraken binnen de EU, daarbij inbegrepen de schulden-ontsnappingsroute, een “tweede kans” te geven.
De Italiaanse pennenlikker meent dat gefailleerden het dikwijls moeilijk hebben om een nieuwe banklening te krijgen voor ‘andere’ en ‘inventieve’ luchtkastelen nadat hun vorige escapades tot een faillissement geleid hebben.

Duidelijk weer een wereldvreemd EU-manoeuver om op een slinkse wijze ons geld naar nieuwe avonturen te gidsen.
En indien dat dan nog eens onder het mom van het in beslag genomen spaarboekje, ter ondersteuning van de economie, gebeurt, dan wordt de waarschuwing in ons vorig artikel heel snel een angstwekkende toekomstvoorspelling.

Daily Express

Kosten-batenanalyse massa-immigratie

Geplaatst op door

De tol van massa-immigratie

Massa-immigratie eist een zware prijs. Niet alleen van de gastlanden, maar ook van de herkomstlanden. Buiten de immigranten zelf, wordt er niemand beter van.

“De grootste politieke stommiteit uit de naoorlogse geschiedenis.” Zo bestempelde de Duitse ex-bondskanselier Helmut Schmidt ooit de massale import van niet-Westerse vreemdelingen of gastarbeiders. Dat late inzicht van de grijs en intussen ook wat wijzer geworden socialist was een publieke schuldbekentenis.

Maar die zou al snel ondergesneeuwd worden door de hardnekkige dogma’s van de linkse kerk. ‘De multiculturele samenleving is een verrijking’, weet u wel. ‘We hebben die immigranten nodig, voor onze economie. Zij gaan later onze pensioenen betalen én onze pampers verversen,’ zo luidt het sprookje nog steeds. De nuchtere analyse van de linkse Britse econoom Paul Collier klinkt dan ook als een vloek in de progressieve kerk (De Morgen).

40 procent

Volgens Paul Collier wil 40 procent van de armen in de wereld naar Europa. Dat zou de doodsteek betekenen voor onze welvaartstaat, onze sociale zekerheid en onze democratie. En dus kunnen we maar beter uitkijken voor zo’n ongebreidelde stroom gelukzoekers. “De grenzen opengooien, is een heel slecht idee,” waarschuwt Collier. De wijze man gelooft ook niet in de sussende politieke reacties over de gevreesde vloedgolf van Roemenen en Bulgaren. “De Britse overheid meende destijds dat er 15.000 Polen zouden komen. In werkelijkheid waren het er 1 miljoen…”

 Sociale cohesie

 “Het draait niet om de vraag of migratie goed of slecht is, wel om de vraag hoeveel migratie een samenleving wil (of kan dragen, red.). Een beetje migratie is goed, omdat het zorgt voor variatie en innovatie, maar te veel migratie kan de sociale cohesie in een maatschappij zwaar onder druk zetten.”

De feiten liegen niet. In plaats van multicultureel samen-leven, werd een sociale fragmentatiebom gecreëerd met gettovorming en hoog oplopende etnische, culturele en religieuze spanningen. Gezellig? Nou, niet echt. Over naar de herkomstlanden.

 ‘Braindrain’

Europa wordt niet alleen overspoeld door laagopgeleide arme drommels maar ook door knappe koppen uit ontwikkelingslanden. “Die arme landen zien hun meest waardevolle inwoners vertrekken. En die hebben ze net nodig om vooruitgang te maken,” aldus Collier. De Britten hebben daar een – lastig te vertalen – woord voor: ‘braindrain’. Volgens Collier moet je die waardevolle krachten laten terugkeren naar hun thuisland, want “met hun kennis, vaardigheden en ideeën uit het Westen zijn ze goud waard.” Allemaal goed en wel, maar Collier beseft dat het heel moeilijk is om ze terug te krijgen, eens ze hier geproefd hebben van hoge lonen, onze levensstandaard en onze vrijheid.

 Immigratie

 “Landen hebben het volste recht om migranten te weigeren. Het idee van vrij verkeer en open grenzen is gewoon onhoudbaar,” weet Collier. De prof van Oxford wijst er zelfs op dat niet alle culturen gelijk zijn en dat we dus dringend immigranten moeten gaan weigeren waarvan de cultuur ver van onze cultuur staat. Bovendien moeten we ook meer eisen stellen op het vlak van integratie: “Helaas gebeurt dat niet vaak in het Westen. De integratie van vreemdelingen is in veel landen fout gelopen. Ook in België.” Is dat nu een links of een rechts geluid? Of gewoon de stem van het gezond verstand?

Ludo Leen, VB  Magazine 2./14

We moeten vertrouwen hebben en begrip tonen

Geplaatst op door

‘Het ver­trou­wen van on­der­ne­mers in de re­ge­ring-Di Rupo is de voor­bije tijd wat her­steld’, stelt Pie­ter Tim­mer­mans, de top­man van het Ver­bond van Bel­gi­sche On­der­ne­min­gen (VBO). In een dub­bel­in­ter­view met ACV-top­man Marc Lee­mans roept hij ook op tot wat meer be­grip voor de fe­de­ra­le re­ge­ring.

Vertrouwen?  Hoe kunnen we nu een regering vertrouwen die de belangen van de bevolking niet dient?  Die het toelaat dat we voor minstens een  half miljard euro bedrogen worden door buurland Frankrijk?

Electrabel is voor zijn gasbevoorrading afhankelijk van moederbedrijf GDF Suez. De CREG, toezichthouder op de gas- (en elektriciteits-) markt, ontdekte nu dat GDF Suez hiervoor een prijs aanrekende ver boven de gemiddelde marktprijs, met andere woorden: minstens een half miljard te veel. De Belgische overheid verloor hiermee twee keer: het verkoopfiliaal van Electrabel betaalde in 2012 amper belastingen, en 4 op 5 Belgische gemeenten die aandeelhouders zijn van Electrabel Customer Solutions ontvingen geen dividend (zogezegd omdat er geen winst gemaakt werd). De Bijzondere belastinginspectie (BBI) voert een onderzoek naar belastingontwijking.

GDFSUEZ

Zin voor humor, hebben ze daar wel! “Nuttig voor de mensen…”

Vlaams minister van binnenlands bestuur Geert Bourgeois (N-VA) noemt de feiten verbijsterend; als toezichthouder van de gemeenten roept hij hen op om zo snel mogelijk een bijzondere algemene vergadering van Electrabel Customer Solutions bijeen te roepen.

Winnaars zijn GDF Suez en haar aandeelhouders, met vooraan de Franse staat van president Hollande, copain van premier Di Rupo. We durven  niet suggereren dat hij daarvoor een bonus zou ontvangen hebben.

Ter herinnering: het land b en goede vriend Frankrijk zijn hiermee niet aan hun proefstuk.  De Fransen betaalden te weinig voor Fortis Bank toen die aan BNP Paribas werd verkocht. En de belgische regering betaalde te veel om Belfius uit de omvallende Dexia-groep los te weken en liet zich door de Franse regering een onevenredig groot aandeel in de overheidswaarborgen voor de Dexia-restbank opdringen.

En… hoe zit het nu met jullie begrip en vertrouwen?

De Tijd

Ook in Bulgarije is het ongenoegen groot

Geplaatst op door

In Bulgarije herinneren ze zich de 500 jaar heerschappij van de Ottomanen nog.  En ze willen dat niet meer meemaken.  Ook daar ziet de islam, na de val van het communisme, kans zich uit te breiden.  Met alle Chinezen (…hoewel), maar niet met de Bulgaren, schijnen ze daar te denken.

bulgarien

Vrijdag heeft een woedende menigte betoogd in Plovdiv.  Meer dan 2000 patriotten trokken naar de moskee, die ze met stenen bekogelden.  Reden was dat de moslims de teruggave van een moskee in de nabij gelegen stad Karlovo eisten, een moskee die in het begin van de 20ste eeuw door het communistisch regime onteigend werd.
Moefti Mustafa Hadschi is diep verontwaardigd en heeft het over een progrom.  Bulgarije geniet de twijfelachtige eer het hoogste percentage – 13% – moslims bij de bevolking te kunnen tellen.  De rechtbank moet binnen de maand een beslissing nemen.

Het armste land van de EU verzet zich ook tegen de toevloed van illegalen uit Syrië en is met de bouw van een 30 km lange muur aan de grens met Turkije begonnen, opdat asielzoekers slechts via de officiële grensovergangen Bulgarije kunnen betreden.
De binnenlandminister Tzvetlin Yovshev uitte zich hierover: “Als we de vluchtelingenstroom niet onder controle krijgen, dan zullen we hier een humanitaire crisis beleven, die heel ons sociaal systeem zal vernietigen.”  Alsof we dat hier niet al jaren aanklagen…
Bovendien waarschuwde hij voor een toename van de georganiseerde misdaad en het infiltreren van terroristen samen met de vluchtelingen.

 

Zuid-westen Engeland onder water. Schaal- en weekdieren werden gered

Geplaatst op door

Overstromingen in Engeland: bescherming schaal– en weekdieren kreeg voorrang boven die van mensen

Schade overstromingen in Engeland deels te wijten aan groene bevlogenheid. Davey en Fellon rollend over straat.

Grote delen van Engeland zijn overstroomd door hevige regenval. Uiteraard proberen groen bevlogen politici dit weer op het conto te schrijven van de verschrikkelijke opwarming van de aarde (die 17 jaar geleden is gestopt). Maar dat wordt zelfs vanuit de Met Office ontkend. Dit heeft tot openlijke onenigheid geleid tussen Lib Dem energieminister Ed Davey en zijn conservatieve staatssecretaris, Michael Fallon.

Lees verder

En Nigel Farage spint er garen bij.  Minder geld naar hulp in het buitenland, geef het uit om de eigen bevolking te helpen. En hij geeft een sneer naar de ‘groene’ agenda, waarbij kevers en vogels belangrijker zijn dan de boeren.  Wat met het EU-solidariteitsfonds?  Tja, “we zijn niet echt heel populair daar in Brussel.”

Kris? C’est qui?

Geplaatst op door
verkiezing2014 CD&V2 Waarheen met Vlaanderen

Waarheen, zeg me waarheen?
Studio Brussel

Waar men gaat langs Vlaamse wegen, komt men Kris Peeters tegen.

Pijnlijk.  De minister-president on tour wordt in de hoofdstad van Vlaanderen niet herkend.

 

“Il y a de nombreux entrepreneurs très actifs ici“, krijgt hij te horen.

“C’est une découverte pour vous ?”,  “Is dat een verrassing voor u?” vraagt de journaliste van RTL.   “Oui“, antwoord Kris Peeters, één en al glimlach.

Elections 2014: Kris Peeters en campagne à bruxelles où il est bien méconnu

Opzij, opzij, opzij…

Geplaatst op door

MM900236531[1]Opzij, opzij, opzij.
Maak plaats, maak plaats, maak plaats.
Wij hebben ongelooflijke haast.

De regering Di Rupo wil nog gauw voor 25 mei enkele (nou ja…) benoemingen verwezenlijkt zien.

  • Johnny Thijs van Bpost zou opgevolgd worden door een PSer.
  • De Rijksdienst voor Pensioenen krijgt met zekerheid een PSer: Sarah Scaillet of François Perl.
  • De MR mag aantreden voor FOV Binnenlandse Zaken met Isabelle Mazarra.
  • Over de leiding van ons aller Staatsveiligheid moet nog beslist worden onder drie partijgetrouwen: Jaak Raes (CD&V) of Cédric Visart de Bocarmé (cdH), 2 nieuwkomers, en de huidige baas Alain Winants (Open Vld) wiens mandaat al dan niet verlengd wordt.
  • De CDH mag wellicht ook een graantje meepikken voor de functie van baas van het Planbureau,  Pierre Crevits (cdH).
  • En de CD&V moet zoetgehouden worden met Annemie Rombouts (CD&V) uittredend directielid en partijgenoot van Wim Coumans, als hoofd van de Autoriteit voor financiële diensten en markten (FSMA).

Zonder twijfel allemaal uiterst bekwame mensen die na een zorgvuldige selectie als beste voor de job uit de bus kwamen.

Bron: De Tijd – politieke benoemingen bis