Maandelijks archief: oktober 2013

Nieuws uit BorgerBronx

Geplaatst op door

Borgerbronx-300x192Ondertussen in BorgerBronx….

Na de schietpartijen deze zomer op de Turnhoutsebaan en in de Guldensporenstraat werd de vermoedelijke dader deze week aangehouden. De bewuste schietpartijen zouden om een afrekening in het drugsmilieu gaan. De aanhouding op zich is een toe te juichen feit.

Maar daar houdt het niet mee op.

Wat zal er gebeuren met de “lustige schutter”? Zal hij een welverdiende straf krijgen of zal hij, met hulp van zijn (pro Deo) advocaat tot slachtoffer van alles en nog wat herleid worden en een geminimaliseerde straf krijgen? Of zal ook hij wegens één of andere procedurefout onmiddellijk op vrije voeten worden gesteld?

Trouwens, zelfs een welverdiende straf is hier niet zo erg. Met al de rechten en voordelen die door wetmakers werden verzekerd en in absurde wetten werden gegoten heeft geen enkele crimineel nog iets te vrezen hier. Zelfs een gevangenisstraf niet, behalve dan een tijdelijke vrijheidsberoving. Dat is zeer tijdelijk want met de wet Le Jeune kan zelfs een zware misdadiger vervroegd vrijkomen. In het regeerakkoord staan een aantal (zachte) wijzigingen aan deze wet maar de voorwaardelijke invrijheidsstelling blijft. Een pikant detail: zelfs deze onvoldoende wijzigingen worden door de Liga van de Mensenrechten aangevochten als zijnde in strijd met de Belgische Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Men zou zich kunnen afvragen of deze beide instanties ook aan discriminatie doen, van de slachtoffers dan.

Ook werd bekend dat op bevel van de Burgemeester een café aan het Moorkensplein voor één maand moet sluiten wegens drugsoverlast. Ook een toe te juichen feit.

Maar daar houdt het niet mee op.

Als één locatie wordt gesloten dan verplaatst alles zich naar een andere locatie, dat is normaal en dat hebben we in het verleden ook al kunnen vaststellen. Zolang er vraag is zal er ook aanbod zijn, ook dat is een feit. Het is simpel een kwestie van economie. Dus zal er heel wat meer nodig zijn dan een tijdelijke sluiting van één locatie. Nu zijn de bewoners van en rond het Moorkensplein verlost van deze overlast, tijdelijk toch. Wij hopen met hen allen dat dit probleem door de juiste aanpak overal zal verdwijnen.

IJdele hoop? Misschien, want daarvoor zullen er heel wat meer en veel strengere maatregelen nodig zijn. Om te beginnen moeten zogenaamde “softdrugs” ook verboden worden want die zijn ook schadelijk voor de gebruikers. Maar dan zal heel de politiek-correcte linkse meute op haar achterste poten staan. Hun gehersenspoelde en door softdrugs gebruik benevelde geesten hebben geen klare kijk meer op de realiteit.

Elliot NessElliot Ness, uw reporter aan het verrijkte front

Cijferdans

Geplaatst op door

EUSSR“Daar gaat ons geld “

willemHistorische woorden van de laatste Nederlandse premier met hart voor de zaak, een man die niet slechts aan zijn eigen carrière dacht, maar in eerste instantie begaan was met het land en de burgers, Willem Drees. “Daar gaat ons geld “schijnt hij gezegd te hebben, toen hij in voorbereidingen die uiteindelijk zouden leiden tot de oprichting van de EU in zijn huidige vorm , de Duitse kanselier Konrad Adenauer en de Franse president Coty door een park zag wandelen van de plek waar de voorbereidende onderhandelingen gehouden werden.

Had Drees een kristallen bol of bezat hij bovennatuurlijke gaven ? Geen van beide, Drees was een nuchtere politicus, die ons land bestuurde tot 1958, waarna de aftakeling begon onder leiding van premiers van verschillende politieke kleuren, die echter allen slechts een ding voor ogen hadden, eer, macht en eigenroem, daarmee de taak waarvoor zij waren gekozen in steeds sneller tempo verwaarlozend.

En dat betekende  nadat de bevolking zo was gemasseerd door de politiek dat zij middels de EU met daaraan gekoppeld de gezamellijke munt, de euro, in Europa zouden gaan genieten van een zonnige toekomst, er een nieuw hoofdstuk werd geschreven voor de geschiedenisboeken van onze kinds kinderen, De ondergang van het Europese Rijk. Nog even dreigde er roet in het politieke spel te komen dat de leiders zich hadden voorgesteld, door het feit dat voorafgaande aan de farce van het Verdrag van Lissabon , de Nederlanders middels een stemming tegen het Verdrag stemden, samen met de Fransen, maar dat vervelende vuiltje werd gauw door  Jan Peter Balkenende weggewerkt, een 2e stemming / referendum was volgens hem niet nodig en de gevangenispoorten van de EU sloten zich achter de burgers, voorgelogen door hun zelf gekozen politici.

Hierin ligt tevens het wrange element van de EU. Niemand kan beweren, dat hem of haar met het pistool op het hoofd de EU is opgedrongen. Maar wij waren te druk met geld verdienen, ons leven op te bouwen, te genieten en de paar twijfelaars werden honend weggelachen, azijnpissers, domoren, dwarsliggers.

Nu zitten wij in het Jaar van Europa. De gezamelijke P.R. acties uiteraard vanuit Brussel geredigeerd om ons de EU aantrekkelijk te maken met drogredenen die valer zijn dan een oud gordijn . De uit Brussel gelanceerde actie “Europees Jaar van de burger 2013 ” waarin ons wordt verteld dat het niet om Europa gaat, maar om ons (!?) en wij mee mogen debatteren, is het voorlopige toppunt van Brusselse schijnheiligheid.

Ieder P.R bureau dat wil berichten over de EU en haar verworvenheden ontvangt rijkelijk subsidies, MAAR uitsluitend indien de berichtgeving POSITIEF is , maar dat had u al verwacht. De kosten van deze Brusselse actie welke uiteraard een voorspel is voor de Europese verkiezingen in 2014 worden angstvallig geheim gehouden, maar worden geschat op circa  65 à 70 miljoen euro, zodat u mee mag betalen aan iets wat u, of althans velen onder u niet wenst.

Even een paar cijfers : In 2011 bedroeg het budget van de EU € 140 miljard. Inmiddels is dat bedrag fors opgelopen naar boven de € 180 miljard. Zes procent van het budget word uitgegeven aan  zgn. organisatie- en personeelskosten, dus € 840 miljoen wordt mede betaald aan een stel onrendabelen om ze te laten proberen de rest van het budget , € 131,8 miljard uit te laten geven. Uitgeven aan wat, aan wie en waarom ? Hier zijn 24.000 onrendabelen mee bezig die daarvoor ook nog eens betaald worden en niet zo misselijk ook ! Alleen het in de gaten houden van de Europese banken, een nieuwe Brusselse hobby die vanuit Frankfurt a.s. jaar haar intrede gaat doen gaat € 300 miljoen kosten!

De Zwitserse regering heeft uit laten rekenen dat de kosten om bi-laterale verdragen te sluiten met alle 28 EU landen aanzienlijk minder kosten dan een volledig EU lidmaatschap dat de Zwitsers ZES maal meer zou kosten.

De zoveel gepredikte Verenigde Staten van Europa zijn een utopie van een groepje  megalomane steeds rijker wordende mannen en vrouwen, maar staan in geen enkele verhouding tot de werkelijkheid. De toekomst zal bewijzen dat deze Verenigde Staten er slechts zullen komen onder dwang, fysieke of economische en dat vroeg of laat de burgers het niet langer zullen accepteren dat zij in doorsnee € 2000 per hoofd per jaar kwijt zijn aan zaken waarom zij niet gevraagd hebben laat staan waarmee een overgroot deel die zich nu pas realiseert in welke gigantische val zij zijn getrapt  mee akkoord gaan.

De EU treedt ieder democratisch principe met voeten. Onder het voorwendsel dat de burger te dom is het voordeel van dit nieuwe aardse paradijs te waarderen, wordt er over hun hoofden besloten wat goed voor hen de EU dictators is en de geschiedenis heeft bewezen waartoe dit kan leiden. Armoe, opstand, oorlog. Maar misschien zijn dit juist de dingen die een EU nastreeft, de burger wordt apathisch, murw gebeukt en zal alles gelaten over zich heen laten gaan.

Totdat, ja totdat wat, komt er dan toch een bestorming van een Brusselse Bastille ?

Het is te hopen!

Geen nieuws

 

Blauwe mannekes, die zijn verdacht

Geplaatst op door

Ook de smurfen zijn meer dan verdacht

Zwarte Piet is verdacht maar wat met die blauwe smurfen? 

Nu de jacht op Zwarte Piet is geopend, mag de aandacht toch nog wel eens gevestigd worden op die andere indoctrinatie die onze kinderen moeten ondergaan. De Franse onderzoeker Antoine Bueno analyseerde de stripreeks van de smurfen in het boek Le petit livre bleu: analyse critique et politique de la société des Schtroumpfs en kwam tot meer dan ontnuchterende vaststellingen. Uit kleine kindjes die de verhalen van de ogenschijnlijk onschuldige blauwe mannetjes onder ogen krijgen, moeten totalitaire dictators voortkomen.

De Grote Smurf bijvoorbeeld is gewoon de baas, zonder dat daar verkiezingen aan te pas kwamen en hij blijft het ook ongecontesteerd levenslang. Hij weet alles beter en beslist namens zijn onderdanen. Die opereren steeds in groep en worden zeer onpersoonlijk genoemd naar hun professionele bezigheid: knutselsmurf of keermakersmurf. Erger nog is het gesteld met de smurfen die een naam krijgen op basis van fysieke afwijkingen, zoals de alomgekende brilsmurf. Ze wonen in bescheiden huizen die duidelijk samen opgetrokken werden, allemaal in dezelfde identieke stijl. Het (schaarse) meubilair komt ontegensprekelijk uit één fabriek en laat weinig ruimte voor persoonlijke inbreng.

Grote Smurf draagt een rode broek en een lange witte baard. Wie herkent in hem niet Karl Marx?

Vijand Gargamel, de vleesgeworden griezel, heeft dan weer alles van de nietsontziende kapitalist. Hebzucht, egoïsme en machtswellust drijven hem maar de collectief optredende smurfen, onder de bezielende leiding van Grote Smurf, zegevieren altijd.

Eén leider, willoos volgende massa, de vijand kapitalist (met niet mis te verstane joodse trekken): op een subtiele manier krijgen onze kinderen bij het lezen van deze verhalen sympathie voor figuren als Stalin of Hitler.

Het boek van Antoine Bueno rolde van de persen in 2011. We zijn vandaag ruim twee jaar later en welke maatregelen werden genomen? Geen enkele. De smurfen zijn nog steeds vrij te koop in de handel.

Dat doet vrezen dat het niet zal volstaan om het fenomeen Zware Piet aan te klagen bij de Verenigde Naties opdat het ook snel zou verdwijnen.

Doorbraak

Luxeverzuim

Geplaatst op door

Wat een gezever weer over schoolgaande kinderen die met hun ouders op vakantie trekken vooraleer de officiële schoolvakantie begint.  Reportages op de luchthaven.  Vragen en antwoorden van vertrekkende passagiers.  Alsof het om misdadigers gaat.  Mieke Van Hecke slaat de bal mis.  Wie herinnert zich niet de laatste dagen verveling op school na de examens?  Geen les, slechts bezigheidstherapie.  Of de verplichte inzet voor karweitjes allerhande in de school.

En dan maar meteen dreigen met financiële sancties.

Gaat ze zich ook zo opwinden over de Marokkaanse gemeenschap die steevast – niet enkele dagen – maar soms weken later terugkeert van een vakantieverblijf in de  familievilla in het thuisland?  Of die niet naar school gaan als er lessen / schooluitstappen op de agenda staan, die niet met de leer van Allah overeenstemmen?  Of die moslim feestdagen als een legitiem verzuim zien?

Meteen is er een nieuw woord geboren: luxeverzuim.  Het “wij” en “zij” verhaal.  De kapitalisten tegen de dompelaars.

Groot onderwijslicht minister Smet zag meteen het probleem dat zich zou stellen met de allochtone gemeenschap als die op het matje geroepen wordt bij een verlengde vakantie in september.  Maar dat is uiteraard geen luxeverzuim.

Vanuit Brasilia liet hij weten:

‘Het verbaast mij dat de piste van sancties voor luxeverzuim weer gelanceerd wordt, omdat bij de onderwijsconferentie over dat thema anderhalf jaar geleden alle betrokkenen het erover eens waren dat dit niet de goede weg was om het probleem te verhelpen. De onderwijsverstrekkers geloofden toen meer in sensibilisering.’

FVE

 

 

Gaan de EU en het IMF samen op rooftocht?

Geplaatst op door

IMF en EU: handen af van spaargelden!

Vlaams Belang, PVV, FPÖ en Front National dienen samen resolutie in

Op initiatief van Europarlementslid Philip Claeys (Vlaams Belang) dienden de Europese parlementsleden Marine Le Pen (Front National), Laurence Stassen (PVV), Franz Obermayr (FPÖ) en Claeys zelf samen een ontwerpresolutie in tegen de ‘denkoefening’ van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) om ‘eenmalig’ 10% van alle spaartegoeden in de eurozone aan te slaan.

In de resolutie (bijlage) wordt erop gewezen dat elke confiscatie van spaartegoeden het vertrouwen van de spaarders in de banken en de economie in het algemeen ondermijnt, met alle gevolgen van dien. Het is bovendien verwerpelijk om opnieuw belastingen te heffen op geld dat eerder al aan belastingen is onderworpen. Ook het heimelijke karakter van de voorgestelde maatregel, “een belasting die kan worden geheven vooraleer mensen zich eraan kunnen onttrekken”, is laakbaar.

De ontwerpresolutie roept het Europees Parlement, de Commissie en de Raad op om deze geplande hold-up ondubbelzinnig te veroordelen.

Philip Claeys diende vorige week overigens een schriftelijke vraag met voorrang in om het standpunt van de Commissie te kennen. De Commissie en de lidstaten moeten duidelijk kleur bekennen.

De maatregel die het IMF voorstelt is de zoveelste illustratie van het feit dat de euro een bedreiging vormt voor onze welvaart. Niets is nog veilig. Na de spaarders worden ongetwijfeld de huiseigenaars aangepakt.

Meer hierover

en ook in DS

“Wie van u is vóór steniging?”

Geplaatst op door

norwegen-2“Wie van u is vóór steniging?”

In maart van dit jaar heeft er in Noorwegen een vredesconferentie plaats gehad , een islamitische vredesconferentie.  Op 19 oktober werd hierover een video door het Media Research Center verspreid, die een beeld geeft van de vredesintenties der deelnemers.  De congresgangers beschouwen zichzelf als  doordeweekse, normale moslims, absoluut geen extremisten.  Ze zijn van mening dat ze eindelijk open en bloot voor hun “ware geloof” mogen pleiten.

Bij een stemming over de interpretatie van de sharia, waren ze het er bijna unaniem over eens dat steniging en hand afhakken goddelijke straffen van Allah zijn, wetten van de goddelijke rechtspraak, waaraan niet te tornen valt, en die overal ter wereld zou moeten toegepast worden.

norwegen-4De baardman-spreker vraagt zich ironisch af wat de media en de politici hierover zullen zeggen.  Of nu alle moslims uit Europa zullen gedeporteerd worden?

Tot zover het nieuws over de gematigde islam in Europa.