Mechelen roept op tot betalend Kerstmis

Mechelse christenen draaien op voor Kerstmis

In de nasleep van de beslissing van het Mechelse stadsbestuur om moslims mee te laten betalen voor de logistiek rond het Offerfeest, heeft burgemeester Bart Somers (Open Vld) zich ook voorgenomen om de lokale christenen te laten opdraaien voor het Kerstfeest. De christelijke gemeenschap, een belangrijke meerderheid in de Maneblussersstad, reageert verbolgen.

De organisatie van de kerstmarkt kost alle Mechelaars, en dus ook de moslims, handenvol geld.

“Zo’n kerstmarkt kost meer dan ze opbrengt”, berekende de burgemeester. “Door de aanwezigheid van diverse jeneverkramen moeten we extra agenten en stadswachten inzetten, en die kosten geld. Zeker op Kerstmis zelf, een officiële feestdag waarop agenten dubbel betaald moeten worden. Al die kerstverlichting in de winkelstraten betekent ook een serieuze meerkost op de energiefactuur, om nog maar te zwijgen van de gage voor de acteurs in de levende kerststal. Bovendien komen de mensen door de economische crisis eerder om gratis mee te genieten van de artificiële gezelligheid dan om het zoveelste houten postuurke te kopen waar ze niets mee kunnen doen.”

Die jaarlijkse meerkost, die vaak tot in de tienduizenden euro’s loopt, wil het stadsbestuur nu verhalen op de christelijke gemeenschap. “Kerstmis is een christelijk feest, maar de kosten ervan worden gedragen door alle Mechelaars”, argumenteert Somers. “Of je nu moslim, sikh, jood, atheïst of anders gezind bent, je betaalt mee, en dat vinden wij niet fair. Daarom vragen we de christenen om een kleine bijdrage te betalen voor de organisatie van het kerstfeest. Vijftien euro om de hele binnenstad gezellig te maken tijdens de donkerste wintermaand, dat is nu toch niet te veel gevraagd?”

Boycot
De christelijke gemeenschap is echter verbolgen en roept op tot een boycot van het kerstfeest. “Broeders en zusters, maak dit jaar geen adventskrans, koop geen kerstboom, stuur geen kaartjes naar familie en vrienden, en hang zeker geen idiote kerstman aan je gevel die zogezegd je raam inklimt”, foetert aartsbisschop Léonard, die zich als spreekbuis van de misnoegde katholieken opwerpt. “We zullen nog eens zien of het stadsbestuur voet bij stuk houdt als de omzet van de Ava en de Action drastisch de dieperik in gaat, of als de kalkoenboeren met hun stock blijven zitten.”

Jan-Pieter De Leugheneire bij De Raaskalderij

Zogezegd

MM900236531[1]Zogezegd

 “Ik ben niet bang om mijn handen vuil te maken”

Koen Geens (CD&V), Minister van Financiën in VTM nieuws.  Hij is bereid aan de verkiezingen van volgend jaar deel te nemen, al weet hij nog niet op welke lijst en of hij die ook zal trekken.

Nvdr: Verras ons eens, meneer Geens, al ligt dat moeilijk bij een minister van financiën.

Mannelijk of vrouwelijk?

El Computador

Een lerares Spaans probeerde aan haar klas uit te leggen dat in het Spaans, in tegendeel tot bijvoorbeeld het Engels, zelfstandige naamwoorden mannelijk of vrouwelijk zijn.  Huis bijvoorbeeld, is in het Spaans vrouwelijk: La Casa, potlood daarentegen is een mannelijk zelfstandig naamwoord: ‘El Lapiz’. De lerares kreeg daarop een vraag van een van de studenten: “Welk geslacht heeft het Spaanse woord voor computer”?

In plaats van direct een antwoord te geven op deze vraag, besloot de lerares de klas op te delen in twee groepen, meisjes en jongens, en ze vroeg hen om zelf te gaan bepalen of een computer een mannelijk of vrouwelijk zelfstandig naamwoord was. De lerares vroeg aan elke groep om met vier redenen hun keuze voor het mannelijke of vrouwelijke zelfstandige naamwoord te onderbouwen.

De groep jongens besloot dat het woord computer zonder twijfel een vrouwelijk woord was. Het moest dus écht ‘La computadora’ zijn volgens hen, omdat:

1. Niemand anders dan de schepper van de computer begrijpt de logica ervan.

2. De taal waarmee computers met elkaar communiceren is onbegrijpelijk voor alle anderen.

3. Zelfs de kleinste foutjes worden in het computergeheugen opgeslagen om later terug gehaald te kunnen worden…

4. Tot slot vonden de jongens dat je, zodra je een band opbouwt met een computer, je je halve salaris moet uitgeven aan ‘accessoires’..!

Maar het wordt beter, want ook de groep meisjes hebben hun keuze verantwoord onderbouwd. Zij gingen niet over één nacht ijs en kwamen tot de constatering dat computers mannelijk zijn, en daardoor dus ‘El Computador’ moesten heten in het Spaans, omdat:

1. Voordat je iets met hem kunt moet je hem eerst opstarten.

2. Ze bevatten veel gegevens, maar kunnen niet zelfstandig denken.

3. Ze worden geacht problemen op te lossen, maar meestal vormen ze zelf het probleem.

4. Zodra je ze hebt gekozen, realiseer je je dat je, als je iets langer had gewacht, een beter model had kunnen hebben.

Of het ertoe doet weten we niet, maar het verhaal eindigt met de conclusie dat de meisjes wonnen. Het is inderdaad.. ‘El Computador’..!

Claro?

Marieke

Verrijkte maatschappij, verziekte samenleving

Verrijkte maatschappij, verziekte samenleving

Terwijl de EU zich bezig houdt met het bannen van exotische gewassen en diersoorten, zet het ramen en deuren open voor ziektes.

Een wereldreiziger, richting Westerse kookpotten, maakt plannen voor de trek naar zijn bestemming:

Ik ga naar Europa en ik neem mee:  mijn donkere huidskleur, mijn religie, mijn kindjes,  mijn afwijkende seksuele voorkeur, mijn politieke mening, mijn vrouwen, concubines, bomma’s en bompa’s, ooms en tantes, neefjes en nichtjes, mijn bidtapijtje, mijn sandalen, mijn flodderkleed, mijn sluier…

En ik laat achter: mijn papieren, mijn geld, mijn gezondheid…

en als wederdienst importeer ik naar het gastland exotische ziektes, zodat de dokters niet werkloos worden.

Erik TackEen vraaggesprek hierover met Dr. Erik Tack, huisarts en Vlaams volksvertegenwoordiger:

 “Moeten we omwille van de massa-immigratie binnenkort opnieuw tbc-sanatoria openen?

Beste Erik, het Antwerpse OCMW liet weten dat het niet aan alle hiv-patiënten zonder verblijfsdocumenten aidsremmers terugbetaalt. Jij had jouw bedenkingen? Lees verder

In de brievenbus: jongeren zonder diploma

MM900285281[1]In de brievenbus

AKOESTIEK

“Oef! Ik dacht eerst verkeerdelijk dat dit lag aan het spijbelgedrag en het niet willen leren van allochtone jongeren maar daar werd in het rapport niet van gesproken. Vorige week werd een studie uitgebracht dat de slechte akoestiek van de Vlaamse klaslokalen dé grote oorzaak is van het niet behalen van een diploma. Vijftig jaar geleden waren er relatief weinig uitvallers maar toen was de akoestiek in de oude klaslokalen perfect…”

Ludo

Nvdr: Tja, we snappen het ook niet zo best.  We zijn ten rade gegaan bij onze redactie Architectuur en aanverwante wetenschappen.  Hierbij een voorbeeld van een perfecte akoestiek, waarbij de slaagkansen op een afsluitend diploma veel hoger liggen.

Ons vir jou: blanke vrouwen vermoord door negers

Voortrekkersmonument

Voortrekkersmonument

Ons vir jou: blanke vrouwen vermoord door negers

31 redenen om op 10 oktober  te betogen tegen geweld

31 Redes hoekom JY op 10 Okboer 2013 by ons moet aansluit!

31 blanke Z-A vrouwen werden dit jaar vermoord door negers.  En dan durft men nog te beweren dat dit allemaal niet echt gebeurt, dat er slechts een angstklimaat gecreëerd wordt, dat het slechts om rechtse racistische propaganda gaat!

31 White South African Women have already been MURDERED this year by BLACK men! …and still some claim that this is not happening and talking about it is labeled “Fear Mongering” and “Racist Rightwing Propaganda”!

Lees de namen!  Kijk naar de ouderdom van sommigen!… en zeg me dan of dit slechts om propaganda gaat!

READ these names! LOOK at the ages of some of these women! …and then try and tell me this is propaganda!

1. January 2013 – Fiona Finnis (57), Centurion
2. January 2013 – Elamrie Smit (47), Muldersdrift
3. January 2013 – Hettie Phillips (51, Cradock
4. January 2013 – Lorraine Shepheard (78), Port Elizabeth
5. January 2013 – Elna van Heerden (78), Belfast
6. January 2013 – Annetjie van Rooyen (76), Parys
7. February 2013 – Lorraine Adam (63), Bethuli
8. February 2013 – Dawnsy Mieny (43), Kaapstad
9. February 2013 – Carmen van der Westhuizen (38), Welkom
10. March 2013 – Suzie Willemse (84), Port Elizabeth
11. April 2013 – Nadine Prinsloo (20), Centurion
12. April 2013 – Shirley Soffiantini (63), Umhlanga
13. May 2013 – Traudel Kretschmer (76), Piketberg
14. May 2013 – Jenny Lachenicht (57), Kemptonpark
15. May 2013 – Annebe Lategan (31), Reigerpark
16. May 2013 – Carmen Mathe (37), Willowvale
17. May 2013 – Babs Roos (70), Klerksdorp
18. May 2013 – Erka Rousseau (73), Wellington
19. June 2013 – Melinda Lee Bam (30), Gravelotte
20. July 2013 – Onica Bakkes (25), Saldanah
21. July 2013 – Isabel Hugo (67), Clocolan
22. July 2013 – Lizelle le Roux (42), Molteno
23. July 2013 – Judith Muller (84), Vanderbijlpark
24. July 2013 – Claudi van der Merwe (33), Hendrina
25. August 2013 – Vivien Ponte (57), Oranjeville
26. August 2013 – Miems Robberts (64), Mooinooi
27. August 2013 – Rina Stassen (72), Kemptonpark
28. August 2013 – Janetta van der Walt (60), Margate
29. September 2013 – Noreen Bryant (85), Hermanus
30. September 2013 – Elsabet de Bruyn (71), Brandfort
31. September 2013 – Doris Labuschagne (72), Duncanville

There! I just gave you 31 reasons to be part of the Red October Public Protest action on 10 October 2013!

THIS NEEDS TO STOP!!!!!! Sx

https://www.facebook.com/redoctober2013
Peter Murray / Sunette Bridges

Moet kunnen

Zoals algemeen bekend zijn de monarchen van de koninkrijken der Lage Landen en het bijhorend  heuvellandschap ten zuiden op rustpensioen gegaan.  Bij de troonswissel van de Oranjes verwees brouwerij Bavaria naar het vrolijke verleden van de voormalige kroonprins Willem-Alexander.  Hij was niet bepaald een triestige plant en hij kreeg als bijnaam “Prins Pils”.

Cijferdans

CijferdansCijferdans

Antwerpen bóven

28% van de Antwerpse jongeren verlaat de school zonder diploma. 27% in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Gent 22%, Genk, Mechelen en Oostende 19% en Turnhout 18%. Het Vlaams gemiddelde is 14%.

Bron: Steunpunt Studie- en Schoolloopbanen

 

Wie bepaalt het immigratiebeleid in Duitsland… en andere EU-lidstaten

Wie bepaalt het immigratiebeleid?

In 2007 werd in Duitsland een nieuwe immigratiewet goedgekeurd.  Na het Turkse protest volgde de kritiek van de Europese Commissie.

Zes jaar geleden stemde een ruime meerderheid in de Duitse Bondsdag een nieuwe immigratiewet. Die bepaalt dat wie in het kader van een huwelijk naar Duitsland wil immigreren een minimale kennis van de Duitse taal moet kunnen aantonen en minstens achttien jaar dient te zijn.

De achterliggende bedoeling was de instroom van niet of slecht integreerbare huwelijkspartners – en in het bijzonder de gedwongen huwelijken – enigszins aan banden te leggen. Ook bij onze oosterburen was men immers tot de vaststelling gekomen dat door het systeem van volgmigratie het integratieproces telkens van nul moet beginnen. Alles bij mekaar ging het om een eerder beperkte maatregel die al wie het goed meent met de integratie van immigranten in Duitsland, eigenlijk alleen kan toejuichen.

“Geen wetten zonder Turken”
Maar zo hadden heel wat Turkse organisaties het niet begrepen. Zij liepen storm tegen de nieuwe wet en schuwden daarbij de grote woorden (racisme, discriminatie,…) niet. De voorzitter van de Turkse gemeenschap liet bij die gelegenheid in niet mis te verstane bewoordingen weten dat het niet kon dat het parlement weinig of geen rekening had gehouden met de opmerkingen die door de Turkse verenigingen waren gemaakt. De boodschap was duidelijk: “Geen wetten zonder Turken”, zoals het populaire Turkse dagblad Hürriyet kopte.

Er kwam ook scherp protest van de Turkse regering, die zich andermaal het recht toe-eigende zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een Europees land. Zo liet het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken weten dat het bereid was de integratie van de Turkse gemeenschap in Duitsland te ondersteunen, op voorwaarde dat de nieuwe immigratiewet alsnog zou worden ingetrokken.

Turkije kreeg ondertussen het gezelschap van de Europese Commissie. Die kondigde onlangs immers aan dat ze een procedure tegen Duitsland wil opstarten. De Duitse taaltests zouden namelijk indruisen tegen de bestaande EU-regels, die er geenszins op gericht zijn de ‘gezinshereniging’ te bemoeilijken. Verschillende Duitse politici reageerden begrijpelijkerwijs verbolgen op demarche van de Commissie.

Fundamentele kwestie
Het gaat hier voor alle duidelijkheid niet om bijkomstigheden, maar om een fundamentele kwestie. De beslissing over wie onder welke voorwaarden toegang krijgt tot het land, en er aanspraak kan maken op sociale tegemoetkomingen en andere rechten, behoort immers tot de kern van de soevereiniteit.

EUSSRDaarover dienen diegenen te beslissen die er aan het einde van de rit de gevolgen van dragen en er de rekening voor betalen. Dat zijn in dit geval de Duitse kiezers, democratisch vertegenwoordigd in de Bondsdag in Berlijn, en niet de onverkozen bureaucraten in hun ivoren torens in Brussel, Straatsburg of Luxemburg.

Dirk De Smedt, VB Magazine