Revolutionair idee van onderwijsexperte: iedereen even dom

MM900236531[1]In Duitsland woedt er momenteel een discussie over het nut van huistaken, resp. de afschaffing ervan.
Sociologe  Jutta Allmendinger, onderwijsexperte en voorzitster van het WZB, Wissenschaftszentrums Berlin, gooide de stok in het hoenderhok toen ze de afschaffing van huistaken voor scholieren eiste.  De reden, die ze daarbij aanvoerde, was dat sociaal zwakke en “scholingszwakke” ouders hun kinderen niet daarbij kunnen helpen.  Daardoor zou volgens deze dame een sociale scheur gebetonneerd worden.

Critici, die haar voorzet perfect wisten in te schatten, repliceerden dat het hierbij niet echt om de huistaken ging maar wel om “de absurde logica van degenen, die alles en iedereen gelijk willen zien”.   Het klinkt bijna als een verwijt dat kinderen, die in een normaal functionerend gezin opgroeien, daardoor een onredelijk voordeel krijgen.  En dat mevrouw Jutta Allmendinger waarschijnlijk het liefste overal goede, of desnoods slechte ouders voor alle kinderen wil zien.  Hoofdzaak is dat ze allemaal eender zijn.

Wat zou de volgende eis kunnen zijn?  Als we de logica doortrekken, moeten dan misschien alle kinderen in de toekomst in een kindertehuis opgroeien, opdat de staat de opvoeding en de scholing kan overnemen en dat op deze wijze alle kinderen dezelfde – dus slechte – kansen in het leven krijgen?  Worden ouders gedegradeerd tot een fokduo?  Wat een verschrikkelijk toekomstbeeld!

Het gezin is de kleinste eenheid van de samenleving.  Men zou moeten dankbaar zijn voor elk goed functionerend gezin en niet willen proberen aan deze pijler te knagen.
Het WZC is een Duits onderzoekscentrum op het gebied van sociale wetenschappen in West-, Midden- en Oost-Europa.  Het houdt zich vooral bezig met de globalisering.
De maakbare mens schijnt hun uiteindelijk doel te zijn: iedereen gelijk.  Als het enigszins kan liefst robotten met afstandsbediening.  En als er eentje blijft haperen: snel vervangen door een kloon van mevrouw Allmendinger.

FVE

Bron: diverse Duitse kranten

De demografische bom: moslims zijn geen minderheid

islam wolf-schaap
De meest verspreide mythe van de westerse dhimmi’s is dat de moslims een minderheid zijn en derhalve bijzondere bescherming en attenties nodig hebben.  Zijn ze dat wel?

Er zijn 1.5 miljard soennitische moslims wereldwijd.  Dit aantal overtreft de 1.1 miljard katholieken en de 1 miljard hindoes.  Ze zijn weliswaar “nog” een minderheid in de westerse landen, maar ze ontwikkelen zich snel demografisch tot een meerderheid.

In Groot-Brittanië bezoeken meer gelovigen moskeeën dan kerken.  In de top vijf van de meest geliefde babynamen staat Mohammed daar eerst vóór Jack en Harry.  In Frankrijk werden  er in deze generatie meer moskeeën gebouwd dan katholieke kerken en in Zuid-Frankrijk staan er nu al meer moskeeën dan kerken.  Mohammed-Amine is er de populairste dubbele naam, vóór  Jean-Baptiste, Pierre-Louis, Leo-Paul en Mohammed-Ali.
In het land b zijn 50% van alle nieuwe geboortes moslims en lege kerken worden tot moskeeën omgevormd.  Ook hier is de meest geliefde babynaam Mohammed en van de eerste 7 babynamen zijn er 6 moslim.  Ook in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag staat Mohammed bovenaan op de populariteitslijst.

De Europese moslimbevolking heeft zich in één generatie verdubbeld en blijft dit doen.  Tegen 2025 zal een derde van een Europese boorlingen moslim zijn.  Men kan niet naast de demografische ontwikkeling kijken.  Een derde van alle moslims in Frankrijk en Duitsland zijn tieners of jonger – bij de autochtone bevolking is dit een vijfde.  Een derde van alle moslims in Groot Brittanië of het land b zijn onder de vijftien jaar – bij de autochtone bevolking is dit een vijfde.  Indien men alle leeftijdsgroepen bijeen telt zijn ze nog in de minderheid, maar dat zal niet lang meer duren.

De islam is de snelst groeiende godsdienst ter wereld.  Hij groeit sneller dan de wereldbevolking: een vierde hiervan is moslim.  Moslims zijn met 235% toegenomen tijdens de laatste halve eeuw; christenen met slechts 47%, hindoes met 117% en boeddhisten met 63%

Bij het bekijken van deze cijfers kan men moeilijk nog over een moslim minderheid spreken.  Meerderheden zijn niet slechts een statistische momentopname, maar een culturele en demografische trend.   De samenstelling van een land gebeurt niet door het verleden, of door het heden, maar door de toekomst, door de ingeslagen richting.
En die richting wijst naar een moslim meerderheid in Europa.  De meeste Europese regeringen hebben dat als een feit aanvaard en handelen er ook naar.  Er zijn weliswaar momenteel nog meer Europese niet-moslims, maar cultureel gaat men ervan uit dat de toekomst islamitisch zal zijn.

Ingekort artikel van Daniel Greenfield, Canada Free Press, bewerkt door Golfbrekers redactie.

De EU moet hopeloze landen failliet laten gaan

EUSSRDe EU moet hopeloze landen failliet laten gaan

De voortdurende weigering van Europa om de banden met noodlijdende lidstaten te verbreken, hindert het economisch herstel. Volgens een journalist van de Financial Times zou Europa het Amerikaanse voorbeeld van het onlangs failliet verklaarde Detroit moeten volgen.

Het faillissement van de voormalige metropool Detroit volgt slechts enkele jaren na de ineenstorting van General Motors, de ooit legendarische autofabrikant uit ‘Motown’. In beide gevallen werden gedurende enkele decennia de fouten opeengestapeld en werd geweigerd de realiteit eerder onder ogen te zien.

Deze twee faillissementen zijn tevens een symbool voor een ander voordeel wat de Verenigde Staten ten opzichte van Europa hebben: een grotere bereidwilligheid om afscheid te nemen van een aflopende zaak, zodat meer succesvolle projecten ruimte krijgen om te groeien. Stoppen met kansloze ondernemingen is een teken van kracht, en geen zwaktebod. Wil Europa – en dan met name de eurozone – korte metten maken met de crisis, dan moet het een voorbeeld nemen aan de keiharde aanpak van de Amerikanen. Lees verder

Landverraad

Uit vrijgegeven Britse geheime documenten blijkt dat bondskanselier Helmut Kohl (CDU) in 1982 met Margaret Thatcher sprak over de immigratie van Turken in Duitsland. 

Hij meende dat het binnen de eerstkomende vier jaar nodig zou zijn het aantal Turken met de helft de verminderen.  Maar hij kon dit niet publiek verkondigen.  Hij vond dat het voor Duitsland onmogelijk was de Turken, in hun toenmalig aantal, te assimileren.  Duitsland had geen probleem met Portugezen, met Italianen, zelfs met  Zuidoostelijke Aziaten omdat deze gemeenschappen goed integreren, maar met de Turken lukte dit niet, omdat ze uit een andere cultuur kwamen.

Duitsland had na de tweede wereldoorlog 11 miljoen gevluchte en verdreven mensen uit de Duitstalige gebieden in het oosten geïntegreerd; dat waren Europeeërs en vormden geen probleem.
Als voorbeeld voor de botsende culturen noemde Kohl de verplichte huwelijken en het zwartwerk van de Turken.  Daarom vond hij dat elke tweede Turk Duitsland zou moeten verlaten en voor de andere helft zou hij speciale omscholing voorzien.  Iedereen zou verplicht worden Duits te leren.
Ook Helmut Schmidt, een SPD-kanselier(Golfbrekers heeft hierover al bericht), wou niet meer Turken.

Spijtig dat die mannen toen niet de daad bij het woord gevoegd hebben.  Veel problemen zouden Duitsland bespaard gebleven zijn.

Als toppolitici weten dat ze foute beslissingen nemen, die hun land schade berokkenen, en toch willens en wetens hun bevolking een rad voor de ogen draaien en laten betalen voor het ondermijnen van de eigen cultuur en financiële toestand, is dat dan geen landverraad?

FT
Bron: Der Spiegel

Warm, warmer, heetst

Het wordt warm.

Men voorspelt de warmste dag van het jaar, maar in China doet men er een schepje bovenop.  Restaurants plaatsen hun tafeltjes en stoelen in het water zodat de gasten lekker met de voetjes in het verfrissend nat kunnen eten, keukens worden broedmachines, waar kippeneieren na twee weken gevuld zijn met kippenembryo’s, de zon doet geparkeerde auto’s ontvlammen,
Intussen minstens 10 hitte-slachtoffers alleen al in Shanghai, een advies van de overheid om zo veel mogelijk binnen te blijven, mensen zoeken verkoeling in het water, kaarsen smelten door de hitte, vlees kan men braden op de straatstenen.

 

 

Belgische staatsschuld is niet 104,5 maar 655 procent van het bbp

nieuw symbool voor Vlaanderen

De officiële statistieken van de overheidsschuld geven een zeer gedeeltelijk beeld van de ware omvang van die schuld. Voor België is de echte staatsschuld ruim zes maal zo groot als de officiële.

Wat vandaag voortdurend verteld wordt over de evolutie van de staatsschuld en de mate waarin men die publieke financiën onder controle heeft, vertoont maar bitter weinig band met de harde realiteit ter zake.

http://www.knack.be/opinie/columns/johan-van-overtveldt/belgische-staatsschuld-is-niet-104-5-maar-655-procent-van-het-bbp/opinie-4000356977313.htm

Oud-koningin-weduwe of nieuwbakken koningin: één pot nat

omgekeerde kroonMathilde laat zich inspireren door successie-ontduikende Fabiola

Mathilde brengt gronden onder in vennootschappen

Mathilde stelt familiefortuin veilig

Koningin Mathilde heeft met haar broers en zussen een nieuwe patrimoniumvennootschap opgericht om een deel van het familiefortuin te beheren. Handig en ook fiscaal voordelig, schrijft De Standaard in zijn ochtendeditie van gisteren.

Eind vorig jaar al heeft koningin – toen nog prinses – Mathilde samen met haar twee zussen Elisabeth en Hélène en haar broer Charles Henri d’Udekem d’Acoz de Groupement Forestier de Losange (GFL) opgericht. Maar pas vorige week donderdag verscheen de oprichtingsakte van GFL in het Belgisch Staatsblad. Het was royaltywatcher Thierry Debels die ze opmerkte.

De bvba doet dienst als patrimoniumvennootschap met daarin ruim 3,33 miljoen euro aan hoofdzakelijk onroerende goederen, namelijk de gronden, bossen en vijvers rond het kasteel van Losange nabij Bastenaken, waar Mathilde haar kindertijd doorbracht. Mathilde brengt in totaal voor 675.000 euro onder in GFL.


Een lid van de koninklijke familie die een vennootschap opricht: sinds de commotie begin dit jaar rond de intussen ontbonden privéstichting waarmee koningin Fabiola successierechten zou kunnen ontlopen, roept zoiets toch vragen op. ‘Een patrimoniumvennootschap heeft vooral tot doel om de onroerende goederen binnen de familie te houden’, merkt Debels op. ‘En bij adellijke families is men daar nogal gevoelig voor.’
Concreet vermijdt deze constructie dat het domein van Losange versnipperd geraakt bij het overlijden van Mathilde of een van haar zussen of broer. In dat geval krijgen erfgenamen aandelen in de vennootschap die het onroerende familiefortuin beheert, niet de gronden zelf.

Nog concreter betekent het dat de belgische staatskas het nakijken heeft.  De Flup mag dan geen groot licht op de schoolbanken geweest zijn, maar hij heeft bij nonkeltje Boudewijn wel geleerd dat “nonkeltje eerst komt, en dan pas nonkeltje’s kinderen”… of dat het eigen familiebelang primeert op het staatsbelang.  Zijn adellijke echtgenote kreeg van thuis uit ook de passende opleiding.

Als wij dat proberen, zijn we burgers zonder verantwoordelijkheidszin,  bedriegers en dieven. Voor alle verdere informatie, tips en goede raad, wende men zich tot de bewoners van het Paleis van en in Laken.

Bron: alle ‘kwaliteitsmedia’ van het land b

FVE

 

 

Oosterweel: het spook van een verdwenen polderdorp

Oosterweel, de oude en nieuwe nachtmerrie van de Vlaamse regering


Een nieuwe aanbesteding voor de Scheldetunnel en de ringwerken op de Antwerpse linkeroever is noodzakelijk. En de Vlaamse regering mag zich niet verbergen achter het zogenaamd uitblijven van een Europese beslissing in het Oosterweeldossier. Dat blijkt volgens De Tijd uit het antwoord dat Europarlementslid Philippe de Backer (Open Vld) kreeg van EU-commissaris voor Interne Markt Michel Barnier.
De Europese Commissie “hoeft geen formele beslissing te nemen over de aanbesteding van het Oosterweelproject”, schrijft Barnier. In de technische discussies heeft de Commissie de aandacht van de Vlaamse autoriteiten enkel gevestigd op het “wettelijk kader waaraan moet worden voldaan”. “Bij die besprekingen kan niet vooruit gelopen worden op de uiteindelijke Vlaamse beslissing.”

Zoals algemeen bekend sloot de Vlaamse regering in 2009 een contract met het consortium Noriant voor de bouw van de Oosterweelverbinding.  Een jaar later werd er afgezien van een deel van de geplande werken, o.a. de Lange Wapperbrug (nvdr. de term “brug” is niet correct – het gaat om een viaductconstructie).  De Europese Commissie komt daardoor de het besluit dat de originele plannen gewijzigd, t.t.z. deels ingekort, deels vervangen, zijn en dat er om die reden een nieuwe aanbesteding aan de orde is.

EU-commissaris Barnier maakte tevens melding van een klacht van een concurrent van Noriant  over het verloop van de aanbesteding zodat een ‘regeling’ (lees ‘gefoefel’) tussen de EU en de Vlaamse regering mede door die klacht erg onwaarschijnlijk is.

Noriant zal het mislopen van het contract of het schrappen van de “brug” en een deel van het traject niet blauw-blauw laten.  Schadevergoedingen van om en nabij 1.3 miljoen euro werden genoemd.  Een welles-nietes spelletje volgde: geen recht op vergoeding, wel recht op vergoeding.  Die genoemde 1.3  miljoen zou de vergoeding zijn voor gepresteerde diensten zoals het sluiten van het contract met BAM en het indienen van bouwaanvragen.  Als het kind maar een naam heeft.  Kwestie van het Muyters niet te moeilijk te maken als hij aftrekbare kosten op de eindbalans van de Vlaamse regering moet boeken.

Vlaams minister-president Kris Peeters beloofde tegen begin juli duidelijkheid over het dossier na een onderonsje met de EU-commissaris.  Nu werd alles “over het zomerreces getild” – da’s Wetstraatees voor uitstel tot in de herfst.

noriantA

Studio Rony

Wat er ook van zij, Noriant zal er niet armer van worden.  Wij wel.

FVE

Zogezegd

MM900236531[1]Zogezegd

“Bedreigingen tegen ons worden almaar brutaler”

“De politiek creëert valse hoop. En critici die hun illusie doorprikken, moeten als misdadigers aan de kaak gesteld worden. En de dreigementen worden almaar brutaler. Onlangs reisde er een belangrijke Vlaamse handelsmissie naar de Verenigde Staten. Ik was er niet bij, maar achteraf kreeg ik volgend bericht van wat er gezegd is. (neemt een papier en schraapt de keel): ‘Op de exportmissie in Houston vertelde een topminister aan de journalisten dat iedereen die kritiek had gegeven op het ACW, één voor één zouden worden aangepakt. En terwijl hij dat vertelde, maakte hij van zijn hand een revolver en schoot hij.’ Ik ken de context van die uitspraak niet. Ik weet niet of de politicus in kwestie iets had gedronken of niet. Ik weet wel dat ik het er ver over vind.”

Ivan Van de Cloot, econoom, in  http://www.knack.be/nieuws/belgie/dreigementen-tegen-ons-worden-almaar-brutaler/article-4000362418745.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-31/07/2013

“chrislam” het te gronde gaan van het christelijke Avondland

 

islam, de ideale partner voor geestelijke tirannie en machtsverwerving

islam, de ideale partner voor geestelijke tirannie en machtsverwerving

De kerken lopen leeg, hier en daar hoor ik dat enkel de paus nog wat naïevelingen op de been kan brengen maar dat hij, zoals al de andere regeringen, bang is van de duivelsgodsdienst.
Zelfs als men niet gelovig is, juist dan, zou men dit artikel helemaal moeten doornemen en zoals ik, dit als een bevestiging te zien dat er geen god bestaat, laat staan een opvolger, en dat godsdiensten sterk geworden zijn zoals de politieke stelsels, nl. door machtsverwerving, oorlogen en tirannie.
De islam echter is de enige die daar duidelijk over is, en zoals Dr. Hans-Peter Raddatz in zijn “Von Allah zum Terror” formuleerde:

“In geen andere cultuur, laat staan in enige religie, is de codificatie van moord, roof, slavernij en schattingsafpersing (EB: jizya) religieuze plicht. In geen andere religie is de gesanctioneerde legitimatie van geweld als de wil van God tegenover anders gelovigen aan te treffen, zoals die door de islam als integraal bestanddeel van haar ideologie in de koran gecodificeerd en in de historische praktijk bevestigd is. Ten slotte is er geen enkele stichter van enige religie wiens voorbeeldwerking oorlogsvoering omvatte, noch het in opdracht liquideren van tegenstanders, zoals dat bij Mohammed daarentegen wel het geval was.

Lees verder