Maandelijks archief: augustus 2013
PUB
Einde vreetmaand van moslims, de balans
’t Is weer feest voor moslims, en feesten maar.
Belgische moslims in jihad: Onze jongens maken hun islamgeloof waar.
Afgeluisterde telefoongesprekken door de Belgische staatsveiligheid halen alle twijfels weg: de tientallen Belgische jihadisten die in Syrië actief zijn, maken zich op grote schaal schuldig aan oorlogsmisdaden.
De Belgische takfiri – extremistische moslims – mochten allen ‘iemand de keel oversnijden’. Eén van de vele onthoofdingen verricht door Belgische jihadisten werd met videobeelden op YouTube getoond. Een veertigtal Belgische jihadisten met als leider de 22-jarige Houssien Elouassaki uit Vilvoorde begaan de gruwelijkste oorlogsmisdaden, die men zich maar kan inbeelden.
Misbruik van ‘goedgelovige jongeren’
De Vilvoordse burgemeester Hans Bonte (sp.a) maakte duidelijk dat de voormalige gehandicaptenverzorger Houssien Elouassaki misbruik maakte van ‘goedgelovige jongeren’ om hen voor de jihad in Syrië te ronselen: “Ik ken meerdere vaders die hebben getracht om hun meegelokte zonen terug te halen. Maar het is nog niemand gelukt.”
“Onthoofding, verkrachting en moord zijn geen misdaad”
De beelden van een oudere man, die met een bot mes werd onthoofd door Vlaams en Franssprekende Belgen van Arabische origine, vormen slechts het topje van de ijsberg. In de omgeving van de luxevilla in Aleppo, waar ze vertoeven, maakten Belgische rebellen zich schuldig aan de verkrachting en moord op dertig vrouwen. Onthoofding, verkrachting en moord zien deze takfiri niet als een misdaad indien het slachtoffer sjiiet, alawiet, christen of seculier is.
Lees verder; toppunt van feesten is doden en verkrachten
De misdaad van Mark Grammens!
Je bent 80, je hebt 55 jaar met hart en ziel gewerkt, geijverd, vernieuwd in de Vlaamse journalistiek, je hebt dat gedaan terwijl in al die jaren je oren evolueerden van hardhorig tot potdoof (je zou dus verwachten dat bijvoorbeeld dat aspect een eerbetuiging motiveert, hoe intiem en persoonlijk ook, want je bent een favoriete medeburger als gehandicapte, of wij doen toch alsof) , je stopt met schrijven omdat alles is volbracht. Wat gebeurt er dan bij ons? Niks, buiten een hommage in Tertio (via een pagina over de boekenpassie van de leeuw van de media) en een lang gesprek in ‘t Pallieterke over journalistieke groei, Vlaanderen en België en de buitenlandse politiek.
Wat zich noemt de Grote Pers van Vlaanderen keert Mark Grammens de rug toe. Welke misdaad pleegde hij om het schervengerecht van het politiek correcte denken te moeten ondergaan?
Lees verder: http://de-bron.org/content/de-misdaad-van-mark-grammens#sthash.aID2Mb1K.IT48CCnU.dpuf
“Gratuit” stemadvies in Duitsland
“Gratuit” stemadvies in Duitsland
De aartsbisschop uit Freiburg, Robert Zollitsch, voorzitter van de Duitse Bisschoppenconferentie, mengt zich in de kiesstrijd. Hij hoopt dat de AfD, de Alternative für Deutschland, een euro-kritische partij, geen deel zal kunnen uitmaken van het federale parlement.
“Onze toekomst ligt in Europa en niet in een terugkeer naar de nationale staten.” maakte hij bekend. Volgens hem gaat het slechts om “enkelen met nostalgische gevoelens”, wiens plannen hij hoopt te zien mislukken bij de minimum kiesdrempel van 5%.. Hij ziet geen alternatief voor de euro. Niet dat er veel Duitsers zullen rekening houden met het stemadvies dat deze katholieke kerkvorst uitvaardigt, maar toch is het schaamteloos wat hij zich permitteert.
Wij hebben in het verleden ook een soortgelijke toestand bij ons gehad.
Bekend gebleven in dit verband is ondermeer de verklaring van de Brugse bisschop De Smedt dat stemmen voor de Volksunie een doodzonde was.
FVE
Politieke partnerruil in zicht?
De N-VA heeft de grootste moeite om vrouwelijke lijsttrekkers te vinden, zo blijkt.
In Antwerpen heeft de SP.A dan weer meer topvrouwen dan de partij nodig heeft, het aanbod ‘sterke mannen’ oogt daarentegen schraler.
EUSANTO, Unser Untergang
Monsanto, dit bedrijf tracht met het genetisch manipuleren van met vooral mais zaad een planten ras te produceren dat resistent is tegen een aantal insecten en ziektes.
Prachtig kunnen we zeggen, ware het niet dat het mais zaad dat de naam SMARTSTAX draagt, ACHT verschillende gifsoorten bevat, waarvan bij lange na nog niet vast staat welke invloed deze uiteindelijk zullen hebben in de menselijke voedselketen.
Het verhaal is logisch, het zaad “bevat” gif, het daaruit geteelde mais wordt als diervoeder gebruikt, u eet vlees en uiteindelijk zoals proeven met muizen en ratten hebben aangetoond, zal uw lichaam een hoeveel gif moeten verwerken die mogelijk boven de toegestane toleranties ligt.
Maar “het geweten” uit Brussel dat zo bekommerd is om onze gezondheid, u weet wel, die van de juiste olijfolie, de gereglementeerde wc-pot, de besparende douchekop, de gezondste mais voor onze uiteindelijke braadkippen, hebben weer een onderonsje gehad en de Mosanto geschenkjes (miljoentjes) in ruil voor toestemming onder elkaar verdeeld met volgende strategie.
Nadat 6 weken geleden de landbouwministers van de 28 EU landen er niet uitkwamen en er geen meerderheid behaald kon worden om SMARTSTAX op de EU markt toe te laten, werd 2 weken geleden een 2e stemming gehouden, waarbij Duitsland zich WEER van een stem onthield. Dit betekende dat er voor de 2e keer geen absolute meerderheid ( of minderheid) behaald kon worden, MAAR ALS DAT HET GEVAL IS, stellen de EU regels het de commissie vrij om ZELFSTANDIG te beslissen en besloot de commissie dan maar om het licht op groen te zetten SMARTSTAX mais in de EU te kunnen importeren, van hypocrisie en manipulatie gesproken, dit scenario stond al bij de beginne vast.
De EU is toch zo bekommerd om uw en mijn gezondheid. Hoeveel € is daar weer aan de vingers blijven plakken?
Voor de leken even duidelijk maken, in MARTSTAX bevinden zich ZES verschillende insectengiften en TWEE plantenverdelgingsmiddelen ( Glyfosaat en Glufosinaat) hetgeen de plant in interne kringen reeds de naam giftplant heeft opgeleverd. Insectendeskundigen beweren met grote stelligheid dat met name de teruggang in de bijenpopulatie te wijten zou zijn aan genetisch gemanipuleerde zaden. Bijen zijn in tegenstelling tot politici en ambtenaren wel van levensbelang voor onze samenleving. Lees verder
Voor Eigen Erf
Onze kassiers op de wegen beroofd
Aan ouden van dagen op klaarlichte dag
Hun beursje met spaargeld ontrukt
Onze roomblanke dochters onteerd
Waarheen mijn vaderland
O Nederland ontwaak
Gooi al dat zwarte tuig eruit
Ons land voor ons
Op naar de Blanke Macht!
Een citaat van Gerard Reve. 1974
Nu pas, 2013, gaan de ogen open.
“We zijn een land van lafbekken”
In het vorig opiniestuk van Sam van Rooy verwees hij naar het tv-programma Knevel en van den Brink en naar de journalist en islamcriticus Joost Niemoller. Onderstaand artikel van zijn pen verscheen enkele dagen geleden:
We zijn een land van lafbekken
Twee keer bij Knevel en van den Brink een tafel vol laffe wegkijkers.
Zijn wij een volk van lafbekken? Ik vrees van wel. De islam gaat maar over één ding: Geweld, geweld, geweld. De vraag is dan hoe je je daar tegenover opstelt. Duik je? Ja, dat doen de meesten in dit land. Als iemand het mikpunt wordt van geweld, dan; Duiken, wegkijken, vermijden, vergoeilijken, nuanceren, zwijgen. Ook de Nederlandse moslims doen dat trouwens. En dit maakt de geweldsideologie succesvol.
Het viel me nu twee keer op bij de tafel van Knevel en van den Brink. Twee keer was er een vrouw die bedreigd werd door moslims. Twee keer omdat die vrouwen in kwestie zich hadden uitgesproken. Allochtone vrouwen die, ieder op hun manier, zich proberen te verhouden tot het dictaat van de islam, op een individualistische manier.
Monique Samuel met haar kritiek op de Egyptische Moslimbroederschap, die ze heel nadrukkelijk presenteert als geen kritiek op de islam, of op moslims, en die, om een wit voetje te halen bij de moslims die haar bedreigen, nog eens extra trapt in de richting van de Nederlandse islamcritici, die ze populisten noemt. Ebru Umar, die zich presenteert als een moderne Turkse vrouw, seculier. Hoe ze zich nu precies verhoudt tot de islam, dat is mij niet zo duidelijk, maar ze heeft problemen met de dwang van de gebedsoproep in Turkije, daar schreef ze een stukje over en toen werd ze bedreigd.
Misschien ziet ze zich vooral als een Nederlandse vrouw, of misschien als een Turkse en een Nederlandse vrouw. Dat doet er verder niet zo toe. Maar in elk geval meent ze zich de vrijheid te kunnen veroorloven van iemand die in de Nederlandse samenleving leeft, waar je geacht wordt te kunnen zeggen wat je vindt. Over de vrijheid van meningsuiting kun je grote woorden spreken. Maar wat is vrijheid van meningsuiting waard als je je uitspreekt op individuele wijze, je daardoor bedreigd wordt door Nederlandse moslims en iedereen zwijgt?
Het gaat mij hier niet eens om wat Ebru Umar of Monique Samuel nu wel of niet precies zeiden en wat ik daar dan wel of niet over zou vinden. Wat ik vooral beklemmend vind, is het laffe zwijgen aan die tafel. Het wegkijken, het vaag relativeren. Het zijdelingse opmerkingen maken over de toon waarop. Het zo snel mogelijk over willen gaan tot de orde van de dag.
Tja, dan denk je toch aan Theo van Gogh. Die lag daar toch wel heel alleen op straat toen die moslim hem te pakken had genomen. Vooral zo eenzaam omdat zo weinigen op dat moment hun woede uitspraken. Niet de woede over het feit dat er iemand vermoord werd. Maar de woede over al die moslims die toen zwegen, over al die bedreigende moslims in ons land, over al die goedpraters en sussers en verzoeners op precies dat verkeerde moment. En vooral, die niet hun woede uitspraken over het gewelddadige karakter van de islam.
Twee keer aan de tafel van Knevel en van den Brink werd er van alles gezegd in de sfeer van ‘dat is verschrikkelijk, dat bedreigen.’ Of: ‘Dat geweld en dat bedreigen wil ik absoluut niet goedpraten, maar…‘ Er was weer eens niemand die de moed had zich uit te spreken over de geest van die bedreigers, en dat is de geest van de geweldcultuur die de islam is.
Het is zo simpel. Je hoeft het alleen maar eens te zeggen.
Dat je het niet pikt, hier in Nederland, dat je niet alleen een beetje schudt van ach en wee, of wat begint te neuzelen over de toon van het debat, of over het tonen van respect aan godsdienstigen, maar dat je je woede toont, en je alleen al door je woede uit te spreken, en de consequenties trekt uit die woede, eindelijk eens gaat werken aan die beschermende muur tegen het islamgeweld dat keer op keer in dit land de kop opsteekt, en nauwelijks wordt bestraft.
Ik wil graag van dit land houden. Het is mijn land.
Maar het valt niet mee om te houden van een land waar zoveel lafbekken wonen.
Geplaatst door Joost Niemoller op 3 augustus, 2013 – 11:29
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/08/we-zijn-een-land-van-lafbekken
De islam en de vrijheid van meningsuiting
De islam en de vrijheid van meningsuiting
In Nederland laait het debat over de vrijheid van meningsuiting in relatie tot de islam weer op. Het begon met een spraakmakende aflevering van ‘Zomergasten’, waarin de Nederlandse cabaretier en vrijdenker Hans Teeuwen toegaf dat hij uit angst voor islamitisch geweld aan zelfcensuur doet.
Teeuwen liet een fragment zien van de bekende Britse islamcriticus Pat Condell, die in een van zijn befaamde toespraken fel kritiek levert op de islam en de moslimwereld. Teeuwen vertelde daarbij: “Ik ben bang voor geweld. Ik loop niet de hele tijd met angst rond. Maar ik loop wel met zelfcensuur in m’n hoofd rond. Ik ben wel ergens tegenaan gelopen, dat het niet vrijblijvend meer is om er grappen over te maken of te ridiculiseren.” En: “Islamofobie is een raar begrip. Alsof kritiek op een religie een ziekte is. Ik denk niet dat het een ziekte is om weerzin te hebben tegen religie in het algemeen en in het bijzonder tegen de islam.” Lees verder