![MM900236531[1]](https://i0.wp.com/www.golfbrekers.be/wp-content/uploads/2013/02/MM9002365311.gif)
Zogezegd
“Turken willen noch kunnen zich integreren”
Helmut Kohl, voormalig CDU partijvoorzitter en kanselier van Duitsland
Maandelijks archief: juli 2013
Vlaanderen geeft de toekomst van zijn kinderen weg.
Het Franstalige vijandbeeld van de Vlamingen zet, naast onze rechtse en foute oriëntatie, vooral onze vermeende gierigheid in de verf. Wij nieuwe rijken, ondankbaar voor wat wij in betere tijden van de Walen allemaal zouden gekregen hebben, weigeren om van onze overvloed te delen met onze minder ondernemende landgenoten. Wie te midden de Vlaamse werkelijkheid leeft, krijgt nochtans een andere indruk.
De Vlaamse geschiedenis is er voortdurend één geweest van geven en toegeven zonder ooit te nemen. Een deel van het Franse, Waalse en Nederlandse grondgebied, en een nog groter percentage van hun bevolking, is hun door Vlaanderen afgestaan of aangeleverd. Anders dan sommige buurlanden en dan de Coburgs heeft Vlaanderen nooit verre landen leeggeroofd. Maar het heeft wel uit eigen middelen de Europese cultuur aanzienlijk verrijkt.
In de communautaire verhoudingen komt er geen eind aan de Vlaamse vrijgevigheid. Nadat Vlaanderen in de tijd van de talentellingen ettelijke morzels grond naar Wallonië heeft laten overhevelen of bij de erkenning van Brussel als derde gewest voorgoed buiten zijn eigen bevoegdheid geplaatst heeft, zijn de ontvlaamste gemeenten van Vlaams-Brabant nu ook afgestaan. Van faciliteiten voor Vlamingen in Vlaams-Brabant zal nu geen sprake zijn.
Inmiddels vertrekken jaarlijks miljarden euro’s als transfer naar Wallonië met voelbare gevolgen voor de Vlaamse welvaart. Tal van zwakkeren ondervinden hoe hun uitkering of hun voorzieningen net niet toereikend zijn om menswaardig te leven: de Vlaamse economie brengt de benodigde geldmiddelen wel op, maar ziet ze dan weggegeven worden. Gearriveerde academici en mediacraten voelen de gevolgen daarvan niet aan den lijve, en hun minachting voor communautair “gehakketak” demonstreert hun superioriteit tegenover de kleine luiden voor wie het gat in de begroting wél een beslissend verschil maakt.
Vandaag neemt Vlaanderen bovendien deel, zo ongeveer als koploper, aan een nieuwe Europese wedstrijd in vrijgevigheid. De begunstigden zijn de zogenaamde asielzoekers en andere niet-rechthebbenden op inwijking die hier toch verblijven. Het wordt heel erg fout gevonden om op de voorzieningen voor deze arrogante en allesbehalve dankbare groep te beknibbelen. Toch hebben andere Europese regeringen maatregelen genomen om de ergste excessen van het asielmisbruik in te dijken. Vlaanderen daarentegen is machteloos overgeleverd aan een beleid van gedogen en regularisatie, dat alvast financieel een reusachtige aderlating betekent. Daarnaast is er de onbecijferbare sociale kost, de schade aan “het kostbare weefsel” (want het gaat heus niet alleen om “úw centen”, zoals een aan de toog bedachte verkiezingsleuze ons vandaag voorhoudt). Dat beleid wordt opgedrongen door de Franstaligen, in het kader van hun streven om Vlaanderen op alle mogelijke manieren schade te berokkenen, maar ook door de eigen bovenklasse. Zij ziet steun aan een verspillend beleid als graadmeter van haar eigen morele superioriteit tegenover de onderklasse die ouderwets “als een goede huisvader” de nationale welzijnsmiddelen wil beheren.
Ook een ijkpunt in deze voortschrijdende beschadiging van onze samenleving is de uitsluiting van Vlaamse kinderen uit Antwerpse scholen ten gunste van “achterstandskinderen”. Dat zijn kinderen uit families die in hun thuisland doorgaans niet tot een achtergestelde groep behoren, anders hadden ze de middelen niet gehad om hier te geraken. Hier eisen ze in scholen bekostigd door Vlaamse ouders de plaats op van Vlaamse kinderen. Deze worden slechts in beperkte aantallen toegelaten, en dan nog vooral om als leeromgeving te dienen voor de niet-Nederlandstalige kinderen, als “taalbad”. Flandre, terre d’accueil!
Vlaanderen geeft de toekomst van zijn kinderen weg. Is dat niet genereus? Maakt dat ons niet tot betere mensen? Le Soir mag ons dan wereldwijd als onverdraagzame egoïsten afschilderen, maar wij baden toch maar fijn in de zekerheid dat geen enkele prijs ons te hoog is om in onze eigen ogen moreel superieur te zijn.
Een man en zijn eend
Werkaanbieding
Werkaanbieding: dyslectici gevraagd door Britse geheime dienst
De Britse geheime dienst GCHQ zoekt dyslectische medewerkers, omdat deze beter zouden zijn in het ontcijferen van codes en het analyseren van complexe problemen.
Een woordvoerder van GCHQ bevestigde gisteren tegenover de Britse krant dat een aantal van de meest getalenteerde medewerkers moeite heeft met lezen, schrijven en het interpreteren van woorden.
De riante kantoren van GCHQ wachten op u
Zoals bekend, is het een eigenschap die voornamelijk doorgegeven wordt van vader op zoon.
Een job op maat voor jongeren, die in het land b toch zo weinig kansen krijgen. Haast jullie, zou ik zo zeggen, neem snel de telefoon, want jullie voldoen ruimschoots aan de eisen. Het is bekend dat jullie vaardigheden niet echt op het gebied van lezen en schrijven te vinden zijn. En het interpreteren van woorden, zoals wetten, verbodsbepalingen, voorschriften e.d. ligt inderdaad ook moeilijk. Daarentegen voldoen jullie absoluut aan de eisen, want versleutelde beveiligingscodes kraken, daar hebben jullie naar verluidt geen moeite mee. Alvast succes gewenst!
Floriaan Terbeke
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2362793/Dyslexia-Britains-secret-weapon-spy-war-Top-codebreakers-crack-complex-problems-suffer-condition.html
Waar men gaat langs Vlaamse wegen…
…komt men wel ergens een moskee tegen
Belangrijkste begunstigde Vlaamse moskeesubsidiëring blijkt … Turkse staat
Uit het antwoord van minister Bourgeois op een vraag van Filip Dewinter blijkt dat in 2012 17 verschillende moskeeën in totaal 575.312 euro subsidies ontvingen. Opvallend is dat maar liefst 9 van de 17 moskeeën die in 2012 met belastinggeld werden betoelaagd, behoren tot de ‘Diyanet’, het Turkse ‘Presidium van godsdienstzaken’, dat onder leiding staat van het ministerie van Algemene zaken van de Turkse premier Erdogan. De voornaamste begunstigde van de Vlaamse moskeesubsidies blijkt dus … de Turkse overheid te zijn. Twee andere moskeeën die gesubsidieerd worden, zijn eigendom van de extreme moslimorganisatie Milli Görüs.
Europese islam?
Voor het Vlaams Belang maakt dit nog eens duidelijk dat de subsidiëring van moskeeën in Vlaanderen allerminst leidt tot de ontwikkeling van een zogenaamde ‘Europese ‘islam’, zoals Geert Bourgeois en de Vlaamse regering steeds beweren. Integendeel, via de moskeesubsidies worden vooral Turkse staatsmoskeeën betoelaagd die onder leiding staan van fundamentalist Recep Tayyip Erdogan, die zelf zegt niet te geloven in een gematigde islam en zich kant tegen de integratie van Turken die in Europa leven. Daarnaast worden zelfs moskeeën gefinancierd die eigendom zijn van een organisatie – Milli Görüs – die zich nadrukkelijk kant tegen de scheiding tussen kerk en staat en onze wereldlijke rechtsorde.
Nieuw decreet
Ondertussen is in het Vlaams Belang een nieuw ontwerp van decreet van minister Geert Bourgeois in behandeling, dat voorziet dat de Vlaamse regering bij de nieuwbouw of renovatie van een gebedshuis voor 30 procent tussenkomt in de kostprijs van de werken. Ook hier kunnen moskeeën een beroep op doen. Reden genoeg voor het Vlaams Belang om dit decreet niet goed te keuren.
Bourgeois wil intrekking van de erkenning van twee moskeeën
Enkele weken geleden liet Minister Bourgeois plotseling weten dat hij de erkenning van twee islamitische geloofsgemeenschappen, met name in Antwerpen en in Waregem, wil intrekken omdat ze volgens de Staatsveiligheid broeihaarden zouden zijn van radicalisering. Merkwaardig was dat de mededeling van Bourgeois er precies kwam op het moment van de berichtgeving over het ophefmakende en moedige bezoek van de Vlaamse Volksvertegenwoordigers Filip Dewinter en Frank Creyelman aan Syrië waarbij nog eens duidelijk werd dat alleen het Vlaams Belang echt bekommerd is om het groeiend aantal door de Islam geradicaliseerde jongeren die in de nabije toekomst ook wel eens in Vlaanderen de daad bij het woord zouden kunnen voegen.
Bron: VL+ Nieuwsbrief VB-fractie Vl. Parl., juni 2013
Vlaanderen bespaart, Wallonië profiteert
Vergroten kan door erop te klikken
Men zegge het voort
Sommige luchtvaartjournalisten blijven in de fout gaan en zijn jaloers en subjectief!
In het verleden hebben we reeds enkele malen de verdediging van Ryanair op ons genomen. Wij hebben geen enkel aandeel in deze onderneming maar willen het niet aanvaarden dat een meute luchtvaartjournalisten maand na maand en met steeds drogredenen en onjuiste informatie deze onderneming in een slecht daglicht tracht te stellen.
Feit is dat er weinig journalisten zijn geweest, zoals deze van de luchtvaart, die met de regelmaat van een klok snoepreizen kregen aangeboden. Ondernemingen, zoals destijds SABENA, maakten er een bijna maandelijks gebeuren van. Telkens een nieuw type vliegtuig aan de vloot werd toegevoegd of telkens er een nieuwe bestemming werd aangevlogen was het prijs. De zogenaamde “inaugurals” gingen niet voor iedereen verloren. Een handvol SABENA-beheerders en directieleden; wat vrienden van de Minister van Verkeer; wat toppers uit de reiswereld en daarbij een klein dozijn zogenaamde “luchtvaartjournalisten” en de “crème” van het Bestuur der Luchtvaart vervolledigden de lijst. Tijdens iedere pretreis werden de beste hotels en uitgelezen restaurants met een bezoek vereerd.
Maar nieuwkomers zoals Ryanair pakten het anders aan en waren de mening toegedaan dat een persconferentie diende te volstaan om heuglijk nieuws mede te delen. Stilaan wilden de luchtvaartjournalisten hun ongenoegen duidelijk laten blijken met deze nieuwe gang van zaken.
Er ontstond een soort stilzwijgende overeenkomst om met de regelmaat van een klok het soort luchtvaartmaatschappijen “à la Ryanair” in de grond te schrijven. Het minste incidentje bij b.v. Ryanair werd opgeblazen tot reuze proporties en de minste roddel werd frontpaginanieuws!
Zo konden we de voorbije maanden lezen over de vermeende oververmoeidheid bij het vliegend personeel van deze luchtvaartonderneming, waarbij het steeds gehanteerde stokpaardje van de veiligheid, ter sprake kwam. Ook op het onderhoud “zou” gespaard worden. Het personeel “zou” slecht worden betaald en niet in orde zijn met de sociale wetgeving. Ook “zouden” bepaalde vluchten met te weinig brandstof zijn vertrokken wegens “besparingen op het gewicht”! Maar al dat geschrijf van die beroepsjournalisten kon niet verhinderen dat ondernemingen zoals SABENA falliet gingen en Ryanir groeide als kool en eerstdaags in de groep van de grootste luchtvaartondernemingen van Europa kan plaats nemen. Maar de vindingrijkheid van sommigen kent geen grenzen.
Zo konden we vorige week, van de heren luchtvaartjournalisten, opnieuw lachwekkende kritiek vernemen over Ryanair.
De titels gingen van “19 jarige piloot van Ryanair mag met 180 passagiers vliegen” tot “jongetje(sic) van 19 jaar mag bij Ryanair met Boeing vliegen”! via “piloot met weinig ervaring mag reeds lijnvluchten uitvoeren”.
Dat deze talentvolle 19 jarige met alle maar dan ook met alle gestelde wettelijke eisen in orde was werd niet duidelijk vermeld. Dat het hier niet over de gezagvoerder maar wel over een nieuwe co-piloot ging was ook meestal maar bijkomend nieuws. Het enige dat we van deze nieuwe aanval op Ryanair kunnen vertellen is dat sommige zogenaamde luchtvaartjournalisten
duidelijk aan het einde van hun latijn zijn en bijna ziekelijke en steeds meer onnozele verhalen beginnen te brengen. Men voelt aan dat ze feitelijk zitten te smeken op het eerste luchtvaartongeval van deze maatschappij om zich dan eens goed te kunnen gaan uitleven.
Ze zouden beter schrijven dat Ryanair de meest gestandiseerde luchtvaartonderneming is met slechts één vliegtuigtype nl. de BOEING 737. Dankzij deze en andere beslissingen van hun directie, die steeds bewezen heeft over een gezonde dosis boerenverstand te beschikken, hebben ze de laagste kostprijs. Ryanair vervoerde reeds tientallen miljoenen passagiers en had nooit één gekwetste. Dat deze feiten sommige luchtvaartjournalisten kwetsen is hun zaak maar sommigen onder hen zouden beter objectief moeten leren schrijven. Hun derderangsberichtgeving wordt steeds meer lezers duidelijk.
Men zegge het voort,
Freddy Van Gaever
Niets is nog heilig, niets is nog veilig
Over het treinongeval in Brétigny bij Parijs zal u ongetwijfeld gehoord hebben. Ook over de triomfantelijke verklaringen van de NMBS, waarbij stoer op eigen borst geklopt werd, want “bij ons worden de wissels wél goed onderhouden”. Het nieuws in de rand zal u wellicht ontgaan zijn. Logisch want zelfs de Franse minister van Transport probeerde dit te verdoezelen.
In de “Journal du Siècle” daarentegen vonden wij een goed overzicht van de bekende feiten. De minister spreekt over een “ietwat onzachte ontvangst” van de reddingswerkers, terwijl het om het verhinderen van hulp, door o.a. met stenen te gooien, tijdens de reddingsactie gaat. Want een groep jongeren had het op de bezittingen van de gekwetste en overleden slachtoffers gemunt.
De” Journal du Siècle” schrijft:
“Terwijl de reddingswerkers de slachtoffers van het treinongeluk op de lijn Parijs-Limoges in Britigny-sur-Orge probeerden eerste hulp te geven, werden ze door een groepje jongeren met stenen bekogeld. Ze werden nl. gestoord bij het plunderen van de doden en gekwetsten.
Nathalie Michel van de politievakbond verklaarde aan de zender Europa 1: ‘Terwijl onze kameraden tegen 17.30 u ter plaatse eerste hulp boden, merkten ze een groepje jongeren op die blijkbaar wilden helpen. Ze moesten echter snel vaststellen dat er van hulp geen sprake was, dat ze slechts daar waren om de gekwetsten en de eerste doden te beroven.’
De politie probeerde vervolgens – zonder succes – de jongeren te verdrijven. De ordediensten en de brandweer worden bekogeld met stenen en de politie moet versterking vragen.‘
Snel neemt het groepje in aantal toe tot ca. 50 jongeren, die proberen de versperringen te doorbreken. Reddingsvoertuigen worden ook het doelwit van een stenenregen. En de lieverdjes beperken hun rooftocht niet tot de weerloze slachtoffers; ook de journalisten en reddingswerkers worden bestolen. GSM’s, walkie-talkies, handtassen en bagage veranderen van eigenaar.
Er werden waarschuwingen uitgereikt en er volgden twee korte arrestaties, maar er bestaat weinig kans de andere daders te identificeren want een aantal camera’s waren buiten bedrijf en de politie had de handen vol bij het assisteren van de reddingswerkers.
France 2 bericht ook over een stenenaanval ongeveer 2 uur na de ontsporing van de trein. Zonder enige reden ontstond er een ‘woordenwisseling’ tussen de politie en een groep jongeren.
Minister van Transport, Frédéric Cuvillier, probeerde het te bagatelliseren. Hij had het over ‘een onzachte ontvangst van de reddingswerkers’ en dat men het echt niet kon hebben over ‘criminele bendevorming’.
Hoe weinig moreel besef moet men hebben om zo’n zwaar treinongeluk te gebruiken als roofterrein? En hoe veel dieper gaan wij – ordelievende, belastingbetalende burgers – nog in het stof moeten kruipen om het uitschot te onderhouden?
Ze eisen respect, de nievanhier-bewoners van Europa. Respect moet men verdienen.
Floriaan Terbeke
http://lejournaldusiecle.com/2013/07/13/catastrophe-de-bretigny-des-jeunes-venus-depouiller-les-morts-et-les-blesses/
“Ze moet beschermd worden”
“De vrouw moet beschermd worden.
Ze moet niet zomaar op straat komen zonder grondige reden. Ze willen van de vrouw een product maken, zodat ze niets meer waard is. Iets dat belangrijk is, ga je dat op straat zetten, tonen aan iedereen? Ge gaat die beschermen, niemand mag eraan komen.
Ik zag een vrouw auto rijden. Totale burn-out. Mentaliteit van de Westerse maatschappij: een vrouw moet werken. Wij hebben dat niet, wij moslims, dat is de taak van de man. Zij moet onderhouden worden. Zij mag niet zomaar gegooid worden op de straat.
Een vrouw moet zich kleden, niet zomaar op straat komen. Ze moet beschermd worden. Enz….”
Wees gerust, we zijn niet gek geworden. We citeerden enkele zinnen uit een bevlogen toespraak van imam Nordine Taouil. Jullie kunnen hier zijn tips en wenken voor een reine, vredevolle, beschermde samenleving beluisteren:
Extremistische imam Nordine Taouil door exmoslims
Marnix
Eindelijk… Google voor de vredeliefhebbers
Moslims kunnen halal googlen
Moslims kunnen sinds kort helemaal halal het internet afspeuren. Voor hen is namelijk de site Halalgoogling in het leven geroepen, die verboden websites filtert. Dat meldt de Pakistaanse krant Express Tribune.
De zoekmachine, die zijn resultaten overigen gewoon via Google en Bing binnenlepelt, weert resultaten van zogenaamde haram – onreine- pagina’s. Het filter blokkeert de toegang tot onder meer porno en goksites, maar ook anti-islamsites en websites met informatie over homoseksualiteit worden afgeschermd.
Volgens de makers voorziet Halalgoogling in een groeiende behoefte van “1,5 miljard moslims wereldwijd die zich zorgen maken over de informatie op internet voor hun kinderen, maar ook voor zichzelf.”
Bron: Dit geruststellend artikel staat in een groot assortiment kranten van alle strekkingen.