Bart Laeremans in de 7de dag

www.vlaamsbelang.orgWij zijn een fan van Bart Laeremans en daarom melden wij dat hij vandaag te gast is bij de  nullenzender in het zgn. debatprogramma De Zevende Dag.

Hij kruist er verbaal de degens met Jean-Jacques De Gucht, (Open VLD), Els Van Hoof (CD&V) en Guy Swennen (SP.a) over het aan de gang zijnde euthanasiedebat… als men hem aan het woord laat komen.

 

De Wiener Sängerknaben zingen

klassische-musikDe Wiener Sängerknaben zingen

Messe No VI in E flat Major D 950 van Franz Schubert

met:

Peter Schreier, tenor
Werner Krenn, tenor
Walter Berry, bas
Wiener Sängerknaben
Herrenchor der Hofmusikkapelle
Hofmusikkapelle Wien
Karl Böhm, dirigent

 

Verdeel en heers

divide-rule

Het wordt natuurlijk weer eens niet in politiek verziekte Main Stream Media gebracht, maar de niet democratisch verkozen President van Europa marionet Herman Van Rompuy zegt het toch echt op 0:27 sec. in onderstaand filmpje [quote]
We descided already on an automatic exchange of information of all kinds of incomes.“.
Daar hebt ge het al. Deze New World Order ministerraad heeft het al beslist.
De uitspraak van Van Rompuy zegt in zoveel woorden dat de inkomsten gegevens wereldwijd gedeeld gaan worden. En dat kan maar één doel dienen. Ziet u het?
Er is één lichtpuntje nl.Poetin, mijn gevoel een geslepen schaker die liever het toneelstuk mee speelt maar terug thuis alles zal afwegen.
Let ook op vanaf minuut 02 waar Van Rompuy toegeeft dat politici slechts acteurs zijn die de orders van hogerhand uitvoeren.

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-y4Mvpts1nI#at=22

http://youtu.be/-y4Mvpts1nI

Uit de reacties op speech van Jan De Nul

besef

De toekomst ziet er angstaanjagend uit. U vindt van niet?  Dan heeft u niet opgelet.

Het ultieme toekomstbeeld van Rijk & Machtig is er een van een rijke, machtige nooit werkende in obscene luxe en van alle geneugten des levens genietende bovenklasse – mannen en vrouwen – van enkele tienduizenden individuen; van een bovenklasse die heerst over alle kennis, technologie, rijkdom en vrijheid.

Maar er moet toch gewerkt worden? Juist, maar niet door Rijk & Machtig.

Het werk zal in steeds maar toenemende mate gedaan worden door de computers, machines en door de ‘werkbijen’; vrouwelijke werkbijen welteverstaan, want voor de onderklasse zullen mannen volledig overbodig gemaakt worden. Onder andere de feministische beweging is erop gericht.

Wie de film ‘Tinker Tailor Soldier Spy’ heeft gezien zal misschien de (onopvallend in een scene verstopte) graffiti ‘the future is female‘ hebben gezien. U mag dat letterlijk nemen. Het zijn de gekende geniepige hersenspoelingen van Rijk & Machtig die momenteel zo duidelijk waarneembaar zijn voor iedereen die zichzelf toestaat het te zien.

De heterogene, krachtige, verantwoordelijke, strijdbare, oprechte ‘Man’ wordt vernietigd. In boeken, in de nieuwsmedia, maar vooral ook op TV en in films.

Vrouwen worden in toenemende mate geportretteerd als capabele, zelfbewuste, over lijken gaande, kinderen hatende, lichtelijk psychopathische bitches, terwijl mannen in toenemend mate worden neergezet als onverantwoordelijke, seks- en drankverslaafde slappelingen, die tot hun 35e bij moeders thuis wonen, de dag verspillen met een spelcomputer – zogenaamd omdat ze geen zin hebben in de verplichtingen van een huwelijk omdat ze na enkele jaren toch door ‘die bitch’ tot een scheiding zullen worden gedwongen, financieel zullen worden uitgekleed en sociaal geruïneerd.

Met dezelfde doelstelling in gedachte kunt ook kijken naar het oververtegenwoordigd zijn van homo’s in films en TV-series (in werkelijkheid 10% van de bevolking, maar in films en tv-series is het aandeel vele, vele malen groter). Waar heterogene mannen worden afgeschilderd als verkrachtende, brallende, vechtende, bezopen barbaren, zijn homo’s in film en op tv fijnzinnige, succesvolle, zelfbewuste, vrouwvriendelijke, evenwichtige übermenschen.

Daar zit een gedachte achter: de vernietiging van het oude rolmodel voor jonge mannen, de vernietiging van het instituut Gezin, de vernietiging van de oude waarden die de plannen van Rijk & Machtig in de weg staan.

Lees verder

De beerputdeksels staan onder druk

slangenenvogelsinbagagedh8

Iedereen zal wel eens van hem gehoord hebben,  Morkhoven-activist Marcel Vervloesem, bekend vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort en daarvoor eindeloos vervolgd door de staatsveiligheid, is opnieuw met spoed opgenomen in het Heilig Hart ziekenhuis te Lier. Hij voelde zich al enkele weken niet goed.
De actievoerder diende reeds tal van operaties, waaronder hart- en nier-operaties, te ondergaan. Hij herstelde ook van kanker. Alhoewel hij tevens aan een ernstige vorm van suikerziekte lijdt, is hij zich steeds voor de slachtoffertjes van seksueel misbruik blijven inzetten.

De “staatsvuiligheid”, een dienst, eerder een privémilitie, die in dit land enkel dient om onwelriekende potjes van bevriende mensen van het regime toe te dekken eer ze publiekelijk in de media verschijnen,  heeft de voorbije 15 jaren al het mogelijke gedaan om Vervloesem definitief het zwijgen op te leggen (talloze valse beschuldigingen; een jarenlang mediaproces waarbij hij als ‘zelfverklaarde pedojager’ en ‘ kindermisbruiker’ door het slijk werd gehaald; verdwijning van alle ontlastende stukken uit zijn strafdossier te Turnhout; herhaalde opsluitingen waarbij hij het slachtoffer werd van eenzame isolaties, folteringen, willekeurige sancties, achterhouden van briefwisseling, bezoekverbod, het langdurig onthouden van de nodige medicatie; een spreekverbod met de pers; een reisverbod; een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven; een verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden; contactverbod met zijn eigen dochter en kleinkinderen; herhaalde huiszoekingen; voortdurende administratieve en juridische pesterijen; uitdrijving door de Geelse Huisvestingsmaatschappij; de verbanning uit Morkhoven; een maandenlange georkestreerde terreurcampagne tegenover zijn dochter en kleinkinderen met medeweten van de Turnhoutse Justitie, de Herentalse politie, het Comité P, de Hoge Raad voor de Justitie, Minister Milquet (CD&H), Minister Turtelboom (Open VLD), het kabinet van  Di Rupo (PS), talrijke kamerleden en de mainstream pers… enzoverder).

Zijn opname in het Heilig Hart ziekenhuis te Lier is ongetwijfeld mede het gevolg van de voornoemde middelen die de terreurvuiligheid  voor haar doofpotoperatie aanwendde. Het feit dat de Belgische overheid ook allerlei pogingen ondernam om Marcel Vervloesem het leven te ontnemen, wijst erop dat zij contacten onderhoudt met de georganiseerde misdaad, waaronder de kinderhandel en de kinderporno-industrie.

Minister Turtelboom ontving enkele maanden geleden een aantal documenten die betrekking hadden op de kindermisbruiken in de Amsterdamse kinderkribben. Zij verzocht de Minister om deze informatie dringend aan de Nederlandse justitie over te maken omdat het proces tegen Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga, toen in een eindfase was beland.  De Minister antwoordde echter niet en heeft de stukken vermoedelijk niet overgemaakt. Turtelboom die voor een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid pleit en voortdurend herhaalt dat zij het gevoel van straffeloosheid wil bestrijden, benoemde uitgerekend procureur Jan Poels van het gerecht van Turnhout dat de kinderpornozaak Zandvoort toedekte, tot kabinetschef.

Aangezien de Waals/belgische belanghebbenden een doofpotpolitiek voeren, die in het dutroux-schandaal, met vertakkingen tot aan het hof,  resulteerde in één beschuldigde met een helpster, pleit ik er voor om de kinderpornozaak Zandvoort en de hiermee aanverwante zaken, door een onafhankelijk internationale instantie moeten onderzocht worden.

Maar het probleem is echter dat de belgische gebuisden in allerlei sleutelposities op europees en internationaal gebied zitten met nog connecties met de binnenlandse vuiligheid, zodat zij dergelijk onderzoek kunnen tegenwerken, afwijzen en blokkeren.

De hypocriete houding van de belgische regering inzake de bestrijding van kindermisbruiken, vindt men ook weer in de belgische politiek ten opzichte van Syrië. Lees verder

Cijferdans

CijferdansCijferdans

Na 16 jaar slechts 11 criminelen teruggestuurd naar Marokko.


Het overbrengingsverdrag tussen Marokko en België dateert van 7 juli 1997 (Staatsblad > Numac: 1999015126). Maar sindsdien werden slechts 5 Marokkaanse gedetineerden (in 1 vlucht, mei 2012) overgevlogen naar Marokko om daar hun straf uit te zitten. Volgende week is een 2de overbrenging voorzien, van 6 gedetineerden. In de belgische gevangenissen zitten meer dan 1300 Marokkaanse criminelen.

Aan dat tempo zullen de meesten  nog lang kunnen genieten van onze gastvrijheid.

960 miljard euro per jaar voor de EU

AKKOORD OVER EUROPESE BEGROTING
De EU-lidstaten en het Europees parlement kwamen, na moeizaam overleg, tot een akkoord over de begroting: van 2014 tot 2020 wordt zij begrensd tot 960 miljoen euro per jaar.
8 februari 2013 bereikten de regeringsleiders van de 27 EU-landen een begrotingsakkoord: onder druk van de noordelijke Europese landen werd flink bespaard. Maar het Europees parlement sputterde tegen, tot uiteindelijk vandaag overeenstemming werd bereikt.

De Europese Commissie, de regering van de Europese Unie, pakte de voorbije maanden uit met ambitieuze plannen om de kwakkelende economie nieuw leven in te blazen. Zo werd begin dit jaar, met het oog op economische relance, een plan ter stimulering van het ondernemerschap voorgesteld.
Ambitie te over, maar voor het realiseren ervan is geld nodig. En dat geld moet komen van de lidstaten.

De door de Commissie voorgestelde begroting (= 1% van de gezamenlijke Europese rijkdom) voor de periode 2014-2020 kwam uit op 1030 miljard euro.
De zuidelijke lidstaten, die economisch slecht presteren, hoopten dat zij op nog meer Europese financiële steun zouden kunnen rekenen. De beter presterende noordelijke landen vonden dat er eerst maar eens gerationaliseerd, zeg maar bespaard moest worden.

De weldenkende pers stelde het voor alsof, na verloop van tijd, alleen de Britse premier David Cameron overbleef met de eis om te besparen. Een foute inschatting, Cameron verloor nooit de steun van de meeste noordelijke landen, Duitsland inbegrepen.
En uiteindelijk haalden die hun slag thuis: 8 februari jl. kwam een akkoord tot stand om de begroting gevoelig in te krimpen. In de periode 2014-2020 zal de Europese Unie het moeten doen met veel minder dan voorgesteld door de Commissie: zij mag jaarlijks 960 miljard euro uitgeven maar de lidstaten moeten slechts 908,4 miljard euro bijdragen (zodat misschien wel een begrotingstekort ontstaat – jamais vu – van 51,6 miljard euro).

De besparing treft vooral de landbouw (zie verder), de cohesiefondsen en de werkingsmiddelen. De middelen van de cohesiefondsen voor investeringen in achtergebleven regio’s) dalen van 354 naar 325 miljard euro. Voor de werking van de Europese instellingen wordt voor 2014-2020 61,6 miljard euro begroot, het grootste deel voor de gebouwen en het personeel (de 55.000 Europese ambtenaren). De lonen van de ambtenaren worden in 2014 en 2015 bevroren, en tot 2020 wordt er 1,5 miljard euro extra op bespaard.
De innoverende plannen van de Commissie worden gevoelig ingekort.
Eigen financiële middelen, waar al jaren om gevraagd wordt vanuit de Commissie en vanuit het Parlement, komen er ook nu niet (“ten vroegste in 2021”). M.a.w. Europa blijft afhankelijk van (de bijdragen van) de lidstaten.

Voor  ‘Connection Europe’, het investeringsprogramma in infrastructuur, energie en ICT, is slechts 29 miljard euro voorzien, i.p.v. 50 miljard zoals gevraagd door de Commissie.
De middelen voor jobs, concurrentie en groei stijgen weliswaar van 91 naar 125 miljard euro, maar de Commissie had 152 miljard euro gevraagd. Bovendien zijn de uitgaven voor ‘Connection Europe’ inbegrepen zodat de totale stijging minimaal is.
Voor specifieke maatregelen ter bestrijding van de jeugdwerkloosheid wordt 6 miljard euro voorzien. Dat is nieuw maar uit het (bestaande) globalisatiefonds (voor werknemers die slachtoffer zijn van de globalisering) wordt dan weer 2,5 miljard geschrapt.
De winnaars van de onderhandelingen zijn dus de regeringsleiders van de noordelijke landen, Cameron op kop.

Dat belet de anderen niet om het, vooral in eigen land, voor te stellen alsof zij bij de overwinnaars zijn. En de Belgische regeringsleider is de specialist in het sublimeren van de werkelijkheid, dat is bekend.
Europa zal België 2 x 66,5 miljoen euro ter beschikking stellen om de gevolgen op te vangen van de sluiting van Ford Genk en ArcelorMittal. Voor plattelandsontwikkeling is 10 miljoen euro extra voorzien (= 80 i.p.v. 70 miljoen euro). Peanuts. Want anderzijds zal België aan Europa 5% douane-inkomsten meer moeten doorstorten (= 80% i.p.v. nu 75%). En de Belgische land- en tuinbouwers zien hun koopkracht 17% dalen: het Europees landbouwbudget wordt verlaagd van 420 naar 373 miljard euro, voor België een verlies van 800 miljoen euro over de volgende 7 jaar.

Het duurde nog enkele maanden vooraleer de begroting in definitieve vorm kon gegoten worden. Het Europees parlement moest ze goedkeuren (of afkeuren, amenderen of vragen om delen te heronderhandelen kan het niet). De 4 grootste fracties lieten horen de begroting niét te zullen goedkeuren. En woensdag 13 maart verwierp het Europees parlement (506 stemmen voor, 161 tegen, 23 onthoudingen) inderdaad het begrotingsakkoord van 8 februari.
Woensdag 19 juni 2013 kwamen de lidstaten en het Europees parlement dan tot een finaal akkoord: vanaf volgend jaar tot in 2020 wordt het jaarbudget beperkt tot 960 miljard euro. Dat betekent dat het regeringsakkoord van 8 februari stand houdt en de noordelijke landen, die aandrongen op besparingen, hun slag thuishalen. Het Europees parlement kreeg gedaan dat niet gebruikte middelen vlot naar een volgend jaar kunnen worden overgedragen en dat de financiering na 2 jaar (d.w.z. in 2016) opnieuw wordt bekeken.

Bron: http://www.mensenrecht.be/node/2747Mensenrecht, 19 juni 2013

Achterste rij, in het midden

oscar filmAlfred Hitchcock heeft veel films gedraaid: de ene al beter dan de andere.  Sommige vergeet je nooit.  Zoals Psycho, een horrorfilm uit 1960,gebaseerd op het gelijknamige boek uit 1959 van Robert Bloch. Het scenario werd geschreven door Joseph Stefano en blijft in het algemeen vrij trouw aan het boek. In de hoofdrollen herkennen jullie Anthony Perkins, Janet Leigh, Vera Miles en John Gavin.

Deze film wordt algemeen als één van de beste films van Hitchcock gezien en als één van de meest effectieve horrorfilms. Psycho bevat een douche-scène die nadien veelvuldig geciteerd werd in andere films.
Hitchcock kreeg van Paramount niet het budget dat hij voor zijn vorige films had gekregen. Daarom liet hij de film goedkoop en zo snel mogelijk opnemen, gelijk aan een aflevering van zijn televisieserie Alfred Hitchcock Presents. Hij huurde zelfs de crew van die serie in om mee te helpen aan de film. Hij financierde de film persoonlijk.

De film werd geproduceerd in Revue Studios, tegen een budget van $ 806.947,55. Opnames vonden plaats van 11 november 1959 tot 1 februari 1960.  De muziek werd gecomponeerd door Bernard Herrmann, die de productiekosten laag kon houden door uitsluitend te componeren voor een strijkorkest i.p.v. een compleet orkest.

In het eerste filmpje neemt Hitchcock ons mee naar de locatie van de film.  Zelfs zonder de actie en het verhaal geeft het een lugubere sfeer weer.  Net dàt wat hij voor ogen had.
Het tweede filmpje toont de bekende douchescène.
Oscar

 

Socialisme, wie gaat dat betalen? Jullie!

socialisme werkt niet

HR Manager of the Year Jan De Nul heeft een zeer realistische en aangrijpende speech geschreven waar hij de schrijnende toestand van ons arbeidssysteem aankaart. In België is het even gemakkelijk om niet te werken dan om wel te werken en toch financieel rond te komen. Ons overheidsorgaan is veel te groot en we stoppen allemaal veel te vroeg met werken. En, zegt hij, wie gaat dat betalen? Jullie!

Hier zijn enkele stukken uit zijn speech:

  • Van de 11 miljoen Belgen zijn er 6,1 miljoen die zouden kunnen werken, er werken er slecht 3,1 miljoen
  • We hebben 100.000 ambtenaren meer dan 10 jaar geleden
  • Per captia kost ons overheidsapparaat 20 % meer dan in Duitsland
  • Er is gewoon geen goesting om te werken in België
  • 3,1 miljoen werkende mensen moeten 8 miljoen andere mensen onderhouden
  • België is begonnen met besparen toen de overheidsschuld meer dan 10.000 miljard Belgische Frank bedroeg, sindsdien is de schuld met 60 % gestegen
  • 1,3 miljoen ambtenaren genereren 53 % van het bbp, 3 miljoen werkende in de private sector slechts 47 % van het bbp
  • In 1925 werd de pensioenleeftijd op 65 jaar geplaatst, toen was de levensverwachting 58 jaar. Nu is de levensverwachting 78 jaar en gaan we gemiddeld op pensioen op 58 jaar
  • De voledige tekst waar hij het ook heeft over de stupide immigratie van analfabeten

  • Moeder, waarom werken wij?

    Eigenlijk had ik als titel willen nemen: ‘Wat doe ik hier?’ Uitreiking van de HR manager van het jaar?

    Buiten het feit dat wij 6000 personeelsleden in dienst hebben, ben ik toch geen HR manager. Elke business is natuurlijk een people business. Ik zal met een korte omweg tot een probleem komen dat we allemaal gemeenschappelijk hebben.

    Als we de website van de nationale bank consulteren dan zien we dat er van de 11 miljoen Belgen 6,1 miljoen de leeftijd hebben waarop ze zouden moeten werken. Er werken er 3,1 miljoen.

    We hebben 2,3 miljoen gepensioneerden waarvan 460.000 overheidspensioenen. Zoals Trends op 11 april becijferde hebben we 1.490.667 werklozen. We hebben 400.000 invaliden. Ik beweer niet dat onze 1,3 miljoen ambtenaren totaal onproductief zijn. We hebben er wel 100.000 meer dan 10 jaar geleden.

    Volgens de OESO steeg de kost van de overheid van 2001-2011 in België bij constante munt met 17,5%. Per capita kostte ons overheidsapparaat 20% meer dan het Duitse met een vergelijkbare handicap van federaal en Länder. Ondertussen stegen de overheidsuitgaven nog met 5% dat wil zeggen: alle belastingsverhogingen gingen verloren in hogere uitgaven.

    Ik weet wel dat in die 1,3 miljoen een stuk onderwijs en gezondheidszorg zit. Toch blijven we meer dan 20% duurder dan de Duitse overheid en dat is geen licht apparaat. Dit is dus de eerste plaats waar je moet besparen. De strijd tegen fiscale fraude en het wegbelasten van de ondernemers mag je gerust voeren, ze zijn er in Frankrijk al ver mee geraakt. De inquisitie door de BBI is in België een regionaal fenomeen. Het beperkt zich tot het Vlaamse landgedeelte.

    Een jaar geleden stelde 1 van onze rode coryfeeën dat zij die graag werken, dat mogen doen, maar ze moeten solidair zijn met hen die het recht op luiheid koesteren. Dit lijkt mij de rode draad door alle acties van de regering. Zij die werken en sparen, moeten betalen.

    Wat je moet doen is een activeringsbeleid voeren: als je bij die 3,1 miljoen werkenden, een half miljoen kan toevoegen, dan tikt dat dubbel aan. Niet alleen 500.000 meer die bijdragen, maar vooral 500.000 minder uitkeringen.

    Denk je dat er geen werk is voor die groep? Hoeveel buitenlanders werken er legaal of illegaal in de bouw en andere sectoren? Hoeveel delocalisaties had je kunnen vermijden? Wij zoeken elke dag mensen, net zoals in de VS kunnen een hoop nieuwe jobs gecreëerd worden.

    Er is gewoon geen goesting om te werken. Omdat het zonder werken ook kan.

    We hebben echter zoveel systemen opgebouwd om betaald te worden zonder te werken, en die bovendien nog grotendeels worden gelijkgesteld om pensioenrechten op te bouwen. Ik vrees dat dit een moeilijke strijd wordt, één ding mag je niet vergeten. 3,1 miljoen mensen moeten 8 miljoen mensen onderhouden. Politiekers mogen doen wat ze willen, die 3 miljoen mensen zullen nooit tevreden zijn.

    Je kan er dus zeker van zijn dat de stemmen geworven zullen worden bij de 8 miljoen andere en dat betekent dus dat je steeds meer nieuwe cadeautjes moet uitdelen.

    Iedereen doet vaag over de kost van de vergrijzing, maar geloof me die is enorm. Voorgaande regeringen hebben met gemak hun budgettaire doelstellingen? Behaald? door een paar gekapitaliseerde pensioenfondsen (dienst overzeese sociale zekerheid, Belgacom, … ) om te zetten in een zilverfonds. Een grootdeel van onze gebouwen zijn verkocht en ook dat geld, net als het zilverfonds, is weg.

    Activa werden opgeofferd om de begrotingen op te smukken, de passiva van deze ingrepen werden uitgesmeerd over de komende jaren.

    Onze staatsschuld overschrijdt nu reeds 400 miljard euro rekening houdend met een paar provisies en gedebudgetteerde kosten. Vergeet niet dat we de besparingen begonnen zijn, toen we de bangelijke drempel van 10.000 miljard Belgische Frank overschreden. Al onze besparingen hebben geleid tot een 60% hogere schuld. Stel dat de interesten naar een vrij normale 5% zouden gaan, dan kan onze regering op zoek naar een extra 12 miljard euro per jaar. De inspanning die volgend jaar na de verkiezingen moet genomen worden, zal een veelvoud bedragen van het cijfer dat geprojecteerd wordt. Lees het fiscal sustainability report van de Europese commissie er op na.

    Stop in godsnaam met dit uit te drukken als procent van het bruto nationaal product.

    Het bruto nationaal product is de waarde van alle geproduceerde goederen en diensten. De bijdrage van de overheid aan het BNP bedraagt 53%, daar zie je pas echt de productiviteit van onze ambtenaren.

    1,3 miljoen ambtenaren generen 53%. 3,1 miljoen burgers generen 47% van het BNP. De ambtenaar is dus 2,7 maal productiever.

    De HR-manager die dit ontdekte en toepaste moet hier vanavond winnen.

    Het bruto nationaal product is een fictief cijfer, een verkeerd begrip; wat werkelijk telt is het inkomen van de overheid en dat bedraagt zo een 180 miljard euro per jaar. Ten opzichte van het zakencijfer van de nv België zijn deficit en schuld dus meer dan 2 keer de citeerde cijfers. Een bedrijf waarvan de schuld 2,5 keer het zakencijfer bedraagt en met een recurrent verlies van een 6 à 7%. Hoe krijg je dit ooit gekeerd?

    We voeren reeds tientallen jaren een migratiepolitiek die een ware catastrofe is. In Amerika, Australië en Canada kom je er maar in wanneer je bepaalde vaardigheden hebt die het land nodig heeft. Ik heb een Vlaamse burgerlijk ingenieur in Australië die na 8 jaar zijn papieren gekregen heeft. De minste aanvaring met het gerecht, hij of zijn familie, had hem zijn werkvergunning gekost. Weet u hoeveel er van onze Noord-Afrikaanse migranten werken?

    Het is niet hun schuld, het is de schuld van het bestel die dit mogelijk gemaakt heeft. Toen het ijzeren gordijn viel rond ’92 heb ik gepleit om goed opgeleide orthodoxe Kaukasiërs naar hier te brengen. Zot was ik, allemaal Russische maffia.

    21 jaar geleden heb ik vooraanstaande politiekers gewaarschuwd voor de opruiende taal die door wahabitische Imams van de grote moskee van Brussel gepredikt werd. Ik heb getuigen van dit gesprek. Ik werd verrot gescholden voor racist en Vlaams Blokker. Ik heb als jonge ingenieur 2 jaar in Noord-Afrika gewoond, Libië met name. Ik ben tijdens de Iraanse revolutie gedurende 3 maand in Iran geblokkeerd geweest nadat ik in dat land meer dan 30 keren verbleven had.

    Maar ja, onze politiekers zijn allemaal ervaringsdeskundigen, gelijk waarover je praat.

    Nu kom ik terug bij ons gemeenschappelijk probleem. Wie gaat dat allemaal betalen? Terug die 3,1 miljoen mensen die werken. Als je dit uitrekent, dan moet je echter nog 20 – 30% meer van het inkomen van die werkenden naar de staat trekken. Hoe gaan jullie HR managers die mensen nog motiveren? Hoe gaan HR managers de toekomstige generatie(s) blijven motiveren om te blijven werken en steeds meer te blijven bijdragen voor de steeds groter wordende groep niet-actieven?

    Het is duidelijk dat de groepsverzekering het volgende doelwit is.

    Op een bepaald omslagpunt zal die minderheid afhaken. Wie zal hen dat verwijten?

    Met welke HR-tools zullen jullie dat dreigende generatieconflict oplossen?

    Er wordt door onze verschillende regeringen geen enkele structurele maatregel genomen die een perspectief biedt aan de komende generatie. Ten andere welke structurele maatregel ga je nemen die bij de 8 miljoen niet-productieven geen stemmen kosten? Er is maar 1 oplossing, er zijn 6,1 miljoen mensen in België die de leeftijd hebben waarop ze zouden moeten werken. Doe ze werken! Bouw de overheid af. Ten andere: overheidspensioenen zijn zogezegd uitgesteld loon, ik kan u verzekeren dat vele overheidsbarema’s zware concurrentie betekenen voor de privésector.

    Dat de overheid als aantrekkelijke werkgever wordt ervaren in de Randstad Award is veelzeggend. Uit de laatste studie van dit jaar blijkt dat de publieke sector beter wordt gewaardeerd op het vlak van bij uitstek werkzekerheid, balans werk/privé, maar ook op het vlak van loonpakket en werksfeer.

    Enkel op het vlak van de kwaliteit van het management scoort de privésector beter dan de publieke sector. ( bron: Randstad Award 2013)

    In 1898 voerde Otto von Bismarck het eerste wettelijke staatspensioen in. Vanaf 70 jaar terwijl de gemiddelde levensverwachting 45 jaar bedroeg. De hoge kindersterfte beïnvloedde dit cijfer echter negatief. Een 5-jarige genoot een hogere levensverwachting dan een zuigeling.

    Stop eindelijk met alle pre-pensioenen. We gingen dit een paar jaar geleden al doen en nu komen er na Opel Antwerpen nog 1800 bij vanaf 51 jaar bij Ford Genk, evenveel bij Arcelor Mittal, enz. Ze blijven beschikbaar voor de arbeidsmarkt? Doe me niet lachen, vertel me eens hoeveel er terug aan de slag gegaan zijn? Toen de pensioenleeftijd in 1925 bij wet op 65 jaar bepaald werd was de levensverwachting voor mannen 58 jaar. Vandaag is deze verwachting 78 jaar, maar is de gemiddelde pensioenleeftijd tot rond de 58 jaar geslonken.

    Wie gaat dit blijven betalen? Jullie!