Maandelijks archief: april 2013

De crisis is nog lang niet achter de rug

Geplaatst op door

Prof Meer onheil op komst? Casino-inkomsten in vrije val!

Er zijn 2 signalen opgedoken in 2 delen van de wereld die echter allebei op economisch onheil kunnen wijzen. In de U.S. is er het verontrustend gegeven dat de casino-inkomsten een dalende trend vertonen. De Amerikanen hebben met andere woorden geen geld meer om een gokje te wagen.

Dat lijkt op het eerste gezicht een minder voor de hand liggende barometer, maar het verleden heeft niettemin aangetoond dat de casino-inkomsten 1 van de meest betrouwbare indicatoren van de gezondheidstoestand van de economie is. Ook tijdens de vorige financiële crisis crashten de casino-inkomsten.

Lijdensweg van de Europese banken nog niet achter de rug

Het is daarnaast opvallend dat in de afgelopen weken de Europese bankaandelen bijzonder rake klappen hebben gekregen. Daar is een goede reden voor, want de meeste Europese grootbanken zijn op dit moment de facto nog altijd insolvabel. Ze worden door de beleggers dan ook meestal links gelaten.

De beurskoersen van de bankaandelen bereikten vorige week een dieptepunt voor de afgelopen 7 maanden. Bovendien is het einde van de tunnel waarschijnlijk nog niet in zicht, de Europese grootbanken zijn de 1sten om klappen te krijgen wanneer de crisis in de Eurozone weer oplaait.

Professor

http://slimbeleggen.net/meer-onheil-op-komst-casino-inkomsten-in-vrije-val/

Men zegge het voort

Geplaatst op door

Aankondiging FreddyLachen is gezond !!

Dat sommige journalisten van sensatie houden is geen nieuws meer. Maar de paginagrote bijdrage van Lex Molenaar in de Gazet van Antwerpen in verband met de luchthaven van Deurne stemt wel tot nadenken.

Onder de titel  “GROEN LICHT VOOR UITBREIDING VAN LUCHTHAVEN DEURNE” Ondertunneling start op maandag 6 mei brengt de krant een bijdrage over die nieuwe werkzaamheden.

Zelden was een krantentitel zo misleidend! Juister zou geweest zijn te schrijven dat door deze werkzaamheden een inkrimping van de mogelijkheden van deze luchthaven wordt verhinderd.
Van een uitbreiding is reeds jaren geen sprake meer. Hadden de overheden naar ons geluisterd toen we méér dan 40 jaar geleden de talrijke voordelen van een verlenging van de startbaan via toespraken en persartikels verdedigden dan zou onze wereldhaven vandaag over een waaier aan luchtvaartbestemmingen beschikken en zouden er dagelijks duizenden personenwagens minder moeten rijden tussen Antwerpen en Zaventem. Maar het steeds van gedacht veranderen van de traditionele partijen gaven onze luchthaven de doodsteek. Bovendien heeft men inmiddels het waardeloze en lelijke Fort dat achter de startbaan is gelegen “geklasseerd” ; blijkt dat een zeldzame soort vleermuizen die daar zouden huizen niet meer gestoord mogen worden zodat Luchthaven Deurne nu nooit meer een volwaardige luchthaven kan worden.

Wat Deurne vandaag nog als luchthaven betekent voor een wereldhaven als Antwerpen is beschamend. Iedere, van de 100 grootste zeehavens ter wereld, beschikt over een volwaardige luchthaven. Het is alleen in een apenland als het onze dat domme en eigenzinnige beroepspolitiekers er in geslaagd zijn een normale evolutie van het luchttransport in ons land  onmogelijk te maken. Onze wereldhaven zal dit grote nadeel steeds meer ondervinden en de volgende generaties zullen niet kunnen begrijpen hoe dom men hier ooit is geweest.

Al de miljoenen die we nu nog investeren in het omleggen van wegen; het ondertunnelen van de krijgsbaan of wat ook kan men nu beschouwen als het verbrassen van belastinggelden. Voor zover ons bekend kan de startbaan van Deurne zo goed als nooit meer verlengd worden.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Pat Condell: de waarheid is (politiek-) incorrect

Geplaatst op door

MM900236531[1]Pat Condell: De waarheid is incorrect.

“Velen die zich vroeger liberaal of links noemden, verwijzen nu naar zichzelf met term ‘progressief’.  Waarschijnlijk omdat het meer ‘progressief’ klinkt.  Maar er is een verschil tussen liberaal of progressief.  Ik hou van liberalen maar niet van progressieven.  Zelfs linksen vind ik in orde – als ze van het juiste kaliber zijn – maar progressieven doen mij huiveren.  Nochtans klinkt het als een positief woord, nietwaar?  Het geeft de indruk van een mooi toekomstbeeld, maar in werkeijkheid gaat het om een gestage verandering van onze maatschappij: minder vrij waar de groepsmentaliteit overheerst en elke lukrake opmerking de aanleiding kan zijn tot de beschuldiging van het verspreiden van haat.  We krijgen meer en meer gelijkheid en fairness tot ze ons de strot uitkomt, met dezelfde agenda als het revolutionaire marxisme.  Maar ze doen het wel geleidelijk, progressief, als een ziekte.
Een liberaal zal je recht op vrije meningsuiting verdedigen, ook al is hij het met je oneens.  Een progressieveling zal iemand anders rechten verdedigen om jou te doen zwijgen, want hij vindt jouw mening beledigend.”  Luister verder:

Voor wie het nog niet wist: het is allemaal onze schuld

Geplaatst op door

Tweede Boston Bom Jihadi bij den lurf gegrepen!

Na een aanvankelijk verwarrende dag aangaande de berichtgeving over de manhunt op de jihadi’s die dood en verderf zaaiden tijdens de marathon in Boston hebben de Amerikaanse veiligheidsdiensten een topprestatie geleverd door de jongere broer van de inmiddels dode aanslagpleger levend op te pakken. In een vele uren voortslepende Hollywood thriller, live uitgezonden op diverse Amerikaanse en buitenlandse zenders, liep de spanning gisteravond steeds verder op toen het net zich uiteindelijk sloot in een buitenwijk van Boston.

De 19-jarige islamitische terreurverdachte Dzjochar Tsjarnajev bleek zich schuil te houden in een boot op een trailer naast een huis. Zoals wij allen weten kom je met een boot op het droge doorgaans niet zo ver. Na de “me no understand”-sprekende verweggistaanse bewoners te hebben geëvacueerd werd de boot door de Bruce Willissen der Amerikaanse special forces met gasgranaten volgepopt. And that did the job.

De hele dag werd door de Main Stream Media gepoogd het feit te downplayen dat deze klootzakken gewoon full blown jihadi’s zijn. Zoveel mogelijk slachtoffers maken en vervolgens een paar dagen later met bomgordels om op naar de Grand Finale: het martelaarschap.

De New York Times probeerde “begrip” te vinden voor deze “jongens”. CNN vroeg zich uren lang af hoe het toch kon dat “goeie mensen ter zelfder tijd slechte mensen kunnen zijn”. Bovendien zou het de schuld van de oudere broer zijn dat de jongere was geradicaliseerd. Had uiteraard helemaal niks met de islam te maken. Nieuwsuur maakte het pas echt bont. Door zelfs het woord “islam” niet eens te noemen. Nee, de Gutmenschen hadden al besloten dat dit de ideale schoonzonen waren. Ze deden aan sport, waren “ingeburgerd” volgens de maatstaven van de linkse kerk (Ze hadden vrijwel geen Amerikaanse vrienden) en waren behoorlijk opgeleid. Voer voor clubs als Hizb ut-Tahrir. Ja, ze linkten dan wel naar islamitische sites op de social media maar daar ging het dan vooral om de Tsjetsjeense onafhankelijkheidsstrijd volgens de linkse wensdenkers. En dat was natuurlijk goed. Want “revolutie” is een pijler van het socialisme waarmee deze “jongens” uiteraard ook eigenlijk best wel goed waren ergens diep in hun hart.

U kan hier meer lezen.als u daar zin in heeft.

In de brievenbus: de pest of de cholera

Geplaatst op door

MM900285281[1]Volgens een onderzoek van Motivaction in opdracht van de krant Trouw hebben de Nederlanders meer vertrouwen in het koningshuis dan in de politiek.
Overigens is er met name in de grote steden en onder jongeren ook een aanzienlijke groep die vindt dat de monarchie best mag worden afgeschaft, zo schrijft Trouw.
Voor het onderzoek is een representatieve groep van ruim 1200 Nederlanders ondervraagd. Voor driekwart van hen staat het voortbestaan van de monarchie niet ter discussie.
Daartegenover is 11 procent van mening dat het koningshuis moet worden afgeschaft, 14 procent is daar minder uitgesproken over, maar neigt wel naar die mening.
Een ruime meerderheid (59 procent) zegt vertrouwen te hebben in het koningshuis. Slechts 12 procent van de Nederlanders heeft vertrouwen in de politiek, blijkt uit het onderzoek.

Een dergelijke enquëte in het land b zou de deelnemers in serieuze gewetensnood kunnen brengen.  Hoe kan men nu kiezen tussen de pest en de cholera?

Sofie