Aanpak criminaliteit in Antwerpen: N-VA copiëert VB-voorstel

fly2We zeggen ‘t Pallieterke na: “Als het goed is zeggen we het ook”. En vanaf gisteren, 20 maart 2013, (schrijf deze historische datum op) heeft Bart De Wever besloten de handen in elkaar te slaan met het VB. Ze gaan, als het beetje meezit, samen de criminaliteit in A. te lijf. Lees verder wat ” Rechts Actueel” daarover schrijft”.

“Terwijl er in de weinig overgebleven socialistische steden zoals Gent en Sint-Niklaas gefocust wordt op randproblemen, wordt er in de N-VA-stad Antwerpen nagedacht over die zaken die er wél toe doen. In Knack liet burgemeester De Wever verstaan dat hij niet langer wil dat Antwerpen geheimzinnig doet over de criminaliteitscijfers. Dat hij voor de concrete uitwerking ervan de mosterd haalt bij een voorstel én uitvoering van een Vlaams Belang-gadget, is mooi meegenomen voor deze laatstgenoemde partij.

Bart De Wever in Knack: “Antwerpenaren hebben volgens mij de neiging de criminaliteit groter in te schatten dan ze in werkelijkheid is. Wellicht heeft dat met een gebrek aan transparantie te maken. Het vorige stadsbestuur legde liever niet te veel nadruk op criminele feiten, uit angst het onveiligheidsgevoel nog aan te wakkeren. Het is veel beter om de mensen de naakte feiten te geven, want anders dreigt hun fantasie op den duur op hol te slaan. Al is het nu ook weer niet mijn bedoeling om een soort van onveiligheidspsychose op te roepen.”

De Wever spreekt terughoudend en kordaat tegelijkertijd. Dat is helaas de stijl die de N-VA tot de hare gemaakt heeft. Inzake het debat omtrent het separatisme is dat enorm storend en onduidelijk, maar inzake criminaliteit is het de uitvoering die telt. En De Wever is daar vrij concreet over: “Mijn voorganger vond het geen goed idee om bestuurders met speciale borden voor inbrekers te waarschuwen. Volgens hem was dat slecht voor het imago van deze stad en zouden mensen dan niet veel zin meer hebben om Antwerpen te bezoeken. Maar is het niet veel erger als zo’n bezoeker zijn auto met ingeslagen ruiten terugvindt?”  Gelijk heeft hij!

De Wever wil nu bekijken of een soort van ‘crime mapping’ kan ingevoerd worden voor de grootste stad van Vlaanderen. “Als iets wantrouwen aanwakkert, dan is het wel het camoufleren van misdaadcijfers. Van mij mag elke Antwerpenaar weten wat er in zijn stad gebeurt en wat wij daar als stadsbestuur aan doen.” Via de applicatie worden alle criminele feiten in kaart gebracht. Zowel de politie als de bevolking blijft zo op de hoogte van de diverse criminele feiten in de stad.

Maar waar hebben we dat eerder gehoord, meer bepaald tijdens de voorbije kiescampagne? Juist ja, bij die andere Vlaams-nationale partij in Antwerpen, het Vlaams Belang. Filip Dewinter: “De Wever wil hiermee uitvoering geven aan een voorstel van het Vlaams Belang. In september 2012 stelde het Vlaams Belang immers de “Crimimonitor” voor. De webtoepassing van de Crimimonitor kan bereikt worden door te surfen naar www.crimimonitor.be . Zowel de website als de smartphone-applicatie stellen Antwerpenaren in staat om misdrijven waarvan zij het slachtoffer zijn te melden.”

Dewinter vervolgt: “Andermaal wordt aangetoond dat het Vlaams Belang inzake veiligheidsbeleid de toon zet. Het Vlaams Belang is tevreden dat burgemeester De Wever het Vlaams Belang-idee van ‘crimemapping’ overneemt. Onze partij beschikt met de Crimimonitor reeds over expertise terzake en stelt die dan ook graag ter beschikking van De Wever. Het Vlaams Belang is immers van oordeel dat de Antwerpenaren recht hebben op alle informatie betreffende de criminaliteitsfenomenen die zich voordoen in hun straat, wijk of stad.”

Laat ze in Gent maar woorden schrappen om de problemen uit de weg te gaan, in Antwerpen wordt er iets eerlijker omgegaan met de bevolking. En dat de N-VA en het Vlaams Belang daarvoor de handen in elkaar slaan, valt enkel maar toe te juichen.”

De vlieg

Bron: http://rechtsactueel.com/2013/03/20/belangrijk-vb-voorstel-tegen-criminaliteit-binnenkort-van-toepassing-in-antwerpen/

Met dank aan het getwitter bij G. Annemans.

Nigel Farage over de pak-de-poenshow van de EU

Nigel Farage geeft zijn mening over de zogenaamde redding van Cyprus; over de clash tussen de noordelijke en de zuidelijke landen, de zoveelste redding – vijfde van de zeventien eurolanden -, de verarming van Duitsland… Dit is gewoon diefstal, stelen van bankrekeningen van EU-burgers, met een goede raad: haal uw geld weg van uw bankrekening!

Over de dhimmitude van Europa, dat zich laat zich afpersen door Hezbollah

Foxy avatarEuropa laat zich afpersen door Hezbollah

Recente gebeurtenissen in Bulgarije en Cyprus bewijzen onomstotelijk dat Hezbollah zeer actief is in Europa waar het straffeloos geld inzamelt, geld witwast, handel drijft in verdovende middelen, leden aanwerft en aanvallen beraamt.

De voornaamste reden van het staatsbezoek van de Israëlische premier Shimon Peres gedurende een week aan Brussel, Parijs en Straatsburg van 5 tot 12 maart was om de aarzelende Europese leiders ervan te overtuigen om de Libanese Hezbollah beweging als terreurorganisatie te bestempelen.

Door Hezbollah op een zwarte lijst te plaatsen zouden de militanten geen toegang hebben tot een belangrijk deel van hun fondsen door het bevriezen van hun bankrekeningen en bezittingen in Europa. Het zou ook de samenwerking bevorderen tussen Europese politiediensten die erop gericht zijn om Hezbollah leden, die in gans Europa vermoedelijk ondergedoken leven, te vervolgen en aan te houden

Meerdere westerse landen, inbegrepen de Verenigde Staten, Canada, Australië en Nederland hebben Hezbollah al jaren geleden officieel als een terroristische organisatie veroordeeld. De EU heeft echter standvastig geweigerd om Hezbollah te sanctioneren.

Europese leiders zeggen dat ze niet over genoeg informatie te beschikken om te oordelen of Hezbollah zich wel of niet bezig houdt met terrorisme. Ze hebben geprobeerd zich te verantwoorden met te zeggen omdat het over de legaliteit gaat en niet over de moraliteit, er wettelijke bewijzen nodig zijn van de schuld van Hezbollah.

Wel, daar is nu eindelijk duidelijkheid over: enkele weken geleden werd de betrokkenheid van Hezbollah in de terroristische aanval op 18 juli 2012 in het vakantieoord aan de Zwarte Zee, Burgas, waarbij vijf Israëlische toeristen en hun chauffeur werden gedood, door de Bulgaarse autoriteiten vastgesteld.
De openbare verklaring van Bulgarije op 5 februari, die kwaad bloed heeft gezet bij vele Europese landen die schrik hebben om Hezbollah te provoceren, was de eerste maal dat een EU lidstaat officieel heeft vastgesteld dat Hezbollah schuldig is aan het plegen van een terroristische aanval op Europees grondgebied.

Europese ambtenaren hebben al lange tijd hun aarzeling tegenover Hezbollah goed gepraat door te verklaren dat de organisatie bestaat uit een militaire- en een politieke vleugel en dat door de eerste aan te pakken men de tweede zou verlammen met als gevolg het evenwicht te verbreken in Libanon en in het gehele Midden Oosten.

Vele analisten zeggen echter dat deze hoogstaande reden een rookgordijn is waarachter de Europeanen zich verschuilen om de ware reden van hun terughoudendheid tegenover Hezbollah te verbergen namelijk: angst, angst en meer angst.

Europeanen zijn bang om Hezbollah te noemen wat ze zijn door hun angst voor represailles tegen Europese belangen in en buiten Europa. Europeanen vrezen ook dat als zij een hard standpunt innemen tegenover Hezbollah deze organisatie haar geheime cellen zal activeren en aanvallen zal uitvoeren in Europese steden. (Volgens een gelekt rapport van de Duitse Inlichtingendienst zijn er meer dan 900 Hezbollah leden in Duitsland alleen).

Daarbij komt nog dat Europa aanvallen van Hezbollah vreest tegen Europese troepen, de UNIFIL, die deelnemen aan een VN missie in Libanon.

In Spanje o.a., waar Hezbollah in april 1985 betrokken was in een bomaanslag op een restaurant nabij Madrid en waar 18 Spaanse burgers de dood vonden, werd deze zaak gesloten in 1987 bij gebrek aan aanhoudingen.

Nadat in juni 2007 zes Spaanse vredesactivisten gedood werden bij een bomaanslag van Hezbollah in het zuiden van Libanon werd Hezbollah aangeworven door bange eerste minister Zapatero om Spaanse troepen te beschermen, waarschijnlijk om zijn eigen baan te vrijwaren.

In minder dan een maand na deze aanslagen werd bekend dat agenten van de Spaanse Inlichtingendienst geheime ontmoetingen hadden met Hezbollah militanten die akkoord gingen om escortes te leveren ter bescherming van Spaanse UNIFIL patrouilles. De tegenprestatie was dat Spaanse troepen de andere kant zouden opkijken terwijl Hezbollah zich herbewapende voor zijn volgende strijd tegen Israël.

Onlangs verklaarde de Spaanse Regering dat het tegen het einde van 2013 zijn troepenmacht binnen UNIFIL met de helft zal verminderen. Het is duidelijk dat zowel Spanje als zijn Europese partners aan de letter en de geest van VN resolutie 1559 hebben verzaakt waarvan het belangrijkste doel de ontwapening was van Hezbollah en de controle over zuid Libanon terug te geven aan de Libanese strijdkrachten.

Europeanen zijn ook bang om de duizenden onrustige jonge moslim immigranten op te hitsen , die verspreid zijn in hun steden over gans Europa,. De angst voor kwade moslims is in feite zo sterk in Europese hoofdsteden dat islam in feite al een vetorecht heeft op de Europese buitenlandse politiek.

Na het onderzoek in Bulgarije was er ook de rechtszaak in Cyprus van Hossam Taleb Yaakoub, een gevangen genomen lid van Hezbollah met de (dubbele) Zweedse en Libanese nationaliteit, en die er van verdacht wordt aanvallen te beramen op Israëlische doelwitten. Het proces waarvan het slot gepland is op 7 maart heeft menig inzicht gebracht in de geheime operaties van Hezbollah in Europa.

Samen geven de recente gevallen in Bulgarije en Cyprus het ontegensprekelijke bewijs dat Hezbollah zeer actief is in Europa waar het straffeloos geld inzamelt, geld witwast, handel drijft in verdovende middelen, leden aanwerft en aanvallen beraamt.

Zelfs deze nieuwe onthullingen zullen de EU er niet toe brengen om Hezbollah als terroristische organisatie te bestempelen en zijn financiering te beletten. Inderdaad de Europese ambtenaren hebben laten verstaan dat ze de vrede met Hezbollah willen bewaren.

Nadat Bulgarije de betrokkenheid verklaarde van Hezbollah drong de antiterreur adviseur van President Barack Obama en zijn genomineerde leider van de CIA, John Brennan, er bij Europa op aan om Hezbollah te veroordelen: “Wij vragen onze Europese partners en ook de andere leden van de Internationale gemeenschap de nodige maatregelen te treffen om de infrastructuur van Hezbollah te ontmaskeren en de financiering van de groep en haar actieve netwerken te ontwrichten om toekomstige aanvallen te voorkomen.”

Maar Catherine Ashton, de hooggeplaatste EU verantwoordelijke voor buitenlandse politiek antwoordde zonder zelfs Hezbollah te noemen. Ze zegde enkel dat er nu “nood was om na te denken” en verder dat: “de gevolgen van het onderzoek moeten ernstig overwogen worden omdat ze betrekking hebben tot een terroristische aanval op EU grondgebied die resulteerden in het doden en kwetsen van onschuldige burgers.”
Carl Bildt, de Zweedse minister van Buitenlandse zaken ging zo ver zijn verbolgenheid tegenover Bulgarije uit te drukken om Hezbollah te beschuldigen. Op 5 februari tweette hij: “We moeten ernstig nadenken over de gevolgen van de beschuldiging door Bulgarije dat Hezbollah achter de terroristische aanslag zou zitten.

Slechts één Europese lidstaat, Nederland, heeft de moed gehad om de volledige Hezbollah organisatie in 2004 op een zwarte lijst te zetten. In een recente boodschap verklaarde de Nederlandse Ambassade in Israël: “Sedert 2004 heeft Nederland opgeroepen om Hezbollah op de Europese lijst van terreur organisaties te zetten en heeft bij zijn Europese partners aangedrongen om dit te steunen.”

Indien de EU uiteindelijk uit schaamte Hezbollah aan de lijst van terreur organisaties toevoegt dan zal ze waarschijnlijk het voorbeeld van Groot Brittannië volgen en niet dat van Nederland.

In 2008 sloeg de Britse regering Hezbollahs militaire vleugel in de ban als gevolg van een aanval op Britse strijdkrachten in Irak. Maar de linkse regering ging niet zover om Hezbollah te verbieden om in Groot Brittannië te werken met het argument dat de militaire vleugel niet verbonden is met de politieke vleugel.

In de voorbije weken heeft de Britse Minister van Buitenlandse Zaken, William Hague, er bij de EU herhaaldelijk op aangedrongen om het Britse voorbeeld te volgen en enkel de militaire vleugel van Hezbollah onwettig te verklaren. Hoewel deze “regeling” de EU zou toelaten te zeggen dat belangrijke maatregelen tegen de organisatie werden genomen maken de leiders van Hezbollah dit onderscheid niet.

Sheikh Naim Qassam, de tweede in rang aan het hoofd van Hezbollah, met als titel afgevaardigde secretaris generaal, heeft de Britse poging om de groep te splitsen in een militaire en een politieke vleugel verworpen. In een artikel in de Los Angeles Times van april 2009 zegde Qassam: “Hezbollah heeft slechts één leiderschap. De leiding die het parlementaire- en regeringswerk bestuurt leidt ook de jihad in de strijd tegen Israël.

De Israëlische Eerste Minister, Benyamin Netanyahu, was het daarmee eens en zegde: “Er bestaat maar één Hezbollah, het is één organisatie met één bestuur.”

Avi Dichter, de Israëlische Minister van de Verdediging van het thuisfront en vroegere directeur van Shin Bet had hierover het volgende te zeggen: “Beweren dat Hezbollah leider Hassan Nasrallah enkel een politicus is, is belachelijk. …Vragen of Hezbollah een terroristische organisatie is hetzelfde als te vragen of Parijs de Franse hoofdstad is. Wie slaapt hier? Zijn wij in Israël aan het slapen of slapen de Europese landen? Er is geen betwisting.”

De Israëlische Ambassadeur bij de VN, Ron Prosor, schreef het volgende in het in Washington DC magazine “Foreign Policy”: “Bekijk het zo: “Hezbollah een liefdadigheidsorganisatie noemen is hetzelfde als Al-Qaida een stedelijke organisatie van ruimtelijke ordening te noemen omdat ze alle hoogbouw met de grond willen gelijk   maken. … De EU moet de morele en politieke moed vinden om Hezbollah op haar lijst van terreurorganisaties te plaatsen. Ze moet een duidelijke boodschap brengen zodat Hezbollah Europese burgers niet langer straffeloos als doelwit kan gebruiken.”

Soeren Kern, Gatestone Institute

Vertaling: Foxy

Bron: http://www.gatestoneinstitute.org/3614/europe-hezbollah

Islamisering is een blijkbaar een grondrecht

Gebedsoproep ‘is een grondrecht’ en klinkt in zeker 12 steden

© Reliwiki. De Centrum Moskee in Deventer

Dagelijks of wekelijks vanuit een minaret oproepen tot gebed, mag dat? De discussie die afgelopen maand ontstond omdat een moskee in Deventer van zich wilde laten horen, doet vermoeden dat er voor gebedsoproepen hoge juridische drempels zijn. Dat valt wel mee, zo blijkt nu.

In steden als Eindhoven, Apeldoorn en Heerenveen klinkt de zogeheten azan al. Zeker 12 moskeeën roepen publiekelijk op tot gebed, constateert EO-programma De Vijfde Dag na een belronde langs 141 gebedshuizen. Nederland zou in totaal 450 moskeeën tellen. Van de gemeenschappen die de EO consulteerde hebben er 42 ‘de wens’ om dagelijks op te roepen tot gebed.

De azan kwam vorige maand landelijk in de schijnwerpers toen de gemeente Deventer in een enquête aan 500 bewoners vroeg of de lokale Centrum Moskee iedere dag (in plaats van iedere week) de gebedsoproep tweemaal mocht laten klinken. Een groep omwonenden had zich tegen dat voornemen verzet.

Meeste omwonenden hebben geen bezwaar

Zij kregen steun van Geert Wilders, die vorige week Kamervragen over de kwestie stelde. De PVV-leider wilde van het kabinet weten of het de ‘imperialistische’ praktijk gaat verbieden. Enkele dagen daarvoor was al gebleken dat de meeste Deventernaren er niet zo’n moeite mee hadden: alleen een minderheid van 167 bewoners zag de dagelijkse oproep niet zitten.

Enkele omwonenden van de moskee in Deventer overwegen nu een rechtszaak. Ze krijgen steun van de landelijke VVD, die hoopt dat een rechter duidelijk maakt wat wel en niet mag. Volgens de gemeente overschrijdt de huidige azan in ieder geval geen juridische grenzen. Het gebed zorgt voor minder dan 50 decibel – laag genoeg om ondertussen telefoongesprek te voeren.

Oproep is grondrecht, maar gemeente kan eisen stellen

De vrijheid om publiekelijk op te roepen tot gebed is volgens advocaat Reinier Ensink gewaarborgd door de grondwet en de wet Openbare Manifestaties. Wel kunnen gemeenten eisen stellen aan de lengte, het tijdstip en het volume.

Moskeebesturen kunnen lering trekken uit de kwestie, stelt fractievoorzitter Hasan Kücük van de lokale Haagse partij Islam Democraten tegenover de EO. Slechts weinigen zouden beseffen dat ze geen toestemming nodig hebben voor de gebedsoproep. ‘Het is een grondwettelijk recht. Moslims zijn zich daar nu bewust van aan het worden.’

Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/article/detail/3412463/2013/03/20/Gebedsoproep-is-een-grondrecht-en-klinkt-in-zeker-12-steden.dhtml

Tips om geld thuis te bewaren: 100.000 € = 2 cm

In Cyprus is het een feit. De overheid heeft er het betalingsverkeer volledig lam gelegd en wil – omdat Europa het eist – een hap nemen uit de tegoeden op spaarrekeningen.

Bij ons heet het gevaar niet zozeer Europa dan wel Di Rupo. Momenteel liggen er inderdaad enkele scenario’s op tafel om de Belgische spaarders een stuk te laten betalen voor het gapende gat in de hand van de staat.

Zo zouden de rekeningstanden en gegevens over uitbetaalde intresten verplicht moeten worden doorgegeven door de banken. Een alternatief is de afhouding van 15 procent op elke uitbetaalde intrest op spaarrekeningen. De teruggave van fiscaal vrijgestelde intresten (tot 1.880 €) kan dan via de belastingaangifte. Dit zijn volgens Het Laatste Nieuws twee pistes die (een deel van) de regering voor ogen heeft. Voor een geschatte opbrengst van ocharme 200 miljoen euro, niet eens een tiende van de te leveren inspanning.

Wat doe je ertegen? Een drastische stap is je geld in contanten opvragen en thuis of in een kluis van de bank bewaren. Dat is niet eens zo’n gek idee. Ten eerste om een flinke neus te zetten naar Di Rupo. En er zijn nog redenen.

Niet eens zo’n gek idee

http://www.vief.be/files/2013/03/clowns.jpg?9d7bd4

Lees hier het volledig artikel.

Bron: http://www.vief.be/geld-en-recht/bang-van-cypriotische-toestanden-tips-om-geld-thuis-te-bewaren.html

 

Erdogan, lees ons niet de les

MarnixlogoErdogan, lees ons niet de les

Op donderdag 21 maart aanstaande brengt de Turkse premier Erdogan een bezoek aan Nederland. CiJO (Centrum Informatie & Documentatie Israël – Jongeren) protesteert aanstaande donderdag om 14:30 op het Binnenhof tegen het warme welkom van Erdogan. CiJO is ontstemd over eerdere bizarre en verwerpelijke uitspraken gedaan door Erdogan en zijn regering.

Deze opmerkingen gaan ons als jongeren aan het hart:

Erdogan noemde het joodse zelfbeschikkingsrecht een “misdaad tegen de menselijkheid.”

Erdogan weigert de moord op 500.000 en 1.000.000 Armenen, beter bekend als de Armeense genocide 1915, te erkennen. Erdogan gaf in 2012 zelfs aan er ‘moe van te worden’.

De regering-Erdogan veroordeelt het plaatsen van Turkse pleegkinderen bij christelijke of homoseksuele stellen. Een selectie op basis van ras, religie of geaardheid past niet bij Nederland, bovendien heeft Turkije zich niet te bemoeien met onze kinderen.

Erdogan verbiedt Gaypride-manifestaties en noemt ze een ‘belediging van de publieke moraal’ en doet ze af als publiek exhibitionisme. Ook heeft de regering-Erdogan verschillende LGBT-websites laten sluiten.

De regering-Erdogan maakt zich schuldig aan de systematische onderdrukking van Koerden en dwarsboomt het Koerdische zelfbeschikkingsrecht op alle mogelijke manieren. Koerdische vrijheidsactivisten- en organisaties worden op grote schaal onderdrukt en opgesloten. Zo heeft de regering recent de pro-Koerdische krant Özgün Gündemverboden.

De regering-Erdogan heeft volgens de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa tussen de 700 en 1000 processen lopen tegen journalisten. Ook stelt de OVSE dat Turkije in 2012 95 journalisten in gevangenschap hield. Turkije manifesteert zich als vijand van de persvrijheid.

De regering-Erdogan heeft volgens Human Rights Watch recent negen mensenrechtenadvocaten laten arresteren. Turkije handelt hiermee in strijd met het Internationaal verdrag Inzake Burgerrechten en Politieke rechten.

Turkije bezet sinds 1974 illegaal Noord-Cyprus en erkent Cyprus, een lid van de Europese Unie, niet. Erdogan dwarsboomt een vrij en soeverein Cyprus.

Wij zijn niet tegen warme (handels)betrekkingen met Turkije, maar wél tegen een warm welkom voor de Turkse premier. Een Turkse premier die verantwoordelijk is voor twee bezettingen, de inperking van de persvrijheid en grove schendingen van de mensenrechten heeft Nederland niet de les te lezen!

Opmerking van Marnix: Voor zulk een Turkije is er geen plaats in de EU!

Op de mesthoop van DM

MM900236531[1]In de kwaliteitskrant De Morgen stond gisteren een opiniestuk van Fikry El Azzouzi, een gerenommeerd schrijver, van het inspirerende boek “Het Schapenfeest”.

Nooit van gehoord, zegt u? Wij ook niet. Normaal lezen wij dat links blaadje niet, kwestie van onze slapende maagzweer niet wakker te maken. De multiculterele verrijking laten wij links liggen. Onze aandacht werd er echter door één van onze trouwe abonnees op gevestigd, nadat hij zijn verontwaardiging aan de hand van een lezersbrief geuit had.

Wij gaan hier het bewuste artikel niet herhalen, maar geven u wel de verwijzing mee, zodat u uw literaire kennis kan opschroeven. Let wel: het ligt totaal niet in onze bedoeling op Golfbrekers reclame te maken voor een kwaliteitskrant. Hun verkoopcijfers duiden trouwens aan dat ze daar geen nood aan hebben. Of de heer El Azzouzi veel boeken verkocht heeft, weten wij niet. Waarschijnlijk is het al tientallen keren in herdruk gegaan, want de neo-Vlamingen-annex-Marokkanen, verslinden niet alleen schapen maar vooral boeken. En het boek in kwestie, bejubeld in Knack, De Standaard en b.g. krant, handelt over het uiterst actuele thema van een eenzaam jongetje dat troost vindt in de islam.

Hier volgt nu de lezersbrief, van een anonieme Vlaming, die bij Golfbrekers een uitlaatklep zocht voor zijn frustratie. Dat het opiniestuk van El Azzouzi de Vlamingen meewarig bekijkt en met een satirische inslag belachelijk wil maken zijn we gewoon. Tenslotte zijn er ook de uitlatingen van de TV-flamingant en van de voormalige voorzitter van de VVB, die de Vlaamse Beweging bij het niet-recycleerbaar afval willen zetten.

Florent Van Ertborn, hoofdredacteur Golfbrekers

mesthoop

“De ezels van De Morgen  

Of zijn het de eigen nestbevuilers? Maar je gelooft het niet, men laat daar een zekere Azzouzi, een oer-Vlaamse naam als je ‘t mij vraagt, eens stoom afblazen. Hij mag eens een rondje kakken op de Vlamingen. Daarvoor is alle ruimte voorzien in de nestschijtersgazet ‘De Morgen’.

Het woord “Vlaming” moet dood weet die Marokkaanse(?) kinkel. Men laat hem onder die titel uitgebreid uitleggen waarom en hoe. Zelf is hij een op en top Vlaming, zegt hij zelf, met waarschijnlijk een dubbele nationaliteit en paspoort. Maar dat laatste kan voor de gazet van Desmet geen beletsel zijn. Vlaggezwaaien en tekenfilmpjes zullen we nog mogen doen en bekijken. Daarvoor wordt zelfs een speciale dag uitgetrokken en een museum opgericht, vertelt die kwibus doodleuk. Kwestie van de gefrustreerde Vlaming toch ook nog zijn pretje te gunnen.

Het is al veel jaren geleden dat ik in het land van zand en kamelen geweest ben. Een zeer mooi land om eens op reis te gaan. Vroeger in ieder geval.  Ik ben het nu niet meer zinnens. Mocht ik er ooit nog komen zal ik me zeker van zulke dwaze praat onthouden. Eerst en vooral omdat ik dan riskeer mijn Vlaanderen niet meer terug te zien. Tweedens omdat ik respect heb voor ieders nationaliteit in zijn eigen land.

Maar, voor zover ik hier de Marokkanen e.a. bezig zie en hoor, hebben er nogal wat van die soort de lessen van beleefdheid gemist. En van de jongens van DM weten we al langer dat het nestbevuilers zijn. Erger nog: dat ze zelfs niet het minste zelfrespect meer hebben.”

Identiteit bekend bij de redactie

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1598982/2013/03/19/Het-woord-Vlaming-moet-dood.dhtml    

Op zoek naar een draagvlak: Vlaams Handvest na bijna een jaar van onder het stof gehaald

MM900236531[1]Vlaams Handvest na bijna jaar van onder het stof gehaald          

BRUSSEL 19/03 (BELGA) = CD&V wil het dossier van het Vlaamse Handvest – de aanzet tot Vlaamse grondwet – opnieuw “activeren”. De tekst van meerderheidspartijen CD&V, sp.a en N-VA lag al bijna een jaar stof te vergaren in het Vlaams Parlement.

CD&V-fractieleider Koen Van den Heuvel wil het dossier opnieuw oppikken en een “zo breed mogelijk draagvlak creëren”. Maar een aantal oppositiepartijen zou al werken aan eigen alternatieve teksten.     In mei vorig jaar pakten de Vlaamse meerderheidspartijen uit met het Handvest voor Vlaanderen. Een echte grondwet mag het niet genoemd worden, maar het handvest bevat wel de grondrechten van de Vlaamse samenleving. De oppositie hekelde dat ze niet betrokken werd bij de tekst en weigerde mee te tekenen.    

Intussen is het al bijna een jaar stil rond het Vlaamse Handvest. Zo is de tekst nog steeds niet geagendeerd in de bevoegde commissie (Algemeen Beleid).

De meerderheid wil de tekst misschien een stille dood laten sterven?”, suggereert Vlaams Belang-fractieleider Joris Van Hauthem. Hij verwijst naar de preambule van de tekst waarin Vlaanderen een “deelstaat van het federale staat België” wordt genoemd. “Dat ligt misschien moeilijk bij de N-VA?”, aldus Van Hauthem.

N-VA-fractieleider Matthias Diependaele ontkent. “Die passage over Vlaanderen als deelstaat is een vaststelling. Dat betekent niet dat het niet kan veranderen”. “Voor ons is vooral belangrijk dat Vlaanderen in de tekst erkend wordt als natie”, aldus Diependaele.     Ook CD&V-fractieleider Koen Van den Heuvel ontkent dat de meerderheid de tekst wil begraven. “Dat is onjuist. We zijn nog steeds fier op die tekst. Dat hij nog niet in de commissie is behandeld, heeft onder meer te maken met agendaproblemen en zeker niet met desinteresse”, zegt hij aan Belga. Volgens Van den Heuvel is het de bedoeling het dossier in de komende weken “te activeren”. “We willen daarbij een zo groot mogelijk draagvlak creëren”, aldus Van den Heuvel.

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyVoor zo iemand doe ik mijn petje af!

Het gaat hier over Aly Samba NDIAYE. Deze man is journalist van het Senegalese weekblad LE TEMOIN. In het laatste nummer 1117(van 14 tot 20 maart) brengt hij over een volledige pagina een vreselijk verhaal. Het gaat over een soort kanker dat zich gedurende de laatste jaren over heel Senegal aan het verspreiden is. Het betreft het schandalige misbruik van een godsdienst(islam) door een groot aantal oplichters om zich op een spectaculaire wijze te verrijken.

Het systeem zit als volgt in elkaar. Met als belofte om van kleine kinderen goede moslims te maken die later gelukkig zullen zijn richten zogenaamde “meesters” over het hele land Koranscholen op. In deze scholen volgen de kinderen uitsluitend onderricht dat hen tot in de kleinste details de Koran uitlegt om hen duidelijk te maken wat Allah van hen verlangt.

Er bestaan nu reeds duizenden van deze scholen: “daaras” genaamd. Het zijn bijna uitsluitend arme ouders die hun kinderen aan deze scholen toevertrouwen en feitelijk afstand nemen van hun ouderlijk gezag. Het gaat hier hoofdzakelijk uit kinderen uit het arme zuiden van het land; uit primitieve stammen uit de brousse of uit losgeslagen huwelijken in de steden. De werkelijkheid is angstaanjagend en bijna niet te begrijpen.

Eens aan een “daara” toevertrouwd is het kind als zodanig voor de maatschappij verloren. Er gebeurt helemaal geen onderwijs van de Koran maar de enige opdracht van het onschuldige kind is om er voor te helpen zorgen dat de “meester” met familie en vrienden een onbezorgd bestaan kunnen leiden.

Voor dag en dauw worden deze kinderen (meestal tussen de 6 en 12 jaar) de straat opgestuurd om voor hun “daara” (lees MEESTER) te gaan bedelen. Alleen in de hoofdstad DAKAR lopen er nu dagelijks duizenden van die kinderen op straat. Men schat het aantal “daaras” nu reeds boven de 5000 en het aantal betrokken kinderen boven de IOO.OOO. Wee het kind dat ‘s avonds een te klein bedrag heeft bijeen gebedeld. Stokslagen tot bloedens toe; ontzegging van eten en drinken; onvoorstelbare vernederingen en zelfs seksueel misbruik zijn de normale straffen voor het behalen van een te mager financieel resultaat.

Hogervermelde journalist heeft een langdurig onderzoek ingesteld en noemt de huidige situatie op gebied van de “daaras” voor deze kinderen te vergelijken met de toestanden van de slavernij die van de 15de tot de 19de eeuw in deze streken hebben plaatsgegrepen. Honderden kinderen zijn reeds gestorven wegens uithongering; totaal gebrek aan medische zorgen tot zelfs het verscheurd worden door wilde dieren toen ze ‘s nachts verloren liepen.

Op weinige jaren tijd hebben de “meesters”, en steunend op de godsdienst, een geweldige financiële rijkdom opgebouwd met als gevolg dat de “overheid”, in een land dat over méér dan 90% uit Moslims bestaat, slechts van op afstand toekijkt.

Onze journalist neemt geen woord voor de mond en noemt deze “meesters” oplichters; criminelen; schurken; vernielers van de toekomst van onze kinderen, gebruikers van maffia praktijken enz.

Vele van deze kinderen die uit dit soort concentratiekampen willen ontsnappen en over niets beschikken verzeilen snel in een uitzichtloze toestand of in de criminaliteit.

Onze journalist ziet een mogelijk lichtje in de toekomst als gevolg van een recente ramp. Waarover gaat het?

Het blijkt dat de huidige nieuwe regering toch de moed zou hebben om deze onbegrijpelijke toestanden wat van dichter te willen bekijken. Daarom gebeurde enkele weken geleden een soort huiszoeking bij één van deze “meesters”. Toen die zich realiseerde nog een fortuin in huis te hebben, dat in een volgepropte koffer met bankbiljetten zat, geraakte hij in paniek en wou die snel laten verdwijnen door het lokaal in brand te steken.  De brand nam sneller uitbreiding dan hij had verwacht en twee medewerkers en 7 kinderen werden levend verkoold. De man is nu in verdenking gesteld en de journalist hoopt dat hij eerstdaags zal worden aangehouden.

Wij vrezen alleen maar, dat na het lezen van deze bijdrage in LE TEMOIN, er in de nabije toekomst iets ergs zou kunnen gebeuren met Aly Samba NDIAYE waardoor hij monddood zou worden gemaakt. Laat ons hopen dat onze vrees ongegrond is en de huidige overheid een einde gaat maken aan deze gigantische ramp die de toekomst van een steeds groter wordende gedeelte van de jeugd in dit land vernietigt.

Men zegge het voort

Freddy Van Gaever

In de brievenbus: (Goede) raad aan mijnheer pastoor

MM900285281[1](Goede) raad aan mijnheer pastoor

“Er wordt tegen mijn kerk geplast, er worden ruiten uitgegooid, ze spelen voetbal tijdens de dienst op het dak van mijn kerk. Ik heb telkens klacht neergelegd bij de politie.” Die kunnen niets doen zonder bewijs, jammert de police de Laeken. Ze hebben tot nu nog nooit iets gemerkt.

Dat kunnen we ons levendig voorstellen. Daar hebben ze hun handen al vol om het paleis en de coffre fort de sa Majesté te bewaken.

Maar mijnheer Pastoor is ten einde raad. De “Lakenaars” lopen gsm-end door de kerk tijdens de mis. Wel, mijnheer pastoor, een raad van een goedmenende ex-kerkganger. Plas eens tegen een moskee, gooi daar een paar ruiten uit, laat een paar chirojongens een matchke voetballen op het dak van de moskee. In geval een schuin dak, binnen in de moskee is ook goed. Liefst tijdens het vrijdaggebed. Laat hen en passant daar wat moskeegangers lastig vallen.

Maar ik zou toch in uw plaats een beetje opletten als u de “bende van de versaillewijk” aanduidt als de daders. Gelukkig is daar de vogelschrik Willockx niet de burgemeester of je kon het al gaan uitleggen. Vraag het maar aan Wymeersch van Sint Niklaas. Die is nu wel in beroep vrijgesproken. Maar die man heeft heel wat miserie meegemaakt.

Dus beter geen namen noemen en gewoon tegen de moskee uw plasje of uw grote behoefte doen. Ik denk dat die ‘jongeren’ zich wel daarna wel 2 keer zullen bedenken om u nog lastig te vallen. We horen er nog wel van.

Observator