In de brievenbus

MM900285281[1]Het troetelkind van het westen   

In een wrede burgeroorlog wordt geen onderscheid gemaakt!  Er vallen doden aan weerszijden. We zien het voor onze ogen gebeuren en kijken toe. Meer dan 80.000 doden in Syrië. Mochten de slachtoffers Palestijnen zijn, gans links West-Europa en Noord-Amerika kwamen de straat op om te protesteren. De dichters, zangers en schrijvers voorop. Miljoenen euro’s zouden worden ingezameld.

Niet voor Syrië. Enkel voor de Palestijnen. De Syriërs hebben pech, ze hebben geen conflict met de Joden. Dan hadden ze wereldwijd op hulp kunnen rekenen. De wreedheden kennen geen grenzen meer in dat ooit beschaafde land.  Deels ontstond daar de christelijke beschaving, maakte deel uit van het Byzantijnse rijk en voordien het Romeinse Rijk. Waar is der oudren fierheid nu gevaren?

Vandaag zit Syrië onder de islam. Zij volgen nu het voorbeeld van Irak. Beelden die ons toekomen tonen de ernst van de burgeroorlog. Het is gewoon een ramp. Het minimum aan basisbehoefte ontbreekt. Turkije, dat wel schreeuwt een einde te zullen stellen aan de wreedheden, laat begaan. Ze stellen zelfs hun grens open om extremistische moslims naar Syrië te laten vertrekken om mee te vechten.

Linkse roepers met arafatsjaaltjes van alhier, zijn niet in Syrië te vinden. Syriërs zijn tenslotte geen Palestijnen. Om dezelfde reden stuurt het Westen (voorlopig) geen hulpgoederen, hoewel dit perfect zou kunnen. Noch Assad noch Erdogan hebben reden om doorgang van hulpgoederen te weigeren. Intussen is de chaos in ganse gebieden en steden van Syrië kompleet.

De regering heeft de oprukkende jihadisten niet meer onder controle. Al-Qaeda regeert er! De moslimbroeders moesten nochtans het salafistisch geweld kanaliseren. Maar moslimbroeders zijn allesbehalve gematigde moslims. Zij zijn integendeel de voedingsbodem van een politieke islam en van het terrorisme an sich! ¨Syrië is niet meer.”  Het land werd in stukken getrokken door een wrede burgeroorlog. Het is de hoogste tijd dat het Westen tussenkomt , niet met wapens zoals Verhofstadt graag zou zien. Daar hebben Syrië, noch de troepen van Saddat, noch de Syrische rebellen nood aan. Aan hulpgoederen des te meer.

Argusoog

Men zegge het voort

Aankondiging FreddyBij steeds meer rechters blijkt er “een hoek” af te zijn !!

We zijn stilaan gewoon geraakt aan allerlei domme en onbegrijpelijke vonnissen van sommige rechters. De ene maal stellen we vast dat een gangsterbende gewoon op vrije voeten gelaten wordt omdat er procedurefouten werden gemaakt en een andere maal laat een rechter een dief vrijuit gaan omdat opgelegde straffen toch niet worden uitgevoerd!

Maar vorige week kaapte een rechter in Hasselt duidelijk de hoofdprijs op gebied van infantiele uitspraken in de wacht.  Waarover gaat het? Een autobestuurder ging tanken in een benzine station en verkoos gewoon door te rijden zonder te betalen. Maar het tankstation was uitgerust met camera’s en kon de dader door de politie laten opsporen. Maar zelfs een minnelijke schikking was onvoldoende om de dader te kunnen overhalen het verschuldigde bedrag te betalen. De zaak kwam dus voor de rechter.

En wat besliste deze rechter die feitelijk meer als een kluchtzanger zou moeten worden beschouwd?   Hij liet de dief vrijuit en stak een vermanende vinger uit naar de eigenaar van het tankstation die zou nagelaten hebben vooruit te laten betalen. Aangezien de man kon tanken zonder betalen kan men “technisch” niet over diefstal spreken volgens de rechter en is de rechtbank geen incassobureel! Dus de dief vrijuit en het slachtoffer feitelijk in fout !!!!

Hoe kan dit in hemelsnaam allemaal gebeuren in ons land? Dat dergelijke rechters idiote uitspraken kunnen doen is hoofdzakelijk het gevolg omdat ze ‘onaantastbaar’ zijn en levenslang benoemd.

Om onze democratie te redden moet dit dringend gaan veranderen.   Deze rechter geeft de pap in de mond om landgenoten te laten weten dat indien ze in een grootwarenhuis van alles kunnen inladen zonder vooraf te moeten betalen ze gerust langs de kassa kunnen passeren zonder te betalen omdat de directie van het grootwarenhuis geen maatregelen heeft getroffen om vooraf te laten betalen. Kan het nog zotter?   Als we morgen op een terras wat gaan drinken kan iedereen steunend op deze uitspraak gewoon naar huis wandelen zonder betalen. De herberguitbater had maar maatregelen moeten treffen om dit onmogelijk te maken!!!   Met dergelijke rechters kunnen we ons land inderdaad een “apenland in het kwadraat” noemen.   Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Gedachten in gedichten

dichterIn Vlaandren zijn de kranten rood

zoals in vele landen

in Vlaandren wordt men vastgepoot

aan voeten en aan handen

 

In Vlaandren praat men beter niet

te luid…de muren hebben oren

over hetgeen eenieder ziet

het zou de allazonen storen

De Vlaming onder ‘t juk van waal

zal braaf blijven verdragen

al spreekt de waal hier eigen taal

men hoort geen Vlaming klagen

De vlamen zijn een knechtenvolk

zullen zij nooit beseffen

dat waal en koning hen uitmolk

en dat ze niet te luid

hun stemmen mogen verheffen?

En toch blijft er nog hier en daar

een Vlaming zich verzetten

ik weet het, ze zijn eerder raar

maar rood noch blauwe collabo

zal hem dit recht beletten

Want Vlaandren spreekt zijn eigen taal

God gaf elk land de zijne

en laat ze rijk zijn, laat ze kaal

z’ is Vlaams en z’ is de mijne.

Jos

Lood om oud ijzer

 

fly2Lood om oud ijzer?

Onze voorzitter vraagt zich met reden af waarom N-VA zich zo inspant om te laten weten dat zij nooit het ontslag van Steven Vanackere hebben geeist. De reden zal zeker te maken hebben met de aanstaande verkiezingen van 2014.

Overal kan men lezen dat bij CD&V, Kris Peeters als kopman in de strijd tegen Bart De Wever wordt uitgespeeld.  Eigenlijk is Vanackere dus een hinderpaal voor Peeters. Niet direct Vanackere zelf, maar vooral de sfeer rond het ACW dossier.  En wie vandaag ACW zegt, denkt onmiddellijk aan Vanackere.  Dus: quid Vanackere? Zo gaat dat in die middens, zelfs in eigen partij.

Dus een andere minister van Financiën, liefst niet van ACW-signatuur.  In de plaats van Vanackere komt nu Koen Geens. Helemaal ACW-vrij lijkt mij die man ook niet. We vernemen bij “Vandaag.be” het volgende: “Ook opmerkelijk is dat Eubelious, het grootste advocatenkantoor van het land, het ACW heeft bijgestaan rond de winstbewijzen bij Dexia/Belfius en rond de vereffening van Arco. Aan De Tijd heeft Geens al laten weten dat Eubelius in de toekomst niet meer voor het ACW of Arco zal werken.”

Dàt zou er nog aan ontbreken.  Als we het allemaal goed begrijpen is het een ruil van lood om oud ijzer. Niet dat Geens dezélfde betrokkenheid dan de in dienst zijnde minister kan verweten worden. Maar Geens wist minstens evenveel van de louche zaakjes van ACW af om misschien wel meer dan Vanackere. Hij was tenslotte met zijn kantoor de raadgever bij ACW. Maar al bij al komt het er bij CD&V op aan om Peeters in een proper kostuum naar de verkiezingen toe te laten gaan.  We kunnen ons dus de vraag stellen en bedenking maken zoals onze voorzitter.

Gerolf Annemans @gannemans

“Als Geens oprecht denkt dat de diensten van Eubelius aan ACW onder het beroepsgeheim vallen, had hij niet net nu Min.v.Fin moeten worden.”

Gerolf Annemans @gannemans

“2 vraagjes.Waarom put N-VA zich uit in overal zeggen dat zij ontslag Vanackere niét hebben gewenst. En wát deed kabinetschef Peeters voor ACW?”

De vlieg

Griekse tragedie

 

Jannis en Marleen vormen een Grieks-Vlaams echtpaar, jonge vijftigers, die met hun zoon in Noord-Griekenland wonen. Ook zij zijn getroffen door de crisis. Hieronder doet Marleen haar verhaal.

“Situatie tot 2 jaar terug 

Jannis en ik behoorden tot de middenklasse van de Griekse maatschappij. Allebei hooggeschoold, werk, kindje, huisje, tuintje, 2 kleine auto’s en 1 keer per jaar een korte gezinsvakantie in eigen land.

Hoe is het tij gekeerd?

Vandaag ziet de situatie er enigszins anders uit. De middenklasse in Griekenland is aan het instorten en ook al blijven voor ons de factoren “hooggeschoold, werk, kindje, huisje, tuintje,…” identiek, tóch kunnen we nauwelijks rondkomen. Hoe komt dat toch?! Is de economische crisis ons verdiende loon? Wat hebben WIJ dan verkeerd gedaan?!

In 2 jaar tijd heeft Jannis zijn staatssalaris zien krimpen van 1500 naar 780 euro, zijn de belastingen onmenselijk veel gestegen, komen er om de haverklap nieuwe paniekbelastingen bij die bovendien met terugwerkende kracht worden toegepast en je dus extra verrassen, worden kinderen als luxebezit belast, stijgt het elektriciteitstarief met 40%,… om maar enkele veranderingen te noemen.

Welk effect had/ heeft dit voor ons gezin?

De laatste 2 jaar moeten we ons steeds meer ontzeggen tót nu vandaag bijna de meest essentiële zaken aan de beurt zijn.

Het begon 2 jaar geleden met het opzeggen van al onze verzekeringen. Daarna op steeds meer dingen besparen: geen krant meer, verwarming op laag pitje (verwarmen tot max. 12-13 graden in huis), snoeien in activiteiten van ons kind, op zoek naar de goedkoopste voedingswaren, onderhoudswerken woning uitstellen, speciaal statuut aanvragen voor afbetaling woonkrediet, Jannis ging een lening aan voor betaling van zijn belastingen, enz.

Hebben wij dan niet gespaard?

Toch wel, ook Grieken sparen, en als vijftigers hadden wij een spaarpotje aangelegd. Maar de crisis woedt hier al twee jaar. En waarom voelen WIJ als werkende middenklassers ze nu ook? Precies omdat het spaargeld óp is, en dat geld is niet gebruikt voor luxe, maar wel voor dagelijks eten, voor privé-doktersbezoeken omdat de sociale zekerheid plat ligt, steeds maar weer schoenen voor een tienerzoon die groeit als kool, enz. Maar de grootste hap ging naar de belastingen die langs alle kanten op ons af komen. Je voelt je uitgezógen. Je moet het meemaken om het te geloven. Eén van die nieuwe eigendomsbelastingen wordt via de elektriciteitsrekening geheven. Kan je die torenhoge rekening (die nog weinig met energie te maken heeft) niet betalen, dan heb je pech: de stroom in de woning wordt afgesloten.

Nog wat cijfers open & bloot: zoals hierboven vermeld, is Jannis’ salaris gekrompen van 1500 naar 780 euro. Nu ja, hij is dan ook een typisch “luie Griek”: werkt “maar” 10-12 uur per dag (ook vóór de crisis), legt gemiddeld 400km af per dag op gevaarlijke bergwegen, voert daarbij dagelijks dissectie uit op een 20-tal stuks vee, in kou en hitte, in alles behalve hygiënische stallen, offert elk weekend en al zijn verlofdagen op voor het bijwerken van de administratie (want het secretariaatspersoneel is ontslagen), en heeft de laatste jaren geen vakantie meer genomen. Een typisch luie Griek, dus.

Sinds 1 januari 2013 liggen zijn werkkosten bovendien hoger dan zijn inkomsten. Korte berekening: van de 780 euro netto gaat er 420 euro naar de (niet vergoede) reiskosten van huis naar werk, met steeds duurder wordende wegentol. De rest van het inkomen gaat naar zijn verplichte wegwerp-veiligheidskledij en overig noodzakelijk veterinair materiaal dat hij allemaal uit eigen zak betaalt, naar het duur onderhoud van de eigen auto die hij 100% inzet voor het werk, en bovendien schiet hij de Staat voor op de kilometers die hij als veterinair inspecteur dagelijks aflegt van het kantoor tot bij de veehouder ergens hoog in de bergen. Resultaat: zijn werk kost hem geld (circa 200 euro per maand) i.p.v. eraan te verdienen.

En nu het absurde ten top gedreven: theoretisch krijgt Jannis een kilometervergoeding voor de afstanden die hij aflegt tussen kantoor en veehouder, maar de overheid staat achter met betalingen sinds maart 2011. Het achterstallige bedrag staat echter op zijn belastingbiljet aangegeven als ontvangen bedrag en wordt bovendien belast als extra inkomsten. Dat is dus driedubbel-op!

En Marleen als zelfstandige?

Ik zie de omzet slinken terwijl de uitgaven fors stijgen. Omdat bovendien vanaf nu álle kosten voor huishouden, kind en woonkrediet op mij vallen (alsof ik financieel het statuut heb van een alleenstaande moeder met 2 kinderen) en ik bovendien investeer in Jannis’ werk, begin ik serieus zenuwachtig te worden. De situatie loopt uit de hand. Ik heb er geen controle meer over.

Ons gezin is in een neerwaartse spiraal beland. We weten niet waar en wanneer dit gaat eindigen, we hebben er geen vat op. Ik vind het angstaanjagend en uitzichtloos. Jannis wordt er bovendien depressief van.

Mijn boodschap? Zoals óns gezin zijn er duizenden gezinnen in Griekenland. Wij zijn NIET lui en hebben GEEN schuld aan de crisis. Toch betalen wij die crisis ten volle en worden wij door heel Europa als profiteurs en boosdoeners aanzien. Weet dat úw belastinggeld absoluut niet bij de Griekse gezinnen terechtkomt!

Wie is er dan wel schuldig aan de crisis in Griekenland? De corrupte politici en buitensporige rijken. En het zijn precies ZIJ die tijdens deze oneerlijke crisis buiten schot blijven. Dáár moeten de trojka en de buitenlandse gemeenschap ingrijpen!”

Ongeval Yannis

Bovendien had Yannis een ongeval tijdens de vele verplaatsingen voor het werk; de     € 6000 aan reparatiekosten moest hij zelf ophoesten.

Bron: Ariadnes Dream of Hart voor Griekenland, waar verhalen over Griekse toestanden opgenomen worden

https://www.facebook.com/notes/hart-voor-griekenland/het-gezin-van-een-luie-griek/513274055389333

Waarom de zesde staatshervorming zo schadelijk is voor Vlaanderen

Vraag 12: Waarom nog meer grendels in de Grondwet?

– Grendels zijn nodig om het land te stabiliseren

– Grendels maken de Franstalige voorrechten onomkeerbaar

– Grendels beschermen de Brusselse Vlamingen

 Het juiste antwoord is: Grendels maken de Franstalige voorrechten onomkeerbaar

Ten gevolge van de nu reeds bestaande grendels in Grondwet kan een meerderheid in elke taalgroep elke hervorming onmogelijk maken, ook als er daarvoor in het ganse land een duidelijke meerderheid zou bestaan. Dit zorgt ervoor dat de meeste conservatieve taalgroep elke vooruitgang kan afblokken. Een wetgeving die belangrijk is voor Vlaanderen, die enkel betrekking heeft op Vlaanderen en die door een grote meerderheid van de Vlaamse kiezers gevraagd wordt, kan op die manier onmogelijk gemaakt door de Franstaligen. Zo werd een correcte splitsing van het arrondissement B-H-V onmogeliijk gemaakt.

Met de zesde staatshervorming worden nog een tiental nieuwe wetten gemaakt waardoor Franstalige voorrechten vergrendeld worden in de Grondwet of door wetten met een speciale meerderheid. Dat betekent wetten die enkel kunnen gewijzigd worden met instemming van een Franstlige meerderheid.

Dat zal o.a. het geval zijn de faciliteiten voor Franstaligen in zes gemeenten rond Brussel, voor de bevoegdheid van de Franstalige rechtbank van Brussel in gans het arrondissement B-H-V, voor het oprichten van een Hoofdstedelijke Gemeenschap, voor het toekennen van extra geld aan Brussel dat ook mag gebruikt worden voor de Franse Gemeenschap.

Wat denkt de Vlaamse beweging daarvan? OVV: Deze bestaande en nieuwe grendels zijn ondemocratisch. In een democratie moet de meerderheid kunnen beslissen. Er mogen regelingen bestaan om discriminatie van de minderheid te voorkomen, maar deze mogen er niet toe leiden dat de minderheid een permanent vetorecht krijgt. De Franstalige minderheid in België mag extra bescherming krijgen, maar dit kan enkel indien dezelfde garanties bestaan voor de Vlaamse minderheid in Brussel.

Marokko beloont imams rijkelijk tijdens ramadan om de spirituele veiligheid te garanderen

Marokko beloont Imams rijkelijk tijdens Ramadan

Marokko beloont imams rijkelijk tijdens ramadan

 

Tijdens Ramadan gaat het salaris van predikers die door Marokko naar het buitenland worden gestuurd, stijgen van 4500 tot 30.000 dirham.

Een ontwerpdecreet wordt hierover deze week voorgelegd aan de regeringsraad door minister van Islamzaken Ahmed Taoufig.. Daarin wordt bepaald dat imams een financiële vergoeding krijgen van 1000 dirham per dag. Daarbij komt nog een heen-en terugreis met de vliegtuig, betaald door het ministerie.

Marokko wil op die manier strijden tegen Malikisme en Ash’ari stromingen, en de ’spirituele veiligheid’ garanderen van de meer dan vier miljoen Marokkanen in het buitenland.

Het ministerie van Islamzaken zegt ook te willen strijden tegen de gevaren van religieus extremisme, zoals de sjiitische en salafistische bewegingen.

Bovendien is Marokko bezorgd door de vele bekeringen tot het christendom bij derde generatie Marokkanen, met name in België en Duitsland.

Opmerking van Marnix:

Ja, het mag Marokko geld kosten om imams rijkelijk te belonen in naam van “spirituele veiligheid” om de bekeringdrang naar het christendom te stoppen, want op wie de islam verlaat en zich bekeert tot het christen, jood, enz. daarop staat de doodstraf.

Zie de houding van hen die hier alles opeisen in de naam van “vrijheid van godsdienst”.

De vraag is, wat gaan die Imans hier in de moskeeën komen preken?

Een link voor hen die meer willen weten: ? Waarom de islam vrijheid van godsdienst verbiedt.

Bron: http://www.bladna.nl/salaris-imams-marokko-ramadan,05462.html

Gedachten in gedichten

dichter

 

 

 

 

 

Een limousine met chauffeur

het doet wat met de mens

gebracht tot aan de deur

het is de hartewens

de droom van ieder kind

van Stefke* en van Pieter*

die fier zoals een gieter

zich in hun dorp vertonen

de zondagmis bijwonen

en na hebben gebeden

zich onder ‘t simpel volk begeven

daar heel veel handjes geven

naar Jantje met de pet

alvorens te vertrekken

nog eventjes gezwaaid

alzo het plebs gepaaid

zich in de wagen achteraan gezet

een teken dan naar de chauffeur

vertrokken naar hun kabinet

ver weg van Trees en koeiengeur

Jos