Maandelijks archief: maart 2013

Dhimmitude in Frankrijk

Geplaatst op door

Wie in Frankrijk aan katholieke weldadigheidsinstellingen varkensvleesproducten wil geven, komt van een kale reis thuis. Die worden gewoon geweigerd. Geen ham, geen spek, geen gebraad, geen paté, geen worsten, geen voedingswaren waar varkensvet in verwerkt werd… Niets. Alles wat van dit uiterst nuttige beestje afkomstig is, wordt door de islambril bekeken en afgekeurd.

Schweinchen Bild kostenlos

Marine Le Pen, voorzitster van het Front National, is al van leer getrokken tegen de dhimmitude van de katholieke weldoeners. Zij vindt het onaanvaardbaar dat de Franse maatschappij en de leidinggevende politici zich steeds meer plooien naar islamitische fundamentalistische eisen.

En ze heeft nog meer op haar lever: “Als we zien dat onze eigen luchtvaartmaatschappij Air France geen varkensvlees meer serveert, als we vaststellen dat steeds meer schoolkantines varkensvlees van de menu’s schrappen, wat trouwens ook het geval is voor overheidsrestaurants, als humanitaire organisaties, zoals Secours Catholique, gratis eten weigert omdat er varkensvlees in verwerkt is, onderwerpen wij ons dan niet aan de eisen van de grootste extremisten?”

De vraag stellen is de vraag beantwoorden. Wij vragen ons af waarom de katholieke instellingen het absoluut nodig vinden een ander geloof te verdedigen en te promoten.

Misschien nemen ze de christelijke leer te letterlijk – ik bedoel dan de onnozele verwachting dat men de andere wang moet aanbieden als men al langs de ene kant een oplawaai gekregen heeft.

Niet te verwonderen dat de kerken leeglopen.

Floriaan Terbeke

Bron: Europenews.dk

Ter attentie van de heren Verhofstadt, Bonte en consoorten

Geplaatst op door

fly2Bij Filip Dewinter is het meestal de nagel op de kop. Deze keer is het toch even schrikken. Wat we nu meemaken is echt niet alledaags. Hij licht een tipje van de sluier op van hoe het er binnen afzienbare tijd gaat uitzien. En dat zal niet fraai zijn.

Een zeker parlementslid, een SPa-er natuurlijk, prijst de moed van de jongeren, die samen met de Al-Quaedatroepen vechten tegen het Syrische leger.　Mijnheer Ahidar heeft het in het bijzonder　over　het zoontje van　de　Molenbeekse sjeik, Rahman. De sjeik heeft al één en ander op zijn kerfstok. Nu pronkt hij samen met zoonlief op Facebook, geweer in aanslag. Dat is dan ons nieuw soort parlementsleden waarvoor ons bloedeigen parlementslid Bert Anciaux　(ook SPa–rood natuurlijk)　het opneemt.

Mijnheer Anciaux gaat, zoals u waarschijnlijk al vernam, een　wetsvoorstel indienen om over　praktijken als die van de heer Rahman te zwijgen. Dat zou kunnen aanzetten tot haat, begrijpt u?　 Maar intussen vindt onze vriend Rahman het normaal dat zoonlief ginds in Syrië naast de vrienden van Balcacem　een militaire opleiding geniet. Maar wat als de zoon van de sjeik hier terug in zijn vaderland komt nestelen?　 De heer Bonte, ook een socialist, is zeer verbolgen en eveneens geschrokken. Ook vanuit Vilvoorde waar de heer Hans de lakens uitdeelt, zijn dergelijke strijders voor Allah vertrokken. Daar zit de heer Bonte zéér mee verveeld. Hij hoop écht dat deze mensen niet,　zoals　de heer Verhofstadt vraagt, zullen bewapend worden. Wij ook Hans, wij ook!  De heer Hans Bonte hoopt zelfs nog meer. Hij hoopt dat de passende maatregelen worden genomen en dat er keihard wordt opgetreden tegen die gasten.

Wij ook Hans, maar dat hopen wij al véél langer. En wat wij nù écht hopen is dat de partaai die deze lieverds al jaaaren pampert, eindelijk eens een voorstel tot terugkeer i.p.v. een muilkorfwet à la Anciaux gaat indienen. Op de steun van Filip Dewinter en zijn voltallige partij kan　u vast en zeker rekenen.

Maar wat met een parlementslid die er openlijk voor uitkomt dat hij zulke jongeren moedige gasten vindt, mijnheer Bonte? Wat moeten we daarmee? Dat belooft voor de toekomst als nog meer van die soort onze parlementen komt　bezetten. We vragen om te beginnen, in elk geval aan de heer Verhofstadt, om deze mensen niet te bewapenen en aan de　voltallige regering om de heer Rahman uit zijn parlementaire zetel te schoppen.

De vlieg

http://www.filipdewinter.be/sp-a-parlementslid-fouad-ahidar-brussels-parlementslid-of-islamitisch-krijger 　 　　　　　

In de brievenbus: geef hen wapens

Geplaatst op door

MM900285281[1]Geef hen wapens 　

Vrees niet beste lezers, we laten Verhofstadt heel eventjes uit zijn kot. Ook hij heeft rechten. Wees gerust niet heel lang. Daarna gaat het slot er weer op.

Enkele dagen geleden schrok ik me een hoedje. Hoorden we daar dat Verhofstadt om wapens vroeg.　Vooreerst dacht ik in mijn naïviteit dat we om onszelf te kunnen verdedigen, we weer een geweer of een revolver mochten aanschaffen. We hebben tenslotte ook recht op zelfverdediging. Verkeerd gedacht. Verhofstadt wil wapens¨voor de rebellerende oppositie in Syrië. Die mensen moeten zich tegen een wreedaard als Saddat kunnen verdedigen, meent Guy. Vandaar wapens.

Maar wat vernemen we bij hoge uitzondering in onze objectieve pers?　Vanuit Antwerpen, Mechelen en Vilvoorde vertrekken tientallen (lees maar gerust een paar honderd) “jongeren” , u weet wel, allahzonen om aan de zijde van die rebellen te trainen en te vechten. Dat deed mij onmiddellijk weer aan Verhofstads vraag denken. Nu kan het ter verontschuldiging van Guy zijn dat hij niet wist van die opleiding. Dan kunnen we hem rekenen bij de ‘gewone gekken’ en is een slotje meer overbodig. Dan kan hij zoals velen gewoon behandeld worden bij de Broeders van Liefde . Wist hij er wél van, dan moet men hem helaas bij de “gevaarlijke gekken” onderbrengen. Slot méér op de deur en de sleutels desnoods weggooien.

Maar wàt als die gevaarlijke allahzonen terug naar Vlaandren keren? Heeft de regering dan de moed om hen uit te wijzen?　Zo niet: wat gaan dan de burgemeesters van genoemde steden ermee aanvangen? Enkele weken geleden hoorden we Milquet waarschijnlijk terecht beweren dat een burgemeester perfect kan optreden als de veiligheid van de burger in gevaar komt. Dan is mijn vraag; gaan die burgemeesters dergelijk gevaarlijk krapuul oppakken in afwachting van een proces met vraag voor uitwijzing? Of knijpen ze een oogje dicht zoals laatst met die aids-patiënten?

Argusoog

Las u het in de krant?

Geplaatst op door

fly2Grote titel: “FRANS WYMEERSCH VRIJGESPROKEN (VB)

Waarschijnlijk niet.　 Ik ook niet, maar vond dit bericht bij Björn Roose.　Nochtans werd daar enkele jaren geleden groot misbaar over gemaakt toen Frans in eerste aanleg werd veroordeeld voor een boete,　4 maanden　voorwaardelijk en maar liefst 10 jaar geen burgerrechten.

Freddy Vogelschrik juichte iets te vroeg. Vandaag is Frans Wymeersch vrijgesproken. Hij was door het spionnencentrum op vraag van Willox aangeklaagd wegens racisme. Hij had namelijk de allochtone gemeenschap zwaar beledigd. Hij schreef dat de vernieling op het kerkhof het werk　was van allochtone jongeren. Bewijzen kon hij niet. Vandaar: “aanzetten tot haat”. Strafbaar feit. U weet nog wel. Indertijd moest Frank Vanhecke daarvoor opdraaien. Maar die zag de bui hangen en de kans schoon om aan deze veroordeling te ontsnappen. Hij zei het VB vaarwel en liet een mes na in de rug van de partijgenoten. Eerlijkheidshalve is de wet daarin duidelijk en kon Vanhecke hiervoor niet verantwoordelijk worden gesteld. Maar in dit land geldt de wet alleen voor “democraten”. En Frank werd aldus “democraat”.

Vandaag valt er in politiek-correcte gazetten geen nieuws over Frans Wymeersch te rapen.　 Dat is in zijn geval goed nieuws uiteraard. Mocht hij wel veroordeeld zijn geweest waren de gazetten allicht een maatje te klein.　Het wordt nu wachten op een titel in De Standaard of De Morgen zoals bovenaan dit artikel. Wakker ga ik er niet van liggen zoals Jozef De Witte, die zijn natte droom in rook ziet opgaan.

De vlieg

Bron: http://bjornroose.blogspot.be

 

Homo psychopaticus

Geplaatst op door

Wes HardinVerzwegen

De Europese en zeker de Belgische kranten worden opgemaakt met een kadaverdiscipline waarvan “Signal” en “Pravda” nog iets hadden van kunnen leren. De weinige die nog een beetje blijk gaven van objectiviteit werden de laatste jaren snel opgekocht*. De objectieve reporters of redacteurs werden buitengemieterd, waarna de weldaden van de islam en de heldendaden van de debiele dhimmi politici dogmatisch konden worden geopenbaard.

Dit maar om erop te wijzen dat men raar of zelden een krantenbericht zal lezen over de gewelddaden tegenover Christenen begaan door volgelingen van de “godsdienst van de vrede”, hoewel men daar per dag enkele edities mee zou kunnen vullen. Schijnbaar wil men ons doen geloven dat het de moeite van het vermelden niet waard is en het in brand steken van christelijke eigendommen, de verkrachtingen, martelingen en moorden gebeuren in alle sereniteit en verdraagzaamheid** en dat deze daden terug te brengen zijn op lokale gewoontes, waarvoor wij alle begrip dienen te betonen. Zoals wij ook, volgens sommige idioten, de misdaden hier begaan door de volgelingen van Mohammed en hun derivaten, moeten aanzien als culturele eigenheden en deze met de mantel der liefde bedekken.

Meer nog, als fundamentalistische rebellen een land als Syrië moreel willen katapulteren van de late middeleeuwen naar het stenen tijdperk, gebeurt dit met de hulp van de heersende poco’s uit de EU en VS, én met het geld van de belastingbetaler.

Cartoon on stone age

In Libië, waar dankzij de EU, met Frankrijk en haar acoliet België op kop, de sharia volgelingen aan de macht konden komen, worden de “misdadigers” streng aangepakt. Zo werd de Koptische Christen Azzal Hakim Atallah opgepakt in Benghazi, hij werd gevangen gehouden door de Libische Preventieve Veiligheidsdienst sinds 25.2.2013, in afwachting van zijn proces in Tripoli. Hij stierf in zijn cel als gevolg van folteringen.

Wat was de misdaad van Azzak Hakim Atallah, die in een telefoonwinkel werkte? Hij werd gearresteerd omdat men zijn nummer gevonden had bij een andere verdachte die aangehouden was omdat hij Christelijke lectuur in zijn bezit had.

Het is onbegrijpelijk hoe een ezel als Guy de la Tourette al molenwiekend in het Europarlement kan eisen dat de EU de Syrische rebellen bewapent, of Bertje den Bleiter een wetsvoorstel indient om alle kritiek om de islam te verbieden. Mogelijk behoren zij niet tot de Homo Sapiens maar tot de verloederde subgroep Homo Psychopaticus.

* Met uitzondering van ’t Pallieterke

**Na “vredevol” het voornaamste kenmerk van de islam

Wes Hardin

Bron: http://www.foxnews.com/world/2013/03/11/egyptian-christian-dies-after-torture-in-libyan-jail-report/#ixzz2NJcpACb4

Gent: Geef ons ‘Klokke Roeland’ terug

Geplaatst op door

Wij ontvingen het verzoek deze petitie te willen verspreiden, waarop wij bij deze graag ingaan. Neem hier een kijkje op de petitiewebstek.

“Klokke Roeland-lied moet terug op de Gentse BelfortBeiaard !

Gent, 11 maart 2013

Beste Gentenaar, Beste Sympathisant,
Bijna twee jaar geleden werd de Gentse bevolking verrast door het prompt weghalen van het Klokke Roeland-lied van de beiaardtrommel in ons fiere belfort. Daarover is destijds heel wat verontwaardiging ontstaan, niet in het minst omdat een opgegeven reden was dat enkele omwonenden en ook enkele (anonieme) medewerkers op het stadhuis, de Gentse hymne na vier jaar grondig beu waren…

We hebben destijds meermaals en tevergeefs ons ongenoegen hieromtrent geuit. Het stadsbestuur blijkt in deze echter doof en mijdt elke dialoog ter zake. Feit is dat dit een uiterst merkwaardige, en anti-Gentse beslissing was van het vorig College. Een symbool als onze Gentse hymne haal je niet zomaar weg!

Ondertussen is het College gewijzigd en staat het tweejaarlijks onderhoud van de beiaardtrommel ongetwijfeld opnieuw op de agenda.

Met deze petitie willen wij het stadsbestuur duidelijk maken dat de Gentenaars hun ontnomen ‘Klokke Roeland’ niet vergeten zijn, en dat zij hun Gents volklied terug uit de Belforttoren willen horen klinken. Want wat is zaliger dan als rasechte Gentenaar op een zonnig terras onder  de belforttoren te genieten van een frisse pint met op de  achtergrond de beiaard die op het uur het vertrouwde Klokke Roeland speelt? Dit geeft een echt thuis-gevoel. Wat nu op het uur uit  de beiaard klinkt is een zielloos geluid waar niemand enige affiniteit  mee heeft. Als dit de bedoeling is?
Ons fiere belfort is geen privé-muziekdoos of gsm waarvan men om de haverklap de ‘ringtone’ wijzigt!
Met het ondertekenen van deze petitie, onderaan deze pagina, steunt u onze eis tot terugplaatsing van het Klokke Roeland-lied (als uurlied) op de Gentse beiaardtrommel.
Gen’sche Stroppengroeten,
Alain COLBRANT v o o r z i t t e r g i l d e   v a n   d e   S t r o p p e n d r a g e r s”

 

 

Men zegge het voort

Geplaatst op door

Aankondiging FreddyGeorganiseerde armoede is het grote gevaar voor de toekomst van vele landen!

Feitelijk komt het er steeds op neer dat het de beroepspolitiekers zijn die alles kapot maken. Als men even nadenkt is het niet moeilijk om te begrijpen waarom de geschiedenis zich steeds herhaalt. Beroepspolitiekers willen　hun macht nooit meer afgeven nadat ze hebben geproefd van de talrijke voordelen van het beroep van politieker. In geen enkel ander beroep kan men zo veel verdienen door alleen maar steeds te babbelen en te beloven. Het probleem zit hem in dit laatste namelijk: het beloven!

De kiezers horen liever goed nieuws dan slecht nieuws. Nadenken doen ze meestal niet en bijgevolg willen ze steeds maar opnieuw de zinloze beloften van de beroepspolitiekers blijven geloven. Om de kiezers in hun macht te krijgen wil men hen　maar steeds duidelijk maken dat de overheid steeds meer taken op zich moet nemen omdat de kiezers het zogezegd zelf allemaal niet meer kunnen bolwerken. De best renderende investering blijkt nu te zijn om te trachten arm te worden. Eens dat men zogezegd arm geworden is hoeft U niet meer bij te dragen tot de gemeenschapskosten en betaalt de overheid alles voor U. Zonder één frank of Euro te investeren krijgt U van alles toegeschoven. Het is deze evolutie die onze westerse landen snel aan het kapotmaken is. Het beste voorbeeld is de sterke achteruitgang van de USA gedurende de laatste jaren. De barometer is het aantal “armen”.

Onder president Reagan betaalden 19% van de Amerikanen geen cent aan de federale overheid. Inmiddels zorgden duizenden beroepspolitiekers in de USA ervoor dat allerlei initiatieven werden genomen om de bevolking duidelijk te maken dat ze dankzij de overheid van alles konden “krijgen” zoals het populaire food stamp programma. Het volstond te verklaren dat men niet méér verdiende dan een bepaald maximum. Onder prsident Clinton steeg het aantal zogenaamde “armen” tot 25%. Onder het beleid van zijn opvoler Bush zwol dit aantal aan tot 30%. Maar de absolute koning van de beloften is namelijk president OBAMA. De mond van die man is getraind om allerlei beloften te maken. Sinds jaren beloofde hij méér food stamps; meer gratis ziekteverzorging; méér uitkeringen voor Jan en klein Pietje. Resulaat: VANDAAG betaalt er in de USA　 47% van de　amerikaantjes geen cent federale belastingen meer !! De tekorten op de staatsbudgetten worden ondraaglijk.　Men is dus in een situatie gekomen dat men ofwel een ander laat werken voor U ofwel dat men zelf moet gaan werken om een andere amerikaan te laten profiteren van uw arbeid.

Iedereen weet nu dat die trein nog moeilijk kan gestopt worden en men over afzienbare tijd méér dan 50% van de bevolking gaat hebben die NIET meer deelnemen aan de algemene gemeenschappelijke uitgaven. Wij zijn geen specialist in de materie maar het blijkt dat onder president OBAMA zoveel idiote beslissingen werden genomen dat de USA in de zeer nabije toekomst haar titel van sterkste wereldland zal moeten inleveren en dat men daar als gevolg van het permanent gepamper door de beroepspolitiekers nog véél zwarte sneeuw zal gaan zien.

Men zegge het voort,

Freddy Van Gaever

Wordt Europa wakker?

Geplaatst op door

In navolging van het Nederlandse Burgerforum EU heeft ook in Duitsland een groep geleerden en economen zich verenigd in hun afkeer van de euro. Het ‘Alternatief voor Duitsland’ is een nieuwe politieke partij van academici die uiterlijk in 2014 wil meedoen aan de Europese parlementsverkiezingen. Hun voornaamste standpunt: weg met de eurozone.

“Alle partijen in de Bondsdag hebben min of meer dezelfde mening als het gaat over de redding van de euro”, zegt initiatiefnemer Konrad Adam die als journalist werkzaam was bij de Frankfurter Allgemeine Zeitung. “Het enige waarin de partijen van elkaar verschillen is hoeveel geld er geïnvesteerd moet worden en wanneer.

De euro is heilig, en iedereen met een afwijkende mening wordt ten schande gemaakt”, zegt Adam op Deutsche Welle. Zijn partij wil af van de euro, maar is niet tegen de Europese Unie.

Het ‘Alternatief voor Duitsland’ ziet meer in een EU met nationale munten of munteenheden binnen gelijkwaardige landen. Ook wil de partij meer macht aan de burgers geven met bindende referenda.

Het Duitse initiatief doet denken aan het Nederlandse Burgerforum EU, dat vorige week de 40.000ste steunbetuiging binnenhaalde voor een referendum over verdere Europese integratie. Het forum kan met de handtekeningen afreizen naar Den Haag en de Tweede Kamer verzoeken het onderwerp op de agenda te plaatsen.

De ‘ongeloofwaardige herenclub’, zoals tegenstanders de initiatiefnemers van het forum wegzetten, hebben iets gemeen met het Alternatief voor Duitsland. Het is een bont gezelschap van academici met uiteenlopende agenda’s en een gedeelde zorg. Juist daarom gelooft Rudolph Hickel, directeur van het Instituut voor Arbeid en Economie aan de universiteit van Bremen, niet dat de Duitse anti-europartij ooit een succes kan worden. “Normaal zal ik een partij als deze zeker een kans geven om de vijf procent (de kiesdrempel, red) te halen”, zegt hij op Deutsche Welle.

“Maar de personen achter het ‘Alternatief voor Duitsland’ zijn de beste garantie dat de partij de Bondsdag niet zal halen. Het zijn professoren en gefrustreerde economen. Als de partij werd geleid door een populist zou ik hen gevaarlijk vinden.”

UPDATE

Hickel zei dit voordat onderzoeksbureau TNS-Emnid bekend maakte dat een op de vier Duitsers op een anti-europartij zou stemmen, mocht deze meedoen aan de komende verkiezingen in september. Volgens Emnid-directeur Klaus-Peter Schoeppner is de peiling een belangrijk signaal voor bondskanselier Angela Merkel, die vooral moet opkomen voor de Duitse belangen.

www.trouw.nl