De socialistische beroepspolitiekers samen met de lakse CD&V zijn de hoofdschuldigen van de steeds maar grotere verloedering van onze overheidsfinancien gedurende de laatste generatie. Van alles beloven met het geld van anderen is niet zo moeilijk maar weinig moedig. Neem nu als voorbeeld het OCMW van Antwerpen.
Gedurende vele jaren hebben onze ouders en grootouders er voor gezorgd dat het OCMW over flink wat centen kan beschikken om de armsten onder ons te helpen en te laten verzorgen. We schrijven wel “onder ons”! Het was zeker niet de bedoeling van onze voorouders om de door hen ter beschikking gestelde spaarcenten te gaan uitdelen aan onbekenden die naar onze streken zouden afzakken. Maar dit is nu juist wat een hoop onverantwoorde beroepspolitiekers gedurende de laatste jaren hebben in de hand gewerkt.
Onze haren rijzen ten berge wanneer we vernemen wat er met dit OCMW aan het gebeuren is. De tekorten die opnieuw door de belastingbetalers van de Stad moeten opgehoest worden nemen jaar na jaar toe en zullen volgens de diensten van de Inspectie van Financiën ongeveer 20 miljoen euro bedragen voor dit jaar. Een klein miljard Belgische toeters !!!!
Maar het is hallucinant wanneer men moet vaststellen dat er enkele jaren geleden(2010) reeds 58% ging naar NIET-BELGEN en dit cijfer maar steeds blijft oplopen. Dit jaar zou reeds 2/3 gaan naar vreemdelingen en daarbij zijn dan de genaturaliseerde Belgen nog niet bijgerekend zodat men mag aannemen dat er van al dat geld nu 85 tot 90 procent wordt uitgedeeld aan vreemdelingen!!
Meer hoeven we daar niet aan toe te voegen. We zijn er van overtuigd dat indien onze ouders en grootouders dit zouden geweten hebben ze waarschijnlijk beslist hadden om zelf van hun centen te profiteren.
PS-regering wil Vlaamse zetel in Europees Parlement afschaffen
Onaanvaardbare benadeling van de Vlamingen
Het Europese parlement heeft zopas goedgekeurd dat een aantal landen, waaronder België, een zetel in het Europese parlement moeten afstaan. De PS-regering heeft bij monde van Joëlle Milquet laten weten dat zij snel een Koninklijk Besluit wil publiceren om daarvoor 1 Vlaamse zetel af te schaffen.
Bij de vorige Europese verkiezingen van 2009 was de verdeling van de zetels met 13 Vlaamse, 8 Waalse en 1 Duitstalige al stevig in het nadeel van de Vlamingen: voor een Vlaamse zetel waren 313000 stemmen nodig, voor een Waalse maar 307000 en voor de Duitstalige zelfs amper 38000. Met de ingreep van de PS-regering zouden voor een Vlaamse zetel liefst 339662 stemmen nodig zijn, dat is 30.000 meer dan voor een Waalse en zelfs 300.000 meer dan voor de Duitstalige.
Europees parlementslid Philip Claeys (Vlaams Belang) verwerpt dan ook de voorgestelde schrapping van de Vlaamse zetel: ‘Een PS-regering zonder meerderheid in Vlaanderen heeft niet de autoriteit om dat te doen’, zo zegt hij. ‘En vermits de Duitstaligen zonder reden een belangenconflict inriepen tegen de splitsing van BHV, waarmee zij niets te maken hadden, mag ook hun zetel gerust mee ter discussie komen.’
Zoals jullie zien, ben ik weer op post met een lied dat nog steeds frequent gespeeld en waar met veel enthousiasme op gedanst wordt. We hebben geluk dat het door Barry White opgepikt werd want het nummer lag gedurende 21 jaar stof te vergaren Peter Radcliffe schreef het als een countrylied met de titel “You’re my first, my last, my in-between”. Barry White zou het omdopen tot “You are the first, the last, my everything” en scoorde er een wereldwijde hit mee.
Barry White werd geboren als Barry Eugene Carter op 12 september 1944 in Galveston, Texas, als oudste jongen in een gezin met twee zonen. Hij groeide op in het door criminaliteit geteisterde South Central Los Angeles. Als kind kon hij helemaal niet zingen; de puberteit bracht daar verandering in. Als tiener was hij en zijn broer betrokken bij een gang, een criminele bende. Toen hij 17 was belandde hij vier maanden in de gevangenis wegens het stelen van Cadillac autobanden. Hij zou naar eigen zeggen zijn leven een ommezwaai geven na het beluisteren van Elvis’ “It’s now or never”.
Dus, na het uitzitten van zijn straf, gooide hij het roer helemaal om in de richting van de muziek. In het begin van de zestiger jaren maakte hij deel uit van verschillende muzikale groepjes. Zijn eerste plaatje was “Too far to turn around” in 1960 als lid van “The Upfronts”. Hij zou dan ook zelf plaatjes opnemen met “The Atlantics” en “The Majestics” als begeleidend koortje.
Vanaf toen ging zijn carrière met een sneltreinvaart de hoogte in. Eerst als liedjesschrijver, arrangeur en muzikant en A & R manager (talentenjager, liaison tussen zangers, producers en platenlabels) voor Bob Keane van Del-Fi Records.
In 1972 begon hij zijn eigen zaak als producer. Hij ontdekte “Love Unlimited”, een meidengroepje, dat voortborduurde op de successen van “The Supremes” en maakte hen tot sterren. Hun elpee “From a girl’s point of view, we give to you… love unlimited” bereikte een verkoopcijfer van meer dan een miljoen. Er zouden nog verschillende elpees volgen. Intussen trouwde hij met Glodean James, de leidzangeres, op 4 juli 1974.
Steeds op zoek naar nieuwe artiesten had hij verschillende demo’s zelf ingezongen tot hij een talent zou gevonden hebben. Uiteindelijk zou hij ze zelf op de markt brengen. In 1973 verscheen zijn eerste solo elpee “I’ve got so much to give”, met wat zijn eerste Billboard R & B nummer één zou worden “I’m gonna love you just a little more baby”.
Dit was slechts het begin: de ene opname volgde na de andere. Barry White had de top bereikt. In 1974 rolde het keuzenummer van vandaag van de persen: “You are the first, the last, my everything”. Zijn populariteit als een zanger van liefdesliedjes én zijn indrukwekkende lichaamsomvang leidden tot zijn koosnaam “de walrus van de liefde”.
Wie dacht dat hij met zijn eigen solo carrière wel genoeg om handen had, vergiste zich. Tussendoor richtte hij in 1973 “The Love Unlimited Orchestra” op, een orkest met 40 leden, ter ondersteuning van de meidengroep “Love Unlimited”. Maar ook dat project ging een eigen leven leiden, met eigen opnames van instrumentale muziek. Mèt succes trouwens, want hun elpee “Rhapsody in White” zou alle verkoopcijfers van instrumentale opnames kraken. Vanaf 1983 zou het orkest nog uitsluitend samen met Barry White op het podium staan; eigen opnames werden gestopt.
In de tachtiger jaren werd het rustiger; de discorage leek voorbij. Zijn eigen platenlabel werd opgeheven, wegens te hoge kosten, en Barry concentreerde zich op concerten. Hij bleef liedjes opnemen, het ene al wat geliefder dan het andere. Maar in de negentiger jaren bleek het publiek nostalgie naar de “seventies” te hebben en Barry White’s elpees gingen weer van de hand als warme broodjes.
Ter afwisseling werd hij ook gevraagd omwille van zijn speciale stem in tv-shows en allerlei filmopnames, o.a. ook voor reclame.
Zijn overgewicht leidde tot allerlei fysische kwalen. Zijn bloeddruk was te hoog en zijn hectische levensstijl begon hem te kraken. In de herfst van het jaar 2002 werd hij (nog maar eens) in het ziekenhuis opgenomen wegens nierinsufficiëntie, hoge bloeddruk en suikerziekte. Tijdens een bloeddialyse – wachtend op een donornier – kreeg hij in mei 2003 een beroerte. Barry White zou dan het podium en zijn publiek moeten vaarwel zeggen. Hij overleed op 4 juli 2003 in het Cedars-Sinai Hospital van Los Angeles.
Bijna tien jaar na Barry White’s dood is dit liedje nog steeds springlevend: “You are the one, the last, my everything”.
Het rapport dat de Bundesbank liever geheim houdt: ‘Italiaans gezin dubbel zo rijk als Duits gezin’
De Duitse Bundesbank houdt een explosief rapport over de verdeling van rijkdom in Europa in het algemeen en Duitsland in het bijzonder geheim. Daar is een goede reden voor, schrijft de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Uit het rapport blijkt namelijk dat burgers in crisislanden gemiddeld rijker zijn dan in Duitsland. Dat is te wijten aan de ongelijke verdeling van de rijkdom in Duitsland.
Twee landen – Oostenrijk en Italië – hebben de resultaten wel bekendgemaakt. Het Oostenrijkse rapport (.pdf van 20 blz.) leert dat de rijkste 5% Oostenrijkers bijna de helft van alle Oostenrijkse rijkdom bezitten en dat hun gemiddeld fortuin 1,7 miljoen euro bedraagt. De armste 50% bezit minder dan 4% van ‘s lands rijkdom. Zij bezitten gemiddeld 11.000 euro, meestal in de vorm van een wagen en wat spaargeld. 10% bezit minder dan 1.000 euro.
De Duitse cijfers zijn gelijkaardig, maar wat vooral opvalt is dat de rijkdom van de Duitse gezinnen de voorbije jaren stagneert, omdat Duitsers zich blauw betalen aan allerhande belastingen om Europa te redden.
En nu komt het. Het Italiaanse rapport (.pdf van 142 blz.) geeft aan dat het gemiddelde Italiaans gezin meer geld heeft dan in een gezin in financiëel gezonde landen, waar overheden de overheidstekorten wel onder controle hebben gehouden.
De rijkdom van een gemiddeld Italiaans gezin steeg sinds 1991 met 56%. Tussen 2008 en 2010 steeg het – ondanks de crisis – met 5% per jaar. Bezit een Italiaans gezin gemiddeld 163.875 euro, dan bezit een Duits gezin minder dan de helft daarvan – zo’n 76.000 euro.
‘Politiek te explosief’, zegt een lid van de Bundesbank tegen de Frankfurter Allgemeine.
De bereidwilligheid van de Duitsers om hogere belastingen te betalen heeft de voorbije jaren de rijkdom bij de gezinnen weggehaald om het naar het overheidsniveau te transfereren. In Italië is exact het omgekeerde gebeurd: de Italianen hebben zich aan hun rijkdom vastgeklampt ten nadele van de overheidsfinanciën.
Andere studies kwamen tot soortgelijke conclusies, maar nooit zo geharmoniseerd, zo makkelijk te ontleden, op zulke schaal en met zo veel detail.
De kans bestaat dat de als een citroen uitgeperste Duitse belastingbetaler straks ook nog eens moeten opdraaien voor de Italiaanse schulden, terwijl Italianen tweemaal zo rijk zijn als de Duitsers.
Een vertegenwoordiger van het Ministerie van Arbeid geeft toe dat men de oorspronkelijke versie van de studie op vraag van de federale regering heeft aangepast, maar noemt dit een “volledig normaal proces” om ervoor te zorgen dat de regering “met één stem spreekt”. Ook dit wekt nu een storm van protest op bij onze oosterburen.
Mocht dit rapport ooit het daglicht zien, dan zullen de statistici van de Bundesbank proberen uit te leggen dat er veel verschil is tussen beide landen. Ze zullen zeggen dat gezinnen rijker zijn in landen waar die gezinnen eigenaar zijn van het huis waarin ze wonen. In landen waar huren populair is – zoals in Duitsland – is een groot gedeelte van het vastgoed in handen van de staat die het gesubsidiëerd doorverhuurt. Daarom is de rijkdom in handen van allen…
Want de ‘bailout saga’ moet doorgaan en het feit dat Duitsers zich niet kunnen veroorloven op te draaien voor hun rijkere buren mag de glorieuze saga van de euro niet dwarsbomen…, besluit Wolf Richter.
Als de grenzen met Roemenië open gaan wordt mensensmokkel nog gemakkelijker.
Hij zit vast, de mensenhandelaar die Bild interviewt in de Roemeense gevangenis. Hij heeft 15 jaar gekregen. 15 Jaar voor handel in jonge meisjes die de prostitutie in moeten. In Duitsland werden er in 2011 640 slachtoffers geteld.. Experts denken dat het werkelijke aantal 3 keer zo hoog is. En elk jaar wordt het aantal hoger. Roemenië is het land waar veel mensenhandelaren vandaan komen. 300 Roemeense mensenhandelaren zitten ook in de Roemeense cel.
Iuljian Petrache: in de gevangenis wegens mensenhandel. Hij verkocht jonge vrouwen als prostituees in West-Europa
De slachtoffers zijn jonge vrouwen en leverden de mensenhandelaar 20000 per maand op, belastingvrij.
Het is een indrukwekkend interview wat ik lees. Hier in Nederland voeren we ook de discussie over de gevolgen van mensenhandel. De leeftijd voor prostitutie wordt verhoogd naar 21, dat is ook ter bescherming van de jonge slachtoffers. En sommige zijn voor verbod op prostitutie. Nu zal de bordeelbezoeker wel klagen, maar als je leest wat deze dader vertelt dan moet je wel heel egocentrisch zijn om te blijven volhouden dat het hier in Nederland wel goed geregeld is. Weer bekruipt mij het gevoel dat het intens slecht is geweest de grenzen open te gooien en allerlei criminele activiteiten maar gewoon toe te laten. Er is geen grens meer om aan te controleren.
Opmerkelijk is dat de dader spreekt van clans, en dat de clans niet te stoppen zijn. Er gaat teveel geld in om.
Tot 1994 bestond er in ons landje dienstplicht voor mannen en de meesten moesten dit enkele maanden tot een goed jaar – dik tegen hun zin – ondergaan in het binnenland of in de BSD (Belgische Strijdkrachten in Duitsland).
Deze prestatie van enkele maanden werd later wel meegeteld voor de berekening van het pensioen van de betrokkene. Nu heerst er binnen de regering Di Rupo 1 twijfel of het jaar legerdienst/burgerdienst voor iedereen moet worden meegeteld bij de berekening van het pensioen.
De minister van Landsverdediging Pieter De Crem (CD&V) wil het wel meenemen, maar zijn collega Alexander De Croo (VLD) is er niet over te spreken.
Voor ambtenaren, die als dus danig al een hoger pensioen hebben, gebeurt dat automatisch. Voor werknemers en zelfstandigen is dat lang niet altijd het geval. Voor hen wordt het jaar dus niet altijd beschouwd als een gewerkt jaar. Dit is het geval wanneer de werknemer voor zijn legerdienst niet heeft gewerkt of wanneer hij nadien heeft voort gestudeerd . Zij verliezen zo 1/45ste van hun pensioen. De meeste dienstplichtigen kwamen rechtstreeks van de (hoge)schoolbanken of de universiteit en gingen dan een tijdje hun dienstplicht vervullen. “Pure discriminatie”, vindt Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen). Hij eist dat de regering dit rechtzet.
Dat het over veel mensen gaat, is wel duidelijk. De dienstplicht is sedert 1994 opgeschort, maar de komende 30 jaar blijven mensen met pensioen gaan die wel nog onder de wapens moesten. Het gaat zeker over meer dan één miljoen mensen (+/- 45.000 dienstplichtigen per jaar).
De minister van Landsverdediging staat achter de eis van Groen en vindt dat het jaar legerdienst – of burgerdienst, voor degenen met gewetensbezwaar – voor iedereen zou moeten meetellen bij de berekening van het pensioen. “De legerdienst is immers een prestatie ten dienste van het vaderland”, aldus De Crem.
Veel goedwil om de discriminatie weg te werken, lijkt er bij de liberale minister van Pensioenen Alexander De Croo echter niet te bestaan. Hij wil in het kader van toekomstige pensioenhervormingen alles wel onderzoeken, maar in deze budgettair krappe tijden is dit vrije moeilijk, antwoordde hij deze week in de Kamer. Minister De Croo heeft als “fils à papa” ook nooit dienstplicht vervuld.
En voor zulke franskiljonse bourgeois kon men wel altijd een oplossing vinden door hen te detacheren naar een ministerieel kabinet waar men “naar Brusselse gewoonten” maar vanaf 10.00u. begint te werken met het nemen van een koffiepauze en het lezen van de kranten.
Wie dacht dat Karl Marx voorgoed dood en begraven was, vergist zich. Peter Mertens, boegbeeld van de PvdA, dweept nog altijd met Marx en wuift de barbaarse gruwelen en de miljoenen slachtoffers die Stalin, Mao en Pol Pot op hun geweten hebben weg als een ‘accident de parcours’.
“Ik weet dat ik daarmee inga tegen de heersende gedachte, maar ik verwerp niet alles wat onder het communisme is gebeurd. Omdat er op andere terreinen dingen gerealiseerd zijn die we wel verworvenheden mogen noemen.” Stel je even voor dat een partijvoorzitter vandaag zou zeggen: “Ik verwerp niet alles wat onder het nazisme is gebeurd.” Tja, daar hoeven we geen tekening bij te maken. Maar als het over communisme gaat, vinden sommigen dat blijkbaar rebels, sympathiek of sexy. Bizar.
Het was eventjes slikken deze morgen, maar dat gebeurt wel meer de laatste tijd. U zal allicht al gehoord hebben dat er vanuit Antwerpen, Vilvoorde en Mechelen nogal wat ‘jongeren’ naar Syrië zijn vertrokken.
Wat ik nog niet wist en ik veronderstel van u hetzelfde; maar er zijn nogal wat soorten onder die reizigers-jihad-tisten. Schieten doen ze allemaal graag maar er is toch een verschil. Je hebt er zelfs “idealisten” onder volgens onze minister Turtelboom. Die schieten gedisciplineerd de vijand dood. Waarschijnlijk met een wapen dat ze kregen van partijgenoot Verhofstadt.
Dan heb je van die fundamentalisten. Dat zijn gevaarlijke tisten volgens mevrouw Turtelboom. Zij schieten niet zomaar dood; ze zijn waarschijnlijk van het soort dat daarbij schreeuwt van “alla akbar” of zo.
Dat zijn de gevaarlijke gekken die naar hier terugkeren met een “post-traumatisch stresssyndroom”. Als ze al niet zouden geradicaliseerd zijn, zit de kans er dik in dat ze het worden. Die laatste soort wordt kort in de gaten gehouden door onze staatsveiligheid. Want die fundamentalisten hebben kennis van explosieven en wapens en zouden die kennis alhier wel eens kunnen gebruiken.
De brave soort, de reguliere strijders, zijn minder gevaarlijk. Die kunnen ook wel schieten maar doen dat met manieren. Niet zomaar. Zonder al dat vervelend alla-getier.
En mevrouw Turtelboom laat nadrukkelijk weten dat al wie ginder opleiding volgt met het oog op het plegen van terreuraanslagen een strafbaar feit pleegt. Welke straffen hierop staan wist ze nog niet. Maar haar kennende zullen ze niet van de poes zijn. Wij kunnen ons daar wel wat bij voorstellen. Nooit nog een wapen dragen, werkstraffen gaande tot 24 uur en tot 14 dagen huisarrest. Niet alleen ik, ook Valkeniers kon zijn oren niet geloven bij de uitleg van mevrouw de minister. Als wij het allemaal goed begrijpen komen die lieverds doodleuk terug met of zonder explosieven.
Krijgen ze een stempeltje met ” idealist” of “jihad-tist”. Maar loslopen doen ze hier weer allemaal, naast de illegale aids-lijders.