Wurlitzerdromen

crosley_wurlitzer_1015_jukebox_thumbDag lieve mensen

Dat het Verenigd Koninkrijk een vruchtbare bodem voor rockgroepjes had, zullen jullie intussen wel weten.  Er komt vandaag nog eentje aan bod dat ook een plaats in deze rubriek verdiend heeft.  Zoals zo vele andere werd het ook op het einde van de zestiger jaren opgericht.  De groep werd genoemd naar hun leider en zanger/liedjesschrijver Jeff Christie.  Hij werd geboren op 12 juli 1946 in Leeds, Yorkshire, en hij had tevoren al met een behoorlijk aantal muziekgroepjes samengewerkt.

Eigenlijk had het keuzenummer van vandaag een hit voor een andere band moeten worden want Jeff Christie bood zijn compositie “Yellow River” aan The Tremeloes.  Zij namen het op met de bedoeling het als single uit te brengen, maar veranderen van mening en gaven het lied terug aan Christie.

Dit zou resulteren in een nummer één hit in het V.K. in juni 1970, een nummer 23 hit in de VSA  en een plaats in de top 100 gedurende 23 weken.  Het werd een wereldwijd succes met een nummer één plaats in niet minder dan 26 landen en een verkoopcijfer van meer dan 3 miljoen exemplaren.

Het vervolg dat ze eraan breiden was “San Bernadino” (verkeerde spelling van San Bernardino) in oktober 1970.  Het lied bereikte slechts de 7de plaats in het V.K. maar veroverde wel de absolute top in Duitsland.  Beide liedjes stonden op hun debuutelpee, die gedurende tien weken in de Amerikaanse Billboard 200 Chart bleef staan.  

Onenigheid of te snel succes – welke reden ook – de groep Christie viel uiteen, want de twee andere leden verlieten Jeff net voor het verschijnen van hun tweede elpee “For All Mankind” in 1971.  Niet getreurd: Jeff vond drie andere bandleden.  Die zouden ook niet lang blijven.  In 1974 rolde de single “Alabama” van de persen.  Met nog maar eens een nieuwe bezetting werd “Jojo’s Band” een absolute topper in Argentinië en Brazilië en “Navajo” een nummer 1 in Mexico.

In 1990 werd de groep nog maar eens heropgericht.  Christie probeerde het V.K. te vertegenwoordigen op het Eurovisie Songfestival van 1991 met het nummer “Safe in your Arms“, maar ze hadden geen succes.  De volgende twaalf jaar zouden ze in Europa, Rusland en Israël rondtoeren en tussendoor platen opnemen.  Na een vier jaar durende onderbreking zou Christie in het jaar 2009 met de samenstelling van 1990 opnieuw gaan toeren in Europa.

Eigenlijk draaide het al die jaren om één persoon: Jeff Christie, zowel een getalenteerd componist als een verdienstelijk zanger.  Hij schreef muziek voor een breed publiek:  lyrische ballades, commerciële goed-verkopende hits en zware rock.

Het is best wel eigenaardig dat ze na hun megahit “Yellow River” niet meer konden betekenen in het popgebeuren.  Gemiste kansen, verkeerde timing, te veel concurrentie… wie zal het zeggen?

In elk geval wil ik jullie “Yellow River” van Christie  nog eens laten beluisteren.  Een vlot liedje, dat goed in het oor ligt en vrij gemakkelijk meegezongen kan worden.

Liefs van jullie Lolita

 

In de brievenbus

MM900285281[1]HOMANS PIKT KRITIEK NIET!

Madam Homans wil het blijkbaar niet begrijpen.   Natuurlijk gaat het erom dat de aidslijdende illegalen hun medikamenten krijgen.  Wie het allemaal betaalt is een ander debat waar Homans nu de nadruk oplegt.  Maar het gaat in de eerste plaats over hoe men de bevolking beschermt tegen verdere besmetting.  En dààr ontwijkt Homans het debat.

Op de eerste plaats zoals ik schreef, moeten alle illegale hiv-patiénten uit de maatschappij genomen worden.  En kom ons aub niet vertellen dat dit onmogelijk is . Bij de eerste de beste gelegenheid dat ze hun medikamenten komen halen (bij het ocmw of waar ook) moeten ze opgepakt en afgezonderd worden.  Daarna moeten ze verzorgd worden. Dat is hun recht én de plicht van de overheid.  Maar dan moet de procedure voor uitzetting gestart worden.  Zoals het nu allemaal gebeurt is werkelijk misdadig.  We mochten deze week vernemen dat hiv-lijders hier zomaar vrij rondlopen.  We mogen toch veronderstellen dat Homans haar verantwoordelijkheid beseft?   Zoals ze nu weer reageert, lees ik enkel in hoeverre de stad, m.a.w. als voorzitter van het ocmw, financieel moet tussenkomen. Niets over haar morele verantwoordelijkheid tegenover de Antwerpenaren .  En die verantwoordelijkheid weegt veel zwaarder dan geld !

Jos

http://www.vandaag.be/binnenland/117840_liesbeth-homans-nva-pikt-kritiek-niet.html

Nvdr: Wij maken ons niet alleen zorgen om een mogelijke besmetting van hiv-patiënten. Ook andere, hier quasi uitgestorven ziektes, steken weer de kop op, zoals tbc, tropische en kinderziektes.  Zolang de toestroom van illegalen – gezond of niet –  niet gestopt wordt, zijn alle maatregelen slechts een pleister op een houten been.

Zendelingenwerk

De autoriteiten in de Amerikaanse staat New Jersey hebben een moslim gearresteerd die onlangs twee naar de VS gevluchte Koptische christenen heeft onthoofd en volgens de instructies van de Koran ook hun handen heeft afgehakt en apart heeft begraven (1). De twee Kopten zijn waarschijnlijk de eerste in het Westen wonende christenen die het slachtoffer zijn geworden van de oproep van moslimschrijver Muhib Ru’yat Al-Rahman, die in september 2012 moslims in Amerika, Duitsland, Nederland en Denemarken opriep om in die landen levende mensen te onthoofden vanwege ‘belediging van de profeet Mohammed’.

Volgens WABC-TV in New York is de 28 jarige Yusuf Ibrahim de dader van de dubbele moord die door de politie ‘berekenend en meedogenloos’ werd genoemd. De moslim werd gepakt omdat hij in de auto van één van de slachtoffers reed.

Onthoofd ondanks vlucht uit Egypte

Eén van Ibrahims slachtoffers was nog maar enkele jaren geleden uit Egypte gevlucht, waar de vervolging van christenen door moslims na de machtsovername door de Moslim Broederschap steeds ernstigere vormen aanneemt. Zo werden onlangs Nabil Naji Rizq en Mina Nadi Faraj, twee Egyptische jongetjes van 9 en 10 jaar oud, gearresteerd omdat ze de Koran zouden hebben ontheiligd. Dit gebeurde in Beni Suef, hetzelfde stadje waar een vrouw en haar zeven kinderen in december 2012 werden veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf omdat ze zich tot het christendom hadden bekeerd. (2)

Allahs bevel in de Koran

De moord op de christenen is waarschijnlijk terug te voeren op de Koran, waar in hoofdstuk 8:12 Allah moslims het bevel geeft de hoofden en alle vingers van de ongelovigen af te hakken. Tevens is het niet ondenkbaar dat de in september 2012 gedane oproep van moslimschrijver Muhib Ru’yat al-Rahman om Westerlingen die in Amerika, Duitsland, Nederland en Denemarken kritiek leveren op de islam te onthoofden er iets mee te maken heeft. Al-Rahman, werkzaam op het grote jihadforum Shumoukh al-Islam, schreef dat dit ‘de beste manier is om mensen ervan te weerhouden Mohammed te beledigen.’

‘Barbaren eisen respect en onderwerping’

De jihadist prees tevens de Nederlandse Marokkaan Muhammad Bouyeri vanwege zijn moord op Theo Van Gogh in 2004, die in zijn film ‘Submission’ de vernederende behandeling van vrouwen in de islam aan de kaak had gesteld. Tientallen moslims reageerden instemmend op het artikel van Al-Rahman. ‘Meer tolerantie en respect van barbaren die tolerantie, respect en onderwerping eisen,’ vatte Pamela Geller van Atlas Shrugs het sarcastisch samen.

Kruisigingen

Het Arabische TV-station Sky News Arabia (in Dubai) berichtte al in augustus vorig jaar dat leden van de Moslim Broederschap in Egypte nog een andere ‘klassieke’ methode zijn gaan toepassen om christenen en tegenstanders te vermoorden: kruisigingen. Er zouden zelfs ‘dissidenten’ pal voor het presidentiële paleis in Caïro naakt tegen bomen zijn gekruisigd. Ook diverse Arabische kranten -waaronder het gezaghebbende Egyptische Al Dostour– en nieuwssites schreven over de kruisigingen als een vastgesteld feit.

Bron: ingekort artikel uit http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/02/Eerste-christenen-in-Amerika-onthoofd-in-naam-van-de-islam

ACW: weten we alles waar we recht op hebben?

Trends spit ACW belastingsdossier verder uit

Drie vragen aan hoofdredacteur Johan Van Overtveldt over het belastingdossier van ACW dat morgen in Trends helemaal uitgespit wordt.

© belga

Trends.be was de eerste om de belastingkronkels van het ACW te onthullen. Morgen volgt er meer in het magazine. Wat zit er aan te komen?

Johan Van Overtveldt: We gaan als Trends louter door op wat er gebeurde met en rond de CVBA Sociaal Engagement. Het ACW richtte in 2000 dit vehikel op twee dagen voor de creatie van de winstaandelen waar nu zoveel rond te doen is. Ten gronde gaat het om twee argumenten.

Kan een organisatie als het ACW zich moreel veroorloven een constructie op te zetten die tot doel heeft de belastingdruk te minimaliseren? Los van deze ethische vraagstelling blijven er ook mogelijk juridische problemen rond deze constructie an sich.

Ten tweede trachten we de discussie rond de speciale belastingaftrek (DBI) verder uit te spitten. Eén van de absoluut centrale elementen daarbij is de vraag of de winstbewijzen nu echt aandelen zijn of niet. De conclusie van onze analyse, onder meer gebaseerd op verificatie met diverse gereputeerde fiscalisten, is dat de aftrekken door ACW gedaan in het kader van CVBA Sociaal Engagement minstens erg omstreden blijven. Bovendien rijzen er ook vragen rond de omvang van de personeelskosten geboekt in CVBA Sociaal Engagement, zeker als men dat gaat bekijken in functie van de aard van de inkomsten van deze vennootschap.

Gisteren voerde het ACW de topfiscalist Axel Haelterman op om hun stelling dat er totaal niks fout is met de fiscale rekeningen van het ACW.

Johan Van Overtveldt: Ik heb gisteren zowel op radio als op televisie heel aandachtig geluisterd naar Axel Haelterman. Zijn uiteenzetting klonk voor mij behoorlijk genuanceerd. Zonder de competentie, de rijke ervaring en de gedegen reputatie van mijnheer Haelterman in twijfel te trekken, rijst hier toch de vraag naar de onafhankelijkheid van Axel Haelterman. Diverse kranten maken vanochtend melding van het feit dat hij de constructie rond de winstbewijzen bij DVV (de verzekeringsdochter van ACW) mede ontworpen heeft. Kan je verwachten dat zo iemand zich dan kritisch gaat uit laten over iets wat blijkbaar minstens gedeeltelijk zijn eigen creatuur is? ACW-voorzitter Patrick Develtere zei gisteren in Terzake zeer duidelijk dat Haelterman zowel voor de verzekeringen als voor de bank gewerkt heeft. Met dit laatste doelt hij allicht op Bacop dat later opging in Dexia. Ook zou het ACW tot het huidige cliënteel van het kantoor van Axel Haelterman behoren.

Hoe moet het nu verder?

Johan Van Overtveldt: De juridische en fiscale autoriteiten moeten nu hun werk doen en zullen daar allicht enige tijd voor nodig hebben. Dat gaf staatssecretaris voor fraudebestrijding John Crombez ook reeds duidelijk aan. Is het in deze context trouwens niet merkwaardig dat het ACW eerst zegt het BBI-onderzoek rustig (en alle vertrouwen) te zullen afwachten en dan één dag later plotseling Axel Haelterman ten tonele voert? De suggestie die gisteren gemaakt werd dat Haelterman nu het werk van de BBI al min of meer gedaan heeft, kan toch onmogelijk ernstig genomen worden. Last but not least blijft er bij het overschouwen van dit alles toch ook de vraag of we nu als gemeenschap in het dossier Dexia alles weten waar we recht op hebben. Een ernstige heropening van de discussie rond het Dexia-dossier kan op vele punten verheldering brengen.

Bron:

woensdag 20 februari 2013 om 09u23

http://trends.knack.be/economie/nieuws/beleid/trends-spit-acw-belastingdossier-verder-uit/article-4000251067363.htm?nb-handled=true&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter-20/02/2013&utm_campaign=Newsletter-RNBDAGKN

Eigen Turk eerst

Turken in EU vragen Ankara zelf om bemoeienis

De mannen die in de jaren zestig en zeventig naar Europa trokken en met hun geld het moederland uit de bittere armoede trokken, waren onderdanen van Turkije. Het zijn inmiddels andere tijden en de kleinkinderen van die allereerste gastarbeiders hebben andere zorgen dan hun grootvaders. Maar één ding blijf hetzelfde: ook deze jongste Turken zijn onderdanen van ‘vadertje staat’ in Ankara.

Met opkomen voor ‘eigen’ kinderen toont land zelfvertrouwen

Gisteren meldde deze krant dat de Turkse regering een ‘reddingsactie’ gaat beginnen om de duizenden Turkse pleegkinderen, die in verschillende Europese landen bij christelijke en homoseksuele pleeggezinnen zijn ondergebracht, te redden. De Turken spreken er schande van dat deze kinderen niet in gezinnen geplaatst worden die dichter bij de cultuur en de religie van de echte ouders staan. Ook vijftig jaar na de eerste gastarbeiders bemoeit de Turkse regering zich dus met het reilen en zeilen bij de miljoenen Europese Turken. Ankara buigt zich echter niet enkel over het lot van de pleegkinderen; de Turkse staat houdt nog altijd de dienstplicht voor de Turkse mannen in Europa in stand en controleert de moskeeën door de duizenden imams die daar werken te selecteren, op te leiden en te betalen.

De liefde is in dit geval wederzijds

Zo bezien lijkt de Turkse overheid een vader die de touwtjes niet uit handen wil geven. Dat is echter een halve waarheid. Immers, de liefde is in dit geval wederzijds. De Turkse bestuurders willen de controle over de Turken in Europa niet verliezen, maar het zijn dezelfde Turken in Europa die van ‘hun regering’ zoveel mogelijk bemoeienis eisen. Voordat de Turkse regering besloot concrete stappen te zetten in de kwestie van de pleegkinderen, haalden de verhalen van de ouders bij wie de kinderen zijn weggehaald geregeld de Turkse pers. Elk geïnterviewde vader of moeder vertelt dan de eigen geschiedenis en doet vervolgens een oproep aan de Turkse regering: ‘Help ons in den vreemde, laat ons hier niet aan ons lot over…’ De voorzitter van de Turkse parlementaire onderzoekscommissie voor de mensenrechten meldde eergisteren aan Trouw dat Turkse organisaties in Europa druk op de Turkse regering hebben uitgeoefend om iets te doen aan de huidige situatie. Afgezien van de wederzijdse liefde tussen de vader en zijn kroost, is hier ook sprake van de houding van een ontwikkelingsland dat in rap tempo rijker aan het worden is en de laatste jaren blaakt van zelfvertrouwen. Door op te komen voor de eigen ‘weggekaapte’ kinderen maakt het nieuwe, sterkere Turkije een statement. De Turkse premier Erdogan zegt bij elke gelegenheid dat ieder Turks koppel minstens drie kinderen moet krijgen; bevolkingsgroei is noodzakelijk voor de groeiende economie. Het Turkije van Erdogan zou het dan ook waarschijnlijk geen enkel probleem vinden om de kinderen met Turks bloed in de aderen, die in de christelijke en homoseksuele pleeggezinnen zijn terechtgekomen, op eigen grond in de armen te sluiten.

Bron:

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3396989/2013/02/20/Turken-in-EU-vragen-Ankara-zelf-om-bemoeienis.dhtml

Nvdr: Wij stellen ons hierbij enkele vragen:

Gaat het om een groot aantal kinderen dat uit de ouderlijke hoede ontzet is?

Om welke reden?

Zijn er dan geen kandidaat pleegouders van Turkse origine?

Zo ja, waarom worden de kinderen hen niet toevertrouwd?

Speelt het Koerdische conflict hierbij een rol?  Kan een Turks kind opgevangen worden door een Turks-Koerdisch gezin?  Of omgekeerd?

De geldstroom van de EU naar Kosovo

Prijsvraag: Naar welk arm Europees “ontwikkelingsland” stroomt per hoofd van de bevolking het meeste belastinggeld uit Europa ter “stabilisatie”? Griekenland? Portugal? IJsland misschien? Helemaal fout. Het antwoord luidt Kosovo.

Alleen al tussen 1999 en 2007 werden er 3,5 miljard euro EU-hulp in het minder dan 1,75 miljoen inwoners tellende landje land gepompt, dat eigenlijk bij Servië hoort. Sinds de onafhankelijkheidsverklaring op 17 februari 2008 waren het dan nog eens 1,2 miljard euro. De toewijzing van dit geld is een raadsel, want vijf EU-lidstaten weigeren de jongste Europese staat tot op de dag van vandaag te erkennen: Griekenland, Cyprus, Bulgarije, Spanje en Slowakije. Zij vrezen dat de afscheiding van een etnische minderheid navolging zou kunnen krijgen: als de Albanezen zich van Servië mochten afsplitsen, waarom dan in de toekomst niet ook van Griekenland? Wie zou de Hongaren in Slowakije en Roemenië eraan moeten hinderen een eigen republiek uit te roepen? En Spanje wordt tegelijk met twee afsplitsingen bedreigd door het Baskenland en Catalonië.

Ongeacht het feit hoe men de kwestie van het “zelfbeschikkingsrecht” uiteindelijk beoordeelt, blijft het voor de waarnemer onduidelijk hoe de EU-hulpgelden aan een staat konden worden toegewezen die niet wordt erkend door 5 lidstaten. Maar dat zou immers niet de eerste keer zijn dat er EU-geld verdwijnt. Want dat is een feit: de EU-hulpgelden zijn foetsie. Als je over de grens rijdt, staan er langs de uitstekend geasfalteerde wegen vele benzinetankstations. Maar er tankt nauwelijks een auto. De verkeersdichtheid is gering, ook al zijn de luxe sleeën indrukwekkend. De oplossing van het raadsel: de benzinetankstations zijn plaatsen om geld wit te wassen. Via deze tankstations worden zwarte winsten wit gemaakt, die verdiend worden in de belangrijkste terreinen van de Kosovo-maffia – mensenhandel en drugs. Een andere economische activiteit bestaat in Kosovo niet.

Velen zien als peetvader van de georganiseerde misdaad de man aan het hoofd van de regering: Hashim Thaci, minister-president sinds het uitroepen van de staat Kosovo in 2008. De medeoprichter van het ondergrondse leger van Kosovo UÇK studeerde in Zwitserland. Uiterlijk vanaf 1998 bracht hij echter de meeste tijd in Kosovo door en gebruikte de Alpenrepubliek alleen nog maar als plek om uit te rusten. Zijn moment kwam tijdens de Kosovo-vredesonderhandelingen in Rambouillet bij Parijs in februari 1999: de toenmalige chef van de het UÇK, Adem Demaci, wilde het door de NAVO aangeboden verdrag niet ondertekenen, omdat het niet voorzag in de onmiddellijke onafhankelijkheid. Thaci was flexibeler en begreep dat het belangrijk was om de NAVO bij de oorlog tegen Servië te betrekken en met diens hulp de aftocht van de Serviërs uit de provincie af te dwingen – dan zou de eigen staat hem op een gegeven moment als een rijpe vrucht in de schoot vallen. Deze opvatting won terrein bij de veldcommandanten van het UÇK: zij kozen nog tijdens de conferentie Thaci in plaats van Demaci. Wolfgang Petritsch, de EU-onderhandelaar in Rambouillet, zou hieraan meegewerkt hebben.

Na elf weken bombardementen door de NAVO capituleerde Joegoslavië op 10 juni 1999. De NAVO trok Kosovo binnen, de VN namen het bestuur over en eisten ook de ontbinding van het UÇK. Thaci werd politicus en zakenman van een heel bijzondere soort. In het jaar 2000 vatten Duitse politieagenten, die in de provincie werkten voor de VN, hun ervaringen samen tegenover het “Hamburger Abendblatt”: Voormalige UÇK-strijders handelen in drugs, mensen en persen beschermingsgeld af. De VN lijken machteloos en blokkeren hun eigen onderzoekingen. Voor de VN-politieagent Münich was Kosovo ´de voedingsbodem voor de georganiseerde misdaad´.” En verder: “Moordenaars komen in Kosovo uiterlijk na 72 uur weer vrij, omdat er niet voldoende plaats is in de gevangenissen of omdat de rechters geen straffen durven uitspreken. De groene grenzen naar Albanië zijn open […]. Vals geld. Wapenhandel. Pooiers verkopen 13-jarige kinderen aan vrachtwagenchauffeurs, steeds opnieuw worden er meisjes weggevoerd. 40% van de heroïne voor Europa en Amerika wordt inmiddels in Kosovo overgeladen, vermoeden deskundigen. En bij veel van deze zaken is het UÇK betrokken, denkt de politieagent Münich: ´TMK (het politiekorps van Kosovo waarin het UÇK is opgegaan) is alleen maar een ander woord voor maffia´.” – “wie niet betaalt, wordt met de dood bedreigd”, vatte Ralf Dockenfuß van de politie van Kiel de handel met de beschermingsgelden. Münich vatte de macht van de baas van het UÇK met een aanschouwelijk voorbeeld samen: “Van iedere schnitzel die ik hier eet, krijgt Thaci 50 cent.”

Dat via Kosovo 40% van de heroïnehandel naar West-Europa en de VS wordt afgewikkeld, lijkt niet overdreven als je de dossiers kent die de Duitse geheime dienst BND al voor de oorlog over de drugshandel heeft vastgelegd: “De Albanese maffia stuurt de heroïnehandel, die hij als ruilhandel tegen wapens afwikkelt, vanuit zijn steunpunten in Albanië, Macedonië en vooral in de Servische provincie Kosovo aan. De islamitische Albanezen in Kosovo maken gebruik van hun wereldwijde contacten om met illegale activiteiten hun levensonderhoud, hun separatistische activiteiten – bijvoorbeeld wapenaankopen – of een vlucht te financieren. Daarbij is de heroïnesmokkel naar West-Europa een van de belangrijkste bronnen van inkomsten geworden.”

Naast de drugshandel speelt de seksuele geweldscriminaliteit een belangrijke rol voor de Albanese maffia om aan geld te komen. “Der Spiegel” berichtte eind februari 2000: “Volgens informatie van het Centrum voor Vrede en Tolerantie werden er binnen een maand ongeveer 100 Albanese meisjes en jonge vrouwen alleen al in de regio Pristina gekidnapt. Kun je je voorstellen dat er in Hamburg-Altona of Berlin-Kreuzberg, waarvan de bevolking ongeveer net zo groot is als die van de regio Pristina, binnen vier weken 100 meisjes gekidnapt worden en dat dit in de meeste media slechts terloops wordt genoemd? Het schaamteloze zwijgen van de westerse media had destijds zijn reden: kort daarvoor, tijdens de oorlog om Kosovo in 1998/1999, hadden zij de Albanezen over het algemeen als arme slachtoffers en het UÇK als vrijheidsstrijders voorgesteld. Het leek hen onmogelijk dat zij ook daders konden zijn.

Een geheim BND-dossier over de georganiseerde criminaliteit in Kosovo van 22 februari 2005 bevestigde de beschuldigingen tegen de politieke leiding aldaar: “Via de belangrijkste spelers (bijvoorbeeld Thaci) bestaan er nauwe contacten tussen de politiek, de economie en internationaal opererende structuren van de georganiseerde criminaliteit in Kosovo. De daarachter zittende criminele netwerken bevorderen daar de politieke instabiliteit. Ze hebben geen belang bij de opbouw van een functionerende staatkundige orde, waardoor hun lucratieve zaken beïnvloed zouden kunnen worden.” Daarom, wordt er verder gezegd, streven “maatgevende spelers van de georganiseerde criminaliteit op de Balkan of naar hoge regerings- of partijfuncties en/of onderhouden ze goede contacten met deze kringen.” Over Thaci wordt gezegd: “Thaci geldt (…) als opdrachtgever van de huurmoordenaar Afrimi.” Die zou minstens elf moorden in opdracht hebben gepleegd.

Ook zeven jaar later is de situatie niet verbeterd. In Kosovo is “sinds het ingrijpen van de internationale gemeenschap in de zomer van 1999 niet echt veel veranderd”, staat er in een rapport van de Europese Rekenkamer van eind oktober 2012. “Corruptie en georganiseerde criminaliteit zijn nog steeds hoog. Verantwoordelijk daarvoor zijn deels Kosovaarse autoriteiten, die de principes betreffende de rechtsstaat niet voldoende in acht nemen. Deels ligt het aan de EU, die betere hulp moet bieden”, oordeelt de verslaggever Gijs de Vries.

 

Bron:

http://www.zuerst.de/2013/02/17/republik-der-mafia-wie-sich-die-eu-lander-am-kosovo-dumm-und-damlich-zahlen/

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/02/19/eu-miljarden-voor-de-maffiarepubliek-kosovo/#more-34248

Met dank aan Wes Hardin voor de tip

 

In onze brievenbus

MM900285281[1]VOLLEDIG ONVERANTWOORD, MISDADIG BIJNA !

Wie het nog weet mag het mij laten weten. Maar “sans papiers” wil toch zeggen “mensen zonder papieren” of “illegalen” of zie ik het weer door een “extreem-rechtse” bril?. Maar het nieuwe stadsbestuur heeft er mijn gedacht ook nog geen klare kijk op.  Homans, u weet wel, de naaste medewerkster in alle omstandigheden van de burgemeester, vertelt ons dat ze eerst wil nagaan of in het land van de ‘sans papier’ {de illegaal dus) geen aidsremmers te krijgen zijn. Tja!

Eén: Hoe weet madam het adres van een illegaal?

Twee: Hoe kan een illegaal hier maanden blijven rondzwerven?  O ja, dat is omdat de vorige burgervader een oogje dichtkneep.  Maar die gewoonte schijnt nu door het nieuwe bestuur verder gezet te worden – als ik het allemaal goed lees.  Madam Homans spreekt over, en ik citeer: “…wil niet automatisch 800 euro per maand betalen voor de behandeling van seropositieve sans-papiers”.  Per maand?  Als ik het dan goed begrijp, zijn ze hier de eerste maanden nog niet verdwenen.  Maar als “sommigen” (want de meesten krijgen wel hun gerief) hier dan maanden rondzwerven, heb ik daar de volgende bedenking bij.  Een sans papiers van pakweg rond de 30 zal zeker geen last hebben om per week een paar hiv-slachtoffers te maken.  Die slachtoffers kunnen dan verder slachtofferen à volonté.  Laat ons dan verder maar hopen dat die overige sans-papiers hun pillen nemen.  En om daar zeker van te zijn kan madam Homans er misschien ook eens aan denken om ook die op te laten pakken, de eerste keer dat ze hun gerief afhalen!

Waar ik wil toe komen.  Als madam Homans kan nagaan van welk land de sans papiers afkomstig zijn, zoals ze zelf aangeeft, dan moet ze toch bekwaam zijn om AL die ‘hiv-sans-papiers’ op te pakken en al minstens afzonderen van de maatschappij?  Of zie ik dat ook verkeerd?

Besluit: madam Homans en de ganse kliek van ‘t Schoon Verdiep zijn volledig onverantwoord bezig.  Geen haar beter dan het vorig bestuur.

Jos

 

http://www.gva.be/regio-antwerpen-stad/niet-alle-hiv-patienten-krijgen-aidsremmers-van-ocmw.aspx

HET VERVOLG      Deze morgen 7h. lezen we dat het ocmw van Antwerpen met als voorzitster madam Homans, niet aan alle hiv-sans papiers’ de nodige medicameten verstrekt. Dat ze niet bereid is ” maandelijks ” ( dus meerdere maanden) voor 800 euro/maand op te opdraaien voor bepaalde categorie aidspatiénten.  Ze wil eerst nagaan of ze in het land van herkomst geen hiv-bestrijders kunnen krijgen.  Madam homans heeft laattijdig gemerkt dat ze niet goed bezig is.  Vandaar haar vervolgverhaal. Meester, het is niet mijn schuld.  Het is de federale overheid die niet genoeg afdokt. Kan allemaal wel zijn madam Lieza, maar waar blijft uw verantwoordelijkheid in deze.  Uw betere paraplu-werk ontslaat u niet van uw verantwoordelijkheid of van uw burgemeester om de nodige maatregelen  te treffen qua gevaar voor gezondheid van de burgers van Antwerpen. Ik zou dan vooraf denken dat deze sans papiers’ al direkt moeten uit de maatschappij worden verwijderd en zo snel mogelijk teruggestuurd . En zeker geen koppelen van medicamenten aan ” vrijwillige” terugkeer.  Met andere woorden: een snoepje.  Gij niet terug, gij geen lekstok! Misdaad! U weigert hulp aan mensen in nood. Strafbaar volgens onze wetten.  Pleit ik nu om de illegalen te laten blijven?  Allerminst. Indien u die mening bent toegedaan mevrouw; herlees desnoods 2 x mijn reactie op uw totaal verkeerd handelen.   U hebt de kunst van het draaikonten nog niet volledig onder de knie, mevrouw.  Om 7h. pief, om 13.30 paf.  Nog meer oefenen Madam Homans. Het komt allemaal misschien nog wel goed.

Ik hou het bij de link naar het artikel in de gva

Jos

In onze brievenbus: i.m. Ray van Angeltjes

MM900285281[1]Er belandde een bericht in onze brievenbus, dat wij integraal overnemen. Het toont aan wat een belezen man Ray was en hoezeer wij hem allemaal missen.

 

Beste familie van Ray, Beste vrienden van ‘Angeltjes’ het blog van Ray en nu van Golfbrekers,

Dit bericht wordt gestuurd zowel naar het blog Angeltjes als naar het blog Golfbrekers.

Ik wil even jullie aandacht vestigen op een bijdrage op TouTube van ene ‘metrisch’ die nu al enkele jaren gedichten op zijn kanaal zet uit onze Nederlandse literatuur.

Ray was een trouw bezoeker aan dit kanaal en heeft heel wat van metrisch’ bijdragen op zijn blog gezet. Ik ben zelf ook geabonneerd op dat kanaal en zo zag ik dat ‘metrisch’ nu een video met een gedicht heeft gepost speciaal ter nagedachtenis van Ray. Het stuk wordt gelezen door Jeanine Schevernels wier stem en voordrachtkunst Ray erg bewonderde.

Ik nodig jullie dan ook uit om eens naar die video te luisteren en te kijken en ook de commentaar te lezen die metrisch erbij zette. Een mooie hulde aan wijlen Ray.” 

En bij het filmpje kan men volgende opdracht lezen:

“Onlangs vernam ik dat één van mijn trouwste abonnee’s eind vorig jaar overleden is. Het betreft Ray, met zijn YT-naam ‘rayvanangeltjes1’. Ray was een trouwe bezoeker van mijn YT-kanaal en had vaak lovende woorden over voor mijn bijdragen, of het nu gedichten waren die ik zelf had ingelezen of opnames van voordrachtkunstenaars van jaren geleden. Hij verspreidde mijn uploads ook regelmatig via zijn blog. Ray was dan ook een bewonderaar van mooie muziek maar ook van onze Nederlandse dichtkunst. Hij hield vooral veel van de stem van actrice Jeanine Schevernels met wie hij in de jaren vijftig nog samen op het conservatorium was. Het lot wil dat ik wel wat oude opnames in mijn archief heb van Jeanine Schevernels, die hij de mooiste voordrachtstem van Vlaanderen vond. Die opnames vonden ook veelal hun weg naar YouTube via mijn kanaal. Ray was daar altijd mee opgetogen. Het is dan ook ter nagedachtenis van Ray dat ik deze upload op YouTube zet met een gedicht van Karel Van de Woestijne gebracht door diezefde Jeanine Schevernels in een opname uit 1968. Hij ruste in vrede.”

Wij danken ‘metrisch’ en Frans die ons op deze eerbetuiging attent maakte.  Om stil van te worden.

 

 

No, thank you!

Meerderheid der Britten wil uit de EU

In het land van mister Bean erkent de bevolking dat hun verblijf binnen de door armoelanden verrijkte EU meer nadelen dan voordelen opbrengt.

Sinds hun eerste minister een referendum over een mogelijk afscheid van de EU aangekondigd heeft, neemt de hoop op een uittreding toe. Volgens een enquëte van Harris Interactive, gepubliceerd in de Financial Times en overgenomen in Die Presse, zou nog slechts 1/3 van de Britten willen lid blijven van de EU-club en 50% zou aan een uittreding de voorkeur geven. Ter vergelijking: in 1975 wou 67% deel uitmaken van de EU.

De voorzet van Cameron zal ook andere landen doen nadenken over een scheidingsscenario. Zelfs als we de begrijpelijke redenen van de grootste betalers buiten beschouwing laten, dan is het een aanlokkelijk toekomstbeeld terug zelf te kunnen beslissen wie we in ons land toelaten en hoeveel ‘ontwikkelingshulp’ we onder het mom van een EU-reddingsparaplu willen uitgeven. Feit is dat de geplande intercontinentale tolvrije zone van Alaska tot aan het zuiden en het oosten van Europa niet veel reden tot het in stand houden van de EU meer geeft. De markten zullen immers dan voor iedereen vrij toegankelijk zijn.

Floriaan Terbeke

“We moeten de EU ontbinden”

Pro Europa, dus tegen deze EU

Er wordt te weinig aandacht besteed aan het uitvlakken, het weggommen van onze identiteit. Onze identiteit in alle aspecten: onze taal, onze cultuur, onze samenleving, onze economie, onze portemonnee. De EU wil een maakbare maatschappij met een kneedbare bevolking. Een dociele samenleving, opkijkend naar de grote roerganger, de EU.

Op 21 juni 2012 promoveerde historicus en jurist Thierry Baudet op een proefschrift over het belang van soevereine staten, dat verscheen onder de titel ‘Aanval op de natiestaat’. Vergaande eenwording van landen heeft in het verleden al vaker tot problemen geleid, en Baudet is dan ook kritisch over het proces van Europese eenwording. Dat zal volgens hem uiteindelijk tot conflicten leiden.

De vraag is volgens hem niet of de EU, de Europese Unie, kan overleven, maar wanneer zij sterft. De keuze is tussen een geordende geleidelijke afbouw, en een chaotische, plotselinge wellicht zelfs gewelddadige explosie.

Baudet zegt dat de EU als het zo doorgaat onvermijdelijk uitmondt in een nieuwe staat. ‘Er is geen andere optie. Maar tegelijkertijd zal zo’n “Verenigde Staten van Europa” nooit kunnen werken. Daarvoor zijn de verschillen in Europa veel te groot.’ In zijn lezing ‘Pro Europa dus tegen de EU’ schetst Baudet een alternatief voor de EU dat meer recht doet aan de democratie en de culturele diversiteit van Europa. Voor Baudet is Europa als ‘intergouvernementeel samenwerkingsverband’ de enige mogelijkheid. ‘Er kunnen best afspraken blijven over vrijhandel en eerlijke concurrentie, maar geen oerwoud aan harmonisatie en richtlijnen. Daarnaast gaan de open grenzen weer dicht, wordt de gedeelde munt ontbonden en komt het uniforme buitenlandse beleid er niet.’

In december wijdde het Vlaams Belang een colloquium aan dit thema. Thierry Baudet hield daar een opmerkelijke toespraak. Wij zijn van mening dat zijn woorden te weinig aandacht gekregen hebben. Daarom bieden wij de lezers van Golfbrekers de gelegenheid nog eens rustig thuis ernaar te luisteren. Neem er de tijd voor want de opname duurt drie kwartier.

FVE